看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [分享] 拜登表示美國不會參與任何針對伊朗的反擊時間 Mon Apr 15 08:34:08 2024
如題啦
https://reurl.cc/2Y4dZ4
拜登及國家安全團隊的高級成員
在伊朗向以色列發射一系列飛彈和無人機攻勢後
正在尋求遏止更廣泛的地區戰爭的風險
並表示美國不會參與針對伊朗的任何進攻行動
在禮拜天與以色列總理的談話中
https://i.imgur.com/WYJbcpJ.jpg
拜登將以色列全面成功攔截伊朗的襲擊視為重大勝利
並暗示以色列沒有必要做出進一步的反應
因為伊朗的襲擊基本上沒有任何實質性的成功
並展示了以色列優越的軍事能力
美國評估以色列境內沒有遭受重大損害
白宮國家安全發言人表示
防止大規模損害的能力證明了以色列的軍事優勢
並證明伊朗並不是他們聲稱的軍事強國
這是一次令人難以置信的成功
真正證明了以色列的軍事優勢
同樣重要的是他們的外交優勢 他們在中東地區有盟友
他們在世界各地都有願意幫助他們的朋友
另一位美國官員則稱國防部長 Lloyd Austin已經
要求以色列國防部長Yoav Gallant
在對伊朗襲擊做出任何可能反應之前通知美國
儘管美國官員強調如何應對伊朗的最終決定取決於以色列
拜登仍試圖防止衝突進一步升級
拜登後來會見了G7七國集團領導人 討論統一的外交回應
在虛擬會議後發布的聯合聲明中
七國集團成員以最強烈的措辭
譴責伊朗對以色列的直接和前所未有的攻擊
並表示全力聲援和支持以色列及人民並重申對安全的承諾
—
https://i.imgur.com/xHp1qPB.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.33.138 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2024-04-15 08:34:08
※ 文章代碼(AID): #1c77O3XZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713141251.A.863.html
※ 同主題文章:
[分享] 拜登表示美國不會參與任何針對伊朗的反擊
04-15 08:34 mmmimi11tw.
推 wistful96: www.cna.com.tw/news/aopl/202404140221.aspx
以色列總理與拜登通話後 取消報復攻擊伊朗
拜登至少暫時把一場大戰停下了 不過後續需要觀察1F 04/15 08:40
→ mmmimi11tw: 目前看起來是取消反擊 不過還是要看以色列的反應
以色列有可能仍然會繼續進行反攻4F 04/15 08:45
推 wistful96: 是的 不打伊朗 但是哈瑪斯還是會打的 不然無法交代8F 04/15 08:47
→ tomhawkreal: 不然以色列想比照歌劇行動 遠征巴格達(飛彈仍難找但美軍司令史瓦茲科夫說 你不可以穿越沙烏地領空
也別妄想到沙烏地來指導如何摧毀飛彈發射台
所以美軍自己包辦全部「洗地」工作9F 04/15 08:49
→ kenney118: 台灣的未來就是到習近平死的那天 都還在各表15F 04/15 09:11
推 Brusolo: 希望台灣的未來能跟以色列一樣攔截99%共慘黨PLA的飛彈和無人機嘍～，習包加加油帶點種啊～！19F 04/15 09:27
推 kakuj: 軟蛋21F 04/15 09:30
推 ayabf: 看到獨裁國家都紙老虎 的確對台灣未來樂觀了些22F 04/15 09:30
推 kuosos520: 那有吞，伊朗放個屁而已，又沒真拉屎23F 04/15 09:41
推 aragorn747: 伊朗整起行動看起來偏向測試防空跟自家軍武，至於以色列現階段本來就不會反擊，畢竟西邊跟北邊尚未解決。24F 04/15 09:44
推 johnny3: 以色列頂多再炸一下真主黨吧27F 04/15 09:52
→ mmmimi11tw: 以色列現在不反擊 不代表之後不會做任何反擊
哪天時機合適可能就會發動攻擊炸爆伊朗設施28F 04/15 09:52
→ johnny3: 攻擊他們有份又在隔壁30F 04/15 09:52
→ geordie: 不過G7出來幫以色列贊聲就不知道是不是交換條件就是了31F 04/15 10:13
推 master32: 就不希望戰況一直蔓延下去吧!對美國一點好處都沒有33F 04/15 10:18
推 tsairay: 以色列最好的反擊就是繼續打加薩,而不是去打伊朗34F 04/15 10:28
推 deepelves: 美國不想這麼早就被拖下水打WWIII
等各國打得筋疲力盡再來補刀收屍那才是美國傳統35F 04/15 10:32
推 CardboardBox: 以色列一直想拉他兒子下場，但美國哪有這麼傻，只是全世界還是看了場父子倫理喜劇，只能說帝國末期就是這樣，這邊出事那邊出事，然後都解決不了37F 04/15 10:34
→ sdiaa: 伊朗核彈以外的事是可以喬的 川普早示範過了40F 04/15 10:38
推 toulio81: 於理上是說不通啦！只是為了降低進一步衝突的機率反正現實中很多事情也不是你有沒有道理的問題，只是這樣的做法是不是真的能降低風險，還是反而引誘對方更近一步就不好說了41F 04/15 10:42
→ iqeqicq: 伊朗想洗白形象的話，倒不如回去打塔利班，
拯救被塔利班迫害、信仰什葉派的哈扎拉人
伊朗和阿富汗也有零星邊界衝突
伊朗也接收了被塔利班迫害的阿富汗難民47F 04/15 11:24
→ geesegeese: 別再煩波斯教宗好嗎？他只想頤養天年（人生勝利組）51F 04/15 11:26
→ keeperess: 因為這一輪就是以色列先手砸了人家伊朗使館
而且這一砸下去是真的有魚還不小隻
伊朗的報復陣仗很大但是打了個寂寞
兩方實力差距還是很明顯的, 伊朗也放棄後續報復
伊朗其實也不敢跟以色列全面衝突,需要一個台階下52F 04/15 11:27
噓 loser1: 以色列砸伊朗大使館?是伊朗先炸以色列軍港吧?57F 04/15 11:35
→ Howard61313: 伊朗跟以色列都需要台階下，所以伊朗只掃幾個無人機，以色列也在跟美國通話後暫停打擊58F 04/15 11:35
→ mmmimi11tw: 有些人就是接收到了特定意識形態的消息阿
跟他講好幾次是以色列先被攻擊才反擊的
照樣跟你假裝看不見
所以這種的就不用浪費時間跟他爭論60F 04/15 11:48
推 b425k1719: 我覺得中東問題沒有誰先手這回事…翻舊帳可以翻到西元前2000多年…就是雙方好戰鷹派歹戲拖棚，世界能做的就是幫他們踩煞車避免戰事擴大減少大家經濟損失69F 04/15 12:00
推 pcchuckwu: 目前的狀態應該算是一種最佳解。就看以色列會不會腦抽了。73F 04/15 12:09
推 saviora: 從之前美軍襲殺蘇萊曼尼 伊朗也只對美軍基地附近噴飛彈就知道伊朗這次會怎麼做了76F 04/15 12:28
推 aeoleron: 中國剩下的流氓朋友越來越少 越來越掉漆了78F 04/15 12:37
推 micotosai: 好笑的是日本也不報伊朗先動手的事，直接講以色列炸死伊朗武官。左派的言論統制到哪都一樣79F 04/15 12:40
推 micotosai: 除了讀賣跟產經偏右，其他幾乎都派左。知道的人請補上資訊83F 04/15 12:50
→ keeperess: 因為以色列沒有確鑿的證據襲擊埃拉特船艦就是伊朗就算全世界都知道背後的策畫跟支持的國家是誰
鄉民可以靠情緒自己畫靶，但國際媒體當然不能這樣玩85F 04/15 13:03
推 tsairay: 以色列有證據也不可能公開的,因為牽涉到情報網路88F 04/15 13:12
→ jason748: 推85樓，想到去年某KXX批鬥BBC，因為後者不用「恐怖份子」稱呼哈馬斯89F 04/15 13:17
推 Edison1174: 拜登：如果有人把伊朗的F-14偷開走 那一定不是美國人幹的91F 04/15 13:25
推 TsukimiyaAyu: 很多人喜愛的民主黨也是偏左啊 還會醜化MAGA散播疑美言論93F 04/15 15:48
→ keeperess: 哈瑪斯的行逕不能與這次以伊攻防一概而論
埃拉特船艦遇襲，以色列無法證明、伊朗也沒有承認而哈瑪斯的恐攻行為不僅是有證犯行、同時自己也承認而且哈瑪斯是美國在97年就認定的恐怖份子集團
BBC刻意迴避才是問題95F 04/15 15:49
--