看板 Military作者 doozia (天龍人)標題 [新聞] 白宮「草坪燒焦」難題多年無解 新總統直時間 Wed Apr 24 16:09:52 2024
原文來源：
白宮「草坪燒焦」難題多年無解 拜登千億直升機無用武之地
https://news.tvbs.com.tw/world/2465890
原文摘要：
美國白宮（White House）近期再次遭遇難題，耗資50億美元（約新台幣1628.5億元）打
造的新總統直升機機隊，如今卻因為降落時、會讓白宮南端草坪燒焦，導致華府至今仍無
法全面改用這款新直升機。外媒報導稱，直升機早在2018年就發現類似問題，但5年多時
間過去，至今此一難題卻讓製造商洛克希德馬丁（Lockheed Martin）持續傷腦筋。
由洛馬旗下塞考斯基公司研發生產、交付美軍陸戰隊使用的VH-92愛國者直升機（
Sikorsky VH-92 Patriot），是美國白宮新一代總統專用直升機選擇，目前已有20架直升
機交付使用，部份機型也已經撥付白宮值勤。
但是白宮很快就發現，這款新型直升機，會在返回華府降落時，因為其引擎設計的問題，
導致白宮草坪出現燒焦的問題，讓特勤人員與幕僚很頭痛，只能暫時停用新直升機，讓拜
登改搭前一代VH-3D「海軍陸戰隊一號」，往返白宮和其他地點。
心得感想：
2018年發現問題
一直到今天還沒解決.....
洛馬什麼時候效率這麼慘
不過
看起來前一代海王還很耐操
也許就因此不擔心吧？
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.119.133 (臺灣)
※ 作者: doozia 2024-04-24 16:09:52
※ 文章代碼(AID): #1cABvJLp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713946195.A.573.html
推 colorghost: 改修建水泥停機坪就好為何堅持要降在草坪？而且這也不是直升機本身的問題…3F 04/24 16:16
推 chyx741021: 修改白宮降落場地（例如移除草皮）難道不行嗎？5F 04/24 16:16
推 mbtvsbmp: 大概卡在美觀問題，不然改水泥停機坪就能解決問題6F 04/24 16:21
→ geesegeese: 違背祖制，大逆不道吧，呵
洛馬：可以開始用反重力裝置了嗎？7F 04/24 16:21
推 Ceelo: 把停機坪蓋在屋頂就好9F 04/24 16:26
→ doozia: 問就是違背祖制10F 04/24 16:29
推 jerrylin: 把那邊弄成水泥地不就解決了
解決不了問題 你可以解決草坪啊14F 04/24 16:32
→ werlight: 美國人就是笨 難怪被中國超越?
打錯 被基隆超越16F 04/24 16:32
推 tonyxfg: 燒焦就燒焦，無所謂吧？這又不是什麼危害安全的問題20F 04/24 16:38
推 WongKarWai: 要祖制的話就把燒焦的地方漆成白色的 這招200多年前就玩過了23F 04/24 16:42
推 andrew1357: 這不是修停機坪就能處理的問題嗎…大概有什麼美觀考量25F 04/24 16:45
→ iqeqicq: 直接垂降不就好了？27F 04/24 16:50
推 ayaneru: 白宮禿一塊水泥地能看嗎29F 04/24 16:58
推 WarGod5566: 燒掉再重鋪比較經濟吧！工程師重新研發的費用夠你白宮鋪一萬年了30F 04/24 16:59
→ MoneyMonkey: 如果白宮連草坪都不能動，那還不如直接把白宮變成博物館，讓美國總統另外蓋個新總統府，還沒蓋好之前先找個美軍基地當臨時的總統府。35F 04/24 17:03
推 MoneyMonkey: (A)白宮的草皮(B)美國總統的安全
哪個比較重要？39F 04/24 17:08
推 stormcrow: 不要小看美國的那些極端環保團體啊
樓上在環保團體的眼中 總統安全可能還比不上草皮的健康41F 04/24 17:08
推 TWkiller: 為了直升機把這塊換成柏油也不用選了44F 04/24 17:10
→ TWkiller: 白宮前面的公園綠地哪能隨便這樣搞46F 04/24 17:11
推 hedgehogs: 誰有問題解決誰就好啦，這案明顯是直升機的問題47F 04/24 17:11
推 MoneyMonkey: 那就把白宮變成博物館，另外找個可以住人的地方當總統府，這也不能動那也太能動的古蹟可能很美觀，但不適合拿來當美國總統府兼總統官邸。48F 04/24 17:12
推 LaHu: 沒看過機器人卡通嗎？要蓋活動式的才帥啊51F 04/24 17:12
→ MoneyMonkey: 瓷器店的店面可能有各種精美的瓷器，但是不應該拿來當辦公室也不適合人類居住。53F 04/24 17:14
推 saviora: 該交給專業的加拿大人來處理55F 04/24 17:16
推 shargo: 美觀確實比直升機重要56F 04/24 17:22
→ shargo: 這八成跟環保無關 跟白宮公關比較有關
為了遷就直升機 把美國門面改醜 聽起來就很掉漆58F 04/24 17:23
→ aegis43210: 是的，以美國實力，應該是研究出解決方案而不是遷就實用性60F 04/24 17:26
推 tony121010: 古蹟保存最理想的狀態就是維持原用途
而且白宮已經翻新很多次了，建築本身很現代化
草坪的問題主要是白宮管理者、軍方跟廠商的協調
最大的問題可能是誰出錢吧XD62F 04/24 17:32
推 MoneyMonkey: 在我看來，美國的科技沒有那麼無所不能，至少美國還沒造出曲速引擎和全像艙。
不過，這是美國人的社會、文化和一堆有的沒有的美國政治考量，換個角度來看，台灣用一座古蹟當總統府，也未必是最佳解。66F 04/24 17:34
→ doozia: 不要忘記 美國總統是要付租金 而且家具得自行添購72F 04/24 17:36
推 tsairay: 活動式停機坪不就好了73F 04/24 17:38
→ iqeqicq: 以前台灣用一堆日本官署是為了反攻大陸所暫用
到時班師回朝從台北還都南京，這些日本建築就掰掰可以比照世足賽用模組化草皮嗎？76F 04/24 17:52
→ tony121010: 主要是當初給洛馬的合約就有要求，所以白宮方面
還是要洛馬負責改善飛機去解決80F 04/24 17:54
推 movieghost: 不降落直接吊掛拜登啊 我知道前總統哈里遜福特可以82F 04/24 18:04
噓 jamesho8743: 為什麼要降落草坪虐待草 直昇機不是應該降停機坪嗎?83F 04/24 18:05
→ tony121010: 最好再建個鐵皮屋停直升機，如果臺灣一定這樣幹84F 04/24 18:06
推 tomhawkreal: 艾森豪在哥倫比亞大學校長任內，處理了草坪踐踏問題當時學生都不走通道，而是抄捷徑踏過草坪
他說，學生覺得從這條線走合理，那就把它改成通道，把原先的通路改成草坪86F 04/24 18:52
推 miname: 把燒焦的地方漆白+191F 04/24 18:55
推 geesegeese: 不只是除國父外唯一元帥總統，也是唯一到過台灣的現任92F 04/24 18:56
推 miname: 降落前不能鋪個防火布嗎？94F 04/24 18:56
推 snowpoint: 溫度會到燒焦，防火布撤掉後草皮可能也會枯黃95F 04/24 19:00
推 wahaha99: 這案件事真的可以說明美國人有多蠢
如果是台灣,你因為草坪燒焦就放著破千億的機隊不用,大概會被監察院彈劾十次,負責人會被立法院電到月球理由再他媽簡單不過了,這草皮再貴也不會值千億元
千億元的機隊就已經是狗屎財政紀律,
因為把草皮燒焦所以擺爛,這群人就是腦子進水了96F 04/24 19:04
→ wahaha99: 如果你美國人花錢是花自己的就算了,
偏偏政府哭窮印鈔就是全球埋單,
真不要怪人賭爛美國103F 04/24 19:06
→ s870158: 有實力讓全球的人買單，為什麼不？108F 04/24 19:17
推 joe1220: 其實這有點假，草坪挖掉改水泥不就好了109F 04/24 19:26
推 mbtvsbmp: 那塊草皮曝光度很高啊，所以這關係到白宮門面問題110F 04/24 19:29
推 DARUGU: 要草皮的話，不能做成移動式的嗎？直昇機降落時吧兩邊草皮打開露出下面的水泥地，起飛後再合起來111F 04/24 19:29
→ doozia: 其實也沒擺爛，是洛馬自己處理速度太慢114F 04/24 19:33
推 LanPaTeitoku: 做移動式似乎有可行性 但不知道那塊地下有沒有東西 像密道或藏外星人的密室(?115F 04/24 19:36
推 TWkiller: 為了總統交通，組了會燒南草坪的直昇機機隊，然後為了起降又把南草坪換成水泥地，你是美國人不會罵死才奇怪118F 04/24 19:38
推 jamesho8743: 講美學也是要有個限度 不能強烈違反自然而以非常高的成本去維護浪費122F 04/24 19:39
推 x86t: 草坪本來就是白宮整體形象的一部分 在那華國美學124F 04/24 19:41
推 x86t: 看了一下洛馬自己廢氣漏油跟通訊都搞不定
好意思去弄草坪喔126F 04/24 19:48
推 tony121010: 那邊是整個華盛頓特區的中軸線上，不可能給你亂弄應該是要求洛馬依照合約解決問題，而不是要白宮
弄水泥吧128F 04/24 19:54
推 IMGOODYES: 看了一下原文網站，最多讚的評論是重鋪草皮還比改進飛機便宜132F 04/24 20:05
→ eemail: 不會為了草坪要改引擎排氣位置吧134F 04/24 20:06
推 x86t: 重鋪草坪也沒辦法搞定通訊問題啊 老登一樣不能搭135F 04/24 20:08
推 chyx741021: 原來還有通訊問題，所以這篇新聞也沒寫全啊137F 04/24 20:15
推 verdandy: 你要先說服拜登拐拐是酪梨138F 04/24 20:27
→ MoneyMonkey: 要做給美國總統用的直升機隊有通訊方面的問題！？這是什麼巫術？
是為了什麼原因搞到通訊方面也有問題的？139F 04/24 20:44
推 adagiox: 今年F1上海站也是火燒小草142F 04/24 20:48
推 jamesho8743: 原來停機坪用草坪就是有形象高大上 果然是天龍人 現在能理解川普家為什麼用金馬桶了143F 04/24 20:53
→ JOHN117: 基因改造防火草皮啊145F 04/24 21:13
推 DummyTommy: 白宮綠地很美啊，肯定是直升機遷就草坪，而不是草坪遷就直升機
作為一個已開發國家，元首官邸帶頭實現城市綠化，可謂國民表率146F 04/24 21:18
推 GenYDad: F-35B: First time?150F 04/24 21:22
推 hedgehogs: 白宮周圍沒別的空地嗎？一定要停草皮？151F 04/24 21:47
推 x86t: 白宮附近空地都是草坪喔152F 04/24 21:59
推 yellaw: 看燒草皮是不是直升機常態啊 如果十款直升機只有這款會燒 那就設計瑕疵吧154F 04/24 22:15
推 blackwoods: 總統可以換 草坪舖水泥基本上那塊地就廢了...156F 04/24 22:26
推 tony121010: 那個南草坪是白宮內相對隱蔽安全的空地
周邊有樹木包圍157F 04/24 22:34
推 lokuyan: 草皮跟環團有什麼關聯 硬要159F 04/24 22:55
推 donkilu: 說挖掉換水泥的 果然是華國美學...162F 04/25 01:03
推 nfsong: 水泥正解
塗綠色就好 或彩貼 噴漆 草坪圖案163F 04/25 01:05
→ donkilu: 台灣很多建築原本都是好看的 後續東加西挖變得很醜165F 04/25 01:13
推 IMGOODYES: 看了原文網站其實也不少歐美鄉民覺得蓋個停機坪就好167F 04/25 05:39
推 wbt77hsy: 米國一般社區都很講究自家草皮美觀了 何況白宮168F 04/25 07:47
推 JerryLian: 白宮配草皮就是傳統 也是新聞標準畫面169F 04/25 07:49
推 jamesho8743: 一大片都是草皮就容不下有一塊劃成停機坪? 美學?
偏執狂?
停機坪就不能偏遠一點? 一定要在醒目的地方? 直升機直停家門口比較帥吧?171F 04/25 10:52
→ MOONRAKER: 停機坪太遠總統下飛機還要坐接駁車不太方便175F 04/25 12:45
→ chenyw: 開闔草坪就好 降落打開下面水泥地176F 04/25 12:59
--