看板 Military作者 heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)標題 [新聞] 中國戰機照明彈險擊中澳洲軍機 澳防長:時間 Mon May 6 21:38:03 2024
原文來源:
CNA中央通訊社
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405060335.aspx
原文摘要:
中國戰機照明彈險擊中澳洲軍機 澳防長:不可接受
2024/5/6 20:56
(中央社墨爾本6日綜合外電報導)
一架中國戰機日前在黃海國際水域上空發射照明彈,差點擊中另架澳洲海軍直升機,澳洲
當局今天宣布已就此向北京提出抗議。
美聯社報導,澳洲國防部發布聲明指出,這起事件發生於4日,當時澳洲防空作戰驅逐艦
「荷巴特號」(HMAS Hobart)正在黃海國際水域執行聯合國安全理事會(UNSC)對北韓
的制裁決議。
澳洲防長馬勒斯(Richard Marles)表示,1架中國殲-10戰機在1架澳洲海軍海鷹(
Seahawk)直升機的飛行路徑上投下多枚照明彈。這架海鷹直升機原本部署在荷巴特號上
,中國戰機大約是在它前方300公尺、上方60公尺處投彈。
英國「衛報」(The Guardian)報導,馬勒斯說:「這是一起嚴重事件,(中方舉動)不
僅危險且令人完全無法接受。(海鷹直升機)若被照明彈擊中,後果不堪設想。」
根據馬勒斯的說法,直升機駕駛當時被迫採取閃避行動,以免被照明彈擊中。
馬勒斯強調,中方「此舉不會阻止我們從事合法活動,包括在那裡履行聯合國對北韓的制
裁決議。」
澳洲國防部說,這起事件並未造成人員傷亡或財產損失,政府已向中國當局表達抗議,北
京今天則未立即就此事發表評論。
隨著澳中雙邊關係近年來逐漸回溫,中國國家主席習近平計劃今年訪問澳洲,這將是他睽
違10年後首度訪澳。
(譯者:洪培英/核稿:施施)1130506
心得感想:
澳洲直升機在國際海域上執行聯合國對北韓的制裁決議
受到中國殲十戰機在其路徑上投下照明彈
對此澳洲向中國提出抗議
是說我想問一下
照明彈大致上會對直升機造成什麼樣的影響
是在其光亮的部分還是在燃燒的部分
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.29.207 (臺灣)
※ 作者: heinse 2024-05-06 21:38:03
※ 文章代碼(AID): #1cEDqzWI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715002685.A.812.html
推 BW556: 中國之前還一直在靠北別人破壞區域和平
完全對自己挑釁的行為裝聾作啞3F 05/06 22:00
推 nonightcat: 國外新聞寫的是flare 指的應該是熱誘餌彈吧5F 05/06 22:08
→ kinki5566: 反正澳洲也只會抗議而已 不會有什麼實際作為6F 05/06 22:12
推 toulio81: 中國雙標不是一天兩天了,基本上他們批評的所有東西,他們自己做的最過分7F 05/06 22:13
推 kuroro94: 有點希望真的打到 立刻被亞太民主國吐口水14F 05/06 22:47
推 Su22: 丟熱焰彈這事我比較強,歹千-10這樣太不專業惹15F 05/06 22:54
推 csi9507121: 好奇穩一個假想情境,假如誘餌彈真的擊中導致澳軍機墜機,那會發生什麼事情?目前中國全國戰狼化的情況習大大應該也沒道歉服軟的選項可選吧?可是如果擊落外國軍機卻不道歉,那雙方外交關係絕對破裂18F 05/06 23:04
推 inua: 中國:責任全在美方22F 05/06 23:18
推 q2825842: 對中國越軟,中國越會試著進一步試探紅線24F 05/06 23:52
→ WOGEchidna: 可惡,為什麼沒有擊中,我還想看第三賽季開打29F 05/07 00:47
→ qscgg: 不接受是要怎樣...30F 05/07 01:12
推 MartianIT: PLAAF:以為我不敢對美軍動手喔?上一個已經在忠烈祠PLAAF:誘餌彈擊落又怎樣? 純"自衛性"連武器都稱不上(反串要註明)31F 05/07 01:47
→ jpnldvh: 不可接受不然能怎樣 笑你34F 05/07 02:32
推 forgiveus: 即使真的擊中澳軍機,最多走外交跟經濟手段而已35F 05/07 03:19
推 ben100rk: 不真正硬起來弄中國,中國永遠吃定你這顆軟柿子,如同他對待歐美一樣36F 05/07 03:41
推 hsinhanchu: PLAAF:當年把自己撞成魚飼料的那個智障是海軍的41F 05/07 08:01
推 joy462110: 有人無知到不知道聯合國任務,還在講遠近42F 05/07 08:06
--