看板 Military
作者 heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
標題 [新聞] 中國戰機照明彈險擊中澳洲軍機 澳防長:
時間 Mon May  6 21:38:03 2024


原文來源:

CNA中央通訊社

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405060335.aspx
中國戰機照明彈險擊中澳洲軍機 澳防長:不可接受 | 國際 | 中央社 CNA
一架中國戰機日前在黃海國際水域上空發射照明彈,差點擊中另架澳洲海軍直升機,澳洲當局今天宣布已就此向北京提出抗議。 ...

 

原文摘要:

中國戰機照明彈險擊中澳洲軍機 澳防長:不可接受

2024/5/6 20:56

(中央社墨爾本6日綜合外電報導)

一架中國戰機日前在黃海國際水域上空發射照明彈,差點擊中另架澳洲海軍直升機,澳洲
當局今天宣布已就此向北京提出抗議。

美聯社報導,澳洲國防部發布聲明指出,這起事件發生於4日,當時澳洲防空作戰驅逐艦
「荷巴特號」(HMAS Hobart)正在黃海國際水域執行聯合國安全理事會(UNSC)對北韓
的制裁決議。


澳洲防長馬勒斯(Richard Marles)表示,1架中國殲-10戰機在1架澳洲海軍海鷹(
Seahawk)直升機的飛行路徑上投下多枚照明彈。這架海鷹直升機原本部署在荷巴特號上
,中國戰機大約是在它前方300公尺、上方60公尺處投彈。

英國「衛報」(The Guardian)報導,馬勒斯說:「這是一起嚴重事件,(中方舉動)不
僅危險且令人完全無法接受。(海鷹直升機)若被照明彈擊中,後果不堪設想。」

根據馬勒斯的說法,直升機駕駛當時被迫採取閃避行動,以免被照明彈擊中。

馬勒斯強調,中方「此舉不會阻止我們從事合法活動,包括在那裡履行聯合國對北韓的制
裁決議。」

澳洲國防部說,這起事件並未造成人員傷亡或財產損失,政府已向中國當局表達抗議,北
京今天則未立即就此事發表評論。

隨著澳中雙邊關係近年來逐漸回溫,中國國家主席習近平計劃今年訪問澳洲,這將是他睽
違10年後首度訪澳。

(譯者:洪培英/核稿:施施)1130506

心得感想:

澳洲直升機在國際海域上執行聯合國對北韓的制裁決議

受到中國殲十戰機在其路徑上投下照明彈

對此澳洲向中國提出抗議

是說我想問一下

照明彈大致上會對直升機造成什麼樣的影響

是在其光亮的部分還是在燃燒的部分

注意事項:請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.29.207 (臺灣)
※ 作者: heinse 2024-05-06 21:38:03
※ 文章代碼(AID): #1cEDqzWI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715002685.A.812.html
yrhhimamr: 被葉子打到有可能就醉機1F 05/06 21:58
HOLYXXXX: 嗯 好喔 笑你也不敢怎樣2F 05/06 21:59
BW556: 中國之前還一直在靠北別人破壞區域和平
完全對自己挑釁的行為裝聾作啞3F 05/06 22:00
nonightcat:  國外新聞寫的是flare 指的應該是熱誘餌彈吧5F 05/06 22:08
kinki5566: 反正澳洲也只會抗議而已 不會有什麼實際作為6F 05/06 22:12
toulio81: 中國雙標不是一天兩天了,基本上他們批評的所有東西,他們自己做的最過分7F 05/06 22:13
bladesinger: 熱焰彈高達數千度,撞到大概就墜毀了9F 05/06 22:22
IMGOODYES: 不可接受那又如何?10F 05/06 22:23
hansvonboltz: 就表態而已啊,怎麼可能死槓到底11F 05/06 22:29
fragmentwing: 對中國的抗議有得到過任何的道歉或實質補償嗎?12F 05/06 22:34
eineFrage: 阿共向來是最雙標的13F 05/06 22:38
kuroro94: 有點希望真的打到  立刻被亞太民主國吐口水14F 05/06 22:47
Su22: 丟熱焰彈這事我比較強,歹千-10這樣太不專業惹15F 05/06 22:54
werlight: 不可接受,怎麼沒打中?16F 05/06 22:59
eg860610: 不可接受也只能接受17F 05/06 23:01
csi9507121: 好奇穩一個假想情境,假如誘餌彈真的擊中導致澳軍機墜機,那會發生什麼事情?目前中國全國戰狼化的情況習大大應該也沒道歉服軟的選項可選吧?可是如果擊落外國軍機卻不道歉,那雙方外交關係絕對破裂18F 05/06 23:04
inua: 中國:責任全在美方22F 05/06 23:18
colorghost: E04,怎不去對美軍下手?23F 05/06 23:22
q2825842: 對中國越軟,中國越會試著進一步試探紅線24F 05/06 23:52
wulaw5566: 澳洲跑去黃海?挺遠的欸25F 05/06 23:52
geniusw: 真假26F 05/06 23:59
tannoy: 戰狼27F 05/07 00:06
opengaydoor: 這左膠也不敢怎樣啦28F 05/07 00:22
WOGEchidna: 可惡,為什麼沒有擊中,我還想看第三賽季開打29F 05/07 00:47
qscgg: 不接受是要怎樣...30F 05/07 01:12
MartianIT: PLAAF:以為我不敢對美軍動手喔?上一個已經在忠烈祠PLAAF:誘餌彈擊落又怎樣? 純"自衛性"連武器都稱不上(反串要註明)31F 05/07 01:47
jpnldvh: 不可接受不然能怎樣 笑你34F 05/07 02:32
forgiveus: 即使真的擊中澳軍機,最多走外交跟經濟手段而已35F 05/07 03:19
ben100rk: 不真正硬起來弄中國,中國永遠吃定你這顆軟柿子,如同他對待歐美一樣36F 05/07 03:41
tony121010: 美國的盟友都在練習在東亞進行軍事活動38F 05/07 04:12
edieedie: 不接受然後呢39F 05/07 07:19
pttisfuck: 不可接受。然後還是接受40F 05/07 07:47
hsinhanchu: PLAAF:當年把自己撞成魚飼料的那個智障是海軍的41F 05/07 08:01
joy462110: 有人無知到不知道聯合國任務,還在講遠近42F 05/07 08:06

--