看板 Military
作者 mbtvsbmp (阿拉啦)
標題 [情報] 土耳其正在測試安裝新設計砲塔的M60戰車
時間 Fri Jun 16 18:05:07 2023


影片: https://youtu.be/TqK9MUmfGk8

https://i.imgur.com/ZfS8Gmi.jpg

https://i.imgur.com/UKWgjrC.jpg

https://i.imgur.com/Ahpbsb5.jpg


土耳其Roketsan公司近期正在測試安裝新砲塔的M60戰車,
新砲塔防護比舊式鑄造砲塔好,
重量也更輕(14.5噸→13噸),
並且配備自動裝填機。

土耳其陸軍目前還有近600輛M60A3,
這個升級案可以使這批車性能提升至M60TM的水準。

https://i.imgur.com/rJCr88X.jpg

幾個月前公開的資料顯示(↑),
這個砲塔也能安裝在T-72M1的車體,
所以未來這個砲塔可能會當作升級案套件,
推銷給其它有使用M60或T-72的國家。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.107 (臺灣)
※ 作者: mbtvsbmp 2023-06-16 18:05:07
※ 文章代碼(AID): #1aZ3FLDc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686909909.A.366.html
meowgy: 這駕駛要如何進出?1F 06/16 18:08
ashrum: 自動化了嗎,看起來比豹二還扁,台灣說不要的那個?2F 06/16 18:10
polopolo603: 這個炮塔看起來好像被夾過3F 06/16 18:14

因為這個砲塔為低輪廓設計
配備自動裝填機,砲塔內組員從3名→2名,
所以砲塔可以設計得比較緊緻。

njnjy: 成本4F 06/16 18:15
a83vul3p: 當砲塔飛起來的時候駕駛就能出來了5F 06/16 18:16
njnjy: 升級有比買一輛M1A2系列便宜嗎6F 06/16 18:17
wilsonXL: 這個也太醜了吧7F 06/16 18:19
SIL: 第一張有點違和,砲塔好像朝後的感覺8F 06/16 18:19
Theo57: 砲管看起來是1059F 06/16 18:21
jess730612: 砲塔像拍扁過的 他有想到防攻頂但是只有中間一排10F 06/16 18:24
chyx741021: 砲塔好扁11F 06/16 18:25
huckerbying: 砲塔重量好像都集中在前面,會不會重心都前移了12F 06/16 18:29
pusheen44321: 李奧納多的改型好看多了,也比較適合台灣13F 06/16 18:30

李奧納多那個升級案有個問題,
它是舊砲塔外掛裝甲,
所以它比較重,動力包要改,
土國這個方案新砲塔比原本砲塔輕,
(舊砲塔不含外掛裝甲重達14.5噸,新砲塔重達13噸)
動力包比較不需要大改。

https://i.imgur.com/4maRDzA.jpg


utn875: 車長機槍和觀測塔呢?14F 06/16 18:55

有配備給車長使用的遙控武器站

https://i.imgur.com/vhWCEtG.jpg

leom1a210343: T-90M?15F 06/16 18:57
LegioGemina: 彈藥沒有放在防爆門之後的獨立艙以及缺主動防禦設備還是有差16F 06/16 19:01

https://i.imgur.com/0WKQ5QY.jpg

土耳其的M60TM升級案就有加裝主動防禦系統,
這個案子應該也會加裝。

s891510: 怎麼一種像無人坦克的感覺18F 06/16 19:08
tn00022917: 砲塔轉到後面駕駛就可以進出啦....19F 06/16 19:08
jamie81416: M60就那個噸位,不要要求太多啦20F 06/16 19:09
PePePeace: 猛一看還以為T9021F 06/16 19:18
sam1999: 這個方案划算嗎?22F 06/16 19:30
pf775: 當年勇虎戰車應該繼續改良的23F 06/16 19:33
HaHaPoint: 台灣一堆M60A324F 06/16 19:43
vt1009: 國軍的CM-11可以考慮換這個解決小頭病,跟M60 A3
一起換就超過800台大單了
土耳其M60用的以色列授權120mm滑膛炮是以色列自行研發輕量化,總重與L7線膛炮差不多。外銷不用看德女表的臉色25F 06/16 20:08
wowu5: 這就是所謂的「T-90M at home」30F 06/16 20:24
a186361: CM11要退了吧…31F 06/16 20:27
Theo57: CM11也是M60底盤,如果可以換砲塔應該還行32F 06/16 20:41
victoryman: 砲塔換掉應該還行33F 06/16 20:47
chyx741021: CM11應該會被105砲取代吧,然後底盤當殺肉件
M60A3接下來升級應該會有CITV,看會改成什麼樣子吧(車長槍塔換掉?)34F 06/16 20:52
rommel1: 砲彈攜帶量太少是個缺點
如果要換砲塔  不如搞成M-60-200037F 06/16 20:59
jimmy8019: M-60-2000價格直上M1會比較划算39F 06/16 21:09
wowu5: 2020年代的「直上M1」是隨便以每車2千萬美金計40F 06/16 21:23
shih1513: 這個真的值得参考。41F 06/16 21:28
weimr: 可以留意後續發展,看有沒有可以借鏡的方式。42F 06/16 21:40
black82465: 五樓 哈哈43F 06/16 23:07
LegioGemina: 比到最後發現當初放棄M60-2000真的可惜44F 06/16 23:32
Wooctor: 不曉得有沒有空間安裝伸縮式光電杆
然後看照片
感覺砲塔下方靠近砲塔環那邊會變成超大的窩彈區45F 06/17 00:13
hedgehogs: 好扁...48F 06/17 00:29
WillyLin: 東歐如捷克、波蘭、烏克蘭應該有些升級俄式戰車的方案,如大馬力的引擎、射控、ERA美學,應該可以買來由中科院自行整合吧?49F 06/17 00:33
h80733: 感覺土耳其軍工科技已經超越我們不只20年…..52F 06/17 00:47
dasuperray: 先升級動力包啊~53F 06/17 00:53
roseritter: 陸軍連動力升級都懶  還是別想太多吧
有裝還要有人阿  除非老美要支援殭屍M60A3 XD54F 06/17 01:32
※ 編輯: mbtvsbmp (123.193.170.107 臺灣), 06/17/2023 06:35:24
rommel1990: 怎麼不把車體一起改掉56F 06/17 08:26
CGT: 用亮色塗裝看起來太像玩具車了吧57F 06/17 09:53

--