看板 Military作者 tomer (卯月影)標題 Re: [新聞] 日本NGO要求停止支援友軍的制度時間 Wed Jun 28 23:25:22 2023
是覺得不用這樣影射
人家聯絡方式就在官網裡
http://ngo-nowar.org/contact/
ＮＧＯ非戦ネット事務局
日本国際ボランティアセンター(JVC)
TEL: 03-3834-2388
後面是JVC
https://www.ngo-jvc.net/
日本国際ボランティアセンター（JVC）｜国際協力NGO
1980年に発足したアジア、アフリカ、中東の6ヶ国で活動している国際協力NGOです。ラオス、南アフリカの農村での地域開発、紛争の影響を受けるパレスチナやスーダン等での人道支援・平和構築、現場の声をもとに政府・国際機関や社会への提言活動を行っています。 ...
可以看看JVC是什麼團體
收入從哪來
然後為什麼反對OSA
人家也有聲明稿
http://ngo-nowar.org/2023/06/02/osa_opstate_20230601/
裡面說明出來反對的原因之一是
OSA未經國會討論、沒有監管機制
僅由閣議決定就直接發佈
同時還違反了去年同樣直接由閣議決定發布的安保三文書中的非軍事原則
形同今年的岸田推翻去年的岸田的政策
而且過程完全沒有經過國會
政府胡搞瞎搞
作為公民團體必須有所作為
可以看得出來他們有做足功課
並且解決方式是去外務省找官員舉辦座談會討論這些政策問題並且交換意見
整個過程也都是公開透明上網
人家有機制有規則有素質
能夠建立起一個平台
讓公民團體和政府部門
能夠公開透明的討論處理問題
這個再給台灣社會50年
恐怕都辦不到
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言：
: 日本NGO要求停止支援友軍的制度
: https://tchina.kyodonews.net/news/2023/06/46fa275b82eb-ngo.html
: 【共同社6月26日電】由在海外爭端地區開展活動的日本非政府組織（NGO）組成的“NGO
: 非戰網絡”26日在國會內舉行集會，反對支援志同道合國家軍隊的新機制“政府安全保障
: 能力強化支援”（OSA）制度。該組織擔憂此舉會加劇地區緊張局勢，要求停止該制度。
: 外務省解釋稱該制度有利於日本的國家利益，尋求理解。
: OSA於4月新設，將為友軍無償提供設備並建設基礎設施。在集會上，日本國際志願者
: 中心的代表理事今井高樹批判稱：“製造對華包圍圈的目的顯而易見，這將導致緊張局勢
: 加劇。”市民團體“反對武器交易網絡”代表杉原浩司強調，OSA和防衛裝備轉移可能使
: 日本的和平主義變質。
: 對此，外務省負責人反駁稱“加強威懾力可為基於法治創造和平穩定的國際環境做出
: 貢獻”。官房長官松野博一在記者會上表示：“在實施支援上獲得國民的理解十分重要，
: 將進行適當說明。”（完）
: ---
: 日本國內這些打著和平主義大旗的NGO團體還真不少
: 對日本國家政策影響也不小
: 不知有多少是由不明來源資金豢養的鷹犬..
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.212 (臺灣)
※ 作者: tomer 2023-06-28 23:25:22
※ 文章代碼(AID): #1ad53amg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687965924.A.C2A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 日本NGO要求停止支援友軍的制度
06-28 23:25 tomer.
噓 totenkopf001: 愛好和平也要看狀況
旁邊就擺著一個要侵略你的，到底是多天真，以為中立就可以置身事外3F 06/28 23:31
推 djhaok: 我是還沒看到說洗地的啦，倒是看到急著指責別人。7F 06/28 23:33
推 kc1345: 神來一筆反觀台灣這好熟悉…8F 06/28 23:35
噓 star12614: 哦~ 所以現在世界不和平是誰造成的？9F 06/28 23:35
→ zball: ...別鬧了 這些人從安保就吵過了 還以為他們是今天才跳出來喔 不加入結盟或安保就有戰爭? 芬蘭跟瑞10F 06/28 23:35
噓 miname: 講的像違法違憲，那為啥不跑法院？13F 06/28 23:37
→ star12614: 多少國家在講維持和平現狀 一直亂小的是誰 叫這啥團體去找他講啊14F 06/28 23:37
→ zball: 典想必是頭撞牆才放棄中立加入北約 北約東擴可是16F 06/28 23:37
噓 pain0: 有人很急17F 06/28 23:37
→ totenkopf001: 97先這樣講不是正常操作嗎？心裡有鬼才害怕別人這樣講吧zz18F 06/28 23:37
→ zball: 普丁不可接受的紅線耶 兩國去踩是放棄和平喔?20F 06/28 23:38
→ peterlee97: 001你又在見獵心喜啦 所以前一篇誰說洗地阿
我好像發現 我好像也沒說誰講提洗地欸 所以001你自己跳坑進來認為這是洗地 是吧？
還沒看到有人說的 可以去前一篇看喔 不然我沒事說洗地幹嘛 呵呵
然後001說的那個人不在這篇阿 錯版是吧？23F 06/28 23:40
→ djhaok: 在這篇指責別人說洗地不就是想在這篇看？29F 06/28 23:43
噓 pain0: 先說別人洗地就贏了？可以換別招嗎？31F 06/28 23:44
→ peterlee97: 我的意思是回前一篇的某留言延伸耶 看來你我不懂我意思
先說？ 你語句傳達出來的意思也是指你想說先被我吐嘲了不開心囉？32F 06/28 23:45
→ pain0: 很會腦補，很棒，幫你拍拍手36F 06/28 23:46
→ peterlee97: 看來我回個前一篇的洗地二字 似乎碰觸到某些人的想法故開噓？37F 06/28 23:47
推 allen017: 台灣人作為淺在危機第一方當然會渴望周遭國家人民能感同身受支持我們 然而這不代表別的國家人民就必須無條件支持我們39F 06/28 23:47
→ izplus: tomer不就是這篇原po42F 06/28 23:47
噓 rodion: 收入從哪來？你也太小看中共花式資助眾多打手的能力43F 06/28 23:48
→ peterlee97: 謝謝你的拍手^ _ ^
咦 我還沒注意到tom是原po 看截圖以為是哪裡的貼文44F 06/28 23:48
噓 ARCHER2234: 光是有素質就不是台灣用語了
還有，有人急著護航結果上錯車欸，笑死47F 06/28 23:52
→ zyic: 笑死49F 06/28 23:53
→ zyic: 內閣制了，哥哥，不是啥都要經過投票程序51F 06/28 23:54
→ ARCHER2234: 好像出現護航中國相關的題材他就會特別支持XD53F 06/28 23:55
噓 dos01: 真的毫無意外 每次都會出來 哈哈哈哈54F 06/28 23:59
→ peterlee97: 確實 毫無意外 每次我說話都有幾個會出現噓文或是影射抹紅呢~55F 06/29 00:00
→ ARCHER2234: 不許toten你這樣污衊中國，哼哼
等等，有人對號入座了咩57F 06/29 00:01
→ iloveDuncan: 能怪人嗎 你用詞大多人都會覺得就是來吵架的吧....59F 06/29 00:02
推 we0305: 其實站在日本立場，有個NGO出來反對捲入台海戰爭
還蠻正常的吧。
就像如果對岸跟菲律賓發生戰爭，台灣有輿論出來阻止台灣捲入戰事，一點也不突兀。
不用把避戰的NGO都洗成對岸的打手66F 06/29 00:11
噓 pain0: 笑死，方丈心眼真的挺小71F 06/29 00:13
推 Stabberlol: 一堆人搞不清楚狀況一直用台灣角度批判別國事務
以日本本身角度來看捲入這渾水本來就沒好處 中不可能侵日搞這些還斷對中財路
看日本企業多舔中好嗎
什麼台日友好一般民眾雖然普遍討厭中國人但一定往錢多那邊跑72F 06/29 00:15
推 patiger: 他反對的第一點其實是認為這樣放棄了非軍事原則79F 06/29 00:16
推 Stabberlol: ㄏ 台海戰爭民調都一半反對了 其他地區反對聲浪更大不意外吧
而且你們這篇推文都在吵中國啊邏輯別一直跳針好嗎81F 06/29 00:23
噓 ARCHER2234: 呃，加油，反對中國包圍網只是因為台海戰爭造成的，沒錯，加油，繼續掰84F 06/29 00:25
推 COOLBILL: 那些NGO乾脆說是因為日本國力太強才導致中國要加強軍備 要讓中國削減軍備的方式就是讓日本變弱86F 06/29 00:26
推 Stabberlol: 不知道你是中文不好還是故意看不懂
日本很親台了都有一半民調反對幫助台海戰爭了 那對其他地區的援助民意更有可能往孤立主義走懂了嗎？沒要跟你吵中國威脅 中國討人厭大家都知道 只是有些人不會站在別人角度想就覺得對方怎麼那麼蠢很好笑 井底之蛙？88F 06/29 00:28
→ iloveDuncan: 站在他們角度也不妨礙我覺得他們很蠢啊...日本就只能站美國 美國就是在防堵中國 是他們腦子沒想清楚的確蠢啊95F 06/29 00:30
推 peterlee97: 現在不關我的事R 這可不是我的分身或是我召喚的 我甚至還是第一次看過他 別又賴來我身上99F 06/29 00:31
推 Stabberlol: 那日本大部分民眾都鴿派耶 都很蠢就是了
立場不同而已 大部分人根本懶得管國際局勢 只想安居樂業101F 06/29 00:32
→ iloveDuncan: 啊防堵中國就是讓他們安居樂業的好方法啊 這樣反對不是蠢是啥105F 06/29 00:33
→ Rivendare: 重點在民調支不支持跟會不會真的被捲入戰爭毫無關聯107F 06/29 00:34
→ iloveDuncan: 不然換中國當老大 現在國際秩序下算是過很好的日本會不受影響？108F 06/29 00:34
推 Stabberlol: 中國對日本又沒直接威脅你別偷換概念啊
現在又不是那種寸土必爭要擴大生存空間的年代110F 06/29 00:35
→ Stabberlol: 你說的沒錯啊 但站在一般人角度就是我只想賺錢 選孤立主義又不會怎樣 其他國家干我什麼事113F 06/29 00:36
→ ARCHER2234: 還有，居然有人天真的以為中日衝突只是因為台海問題，笑死115F 06/29 00:37
→ iloveDuncan: 中國對日本沒直接威脅 你高興就好啦 看到這個不知道該說啥了 知道日本戰機升空大多因為誰嗎....117F 06/29 00:37
→ Stabberlol: a開頭的跟小學生一樣感覺腦袋還沒發育完全
好了啦繼續崩潰><119F 06/29 00:38
→ ARCHER2234: 恭喜，掰
有人是把全世界都當成數字板用了吧XD121F 06/29 00:39
推 we0305: 那我們立場互換一下好了，如果對岸跟日本發生戰爭台灣有多少人會支持捲入中日戰爭裡?123F 06/29 00:39
→ ARCHER2234: 他們反對的就是包圍中國又不是只有台海問題，你假設中日戰爭幹嘛126F 06/29 00:40
→ Rivendare: 沒威脅的去多看點自衛隊公開資訊跟這陣子沖繩新聞128F 06/29 00:40
推 Stabberlol: 沒直接威脅沒錯啊 島鏈被突破了中國有可能對日宣戰試圖登錄嗎？ 不可能啊 一般民眾就不在乎><129F 06/29 00:41
→ ARCHER2234: 所以我才問上一篇原文到底有沒有看過....131F 06/29 00:41
→ we0305: 就將心比心，一般人都不想捲到戰爭風險裡132F 06/29 00:42
推 Stabberlol: 喔沒中日戰爭可能？那你去訪問日本一般上班族或是學生看他們覺得要不要干涉？ 就說了他們國情一般人就是孤立主義 我也沒要吵中國威脅 我是從他們角度來想而已 不能接受你們家的事啊134F 06/29 00:43
→ we0305: 日本有些NGO覺得參加圍堵網是提高風險啊
我不說這些NGO的想法是對或錯，但人家這樣想很合理138F 06/29 00:43
→ iloveDuncan: 所以我覺得蠢啊 中國擴張戰爭風險絕對是提高 啊他們想避免戰爭還反對不就蠢140F 06/29 00:44
→ we0305: 不要因為他們不參加圍堵，就說人家被買通
中國擴張，為什麼對日本的戰爭風險就高?
或者說，在第一島鏈上，除了台灣之外，哪一個國家是真的有被中國直接宣戰的高風險?
不要因為我們在最高的風險上，就認定別人的風險也高142F 06/29 00:44
→ iloveDuncan: 擴張只會有一次 想像很美好啦
講的好像中國跟日本沒有領土爭議一樣....147F 06/29 00:48
推 we0305: 有領土爭議的地方多的是，絕大多數都沒有引起戰爭對日本來說，反而是參加圍堵才會提高風險吧149F 06/29 00:50
→ iloveDuncan: 反正你就覺得不會 我覺得會 沒啥好說了 不用說服對方152F 06/29 00:52
→ zmax: 中國都要對沖繩出手了還沒日本的事。日本和平主義者難道認為沖繩不是日本的一部份嗎？154F 06/29 00:52
→ ARCHER2234: 有領土爭議的地方絕大多數都沒有引起戰爭，你在哪裡看到的XD156F 06/29 00:53
推 we0305: 你會把中國跟沖繩知事友好會面，當成是中日開戰徵兆158F 06/29 00:53
→ we0305: 有些過度解釋了
以第一島鏈來說，俄日、日韓、台日、中日、台越
台菲、中越、中菲都有領土跟領海爭議
過去幾十年來有多少爭議導致戰爭?160F 06/29 00:54
→ ARCHER2234: 嘻嘻，你自己再看一次自己說的然後翻翻史書好嗎164F 06/29 00:56
→ zmax: 沒看前兩天習近平關於沖繩的言論在日本引起的震動嗎165F 06/29 00:56
→ we0305: 你講不出來就不用叫別人花時間了
就過度解釋 中日不會因為習近平的言論就開戰166F 06/29 00:57
→ ARCHER2234: 然後拜託轉頭看一眼非洲中東在幹嘛，烏俄在幹嘛，嘻嘻
絕大多數XD這不是造謠什麼是造謠168F 06/29 00:58
→ we0305: 跟你們講好累，抓著很小部分的一點事實，就自我解釋171F 06/29 00:58
→ iloveDuncan: 中國就想挑戰美國 我是不知道你為什麼那麼有信心中國不會對付美國鐵桿盟友就是172F 06/29 00:59
推 peterlee97: 我很想表示啦 但等等又會扯題或抹紅 我還是壁上觀比較好174F 06/29 00:59
→ ARCHER2234: 你自以為的一小部分就是你立論的基石欸，笑死176F 06/29 01:00
→ we0305: 中國周邊有領土爭議的國家有多少個?導致戰爭多少次?177F 06/29 01:00
→ ARCHER2234: 蛤，你的歷史是誰教的？
為什麼要自己打臉自己....178F 06/29 01:01
→ we0305: 你說不出比例 只會質疑別人要別人講證據180F 06/29 01:02
→ we0305: 講了證據又往別的地方扯182F 06/29 01:02
→ we0305: 只會轉移話題 講不出自己的立論
再講就浪費時間了184F 06/29 01:02
推 kc1345: 等一下，論點we你自己提出的，舉證有多少戰爭是你的責任，為什麼是叫人家去找？想浪費別人時間？186F 06/29 01:03
→ we0305: 謝謝你美好的討論:)188F 06/29 01:03
→ we0305: 我舉了大量第一島鏈周遭的領土領海爭議190F 06/29 01:04
→ kc1345: 「推 we0305 : 有領土爭議的地方多的是，絕大多數都沒有引起戰爭」這是最一開始的部份。ref.呢？192F 06/29 01:04
→ we0305: 並且這些爭議，絕大部分沒有產生戰爭194F 06/29 01:04
→ we0305: 應該是主張會引起戰爭方，要舉證這些爭議引起戰爭吧197F 06/29 01:05
→ iloveDuncan: 那你有想過如果這些爭議的其中一個被打了 其它地方會怎麼想嗎 總不會是中國人超愛好和平 他們一定只會打一個地方吧198F 06/29 01:05
→ kc1345: 「→ we0305 : 過去幾十年來有多少爭議導致戰爭?
」這不叫舉證，這叫用問題回答問題。201F 06/29 01:05
→ we0305: 就沒有戰爭啊 過去幾十年就中越打過
啊其他爭議段是有產生過戰爭可以舉喔?204F 06/29 01:06
→ iloveDuncan: 最後還不是擴張軍備避免自己被打 那我幹嘛不讓他連第一個地方都不敢動手206F 06/29 01:06
→ we0305: 就過度解釋了
今天主張台海戰爭 日本應該來救援的
換做日本被打 台灣該不該去救?
如果你們認為台灣的主流民意是台灣該出兵去救208F 06/29 01:07
→ iloveDuncan: 哪邊過度解釋...你鄰居被侵略者幹掉你完全不會害怕那我只能說你真的很勇敢212F 06/29 01:08
→ we0305: 或是台灣應該準備好軍備，當日本被打時提供軍備援助那我只能說你們看到的台灣主流民意 跟我看到的不同沒有交集點 討論就浪費了
謝謝你們美好的意見 晚安了214F 06/29 01:09
→ iloveDuncan: 誰在說派兵支援的問題...是在說圍堵中國能避免戰爭跟破壞國際秩序好嗎218F 06/29 01:10
推 kc1345: 我想不用你講，一般生活中大家看到的都是不想要戰爭。但侵略者出現的時候，表現出來的就絕對是另一回事了。我個人支持確保台灣軍備足夠下軍援自由陣營日方，請問您的選擇是？
原來又是一個眾人皆醉我獨醒的嗎？…220F 06/29 01:11
推 star12614: 你看到的主流民意不同 好的 請問這主流民意的統計在那~？225F 06/29 01:14
→ LI40: 中國與第一島鏈各國還沒有發生重大戰爭衝突 最大的原因就是有“美國”這個因素 扯啥臺灣要不要去救228F 06/29 01:17
→ star12614: 有統計可以拿出來討論呀 不然你認為的有很重要嗎？230F 06/29 01:18
→ LI40: 美國這個因素就是第一島鏈降低中國戰爭風險 真剛好過去數十年比較重大的中印戰爭 中越戰爭 中印邊境衝突 中越海上軍事衝突 好像美國連干涉層面都稀少呢 有人卻講的好像中國與第一島鏈各國沒有發生什麼衝突一樣 拿掉美國這個因素 看看中國還會不會這麼“柔性”對待第一島鏈各國
更別說近年中國甚至都特別弄出”海上民兵”這種東西在搞他國231F 06/29 01:23
→ star12614: 還不用討論中國為什麼會做跨過台灣先打日本這種加速把美國澳洲吸過來的可能性 中國真的打日本台灣能裝沒事？ 呵呵239F 06/29 01:27
推 kc1345: 那一句最好笑。中國直接侵略日本時，就算平行時空版台灣不願支援也會被英美澳陣營壓著表態好嗎…242F 06/29 01:38
推 allen017: 這篇文章的關鍵議題還是在日本部分群體不認為加入包圍網能達成預期的效果244F 06/29 01:39
推 star12614: 台灣連俄羅斯都制裁了 有主流民意在抗議？ 我怎麼沒看到 更何況是好鄰居日本246F 06/29 01:42
推 pain0: 彼得很不仗義，人家w版友那麼努力，你一聲不吭不出來幫忙對嗎？248F 06/29 01:46
推 denji: 日本是內閣制 閣員身兼國會議員 說未經國會不太正確吧....250F 06/29 01:47
→ iqeqicq: 中國和日本就註定東亞爭雄啊
天無二日，天皇和天朝天子必有一戰252F 06/29 02:00
→ LI40: 對了 說到美國 還得順便提美日安保條約與美菲共同防禦呢 剛好美國大舉重返亞洲前中國與第一島鏈發生嚴重領土爭議事件 一個是黃岩島 另一個是釣魚台
但是中國應對這兩起事件最高卻只敢用到準軍事非武力手段 原因是什麼不用多講 老美在南海自由航行後中國嘗試的南海內海化行動就改成大舉擴張海上民兵這種偷偷摸摸手段來欺負南海各國
軍事上改用灰色衝突騷擾臺灣 日本甚至韓國 沒有搞圍堵策略甚至沒有美國介入的話 可以想看看中國怎麼搞這些各自為政的東亞各國囉254F 06/29 02:01
→ iqeqicq: 台灣在釣島主權爭議上無能為力且難有立論基礎
只能看中國和美日神仙打架
老共把釣島視為所謂「台灣省」範圍，順便婊日本
之前提過台灣保釣降溫是因為被抓包有中國統戰介入還有台灣對美日的關係變成小不忍則亂大謀的策略
畢竟一切都要看美帝是否開綠燈264F 06/29 02:08
推 pcfox: 某人真的很愛找人吵架270F 06/29 02:19
推 tsairay: 日本人最愛開會了272F 06/29 02:47
推 bakedgrass: 同意這篇
另外我覺得推文的爭吵雙方其實都是為了台灣好，實在沒必要為了次要的問題去鬧不開心273F 06/29 05:49
推 shanpan0412: 笑死，這都啥跟啥，各種政審和背景批判，跟隔壁中共一丘之貉276F 06/29 07:00
推 awp1ocm: 講句公道話，台灣當然很希望日本多幫忙和援助，但人家民間有不同聲音也該尊重，如果不符合台灣利益就指責對方姑息主義或助紂為虐，日本人聽了作何感想？278F 06/29 07:17
→ Tahuiyuan: 有寫贊助者跟寫出全部贊助者是兩回事
蛤，台灣遭殃後，下一個遭殃的是誰，跟日本無關？282F 06/29 07:21
→ awp1ocm: 台灣自己對同為民主陣營的烏克蘭也是人道援助為主，如果政府決議升級為軍援，相信國內也會引發輿論和不同聲音，而多元意見本就是民主常態284F 06/29 07:21
推 lazycat5: 如果台灣被中國侵佔，日韓等同亡國287F 06/29 07:22
推 awp1ocm: 台灣被中國併吞，日、韓、菲的軍備壓力會更大，但不能直接解讀為亡國，畢竟他們都有美國直接駐軍，日韓自身更有強大軍事實力288F 06/29 07:25
推 pain0: 日本離臺灣多遠？烏克蘭離臺灣多遠？舉例失敗。291F 06/29 08:02
噓 b160160: 還是沒寫資金來源 jvc 也只是個日本團體 不是賣音響的jvc292F 06/29 08:05
推 awp1ocm: 難道台灣發生戰事，會因距離的關係拒絕美、英、澳、歐盟甚至北約成員國的援助嗎？既然同為民主陣營，支援當然是多多益善，但也要理解對方有自己的利益考量和立場，不是沒積極幫台灣就是自私自利和看不清局勢294F 06/29 08:15
→ Howard61313: 對，分類分太快了，而且他們看起來針對的是程序問題。當然啦也沒說他們的金流一定沒有中國來源，但有這個的證據時再罵也可以299F 06/29 08:19
噓 aeoleron: 這JVC喔 去年日本援烏 JVC連防彈背心都捨不得給
講一堆幹話說 防彈背心也會造成戰事擴大XD
日本鄉民直接酸說對對對 最好烏趕快死光就和平了303F 06/29 08:22
噓 totenkopf001: 其實google一下都找得到，懶得跟一些護航的浪費口水，當人白痴不會查嘛
@Stabberlol @webb0305出來玩，我想看你們怎樣繼續護航306F 06/29 08:29
→ Howard61313: 防彈背心會造成戰事擴大的說法就太爆笑了，跟唉伊古一戰封神一樣幽默呢310F 06/29 08:36
噓 F04E: 50年？312F 06/29 08:40
噓 st89702: 內閣制是什麼先搞清楚
確定是民主國家出生的 內閣制立法權行政權一體 都從議員選出來是要國會監督個毛313F 06/29 08:50
→ st89702: 如果是對岸來的不懂民主那也不意外318F 06/29 08:56
噓 totenkopf001: peterlee97有點搞錯，我從來不是針對你，而是“你們”321F 06/29 09:14
噓 gogoegg: 啊就中國人配偶當頭的組織啊 版上的中國人超挺的
這篇真的不錯 釣到好幾個黃俄孝子出來替JVC讚聲324F 06/29 09:34
噓 mudmud: 日華友好326F 06/29 09:49
噓 HDT: 某人的行為 還一直怪別人不把他們當自己人 呵呵328F 06/29 09:50
噓 gogoegg: 他們就是中國人 不用懷疑！ 反地雷車的通通是中國人所以說 地雷車真是個好東西 戰時可以炸兩棲車
非戰時可以釣中國人 真棒啊！329F 06/29 09:53
噓 iMANIA: 利用民主反民主 不就是中共一貫的技倆?
不要那麼單純好嗎334F 06/29 11:10
噓 vicklin: 最討厭的就是這種337F 06/29 12:31
噓 BW556: 沒看過中國政府各種掛羊頭賣狗肉的行徑嗎?338F 06/29 12:50
噓 EvilPrada: 哈哈 推totenkopf001一個 說的真好 針對的不是你而是針對"你們" 某peter少往自己臉上貼金339F 06/29 12:51
噓 dobu: 你不知道立法院有公聽會人民請願這種制度？341F 06/29 12:53
噓 ishiki: 只有你們中國辦不到啦 笑死342F 06/29 13:34
噓 bilibala: 意思是日本的愛國同心會會照制度走是嗎？344F 06/29 15:46
--