看板 Military作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)標題 [新聞] 這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥委時間 Thu Jul 6 14:52:01 2023
這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥委外實測 結果「近乎穿透」
自由
今日在社群媒體上有一系列實測國軍防彈衣的射擊影片曝光，由專研軍用槍械的「山姆小叔Gun&Fun」粉絲專頁分享測試結果，影片內容顯示，這批宣稱來自我國軍備局205廠、並通過NIJ III級防禦測試的國軍抗彈板，在北約規格子彈的正面打擊下，呈現「近乎穿透」的驚人結果。
據新北市新莊區市議員林秉宥個人臉書（Facebook）今日發布貼文透露，本次的「國軍公發抗彈板測試計畫」，為林秉宥集結多位關心台灣國防的人士共同完成，而主測試則由旅居美國的「山姆小叔」執行。「山姆小叔」表示，他在上月底收到這批裝備，經與國防部提交立法院的裝備規格書比對後相符，因而以北約規格5.56公厘、7.62公厘子彈，針對「純硬板」、「軟硬板疊加」兩種模式進行實測。
據「山姆小叔」直播影片之實測結果顯示，國軍在北約規格5.56*45公厘的M855/193子彈、7.62*39公厘子彈和7.62*51公厘的M80子彈搭配短槍管射擊下，雖未完全打穿抗彈板，然而抗彈板上承受射擊的彈著點卻呈現「嚴重凹陷」，顯見正面防護力並不符合現代的作戰水準。
對於令人失望的國軍抗彈板實測，林秉宥分享測試結果並表示，「很多事情不能只看表面。就像國軍配發的抗彈版一樣，表面看起來只是一個小洞，另一面實已殘破不堪。」；「山姆小叔」也在最新曝光的抗彈板實測影片結尾感嘆「阿兵哥不怕上戰場，只怕裝備都這樣」。
在林秉宥和「山姆小叔」同步曝光這項計畫後，今日上午已引發網民熱議；但製造國軍公發抗彈板的軍備局，以及國防部目前尚未對此做出相關回應。
_
1.實驗是市議員委外的,不是民間自發
2.沒有交待物品來源
3. 與國防部提交立法院的裝備規格書比對後相符，因而以北約規格5.56公厘、7.62公厘子彈，針對「純硬板」、「軟硬板疊加」兩種模式進行實測。
4.結果大家都看到了...
5.國防部跟軍備局沒有回應
--
只有小孩才說喝茶，成人用品。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.231 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-07-06 14:52:01
※ 文章代碼(AID): #1afcILQC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688626325.A.68C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥委外實測 結果「近乎穿透」
07-06 14:52 jobli.
推 jamie81416: 國防部有回應啦，正在查哪邊流出的
5.56也有凹，還是用民用版的2F 07/06 14:56
推 roc074: 還在查怎麼洩漏出去的以及整理好藉口找好背鍋的人5F 07/06 14:57
推 Wooctor: 聽說已經在要求檢查跟清點防彈板
完全搞不清楚重點在哪6F 07/06 14:57
→ jobli: 請支持國軍8F 07/06 14:57
推 toulio81: 查流出不改善喔？真是沒救了….9F 07/06 14:58
→ jamie81416: 唯一的解決方案：開放護具自購。拜託貪污就貪污
好歹讓當兵的自購救命用具，你貪你的沒關係….
拜託不要一邊貪污，還讓大兵承受後果10F 07/06 14:58
推 toulio81: 軍中畢竟還是獨裁體制，可見獨裁體制有多爛，根本沒有改錯能力，只能靠外力14F 07/06 15:00
→ jobli: 戰場上用台灣人民的學來驗證....
血17F 07/06 15:00
→ jamie81416: 不要求國防部清廉已經很低微了，至少官兵自購吧20F 07/06 15:01
推 afv: 我看影片，16吋槍管配7.62 M80，面對只有硬板的情況下，未穿透但凹陷嚴重24F 07/06 15:03
推 SGshinji: jam可以看我那篇文的影片喔，對岸那個可以扛M855的淘寶上買的到喔28F 07/06 15:03
→ jobli: 議員要小心,部長很小心眼的30F 07/06 15:03
→ jamie81416: 掏寶=便宜，但不等於爛貨。尤其個人防具這種在中國是基本國策的地方，掏寶是俗擱大碗。中國解放軍
對個人裝備的執念，對標黃埔就是刺槍術31F 07/06 15:05
推 roc074: 這幾天國防部還在享受天馬操演的媒體快感...
突然有一個小小議員(還不是立法委員)來捅國防部34F 07/06 15:06
推 afv: 議員在第三點提到的國軍抗彈板與規格相符，應是指舊NIJ III級標準：軟硬疊加擋7.62 M80普通彈
但是三級的防彈規格本身就已經落後了
美軍現役的ESAPI板是相當於四級，而且諸多廠商也針對5.56 綠頭彈等特殊威脅，加強三級到III+36F 07/06 15:07
→ jobli: 自由時報+民進黨議員 應該不是認知作戰,而且「山姆小叔」表示，他在上月底收到這批裝備,代表規畫很久了41F 07/06 15:10
推 newIheart: 我穿過這板的防彈背心 比舊版的好穿很多 方便性增加44F 07/06 15:10
推 money501st: 你會覺得好那是你沒穿過其他正常的東西
有穿過中美英法俄的正常背心你就不會這麼覺得了 新加坡的也很好46F 07/06 15:11
推 Sianan: 方便？你可以不穿也很方便
這還是花納稅錢公帑買的50F 07/06 15:13
推 roc074: 所以公發品有沒有以5.8x42mm假想敵彈藥來測試阿？53F 07/06 15:14
推 jamie81416: 我的標準很低….浪費公帑採購垃圾不想管了
好歹開放自購，別拖著一起死….54F 07/06 15:14
推 NotOtaku: 國軍就是先解決提出問題的人，解決完就是一片祥和57F 07/06 15:15
→ roc074: 這玩意可以藏起來的，我覺得應該是還好...58F 07/06 15:15
→ jobli: 國軍公發抗彈板射擊測試 林秉宥：簡單而言難擋共軍子彈59F 07/06 15:15
推 jamie81416: 看邱班長滾蛋後是誰有資格上，你會認為班長還好XD61F 07/06 15:16
推 yang666: 我的四級板子就從中國掏 一片才2000還有認證 就比國62F 07/06 15:16
→ jamie81416: 測試是用短管槍械射擊，軍用長管槍械是穩穿沒錯65F 07/06 15:17
推 roc074: ......好吧，看來真的不能信公發品了66F 07/06 15:18
→ jamie81416: 共軍登台部隊裝配絕對配好配滿，不用幻想子彈粗製濫造這種戰場傳說，會穿就是會穿67F 07/06 15:18
→ ariel0829: 抗中保台如果只能靠勇氣的話,我決定站在這些人身後替他們鼓掌加油69F 07/06 15:19
推 SGshinji: 別人的標準是穩定檔北約標準規格彈藥，向上發展擋.50 我們還在連短管槍都擋不住71F 07/06 15:19
→ jobli: 林秉宥說，抗彈板前陣子爆發弊案，長期有民代針對其防護力等提出質疑，軍方均稱沒有問題，至今無實際測試影片，因此他與理念相符的夥伴取得設備後在美國進行射擊測試，望藉此確認實際狀況，測試中用了多種彈藥類型、槍管長度測試，抗彈板具體來源不便透露。73F 07/06 15:20
推 panzerbug: 我是覺得不太可能是軍中現役編制內產品流出，從同一供應元出來的吧78F 07/06 15:21
推 Rucca: 查漏不查貨源？後面的金流？80F 07/06 15:21
推 Sianan: 新式戰鬥個裝 網路上很多現役軍人的評價到底有多爛 可以去搜看看 我不知道軍備局到底在幹嘛 為什麼都沒有人要去管這事情81F 07/06 15:21
→ jobli: 國防部:抓到了,有夥伴84F 07/06 15:21
推 roc074: 這代表國防委員會也幾乎沒有任何糾正能力了吧85F 07/06 15:21
→ roc074: 提出問題國防部就裝死到底...
有可能是軍備局裡面的良心人士XD
其實有管，但是就像上面說的軍方一直都說沒問題
符合標準，目前看看下來是符合III，但問題是我們面對的是海量的95式...87F 07/06 15:21
推 panzerbug: 軍方只要盤點完，不是短少設備流出，剩下的都很好否認93F 07/06 15:24
→ jobli: 作軍用...96F 07/06 15:25
推 gin10791: 公發品清單上寫堪用 原來是這個意思97F 07/06 15:30
→ arx3721: 欸不是 擋的住7.62開什麼玩笑…凹陷就是擋住了啊 以為鋼鐵人膩98F 07/06 15:30
→ jobli: https://imgur.com/rTYM5qt
軍備局指定材料跟種種限制下，首期的預算金額逾新台幣9億元，後續擴充預算也超過5億元，總計14億元的抗彈布料採購案，於去年元月被一家資本額登記只有新台幣100萬元，從事五金批發和零售的青煬公司順利得標。
至於用DSM HB210抗彈布料，生產出來的新式頭盔到底防不防彈？軍備局宣稱DSM HB210抗彈布料可以兼製頭盔和抗彈板，V50（彈片）值驗測達2600呎／秒，比美軍現役頭盔2300呎／秒標準還高，但這樣的說法，卻在4月中旬於馬來西亞吉隆坡舉辦的「亞洲防務展」中，被DSM原廠打臉，該公司證實HB210布料的V50值無法達到2600呎／秒的要求，頂多達2300呎／秒。
除了數據吹牛外，軍備局所生產的這批新式頭盔，亦未進行該有的凹陷測試，抗彈板部分
也沒有做NIJ（抗彈防護）測試，更遑論將新式頭盔送往國際測試中心檢測。102F 07/06 15:31
推 oryzae: 如果山姆小叔用同樣條件打掏寶貨沒穿就更好笑了120F 07/06 15:36
推 Sianan: 那是很可能發生的事 YouTube其實早就一堆大陸抗彈板測試的影片了121F 07/06 15:38
推 Ives20130: 這種垃圾東西留著打仗給將軍們穿吧123F 07/06 15:38
→ wzmildf: 老黃埔會不會跟你說他能擋刺槍124F 07/06 15:40
推 patiger: 現在的問題應該是東西到底合不合規範（有沒有偷工減料）
跟軍備局開的規格是不是能有效防護（是不是瀆職）不過不管是哪一種，軍備局問題都很大125F 07/06 15:41
推 Lorran: 感謝議員協助測試 幫高調131F 07/06 15:50
推 jess730612: 不止軍備局要清 執政黨的議員籌備測試 自由獨家新聞鋪墊很縝密 一串星都有問題 只能簡單說到這132F 07/06 15:50
推 Fargen: 還好抗彈板是塞在裡面的,用自己買的長官看不出來134F 07/06 15:52
推 ashrum: 這個爆料有美國介入的味道135F 07/06 15:53
→ jobli: 檢查到跟你偷換哦136F 07/06 15:53
推 roc074: 到時候直接要你拿出來檢查就好笑了XD138F 07/06 15:54
推 jess730612: 一個執政黨地方型議員直擊軟肋 唯一獨家是自由時報139F 07/06 15:55
推 afv: 軍備局的東西看起來算低空飛過三級標準（純硬板擋住但凹陷嚴重，不知道軟硬疊加的結果），但選擇三級標準本身就是一個問題（一開始選定的防護標準防不了現行共軍步槍彈）140F 07/06 15:56
→ jobli: 這新聞這樣才有報的價值啊,如果是M姓立委加中時報一樣的東西,你覺得還會那麼多人生氣嗎144F 07/06 15:57
→ barbarian72: 抗彈板的問題不是一兩天了，所以我覺得還是會很多人生氣146F 07/06 15:58
→ barbarian72: 應該說，公發裝備的爛是很多人都知道的，只是一直沒有一個爆點引爆
不知道這次的抗彈板事件，能不能掀起大浪149F 07/06 15:59
推 afv: 看能不能讓國軍修正標準到發放四級板153F 07/06 16:01
推 tyifgee: 刺槍一定要練 爆料國軍醜聞的一定要抓！154F 07/06 16:02
推 okah: 問題已經反映很久了156F 07/06 16:02
推 dargen78: 希望啦，軍備局有多爛，有多少肥貓大家都知道啦，但陸軍就是連這種地方都要面子，自己又做不好157F 07/06 16:02
推 Sianan: 一直被爆料 從來沒有人被燒 偉哉國軍159F 07/06 16:02
「國造防彈背心實測擋不住子彈」時力揭基層士兵陳情：國軍裝備爛還不准自購／沃草 【沃草】記者廖昱涵報導／日前有特戰兵向總統蔡英文陳情戰鬥個裝不足、教召卻有新裝備，讓國軍基層裝備問題再次浮上檯面。時代力量黨團今（19）日召開記者會揭露基層士兵陳情書，痛陳國軍公家發給的裝備如頭盔易凹陷、抗彈背心不防彈、光學瞄鏡不準等問題。陳情書內指出，戰鬥背心內的抗彈板，號稱可抗 7.62 口徑的 ...
推 st89702: 電的好 但是陸軍沒砍掉重練可能沒什麼用162F 07/06 16:03
→ okah: 把士兵當炮灰，要怎麼讓國人認同保家衛國？163F 07/06 16:05
推 Hazelburn: 這次就是實彈證明 還搭配YT讓人看 一翻兩瞪眼164F 07/06 16:06
推 jess730612: barbarian72大今日總總 前些日我倆爭論不是沒道理恕小弟淺薄記憶回憶 美軍援台PDA總統調撥權5億軍援台灣與美軍協調撥個裝您還不諒解呢166F 07/06 16:07
→ jess730612: 我記得當時說:美軍現役個裝跟國產我絕對選美軍現役170F 07/06 16:08
→ jobli: 靠北,軍備局出包也怪陸軍,陸軍感到委屈171F 07/06 16:08
→ goetze …
→ goetze: 首先~要確定是國軍的172F 07/06 16:10
推 ROCAF: 軍備局一堆陸服陸階人員 所以陸軍要扛的概念173F 07/06 16:11
推 barbarian72: 我的重點一直都是，這種本該自己可以做好的事情，卻要浪費寶貴軍援額度跟美軍拿這種基本中的基本個裝，這些官，該殺，台灣本身不是沒有好的廠商，可我們的公務體系在幹嘛174F 07/06 16:12
推 roc074: 雖然討厭陸軍，但軍備局這鍋要邱班長來背才是XD178F 07/06 16:13
推 afv: 軍備局出包是這板直接被7.62 M80彈貫穿（不到其宣稱標準），陸軍及國防部高層出包是應配四級（或至少III+）對抗現行共軍步槍彈179F 07/06 16:13
→ goetze …
→ goetze: 先確定拿去送驗的是跟國軍用的一樣~182F 07/06 16:14
→ jobli: 這個問題就跟議員爸爸問兒子橋在哪裡一樣
軍備副部長現在是前陸軍司令徐183F 07/06 16:14
推 jess730612: 內部改革顯然無望 美軍教練團直接派200員散溢"指導"185F 07/06 16:15
推 fayise: 中時肯定不報好嗎？ 幹嘛要增加解放軍難度？187F 07/06 16:15
→ jobli: goetze明天來國防部上班188F 07/06 16:16
推 afv: 當初換新個裝時，抗彈板標準選”三級”就註定會有這問題了190F 07/06 16:16
推 jess730612: afv大是一連串系列文最中立客觀沒加油添水推文
立項 設規 核定 每一層都有問題192F 07/06 16:21
推 afv: 美軍自己都用ESAPI（四級）取代SAPI（三級），並明令SAPI只能用於訓練等非實戰場合194F 07/06 16:24
推 hgt: 這要查!!! 這是技術性提升戰敗機率嗎??
這些黃埔的根本內鬼!!!196F 07/06 16:24
推 jess730612: afv講到重點 舊規III級大概率就是這個合格線199F 07/06 16:27
→ jobli: 來了200F 07/06 16:27
→ jess730612: 正常人不能要求小雞變鳳凰 但是誰決策舊規III級的?201F 07/06 16:28
→ WOGEchidna: 支持正義清算，這些圖利的傢伙有一個算一個都不要給牠跑了203F 07/06 16:30
推 junkuo: 林議員此舉可謂驚天動地，但超級有價值，希望不要被搓掉，戰士們還是要有精良裝備吧205F 07/06 16:30
推 chyx741021: 與規格相符但是無法保護士兵，那就是一開始訂的規格就與戰場需求脫節207F 07/06 16:30
推 LegioGemina: 軍備局出包最多的就陸軍相關…外加大搞沙灘男孩戰鼓隊仇恨值已經爆表了209F 07/06 16:30
→ fatcat0423: 硬要用本世紀初的101.4規格 現在都在推101.7了211F 07/06 16:31
→ junkuo: 規格無法扛住現役主流彈藥，就算沒有弊案，也該好好處理，否則對弟兄無法交代212F 07/06 16:32
→ fatcat0423: 而且即使不用NIJ規格 也有一堆防彈標準能參考 說穿了就是便宜行事214F 07/06 16:32
推 SGshinji: 我提點不一樣的，我的影片中，那個對岸產能擋住M855的就是SAPI(3級)，所以我認為同樣3級標準，對面產的能擋住，我們的無法，除了一開始的規定外，技術或用料上的問題也很嚴重216F 07/06 16:33
→ SGshinji: 不是單純規定3級或4級的問題，講白一點對面300人民幣可以拿出這種東西，我們呢？221F 07/06 16:34
→ jerrylin: 後備: 我們是四五十年前的規格 你拿現代的子彈測224F 07/06 16:35
→ fatcat0423: 你要先有規格才能談大量製造和價錢 不然拿nij ii又貴又擋不了步槍彈出來說嘴就好啦 至於nij iii的規格本來就很有問題 所以很多廠商都會出III+這種自製威力加強版 但實際上還是只能算NIJ III
nij 101.07 還直接把初速950的小口徑彈藥直接列為測試標準了230F 07/06 16:38
推 hgt: 紀律問題?? 黃埔的紀律問題最嚴重還要講誰??
能混就混能撈就撈誰講的???236F 07/06 16:39
推 afv: 軍方開的標準就舊版三級，哪個廠商要少賺錢去搞三級加強版來投標？238F 07/06 16:40
→ hgt: 混水摸魚便宜行事是不是紀律問題???240F 07/06 16:40
→ jobli: 影片曝光！網紅揭國軍「抗彈板」測試結果： 竟有多發打穿
16:202023/07/06
中時新聞網242F 07/06 16:40
推 jess730612: 林秉宥議員幾面之緣 他與賴副同派系 出身徐前立委辦送林秉宥你絕對開玩笑247F 07/06 16:42
→ goetze …
→ goetze: 我覺得先確定是國軍用的~這是基本查證精神249F 07/06 16:43
→ goetze: 沒有想為誰辯護，這本來就是最基本的
→ goetze: 不要搞了半天結果不一樣~浪費一堆口水
推 jamie81416: 國軍不就在調查了咩～～是誰流出去的？查到是誰
當然就會是軍用的啊顆顆顆252F 07/06 16:45
→ jobli: 國防部:清點無短少,不能確定為國軍使用產品,一切測試合乎規定,國軍遵紀守法,認知作戰,你挑一個喜歡的254F 07/06 16:45
→ jamie81416: 最快的方式就待人直接抽現存製品來打靶，馬的才
抽個三五張是會影響戰備膩？256F 07/06 16:47
推 lljjfrdr1: NIJ III級本來就檔不太住M855、M193子彈258F 07/06 16:47
→ goetze …
→ goetze: 類似的事情遇過很多次~怕了~吵了半天結果東西不一樣259F 07/06 16:47
→ goetze: 也不是第一次
噓 ian41360: 市議員委託的就查市議員怎麼弄到防彈衣的不就好了，在那邊清點要到甚麼時候…261F 07/06 16:48
→ lljjfrdr1: 美國那一堆民間的NIJ III+就是這麼來的......
這個表準本來就是美國司法部給執法人員定的264F 07/06 16:48
→ goetze …
→ goetze: 總之~我還是認為先確定測試的是跟國軍用的一樣再說267F 07/06 16:49
推 junkuo: 就算被官兵私自流出好了，該檢討的事情還是要檢討，更別提現在兩國關係緊張269F 07/06 16:49
推 smpian: 感覺像業配，先製造需求271F 07/06 16:49
→ lljjfrdr1: 如果國軍公發抗彈版以NIJ III的最低標準來造......那本來就扛不了 M855、M193子彈.....272F 07/06 16:50
→ goetze …
→ goetze: 最簡單的就是隨機抽國軍用的出來公開測試~274F 07/06 16:51
推 LegioGemina: 市議員只是委託怎麼會到自己去找公發品送測？！這一看就知道分工細膩的開箱爆料了火燒軍備局囉275F 07/06 16:51
→ goetze …
→ goetze: 這無關黃埔~爆料的人要提出實證我覺得是基本278F 07/06 16:52
推 jamie81416: 今天提出實證，明天提供樣本的就被整肅，意外嗎？最快的方式還是由立委帶隊直接抽檢，但是黃埔不讓282F 07/06 16:54
推 lc85301: 照這個截圖其實是合規的？285F 07/06 16:56
→ lc85301: 只是這個規格不足以防護全部的口徑？287F 07/06 16:56
推 peterlee97: 如果要討論防護力是否合規...那可能要研究一下所謂的合規 規定是什麼288F 07/06 16:57
推 chyx741021: 看林秉宥的臉書，私底下本來就是對軍事國防有興趣的人，也才會想委託在美台灣人協助測試吧292F 07/06 16:57
→ Tahuiyuan: （緊急會議討論要正面硬拗、迂迴軟拗或務實修正）294F 07/06 16:58
推 patiger: 如果防彈衣符合標準，那其實是要檢討軍備局防彈衣開的規格是否合宜，但是這樣其實廠商沒有甚麼責任，有問題的是開規格的人296F 07/06 16:58
→ jess730612: 所以也不存在很久以前的決策 就是現在當任這一群299F 07/06 16:59
推 peterlee97: 那 就要看看有誰能挖出規定 當初是否是205廠造 或是是外包給誰的相關標案 一樣一樣找出來301F 07/06 17:00
推 okah: 優先解決吹哨者而不解決腐爛問題，組織要有多爛303F 07/06 17:00
推 peterlee97: 新式裝備是今上才開始普及發放的 馬時代好像只有研發出來但是連數位迷彩都發不滿 馬時代可能可以討論的是當時設計是否有問題 如果無確定防護力夠（或合規定） 那就是討論現在採購上或製造上是否有問題306F 07/06 17:01
推 chyx741021: 林秉宥臉書寫得很清楚了，抗彈板表現和國防部規格是相符的，那就是開規格的問題了310F 07/06 17:02
→ afv: 當初換個裝時就決定配三級板，算國防部建軍規劃的問題312F 07/06 17:02
→ peterlee97: 特戰是IV級 不知道防護力如何 然後以國軍的分級而言規定是什麼314F 07/06 17:02
推 astinky: 一般用三級，特戰才用四級？這合理嗎？316F 07/06 17:03
推 patiger: 所以是NIJ III級扛不住測試，還是偷工所以抗不住？差別滿大的？317F 07/06 17:03
→ peterlee97: 如果合規定然後又選三級版作為單兵裝備 我猜是成本考量 那當初開的標準是？
對照組 美軍與共軍的使用呢？320F 07/06 17:04
推 jamie81416: III級採購價3萬6台幣，IV級民間採購價7000台幣
這個還沒談wwww323F 07/06 17:04
→ Mystiera: 其實就是合乎標準的爛貨啊 當然先抓流出326F 07/06 17:05
推 afv: NIJ III級本來就對5.56彈防禦有問題，所以才有後續三級加強版與新版RF2級標準327F 07/06 17:05
→ Mystiera: 至於為什麼定爛貨標準那是另外的問題329F 07/06 17:06
→ peterlee97: 所以 那就代表這塊三級版是日常發揮 只是真的不夠力是嗎330F 07/06 17:06
→ afv: 台灣民間四級我看到的，一塊板一萬五千到兩萬元的等級，不太可能七千而已332F 07/06 17:07
→ peterlee97: 當初選三級版的是誰 決策者可以找 然後開標準的也能找吧334F 07/06 17:07
→ Mystiera: 是啊，議員也講了這是規格內只是穿這個被打會死338F 07/06 17:07
推 jess730612: afv大誠實又實在發言 眾人的疑問到底是誰一連串決策342F 07/06 17:08
→ Iamtitlehgm: 軍備總局也能賴黃埔？聯勤前身後方勤務部的第一屆正副部長都軍需學校畢業的，也要黃埔背？343F 07/06 17:08
推 peterlee97: 所以結論差不多出來了 沒有弊案 決策問題 當初為什麼這樣決策有什麼考量或是失慮或是有什麼上下其手？345F 07/06 17:09
推 Bf109G6: 是誰在下令追查流出的 可以查出來嗎
應該是先查抗彈板品質不是嗎347F 07/06 17:09
推 peterlee97: 下令查流出與差有沒有問題可以同時啦 如果以這樣講 上面那個截圖應該還合理350F 07/06 17:11
推 HappyKH: 國防部如果重點放在哪邊流出，來就很可恥了353F 07/06 17:12
推 afv: 開規格的總是陸軍司令部高層吧，軍備局跟廠商只是照高層標準（只發三級板）做事而已354F 07/06 17:12
→ Mystiera: 3級跟4級印象中末端成本沒差很多，但可能原料供應有問題356F 07/06 17:12
→ peterlee97: 反正挖看看誰決策的應該才是我的的重點 流出這個是國軍內控事宜就不宜干涉吧359F 07/06 17:12
推 adwn: 猜不了了之361F 07/06 17:12
推 vt1009: 爛板子才方便政委槍斃士兵啊～362F 07/06 17:13
推 eg860610: 給軍隊這種裝備然後喊抗中飽台= =
保364F 07/06 17:13
推 Sianan: 確實啦 你拿舊標準 那確實合規 他又不管你凹陷度
不過你這合規也沒什麼意義 上戰場就是穿366F 07/06 17:14
→ vt1009: 這可是根正苗紅蘇聯軍，灰色牲口萬歲！！368F 07/06 17:15
推 Hazelburn: 突然覺得早上吵的很沒意義應該是這個新聞的意外好處，先把能改善的事情做好吧371F 07/06 17:16
推 chyx741021: 林秉宥看起來沒選上議員前就已經是軍事迷，而且有參與民間倡議和推廣活動374F 07/06 17:18
→ roc074: 滿滿的價值攻擊不了...好像也不能罵他側翼或網軍XD376F 07/06 17:18
→ Hazelburn: 我覺得悲哀的是竟然不是立委是議員在幹這件事情377F 07/06 17:19
推 jess730612: 今天雖然壞消息 好消息是台灣有請求美軍調撥個裝
盡其所能在有選擇下 記得選美軍制式個裝378F 07/06 17:21
→ Mystiera: 因為這是真的打算上戰場幹共匪的議員380F 07/06 17:21
推 junkuo: 哇 特戰退伍議員 可以想像他是真的想改善382F 07/06 17:21
國軍新式個裝 強化抗彈、重量輕 - 兩岸新聞 - 旺報
中秋節將至，總統蔡英文12日先後視導駐防於桃園龜山的海軍陸戰隊66旅和新竹湖口陸軍裝甲542旅，軍備局藉此展示國軍新式個人裝備。軍備局指出，國軍新式個人戰鬥裝備不管背心或頭盔的抗彈等級都比舊式強，整體裝備重 ...
推 newgunden: 美國已經開槍啦，當然是直接捅下去400F 07/06 17:28
→ jobli: 結果是現任參謀總長的包...401F 07/06 17:28
推 jess730612: @chyx741021 說句題外話以我資深黨員見解
林議員不可能單幹 他的派系紀律非常嚴明402F 07/06 17:28
推 afv: 要跟國防部戰的話，就戰軍種需求（三級板，非四級板）這點
原來是軍備局強迫陸軍高層吞三級板啊，那怎麼戰砲甲車跟卡車砲沒辦法叫陸軍吞呢XD404F 07/06 17:30
總統視導「軍備局生產製造中心」
馬英九總統今（11）日上午前往臺北市南港區光華營區視導「軍備局生產製造中心」，除高度肯定國防部軍備局及國軍生產工廠全體同仁積極投入「戰鬥個裝及各項軍品」研發與生產的付出與貢獻，並說明政府近年來落實... ...
推 chyx741021: @jess730612 是新潮流嗎？新潮流確實善於培養新人也有比較強的紀律410F 07/06 17:32
→ afv: 國防部自己都說”依軍種需求完成建案”，應該是找陸軍算帳吧XD412F 07/06 17:33
推 jess730612: 新系分裂成北流南流 南流又再分裂一次 原因就大選414F 07/06 17:34
推 lolen: 哪個國防部長官說這沒問題的?叫他自己穿全套下場親415F 07/06 17:36
→ lolen: 自驗證看看417F 07/06 17:36
陸軍：戰鬥個裝預計2024年完成撥發 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
有自稱特戰官兵寫信向蔡英文總統陳情，指入伍2年沒有戰鬥個裝。陸軍18日說明，戰鬥個裝籌補是依戰鬥、戰鬥支援及勤務支援等部隊屬性逐年換裝，預計2024年完成撥發；截至去年度，已依計畫換裝約70%。近期有自稱服役陸軍特戰單位志願役士兵，寫信向蔡總統陳情，指已入伍兩年卻還沒有戰鬥個裝，但教召官兵卻有新裝備 ...
推 tm3201: 應該說他是唯一最有sense的民代424F 07/06 17:38
→ jobli: 抓陸軍的話,靠北是班長426F 07/06 17:38
→ peterlee97: 晚點再來看有沒有神人找到更新的資訊吧
如果是陸軍開規格給軍備局 以軍備局105/1展示給老馬看 回推可能是104年 那可能是班長任內開過去的427F 07/06 17:38
→ Wall62: 沒辦法解決問題就解決提出問題的人430F 07/06 17:40
推 chyx741021: 「台灣軍警戰術研究發展協會」理事長」
+特戰退伍431F 07/06 17:40
→ peterlee97: 如果是軍備局自己發想的開給三軍收 那就不是班長的鍋了433F 07/06 17:40
推 jess730612: 需要軍備副部長核定 但也不排除閉著眼睛簽435F 07/06 17:42
推 foxey: 這個有夠爛的 找美軍整個砍掉重練算了436F 07/06 17:42
推 skuderic: 笑死 國防部先查外流來源 真是可悲又可笑438F 07/06 17:45
推 line6sorrow: 在美國測試我國防彈板，這個明顯就是境外勢力粗暴干涉我國內政了吧，呼籲各方理性克制440F 07/06 17:47
推 awp1ocm: 出這種紕漏雖然很扯，但及早發現總比戰時才驗證來得好，不過比起究責和追查來源，更重要的是亡羊補牢，希望國防部務實處理問題445F 07/06 17:51
→ jobli: 2014年8月1日2015年1月30日軍備副部長邱國正
完了都是班長的鍋448F 07/06 17:51
推 Aixtron: 防彈衣是拿來穿的，不是拿來射的！450F 07/06 17:52
→ ja23072008: 林自稱是賴系。不過他在從政前本來就長期關注軍事國防這塊。451F 07/06 17:53
→ jobli: 班長x恁娘453F 07/06 17:53
→ poz93: 比淘寶買的中國防彈板還爛455F 07/06 17:54
→ afv: 我記得換個裝與許中校自購裝備有關，大約2015年下旬開始研究？456F 07/06 17:54
推 tony15899: 不造謠 不傳謠 不信謠 相信國軍458F 07/06 17:54
推 jess730612: @ja23072008 嗯嗯 賴副有政治潔癖 治下非常嚴459F 07/06 17:54
→ afv: 單兵個裝的研究與建案，還要加上步訓部吧？460F 07/06 17:55
推 waldo870: 查不到吧，這種又不會壞，裝備檢也只會調度，多的埋461F 07/06 17:56
推 Raptors1: 水溝不能有水 防彈板不能防彈 合理462F 07/06 17:56
→ afv: 應該是步訓部提出性能要求，叫軍備局設計推出原型，步訓部再測評463F 07/06 17:56
推 afv: 所以要把步訓部、軍備局、軍備副部長這幾個拉出來，看當初誰最早說配三級板就好467F 07/06 17:59
→ Wall62: ‘’這有什麼好攻擊的嗎？議員爆出來也是爆出來阿
‘’ 呵呵
林議員如果是不同顏色的側翼早就高潮了吧469F 07/06 17:59
→ jobli: 步訓部那時代就是砲貓推手...
自由報導: 沿革與未來發展
全面換發「新式戰鬥個裝」為總統蔡英文於2016年9月對國軍做出的指示，經多次演訓驗證後，各級部隊自2017年起陸續獲得，「重量輕」、「防護性高」、「舒適化」及「模組化」為其特色，國軍現仍不斷蒐整各界意見、回饋，持續精進個裝性能。
https://i.imgur.com/ixXicqx.jpg472F 07/06 18:01
推 SGshinji: 顏色不對就是認知作戰 其心可議 同路人打擊士氣阿，然後幫忙測評的單位會被挖出祖宗18代 前面有人已經開示過了480F 07/06 18:03
推 chyx741021: 林議員這次迴響會這麼大，也是因為真的找到委託用實彈測試還拍成影片484F 07/06 18:08
推 barbarian72: 我看再過幾天就會有陰謀論炒作商品，收錢配合業配之類的文章出來了489F 07/06 18:12
推 jamie81416: 那些文章沒啥意思，共軍單兵護甲扛的住步槍彈
陸軍扛不住共軍步槍彈是鐵的事實
前幾波上岸的共軍不配IV級護甲是不可能的491F 07/06 18:13
→ jobli: 戰術戰法是上個世紀的,沒問題因為有傳承但是戰鬥個裝是近10年來才發展的結果一樣用過時標準495F 07/06 18:18
推 iMANIA: 國防部長表示：498F 07/06 18:20
推 danielqwop: 這還不簡單，叫軍備和國防部派人出來穿上作實彈測試500F 07/06 18:23
推 ben100rk: 邱班長真他媽陸軍老舊思想，難怪陸軍永遠最爛被人嫌503F 07/06 18:26
→ ben100rk: 然後政治仔又自討水桶 笑死505F 07/06 18:27
推 Mazda6680: 宣稱來自205廠..我就想問一下一塊網路上生存店就能4000塊買到的抗彈版到底是不是真的公發品!?506F 07/06 18:33
→ f1731025: 我很尊敬裸裝打怪的神人 但是我一定要裝好裝滿才行508F 07/06 18:34
推 g3sg1: 樓上你知道一片四千的淘寶貨人家國外拿來測試還過關嗎509F 07/06 18:34
推 Mazda6680: 所以網路生存店買到的確定是公發品?511F 07/06 18:38
→ jobli: 開始懷疑測試的人了...512F 07/06 18:38
推 jamie81416: 淘寶貨我給你一年一換好不好？用個10年也才4萬513F 07/06 18:38
推 SGshinji: 不用4000 1400台幣就碾壓軍備貨了514F 07/06 18:39
→ jobli: 執政黨的議員加上自由時報獨家,具名露臉全程影片報導,還要被懷疑是對國軍別有用心的話那這個真的是太妙了516F 07/06 18:40
推 Mazda6680: 原來是你各位根本不知道這板子的來源喔!?XDD519F 07/06 18:40
推 g3sg1: 開始套路了 懶得回應 你國防部要反駁就直接拿現貨現場在媒體面前測試啊 這麼簡單還要人教啊520F 07/06 18:40
→ jobli: 應該說淘寶買不到這麼爛的523F 07/06 18:41
→ Mazda6680: 搞笑了捏，我只是想問一下這板子是真的公發品流出524F 07/06 18:41
→ g3sg1: 第一反應是?清查有無外流 果然是熟悉的醬缸最對味525F 07/06 18:41
→ Mazda6680: 還是網路店上面買的來源咩XD 原來是不知道這版怎麼來的喔XD
不然一片網路上生存裝備店賣的..你就跟我說是國軍正526F 07/06 18:41
推 jamie81416: 解放軍上岸超開心的，自家步槍爽穿國軍，自己被
擊中沒事529F 07/06 18:42
→ Mazda6680: 品...是在哈囉!?
我只問一句有沒有人證實這板子來源 這樣要嘴死忠?!531F 07/06 18:42
推 Sianan: 是是是 國軍裝備無敵NIJIII一定能擋5.8533F 07/06 18:43
→ Mazda6680: 是不是國軍來源有誰確定的!?可以提供給我一下534F 07/06 18:43
→ jamie81416: 追文追到現在，沒人說影片測試的公發品是網路買的你是腦補的嗎XD535F 07/06 18:43
→ jobli: 執政黨議員具名測試,拿假東西誣衊國軍,嘻嘻537F 07/06 18:43
→ Mazda6680: 目前就是軍事討論區只看到是生存遊戲店4000塊買到的538F 07/06 18:44
推 Silwez: 民進黨又怎樣，早上被鎖的那串照樣有人抹紅539F 07/06 18:44
→ Mazda6680: 沒人說影片是網路買的，也沒人說是不是正品國軍公發我問一下，很正常吧!?540F 07/06 18:44
推 tin123210: 我看之後台海戰爭還要去撿對面屍體上的板子來用543F 07/06 18:45
→ jobli: 原來有討論區說議員拿的是4000買的假貨攻擊誣衊國軍,有來源嗎,想嘲聖544F 07/06 18:45
推 Mazda6680: 笑死了原來是不知道來源的，我給你答案啊傲骨生存遊戲上連結有一個背面文字一模一樣的板子就是4000元本來要給你各位連結的，剛剛看來是被下架了....546F 07/06 18:47
→ jobli: 所以你要指控議員說的是謊話嗎549F 07/06 18:48
推 jamie81416: 給網址來源朝聖一下啦，你笑不笑死我無所謂550F 07/06 18:48
→ Mazda6680: 制式裝備|軍規抗彈板NIJ III級【硬軟板】 關鍵字551F 07/06 18:48
推 g3sg1: 截圖啊 頁庫存檔阿 多的是方式來給你的說法佐證554F 07/06 18:49
→ Mazda6680: 指控!?XD 你各位根本連板子來源是哪裡都不知道了XD555F 07/06 18:49
→ Mazda6680: 誣衊國軍?呵呵~~我就問這裡是誰確認公發品流出的
問一下很正常吧560F 07/06 18:50
推 danielqwop: 那我推薦國防部長去庫房拿現場穿上來作實彈測試563F 07/06 18:53
→ jobli: 帳料相符564F 07/06 18:53
→ Mazda6680: 公發品國軍現役裝備是怎麼能拿到的，如何確定山姆565F 07/06 18:54
→ jobli: 不用這樣子危害生命,叫他們送去國外檢測機構第三方檢測看他敢不敢566F 07/06 18:54
→ Mazda6680: 小哥拿到的是正品 問一下這正常吧568F 07/06 18:54
推 jamie81416: 你的質疑基礎是有個不知道哪來的網站說是生存
遊戲店買的，結果拿不出網站，就開始打來源XD?570F 07/06 18:54
→ jamie81416: 我的來源保證是執政黨民代+自由時報+第三方測試
你的來源保證是啥？阿貓阿狗的網站嗎XD573F 07/06 18:56
推 money501st: 順帶一提那老兄說的那些其實是國軍同一間廠商販賣的民版 其實就是換皮啦
二王那些的之前有賣575F 07/06 18:56
推 Mazda6680: 護航黃埔醬缸?更好笑了~~我在這個板幹陸軍幹最兇578F 07/06 18:57
→ jobli: 國防部澄清專區還沒澄清...580F 07/06 18:58
推 Mazda6680: 上面早就跟你說完了，早上軍事論壇給的來源就真的582F 07/06 18:59
推 jackas103: 記得議座之前有把他的生存裝備帶上議場質詢583F 07/06 19:00
→ Mazda6680: 被下架了..關鍵字狗一下還有連結沒了
所以money501st才是真正在做討論的人
我只是問一下到底是誰確認這板子來源是不是公發品584F 07/06 19:00
推 jamie81416: 原來有股神秘暗黑力量會阻止防彈板爆料嗎XD587F 07/06 19:01
→ Mazda6680: 畢竟抗彈板這東西..就連蝦皮也一堆588F 07/06 19:01
→ jobli: 專家李思平：「在影片中這個深達近兩個指節的凹陷，你可以想像成自己的手指，在不穿透皮膚的狀態下鑽入胸膛，這樣的深度已經足以折斷你的胸骨。」
現行國軍抗彈板合格標準根據NIJ-STD-0101.04規範，油泥凹陷深度需要少於44mm，但這規範也早已是22年前標準。589F 07/06 19:01
→ Mazda6680: 呵呵 爆料也要來源給大家證實一下是軍品流出啊595F 07/06 19:02
推 waldo870: 想必驗收應該有實彈測試數據吧？598F 07/06 19:02
→ Mazda6680: 民間一堆這種4.5000千塊號稱III防護的..599F 07/06 19:02
→ jamie81416: 呵呵，你質疑也給個連結說是生存用品店的來源啊？601F 07/06 19:02
→ Mazda6680: 我關鍵字就給你了啊，他們要馬上下架~~怪我囉XD602F 07/06 19:03
→ money501st: 我是幫他貼了啦 是真的有賣民版貨
換皮的 但是民間的不會有料號那些的603F 07/06 19:03
→ jobli: 民進黨議員具名指控+自由可信度跟連結都沒有的哪個高..606F 07/06 19:04
→ Mazda6680: 你只是不想承認被打臉而已，用我的關鍵字去狗一下608F 07/06 19:04
推 chyx741021: 林議員就講了國軍的抗彈板符合規格，但那個規格在現代已經不夠用了612F 07/06 19:04
→ Mazda6680: 所以我才問了...這裡是有誰確定公發品流出!??614F 07/06 19:05
推 g3sg1: 你們再這樣他等等就要說料號是自己噴字的沒有證據能力了615F 07/06 19:05
→ Mazda6680: 證據能力你各位確認是公發品來源~~也可以給我啊
笑死619F 07/06 19:05
→ money501st: 總之那個是公發沒錯
民版油印不同但是裡面其實一樣623F 07/06 19:06
→ jobli: 影片都不看626F 07/06 19:07
推 gogoegg: 廠商 原本想沒啥驗貨的機會 結果有民代真送驗
下場就是如此淒慘627F 07/06 19:07
推 Mazda6680: 山姆小叔的影片我早就看完了..你貼的圖片跟他影片內630F 07/06 19:08
→ Mazda6680: 根本不一樣好嗎!? 山姆影片中的就是網路上生存店也632F 07/06 19:08
→ jobli: tvbs: 至於這抗彈板來源以及測試結果，國防部截稿前仍無回應633F 07/06 19:08
→ Mazda6680: 買的到的東西，所以我就問了~~是誰有確認公發品流出仍無回應...所以就是沒有人知道是不是公發品流出咩635F 07/06 19:08
推 SGshinji: 這是最新的洗地招式嗎？閉眼 掩耳 靠張嘴在那邊質疑638F 07/06 19:10
→ Mazda6680: 靠張嘴質疑才好笑...所以誰確定是公發品流出!?640F 07/06 19:10
→ Mazda6680: 國軍現役裝備議員能拿到!? 然後帶去美國讓山姆小叔做測試...643F 07/06 19:11
→ SGshinji: 好了 國軍防彈衣超級厲害 老共永遠打不穿 測試的是來路不明的生存遊戲店購買的 結案 某M不就想聽到這個 呵呵645F 07/06 19:11
→ Mazda6680: 所以山姆小叔有確定是國軍流出!?649F 07/06 19:11
→ SGshinji: 喔順便幫你補一句 山x小屋其心可議 建議嚴查是否有紅色產業鏈介入650F 07/06 19:11
→ Mazda6680: 笑死..我不需要替國軍說好棒棒!!但是有沒有確定是652F 07/06 19:12
→ Mazda6680: 公發品...你各位連確定都沒有!!不就事實嗎654F 07/06 19:12
→ Mazda6680: 幹國軍大家都會...在軍武板專業一點!! 誰確定是公板樓上給一堆連結了啊，你不想承認而已好嗎XD
所以各位想要幹飛國軍的...誰確定山姆哥拿到公發品?有自信一點給我啊....656F 07/06 19:13
推 jamie81416: 別攪渾水啊，外面有賣「可能」是公發品的防彈板
不代表影片用的是外面買的好嗎
給個連結證明一下是買的咩660F 07/06 19:15
推 SGshinji: 我單方面宣布某M勝利 陰謀黨勝利 不必去查(某光頭口氣) 某境外粉專 亂做測試擾亂軍心，建議嚴查663F 07/06 19:15
推 money501st: 老實說台灣的軍宅很多大佬手上都有國軍公發啊......只是有國軍公發品的都馬很低調怕被查水表
不然早就有人想送去給美國有名的YouTuber測試了665F 07/06 19:15
推 Sianan: 好了 接下來大家都知道國防部的反應了吧 經查國軍板子無流出 拿的是民間廠商仿製 國軍裝備完全合規大家解散668F 07/06 19:15
推 Mazda6680: 給的連結說確定是國軍公發品連結咩~~要跳針大家都會671F 07/06 19:16
噓 cs09312: 賤民炮灰是要穿多好的裝備672F 07/06 19:16
→ Mazda6680: 總不能拿一片你我他在網路上生存店買到的4000塊板子673F 07/06 19:16
→ SGshinji: 好了散了散了 洗地的都出來了676F 07/06 19:16
推 ashrum: 光看國防部查流出而不是拿塊板拍片打臉或開放民代實測就知道了677F 07/06 19:17
→ Mazda6680: 別說國軍公發就是美軍正品要買也有一定管道679F 07/06 19:17
→ SGshinji: 請改去我那篇下面討論為什麼對岸可以用這種價格有這麼高品質的防彈版 國軍做不到 謝謝大家681F 07/06 19:18
推 ZzZMK2: 你以為搞一塊公發品是有多難....684F 07/06 19:18
推 Kerkouros: 好 我信你了 一定是邪惡的紅色勢力惡意抹黑 該對這些人做忠貞考核了685F 07/06 19:18
→ ashrum: 真的假的拿去打啊，還是這又國防機密，高機率就美國教官流出專洗我們國防部臉用的687F 07/06 19:18
→ jobli: 民進黨議員想搞國防部,原來如此695F 07/06 19:21
推 ashrum: 支持國防部長穿上身測試以洗刷冤曲696F 07/06 19:21
→ Mazda6680: 是不是想搞國防部我是不知道啦...我只說了這些東西697F 07/06 19:22
→ Mazda6680: 就是網路上買就買的到的東西，誰跟我說是公發來源確定一下就好啊XD
我給的兩個來源是不是山姆哥那個連結圖片咩XDDDD699F 07/06 19:22
推 money501st: 拿到國軍新式個裝其實不難
但是大家通常都是默默收藏而已
不然餡餅隊會上門
而且通常只有裝備收藏家會要啦
真的為戰爭準備的誰會買這種產業廢棄物702F 07/06 19:23
→ ashrum: 這M大口氣怎麼崩到像天使川和d86707F 07/06 19:23
→ Mazda6680: 國軍很多個裝都跟民間廠商配合啊，當然有可能的
只是美軍自己都會分軍版跟民版..這是常識了
所以這裡有誰可以跟我說一下，議員跟山姆的板子來源確定是公發品流出的咩...嘴砲一堆護航國軍!?哈哈
我幹黃埔醬缸這裡隨便狗一下都會有的事情...笑話
維持一點軍事版的專業度好嗎....708F 07/06 19:23
→ Mazda6680: 蝦皮就有的東西去掏寶買幹嘛?XD718F 07/06 19:26
推 leosung168: 所以我想問台灣有符合四級的民間廠商能買嗎？我看網路上號稱4級的但是價格好亂，5000-15000都有719F 07/06 19:32
推 ashrum: 讓子彈飛一會兒，看看有沒有政風去查圖利，這東西光驗收規格就無法擋步槍彈了，事實上就是不堪用
從驗收規格就出局的東西，爭論它的真假其實沒有用721F 07/06 19:32
推 SinaBlu: 國軍板子一片台幣破萬喔認真不騙，明碼標價寫在教召公發的裝備損壞賠償表上726F 07/06 19:40
推 ZBeta: 退休軍官和他們的公司笑笑不說話728F 07/06 19:47
→ xc138aw: 唯一支持開放自購護具729F 07/06 20:01
推 afv: ashrum 三級板擋步槍彈要看是哪種733F 07/06 20:24
推 Mazda6680: 笑了，你說的問題我上面早講完了~~完全一模一樣的734F 07/06 20:24
→ afv: 依這次測試結果，國軍板依舊式三級板標準怕是會通過喔735F 07/06 20:24
→ Wall62: 應該說淘寶買不到這麼爛的+1738F 07/06 20:30
推 gool888: 國防部快抽一片現役抗彈片，讓軍備局官員現場測試以視正聽。740F 07/06 20:34
推 money501st: 不要小看國軍 到時候做特製版的測給媒體看742F 07/06 20:42
→ pooznn: 剛去搜yt看 有些lv3被 7.62打好幾槍 內面都沒變形的一分錢 一分貨?! 還是 我們的標準太低了???743F 07/06 20:45
→ eemail: 最有可能該是像a大講的 那規格舊標準會過745F 07/06 20:47
推 aicassia: 國防部哪個說沒問題的叫他穿這個被射看看 還要現場直播給全民746F 07/06 20:55
噓 peterlee97: 下一篇被鎖了沒得嘴繼續跳針 想帶風向是是否為公發然後檢討流出？ 然後不能證明自己的立論？ 原來205三個字可以隨便打？ 杜蘭噓748F 07/06 21:00
推 SilverRH: 所以美國老爸要軍援E-SAPI救火了，想起來真的合理761F 07/06 21:18
推 money501st: 你說不插板子嗎？
舊式的你穿的應該是有軟板的767F 07/06 21:23
→ pooznn: 立委應該先安排 刺槍 vs 抗彈板 的記者會 循序漸進769F 07/06 21:24
→ money501st: 舊式的防護面積大又是Kevlar所以會比較重770F 07/06 21:24
推 peterlee97: 胸前硬硬的 應該是有軟板 但沒有鋼板 我記得服役時說那種是還要另外插抗彈板的 不能防彈只能防破片超級沉772F 07/06 21:27
推 money501st: 軟板可以抗9mm的樣子
新式的背心整套應該是比較輕一點
拜PE材質較輕便之賜775F 07/06 21:29
推 peterlee97: 我是希望防護力升級同時 不要比舊式重啦 那個沉重裝備上身一整天 腰都會很酸==779F 07/06 21:43
→ money501st: 對啊 而且舊式的散熱很爛
雖然國軍的最新背心也很爛啦781F 07/06 21:43
→ money501st: 國軍就該抄新加坡的系統 超先進
也適合我們熱帶氣候 雖然防護面積稍低
但是是和氣候問題做取捨784F 07/06 21:43
推 ChallengerII: 國防部敢說沒問題喔，那叫高官出來穿公發品直播給人試射幾發，沒事才能取信於民吧787F 07/06 21:52
推 dauanptt: 看樣子德國捐鋼盔不是沒原因的。789F 07/06 22:14
推 mark61117: 說個笑話，第一時間是全軍清查哪個單位少抗彈板790F 07/06 22:45
推 iosian: 致命武器791F 07/06 22:58
推 tofukingkion: 穿舊式的路過，裡面都是凱夫勒纖維沒錯，然後胸口有一塊黑色的抗彈板
兩邊綁緊裡面塞冰枕，輕鬆過完兩小時792F 07/06 23:56
→ lozupomelo: 居然還是查流出而已，大家真的是恨鐵不成鋼阿796F 07/07 03:11
--