看板 Military作者 samuel980275 (sdaemb)標題 [分享] 國軍防彈板測試--是我啦打防彈板那個時間 Fri Jul 7 13:58:09 2023
總之就是正片內容台灣時間周五下午五點會上
https://youtu.be/UDealzAgenY
國防部現在似乎是想要帶風向到一切合法合規謝謝指教這樣
但是用一個2001年的規格根本沒有意義
所以影片裏面也有反覆強調命題是能不能擋解放軍彈藥
希望正片出來能夠稍微帶回一點風向?
我們做的測試是不是完全符合規範那一定是沒有的啦
光是槍管長度就已經不是測試的長度了
彈藥更是不可能搞到5.8mm
但也盡力給出解釋跟推論了就歡迎大家看影片這樣
內容也一定還有很多可以精進的
但那已經是我一個社畜在經費有限做熱情的情況下很盡力的結果啦
(不過最燃燒經費的東西沒有趕上就是=ˇ=)
然後在別的平台一直被一批人質疑說到底是不是國軍公發的這樣
只能說是公發的,但是不可能把批號給你看就為了證明這個啦
如果是假的我上網買一買打一打就好了不用人家特地飛過來打啦
我打這個還真的沒有啥好處就是想打想驗證而已
畢竟在那之前軍中的人打都只有照片所以這次就好好地錄了個影
真的要駁斥就希望有關單位能自己拍甚至是找第三方公正機構來測試
狠狠打我臉我一定賣力宣傳
總之就是這樣希望這次這個計畫能夠改變點甚麼吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.63.24.78 (美國)
※ 作者: samuel980275 2023-07-07 13:58:09
※ 文章代碼(AID): #1afwbpGn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688709491.A.431.html
※ 同主題文章:
[分享] 國軍防彈板測試--是我啦打防彈板那個
07-07 13:58 samuel980275.
推 SGshinji: 推推 加油 最近很多人想抹以及帶風向3F 07/07 14:00
→ SGshinji: 好像閉眼掩耳起來阿共的子彈就會陽痿軟掉5F 07/07 14:01
推 sas1942: 希望國防部那些87能夠聽得進去9F 07/07 14:04
推 eg860610: 朝聖 小心別被抹成認知作戰了10F 07/07 14:06
推 Fari: 測試辛苦12F 07/07 14:07
推 afv: 推,不知道有沒有測試國軍板”軟硬加疊”是否有達14F 07/07 14:09
單硬板16” m80 凹陷45mm, 實際測試用的長槍管我覺得不是多墊一塊軟板可以緩衝的,再來是他們給立法院的資料就是單硬板III級沒有說什麼喔要兩片合一起這樣
→ afv: 到其規格要求:7.62 M80普通彈?15F 07/07 14:09
噓 jamie81416: Mazda6680 : 我從一個網站查證過了,這個是仿冒品跟睏哈星的指花為蕉有87%像16F 07/07 14:09
推 lifeowner: 很簡單 捐給烏克蘭實戰使用就知道行不行18F 07/07 14:11
→ scotch: 摸摸鼻子抗彈板背心隨年限慢慢一批一批更新就好又沒20F 07/07 14:13
有聽說新版的品質有變好
109年的軟板也比105年的厚了0.2公分
※ 編輯: samuel980275 (174.63.24.78 美國), 07/07/2023 14:16:19
※ 編輯: samuel980275 (174.63.24.78 美國), 07/07/2023 14:17:54
推 dsin: 推 我想問一下這測試 距離有影響嗎? 要用多遠去測?24F 07/07 14:18
推 sas1942: 看來國防部準備到立法院立正站好哦XDD25F 07/07 14:19
推 ReeJan: 好棒喔,有沒有機會可以訪一下?26F 07/07 14:20
推 lovegensokyo: 國防部要證明很簡單啊,倉庫裡隨機拿一件,叫邱班長穿好站到靶場裡讓立委諸公試射27F 07/07 14:24
推 ym7834: 問題真的就在用過時的標準。但對國防部來說沒差,只要不犯錯就好31F 07/07 14:25
推 D2Diyus: 推 然後推文圖笑死39F 07/07 14:28
推 sas1942: 27樓大大,這真的是好主意欸XDD40F 07/07 14:28
推 avatarboy: 國軍今天認栽可能還比較被大家接受
真的跟俄國沒啥兩樣43F 07/07 14:28
推 crohns: 被美國人臭丟臉丟到家,兩皮到底在幹嘛?50F 07/07 14:33
推 money501st: 不是我在說 雖然無法查證但是看到真的會有
「啊 這是國防部會做的事情呢」的感覺51F 07/07 14:34
推 avatarboy: 正是師出俄國所以要好好檢視,看俄國這鳥樣,反思是在笑不出來53F 07/07 14:36
推 k2737: 推56F 07/07 14:39
推 SGshinji: 捐烏克蘭的別鬧了,烏軍怎麼可能拿人命去測試,你敢捐他們還不敢收勒,一堆都是去買阿共產的防彈版,有效又便宜58F 07/07 14:44
推 jobli: 笑死65F 07/07 14:50
→ Aidrux …
推 Aidrux: 什麼都打不穿的天蠶寶甲,對上什麼都打得穿的洋槍68F 07/07 14:52
→ Aidrux: ?簡單啊找一個不怕死的勇士
推 a40494: 笑死捐烏克蘭?人家烏軍應該寧願買淘寶抗彈板直送烏東吧,台灣國防部的抗彈板還是算了70F 07/07 14:53
推 adolfo: 推!謝謝你!72F 07/07 14:53
推 poikz: 烏克蘭哪來一堆買阿共產防彈板? 各國都是幾千上萬在捐的 誰跟你買阿共防彈板73F 07/07 14:57
推 SGshinji: 那個淘寶買防彈 自信點 把應該去掉,有看對岸論壇的,廠家都直接貼出貨單當宣傳了76F 07/07 14:58
推 roc074: 剛好最井警察說的陳警官從預備役訓練回來,無聊問他78F 07/07 15:02
推 poikz: 中國出貨單就跟那個河南車臣兵一樣可信79F 07/07 15:02
→ roc074: 們公發品是什麼等級的,他說全部通通都是四級= =
但因為很重所以他平常也不會插進去背著XD
美軍就是美軍,真夠土豪的...80F 07/07 15:02
推 money501st: ㄜ不是 中國的抗彈板雖然品質參差不齊
但是大廠牌那幾間還是很猛的
英軍最新的個人裝備virtus 就有跟中國廠商合作83F 07/07 15:03
→ money501st: 而且還是世界上最主要的防彈布料生產國
如果你說它爛那國軍的就是逼產業廢棄物還不如了...88F 07/07 15:04
推 jobli: 有人看到中國就怒到不管事實了...90F 07/07 15:05
推 SGshinji: 有人要坐井觀天 那就這樣吧 該正視差距的時候不正視,遮住耳朵共軍的子彈就會陽痿 棒棒92F 07/07 15:05
推 roc074: 其實問題就是軍中的人也想確認看看發現不太妙,後來請立委幫忙結果國防部打太極,到最後只好出此下策。94F 07/07 15:06
→ SGshinji: 然後你說的這”幾千上萬”的歐美貨,用的不知道是不是進口自中國的防彈材料呢:))96F 07/07 15:06
推 poikz: 看看出貨單就能理解真理 想必國民教育讀的都是出貨單而不是課本98F 07/07 15:09
推 SGshinji: 好的 閣下說的都對:)))) 國軍無敵 阿共陽痿
每天大喊3次生信心102F 07/07 15:11
推 poikz: 防彈背心縱然有用中國貨 難道就可以說成"烏克蘭都買阿共防彈板"105F 07/07 15:13
推 mukuro: 國防部到底在幹嘛XDD還好有爆出來,不然大家都覺得這板子沒問題109F 07/07 15:15
→ leosung168: 國防部最好的解決方式第一個是找個人實測證明,假設真的沒達到標準那就是抓當時校驗的出來(可能拉出一長串113F 07/07 15:17
推 RbJ: 推個121F 07/07 15:18
→ SGshinji: 以後誰再跟我說要廢除國文 我第一個尻他頭122F 07/07 15:20
推 jobli: 網紅實測「國軍防彈板被射穿」 立委籲公開檢測化解國人疑慮123F 07/07 15:20
→ SGshinji: 你看 還害人家連中文都能理解成這樣 罪大惡極阿你們125F 07/07 15:20
推 afv: 在更換不合標準的之前,先把標準提升到III+(RF2)或IV(RF3)級吧127F 07/07 15:21
推 jobli: 國軍:國造抗彈板符合標準
議員:你的標準根本不防中國子彈
兩方都對,議員只是說出現實131F 07/07 15:25
推 roc074: 我已經開始覺得國防部會跳針了...135F 07/07 15:26
推 jamie81416: 竟然有人質疑中國的防彈板品質,看了笑歪哈哈哈哈136F 07/07 15:26
→ roc074: 邱:一切符合規定,謝謝指教。137F 07/07 15:26
推 h5ji6: 推 辛苦了138F 07/07 15:27
→ jamie81416: 解放軍對個人護具的執著,對標就黃埔軍對於刺槍術139F 07/07 15:27
推 jobli: 國防部的標準是30分,世界的標準是60分,軍備局考30分也是合格啊,在台灣140F 07/07 15:27
推 poikz: 真的 中文應該對"一堆"這詞定出更明確的數量定義免得有靠出貨單學習知識的會誤用143F 07/07 15:28
→ jobli: 反中反到無視現實145F 07/07 15:28
推 aicassia: 捐烏克蘭之前也是要先測試到底行不行擋子彈吧?不行的話就捐給俄羅斯 曲線援烏這樣?(喂146F 07/07 15:30
推 poikz: "一堆都是去買阿共產的防彈版" 對這句有意見 竟然也能解釋我質疑中國貨 我也是笑笑看你們的中文148F 07/07 15:30
→ aicassia: 本來就是該針對主要敵人的武器準備相應的防彈設備拿個20年前的標準無視現況只是做表面功夫而已152F 07/07 15:32
推 peterlee97: 一大堆買蝦皮淘寶的 然後說匪區製造不可靠..那國產的在哪裏== 更不要說這陀是亞美尼亞貨欸==
不要某些咖跟我說亞美尼亞跟匪區 比較信亞美尼亞喔然後聯勤系的跟黃埔又沒有關係 再退一步如果說國防部 國防部是3+1的系統 你說陸軍蘇聯協助的就算了
國防部...?海空軍表示:154F 07/07 15:33
→ aicassia: 國防部與其抓外流跟告人 部長直接穿一件現場直播給大家射幾槍最有說服力啦 如果怕捐軀的話就讓驗收通過的那個來試 反正戰爭會全民總動員你們先試試也好160F 07/07 15:36
推 poikz: 各國援烏清單常見防彈背心 又照某人講的 『一堆都買阿共防彈板』 所以是什麼意思 各國都援爛貨就是了?165F 07/07 15:39
→ aicassia: 就像要確認一個人是否能勝任某個職位 他一直跟你跳針說我有小學畢業 這還是不能說服人啊 拿個更高學歷證書或證照甚至現場測試過都更有說服力167F 07/07 15:40
推 SGshinji: 好了啦 要不要先解釋你的一堆=全部 這部分170F 07/07 15:40
推 jobli: 阿共=爛貨?172F 07/07 15:41
→ SGshinji: 然後不要自己超綱各國提供的都是爛貨喔 到時候又想扣別人沒說過的話173F 07/07 15:41
推 poikz: 要不要先講講你的"一堆"定義好嗎176F 07/07 15:42
推 jamie81416: 鬼島國產的又不是沒有,價格還是軍備局的1/4以下177F 07/07 15:42
推 afv: 是黃埔的鍋啊,畢竟是陸軍開III級不抗綠頭鋼芯彈的需求規格出來,廠商跟軍備局也只是照著陸軍需求做事而已178F 07/07 15:43
→ jamie81416: 軍備局的價格足夠讓國防部的頭頭腦腦去立院拉正181F 07/07 15:43
→ jobli: aicassia
網友:為什麼你用小學生當部長,人家都用大學跟博士防部:這個職位標準就是小學生擔任,我們合乎規定182F 07/07 15:44
推 SGshinji: J大 我認真覺得不要跟他玩文字遊戲,他就只是來扯皮的。都還沒說到防彈版這種東西是消耗品,他可能以185F 07/07 15:44
→ jamie81416: 穩定大量的訂單價格,還是零售價的4倍。陸軍經費187F 07/07 15:44
→ SGshinji: 為各國的援助量就夠了, 我想他微小的CPU應該不能理解等公發跟自備是可以並存的188F 07/07 15:44
→ SGshinji: 阿?一堆不懂?國小沒交嗎?你可以上教育部查,但是我相信答案一定不會是=全部192F 07/07 15:46
推 aicassia: 大家想問的是國防部開出來的採購規格對上解放軍的常規彈藥能不能提供將士足夠的防護 直接拿出證據說明就好 夠了大家就會安心 不夠就趕快補救 現在這操194F 07/07 15:46
→ SGshinji: *教* 手機選字 抱歉啦197F 07/07 15:46
→ SGshinji: 喔對了 我錯了會大方承認 我猜等等他會用這個錯字做文章 ok的,我不像某人會硬凹199F 07/07 15:47
推 poikz: 我怎麼會有你這個在烏克蘭戰線負責經理業務的人懂我也不會在意你硬凹回來 真的201F 07/07 15:48
推 SGshinji: 好了直接幫我安一個頭銜了 謝謝餒~果然是來扯皮的 笑死203F 07/07 15:49
推 jobli: 現在國防部就是我一切合乎標準(陸軍or某長官訂的)現在國防部的立場很簡單,士兵穿的有沒有防護力會不會死跟我沒關係,反正我一切合乎標準205F 07/07 15:50
→ SGshinji: 沒關係 你中文課上完記得去大喊3聲阿共子彈陽痿 生信心喔208F 07/07 15:50
→ jobli: 至於當初定這個標準就是要國軍官兵未來戰場上全部去死的人,他會痛嗎他不會痛啊,搞不好連這個文章都不關心
權力大的人他可以用合乎標準的方式,讓戰場上的士兵大批量的死亡而且沒有任何的罪211F 07/07 15:50
推 poikz: 信心這種東西 讓你來生不是正剛好? 你說"一堆"就是一堆 誰敢反駁? 哈217F 07/07 15:54
推 a40494: 所以一堆就不等於全部啊,到底是在跳針什麼?219F 07/07 15:55
推 jobli: 為什麼現在問題已經被揭穿了,卻還是不想改進只想要掩蓋,可能現在有些人還是會怕共軍侵台的時候會有太多的阻力吧220F 07/07 15:56
→ a40494: 事實上烏克蘭戰場不就有阿共抗彈板,陳述這句話也不等於指涉其他國援助的是爛貨啊,到底是在跳什麼?223F 07/07 15:56
推 mukuro: 推文圖那個打電話的事如果是真的
那不就是,解決提出問題的人,而不是,解決問題
這種思維居然到現在還不改,超屌,夠天才226F 07/07 16:03
推 jobli: 國防部一直說自己合乎標準229F 07/07 16:03
→ jobli: 改?中國步槍打不穿怎麼辦231F 07/07 16:05
推 jamie81416: 也沒啥好扯的,現實是公發的3級板擋不住解放軍
步槍。先不管後備部隊,擔當矛頭的機步旅屆時一定傷亡慘重。矛頭是要短兵相接的
最嚴重的是連機步旅都只有3級板232F 07/07 16:05
→ jobli: 至於抗彈板防護力問題,國防部強調,軍備局205廠產製抗彈板,於2016年送美國切斯比克實驗室,且依美國司法學會規範(NIJⅢ等級)測試合格
我的標準就是必須要被中國步槍穿透,我符合標準啊
為什麼要訂能抵擋中國的標準236F 07/07 16:06
推 jamie81416: 國防部以為解放軍一人一把「手槍」就來搶灘吧?242F 07/07 16:08
推 peterlee97: 有人故意玩咬文嚼字把討論帶歪是怎樣 就算不是絕大部分 難道就能否定匪區的抗彈版在烏克蘭是有在用且至今沒人出來該說他是爛貨嗎==243F 07/07 16:08
推 wts4832: 一切合法啦,國防部就定了一個會被共軍打死的規格,但是合法啊246F 07/07 16:14
推 hgt: 就跟你講黃埔的整批弄掉不行!!!
要重新建軍校拉!!!248F 07/07 16:15
推 totenkopf001: 黃埔不就這樣,意外嗎?但是有些人就是想扯上三軍統帥,然後要求他下臺251F 07/07 16:16
推 Mazda6680: 本人親自正明是正品也很好,看來那個DPP議員要交代253F 07/07 16:16
推 jobli: 一切合法,我就是想士兵死,替中國攻台減少阻礙,但我合法啊,幹你咬我啊254F 07/07 16:17
→ Mazda6680: 來源了,我來跟王定宇說一下!! 該查就是查256F 07/07 16:17
推 eg860610: 原來跟三軍統帥沒有任何關係 笑死257F 07/07 16:17
→ totenkopf001: 糾正國軍錯誤,找出問題,十分贊同,但是拿來玩政治鬥爭就...258F 07/07 16:17
→ jobli: 嘻嘻,還來261F 07/07 16:17
→ Mazda6680: 管制品流出,還一次兩片~~~呵呵DPP議員啊保重262F 07/07 16:17
推 inua: 推推266F 07/07 16:18
→ peterlee97: 還想語帶威脅想解決提出問題的人 派系政治鬥爭?267F 07/07 16:19
推 jobli: 這串有人提過今上?268F 07/07 16:20
推 eg860610: 如果換個顏色當三軍統帥 我怕你恨不得把他祖墳刨開來鞭269F 07/07 16:21
推 a40494: 然後再說回來,這種抗彈板還想跟中共玩城鎮戰?那些當初說要放棄灘岸退守城鎮的ID,先看看這種抗彈板你還想打城鎮戰嗎?271F 07/07 16:21
噓 jamie81416: 建議Mazda連軍用口糧外流的事也一併上報
拿著雞毛當令箭就要做好做滿275F 07/07 16:23
推 a40494: 今上沒有,倒是有人先提王定宇了。雖然我覺得三軍統帥也要負責任就是了277F 07/07 16:23
推 Mazda6680: 王定宇的人!?XD 怎麼不說他是我的人....笑死
每個立委議員都是你我的公僕耶 搞清楚279F 07/07 16:23
推 hgt: 王定宇擋這幹嘛???281F 07/07 16:24
推 ccks771: 推!辛苦了,台灣的子弟兵們都會感謝你為他們所做的努力282F 07/07 16:25
推 JoSue: ip正確286F 07/07 16:36
推 Mazda6680: 山姆小哥一次解決兩個國軍問題 呵呵 我本人是給推289F 07/07 16:42
噓 jamie81416: 國防部只能確認序號,但不知道是哪個單位流出的
這種消耗品想管控?麻煩軍用口糧一併做好嗎XD
看到網路一堆把防彈板跟彈藥對比的,看了笑歪牙291F 07/07 16:49
推 jsdf: 推294F 07/07 17:02
推 SGshinji: 某id三句不離聖上 整串沒有人提到就他自己提 看起來很想紮草人來洗一波認知作戰境外勢力 可惜沒人隨他起舞295F 07/07 17:05
→ SGshinji: 我看是可以檢舉政治推文試圖引戰了啦299F 07/07 17:06
推 peterlee97: 原來王定宇是馬自達的人 那顔議員會是..?302F 07/07 17:12
→ peterlee97: 整串沒人提今上喔 至少這篇完全沒有 看來有人想自己帶?304F 07/07 17:13
推 g3sg1: 悲哀的是 解放軍在個人防護裝備上看來比我們國軍還重視士兵性命307F 07/07 17:20
推 a40494: 人家真要打台灣也一定是押上精銳,那些精銳身上的板子跟裝備也都會是他們國家高級軍工結晶,淘寶都有這麼高CP的抗彈板了,怎麼會覺得他們的精銳部隊的抗彈板品質會小於淘寶?310F 07/07 17:24
→ Wall62: 國防部解決不了問題就解決提出問題的人314F 07/07 17:26
推 SGshinji: 沒辦法 有人逢中必反 不反沒飯吃,連正視差距的勇氣都沒有。反正捂著耳朵大喊老共是廢物就好了,這樣阿共的子彈會自動陽痿掉下來打不穿
義和團skin限時返場熱賣中317F 07/07 17:34
推 iqeqicq: 烏克蘭今年就爆發防彈背心貪污事件了324F 07/07 17:55
推 Atima: 看國防部的回文 我大概知道現實狀況了...326F 07/07 17:56
推 Raptorjet: 國防部長是中央高層任命的 如果三軍統帥不管國防部330F 07/07 18:11
推 s4511981: 沒用啦 台灣一定先檢討提出問題的人331F 07/07 18:11
→ Raptorjet: 亂搞 那自然不需要他負責 某T如果沒有軍事專業 只怕火燒到敬愛的總統 那請左轉政黑八卦 那才是屬於你的地方333F 07/07 18:13
→ jobli: 你這樣說小心他會生氣氣哦~337F 07/07 18:18
推 patentshit: 品質差一點沒關係,反正使用者見證後不會回來客訴(很不想用這種地獄梗)338F 07/07 18:20
推 ryutw: 看推文其實我只想到讓子彈飛的殺人誅心341F 07/07 18:26
→ f1731025: 乾脆一槍打死我 那個傷口要死不活的等死太痛苦了342F 07/07 18:47
推 Bastain: 感謝!! 想請問未來可以代購美國防彈板嗎?
看完真的很灰心~本來以為可以擋住 沒想到十六吋槍管的全死 十四吋才勉強擋得住347F 07/07 19:37
推 jamie81416: 淘寶一片3000台幣就有,不用隔個太平洋買350F 07/07 19:44
推 MKIIjack: 勇者朝聖推,哪個國家這樣對付說實話的人民,好像只有中國吧(?351F 07/07 19:44
推 BW556: 朝聖推356F 07/07 20:08
推 pemit: 有錯認錯很難?360F 07/07 21:39
推 JNissan: 推 務實才是王道362F 07/07 22:16
推 jasonfenglu: 推實測 只是第一槍之後結構已經變了 這樣對結論會有影響嗎?372F 07/08 09:33
推 molukino: 又不是只中一槍,多幾槍還沒壞才是重點吧378F 07/08 13:49
推 newheader: 就這樣的國軍素質,難怪年輕人不想當兵379F 07/08 14:39
--