回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 serenemind (沉)
標題 Re: [新聞] 台美合作軍援烏克蘭鷹式防空系統
時間 Mon Jul 17 07:58:34 2023


Ukraine battle map 預期 23 組鷹式防空系統在邊防的部署

可放置距離前線15~30公里位置，飛彈射程40公里

對烏軍反攻幫助很大

https://i.imgur.com/cPgnENn.jpg

https://twitter.com/ukraine_map/status/1680434945645264897

推文中有台灣跟我們國旗

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/10930/7300876
: 媒體披露國軍除役的鷹式防空飛彈，美國將向我方購回，用以軍援烏克蘭使用。軍方官員
: 證實確有此事，這代表我方與美國關係密切，單就國軍立場，原本得花錢處理報廢的彈體
: ，如今可以售出，堪稱雙贏之舉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
※ 作者: serenemind 2023-07-17 07:58:34
※ 文章代碼(AID): #1aj8Gkxs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689551918.A.EF6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台美合作軍援烏克蘭鷹式防空系統
07-14 08:15 andyken.
Re: [新聞] 台美合作軍援烏克蘭鷹式防空系統
07-14 10:48 andyken.
Re: [新聞] 台美合作軍援烏克蘭鷹式防空系統
07-14 15:56 andyken.
Re: [新聞] 台美合作軍援烏克蘭鷹式防空系統
07-17 07:58 serenemind.
※ 編輯: serenemind (220.135.239.246 臺灣), 07/17/2023 07:59:48
推 sjlee1127: 推1F 07/17 08:06
推 KevinR: 雙贏2F 07/17 08:08
推 balius: 推，反侵略者聯盟3F 07/17 08:20
推 james386190: 推4F 07/17 08:29
推 patrickleeee: 剛好退役的是時候5F 07/17 08:29
推 allan0926: 最好儘快飛過來載去部署6F 07/17 08:39
推 defiant: 推特上很多不領的，要不嫌太老古董沒作用的廢品，嫌固定式的沒機動性，嫌射程太短，嫌不給新東西愛國者，老是把廢品往烏克蘭丟，還有就是台灣還敢給防空武器系統，自己都不夠用了，不怕給中國入侵的機會嗎7F 07/17 08:58
推 tank20050405: 這是連雷達都買過去？原本的規劃雷達是不是要續用？11F 07/17 09:05
推 frozenmoon:  ( ￣□￣)/ 敬禮!!   <(￣一￣ ) <(￣一￣ )13F 07/17 09:05
推 balius: 台灣就算不給回收商做回收也是排定要報廢除役，又不14F 07/17 09:09
推 abcd11001100: 容不容易被電戰干擾掉啊？15F 07/17 09:10
→ balius: 是還會繼續服役使用16F 07/17 09:10
推 shot0909: 推特留言好多都在嘲諷17F 07/17 09:11
推 verdandy: 推特的可能不知道這批本來就是要走報廢流程的18F 07/17 09:11
推 panzerbug: 送入侵者上路吧19F 07/17 09:12
→ Piin: PAR跟CWAR都會換掉...沒有可以繼續通用的系統20F 07/17 09:16
推 hanainori: 應該是不知道這批是退役的21F 07/17 09:17
推 patrickleeee: 至少是免費防空武器 還嫌哩22F 07/17 09:19
推 mbtvsbmp: 推特那邊不少人不知道這是針對無人機和次音速飛彈，另外不少外國人不知道我們有愛國者和自製天弓系列。23F 07/17 09:22
→ zaku2015: 推特上一堆中國網軍在留言的25F 07/17 09:28
推 Rainknight: 天啊某國又要玻璃心碎26F 07/17 09:29
推 LI40: 第一印象覺得這些嘲諷的是真的外國人還是扮演的xd27F 07/17 09:29
推 constancy: 怎麼推特留言下面有Z星人出沒28F 07/17 09:29
→ sdiaa: 烏克蘭收到的退役武器多著呢 鷹式還不是最舊的29F 07/17 09:30
推 ARCHER2234: 假外國人啦，歐美一堆國家更爛更舊的武器還不是送了，怎麼之前不罵他們XD30F 07/17 09:31
推 patrickleeee: 我看不到回復 誰截個圖來看看32F 07/17 09:31
→ birdy590: 外媒報導有提到有可能和NASAMS整合 主要是要發射車33F 07/17 09:32
推 constancy: 點進去帳號裡面看見關注的是一干俄國媒體...34F 07/17 09:32
推 biaw: 推35F 07/17 09:34
推 kuroro94: 證據確鑿，只能推惹36F 07/17 09:38
推 constancy: https://i.imgur.com/ctSlhgs.png37F 07/17 09:38
推 rtwodtwo: NASAMS真佛 免費整合38F 07/17 09:39
→ constancy: 怎麼親俄發言都這麼喜歡買藍V啊?39F 07/17 09:39
推 st89702: 在推特上嘲諷也阻止不了飛彈送過去啊40F 07/17 09:41
推 Bf109G6: 推41F 07/17 09:44
推 Jasonchen415: HAWK是不是只能同時打一個目標啊 舊型半主動彈42F 07/17 09:44
推 lchcoding: 讚啦43F 07/17 09:45
推 mbtvsbmp: 我在推特上看到，有些外國人沒在嘲諷是真的認為，X台灣應該保留這批飛彈對付中國，只好貼天弓相關報導給他們看。44F 07/17 09:49
推 greenday0827: 推 我們退役升級 他們剛好直接實戰需要47F 07/17 09:52
推 stand1234: 推特那些中國網軍愈不爽，代表這件事愈正確48F 07/17 09:54
推 Sazip: 推49F 07/17 10:06
推 newgunden: 罵舊的應該看一下俄軍的裝備再來說嘴50F 07/17 10:09
推 TaiwanKing: 鷹式防空飛彈，連高空戰機都打的下來51F 07/17 10:12
→ leung3740250: 這麼這群洋人的英文水準看起來比國中生還爛52F 07/17 10:12
→ TaiwanKing: 當然怕死了，何況這一次13套，40公裏x2=80公里
鋪成一直線變成千里防禦長城了！！53F 07/17 10:13
推 cloudfour: 大多都肯定，只看少數然後說好多人？55F 07/17 10:21
推 bunjie: 等鷹式飛彈開始擊落俄軍時 那些帳號就閉嘴了56F 07/17 10:23
推 allan0926: 推特藍勾一堆黃推，不用管牠們怎麼說57F 07/17 10:34
推 jess730612: 美國與西班牙將鷹式軍援烏克蘭時 幾乎零英文負評
美帝回購台灣鷹式再軍援烏克蘭就有一堆蹩腳英文負評幹你娘的真好笑 太有趣了58F 07/17 10:35
推 s8626460: 說實在的,顧慮別人說什麼,你就輸了,
只要抓住大方向,烏克蘭歡不歡迎接不接受,
就知道這東西需不需要值不值得,
根本不必管第三方言論.
就好比你要做善事捐款,結果酸民說你金額太小,
難道你就難過不捐?
然而受助人是不管大小金額,多多益善
受助人都歡迎樂觀其成了,這樣目的就達到了61F 07/17 10:37
推 bakedgrass: 推，感動69F 07/17 10:59
推 geneaven: 俄國過幾天會說擊毀239組愛國者，數量和品名都10倍70F 07/17 11:00
推 jess730612: 烏克蘭六十幾萬平方公里國土 現狀就是極缺防空飛彈台灣為例3.6方公里國土21個連168座發射單元區域防空         *萬
烏克蘭要建立與台灣相同密度區域防空需要約"420連"現實預算現貨幾乎難如登天 現階段還在解決有無問題烏克蘭並不是在米其林比必登與米其林星級餐廳中選擇鷹相對落後誰不知 現實烏克蘭連刺針人肉防空哨用上71F 07/17 11:16
推 bunjie: 實際考慮上應該國境輪廓線插防空就可以了 另外重點大城市駐守高密度防空 不過即使如此需要的數量也還是很驚人78F 07/17 11:43
推 jess730612: 對~不見得"台灣密度" 縱使國土輪廓線相互卡位部署直覺烏克蘭區域防空需求 都不可能低於150連隊81F 07/17 11:50
推 highwayshih: 實際上就是烏克蘭完全不夠用哪還有得挑 只要是防空飛彈他們收到都用得上啊83F 07/17 11:57
推 jess730612: 鵝毛國家級極恐怖攻擊下 那怕攔截低價見證者無人機都有可能拯救數十幾百位烏克蘭民眾生命85F 07/17 12:00
推 RbJ: 這是官方認證臺灣的鷹式真的要到烏克蘭去?87F 07/17 12:02
→ jerrylin: 好像給了一百多枚?
反正要退役了  被打壞也不心疼88F 07/17 12:03
→ sdiaa: 面對慢速機慢速彈 用刺針都能打了 用鷹式綽綽有餘~90F 07/17 12:04
→ jerrylin: 烏克蘭現在當然是前線為主  哪有可能布局全國土91F 07/17 12:05
→ quarda: 可是,要是鷹式連俄軍最新戰機都打得下來的話...(笑92F 07/17 12:11
推 a103232: 烏克蘭那麼大，隨便也有地方缺防空，有總比沒有好93F 07/17 12:13
推 eupa1973: 已經到那邊了？有幫助都是好事94F 07/17 12:16
推 derekgao: 哪天俄弟五代機被鷹式打下來，真的就糗大了95F 07/17 12:18
推 berserkman: jess大大 突破盲腸96F 07/17 12:20
推 weimr: 推97F 07/17 12:22
推 tx5311: 對現在的俄羅斯都被嫌舊的武器 更不適合留著對中國98F 07/17 12:24
推 geneaven: 真有戰機被鷹式打下來換罵為什麼讓美國買回99F 07/17 12:27
推 hanainori: 責任全在美方！100F 07/17 12:28
推 jimmy8019: 怎記得原本彈體報廢後，雷達國軍打算留用他用？101F 07/17 12:35
→ henryyeh5566: 不過裡面推文確實有點出一個問題，鷹式的射程可能難以應付柳葉刀之類的遊蕩彈藥102F 07/17 12:36
推 jess730612: 柳葉刀遊蕩彈藥不會是鷹式工作
最多是被鷹式雷達掃到告知戰情 調派其他單元擊殺
例如 獵豹防空自走砲車 復仇者伴隨式防空飛彈車104F 07/17 12:39
推 vicklin: 可想像這些原本都擠在台灣107F 07/17 12:51
推 a606152004: 真打下來 誰是最大贏家？
沒錯就是中國（x108F 07/17 12:56
推 b1izzard2000: 捐就是爽110F 07/17 12:59
推 crohns: 所以台灣過去的飛彈量有多少？我以為都銷毀的7788了111F 07/17 13:08
→ asmp: https://reurl.cc/LADeGy
鷹式飛彈的銷毀進度沒那麼快。113F 07/17 13:18
獨家》鷹式飛彈112年底全數裁撤 天弓三型飛彈量產接替防務 - 政治 - 自由時報電子報
在台服役逾50年之久的鷹式飛彈系統，明年將功成身退，軍方高層官員今天證實，因應鷹式飛彈已無研改及延壽可行性，國防部已核定鷹式飛彈系統於112年底完成裁撤，並由天弓三型防空飛彈接替防空戰備任務。官員並表示，中科院對天弓三型飛彈量產的產能，在新完工的飛彈量產廠房啟用之後，年生產量可由48枚增長到96枚， ...

 
推 Tahuiyuan: 什麼是不領的？Blind？軍盲的意思嗎？115F 07/17 13:35
→ Mystiera: 海外銷毀，還可以拿空瓶費116F 07/17 13:59
推 shinobunodok: 有些外國人可能以為美國拆台灣防禦去給烏克蘭吧？117F 07/17 14:01
推 x86t: 有辦法換換藥柱啥更新一下是還不錯用啦
 但花差不多錢維護老古董or換新國產就是另一回事118F 07/17 14:33
推 c41231717: 用用小腦袋 台灣現在有更好的120F 07/17 14:52
推 Ekmund: 放著也是銷毀的東西 拿去打中大型無人機也好
印象中西班牙也有幾組過去121F 07/17 15:08
推 kevin020792: 鷹式的價值應該是在後方城鎮打打巡弋飛彈和無人機，送去前面的話這種龐大機動性又差的系統會被當靶子拆了。123F 07/17 15:29
推 Eugeneptt: 推126F 07/17 17:27
推 yfguk6685: 老美不說防空改攻擊127F 07/17 17:45
推 tmac713: 推128F 07/17 18:12
推 geesegeese: 美國爸爸交代的任務，台灣國軍必須完差
台灣要善盡盟國責任129F 07/17 18:56
推 JOHN117: 之前美國把海麻雀整合上山毛櫸的發射架，有沒有可能把海麻雀跟鷹式的發射架整合？131F 07/17 19:05
推 rommel1: 以前有把AIM-120整合到鷹式的發射架上133F 07/17 19:10
推 MKIIjack: 推 至少台灣能幫上忙134F 07/17 19:17
推 JOHN117: 原來主動導引跟半主動導引可以整合？135F 07/17 19:33
推 bellas: 留個榮耀歸於烏克蘭就好了 SLAVA UKRAINI
美國經手 他們有需要自己會弄 最專業的是他們136F 07/17 21:27

--