看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [分享] 美國準備把炮彈產量提高到每月8萬枚以上時間 Fri Aug 11 18:35:33 2023
如題啦
五角大廈最高發言人Pat Ryder昨天對記者表示
雖然自2022年2月開戰以來
向烏克蘭援助了超過200萬枚155mm口徑炮彈
五角大廈仍然“
放心”的認為可以繼續向基輔提供急需的重型彈藥
同時仍然滿足美國的要求
為了幫助滿足兩國的需求
計劃到明年年底將這些炮彈的月產量增加三倍以上
也就是說目前美國計畫在接下來的一年裡
每個月都生產超過80000枚155mm炮彈
Ryder表示，雖然這些庫存不是無限的
但我們對目前的庫存狀況感到滿意
並且我們將能夠繼續與盟友和合作夥伴在這方面密切合作
4月的時候烏克蘭議會議員Oleksandra Ustinova告訴美聯社
烏克蘭武裝部隊每天都需要發射6~8000枚155mm炮彈
目前美國的155mm炮彈的產量
從2022年2月的每個月14000枚增加到現在的每個月約24000枚
並補充說計劃要求進一步增加
負責採辦、後勤和技術的陸軍助理部長Doug Bush表示
雖然美國目前的目標是到2025財年
每個月生產80000~85000枚炮彈
但實現這一目標仍然存在非常大的挑戰
我們必須為金屬零件和實際炮彈本身建立全新的生產線
針對炮彈的填充藥和發射藥的產線也必須進行全面投資
https://i.imgur.com/HLlXpAv.jpg
https://i.imgur.com/73MA4UK.jpg
至少有兩個生產地點也在進行產能擴張
Bush表示在向烏克蘭供應戰鬥物資方面
美國正在從國際夥伴那裡得到幫助
我們(美國)正在通過我們的盟友努力幫助確保烏克蘭的供應
所以這並不全是依靠美國
我認為這是一個成功的故事
你知道，美國是民主的武器庫
但我們可以在其他民主國家擁有多個武器庫
我們有這些盟友，他們也正在提供幫助
https://i.imgur.com/CMD2gfE.jpg
--
https://i.imgur.com/hGTMRPc.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.170.71 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-08-11 18:35:33
※ 文章代碼(AID): #1arWyAxu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691750154.A.EF8.html
※ 同主題文章:
[分享] 美國準備把炮彈產量提高到每月8萬枚以上
08-11 18:35 mmmimi11tw.
推 kimfatt: 全部拿去支援烏克蘭了，明年台灣怎麼辦？3F 08/11 18:45
推 Brioni: 想問生產商有沒有上市4F 08/11 18:46
→ jerrylin: 這主要是幫軍火商產線升級
股價早飛天了 你現在才問太慢
現在是其他產業原料被軍火商排擠到在哭哭5F 08/11 18:54
推 lc85301: 烏鴉：投資投資投資10F 08/11 18:57
推 otis1713: 幻想西方冷戰貨全部完成出清會不會太小看冷戰代表什麼了？11F 08/11 19:02
→ scotch: 台灣沒有缺砲彈，但是也算有缺砲彈。有些砲彈在倉庫裡都不新了，20年要整新或是汰換最和跟著汰換，另外美國新彈藥會是鈍感炸藥，在運輸、儲藏甚至使用時都會安全許多，所以美國自己填完需求後我們再在價格壓低時可能是個好事
台灣彈藥壽命最不樂觀的當然是真的停產的203mm13F 08/11 19:13
→ MoneyMonkey: 將、或、可望、準備、可能…..
烏克蘭戰爭打快兩年了，
還在那邊“準備”提高產量…..
這，未免有點牛步化吧？19F 08/11 19:17
→ scotch: 你以為在某個老舊廠區大改廠房生出一條新產線，或是在某個勞工夠多的程式買地、獲得當地政府允許蓋一個新砲殼生產線很簡單嗎。有些美國兵工廠設施真的是二戰殘留下來的，然後你現在要在裡面放現代生產設備23F 08/11 19:26
推 ecwecwtw: 可以發包給台灣代工，然後就地儲存27F 08/11 19:32
推 ARCHER2234: 其實問題就是應該分工給費用便宜的國家來負責xD
盟友咧28F 08/11 19:34
推 fman: 盟友生產再轉出口可能會有當地法規問題，每個國家對於武器出口都有管控的，所以還是美國自己國內生產後續運用會比較簡單方便
台灣其實以前砲彈很多所以其實不缺，且台海戰爭主要還是飛彈，與烏俄戰爭那種傳統陸戰不一樣31F 08/11 19:38
→ scotch: 彈藥是有有效期限的，最差也需要定期檢視整新，而且現在增加步兵旅就代表更多老砲會出來。36F 08/11 19:43
→ gk1329: 台灣量產的話 一個月8萬發都不是問題吧= =
話說200萬發155mm 俄軍傷亡20萬 平均10發才1傷亡= =每天射6000～8000發造成600～800人傷亡 跟烏克蘭戰況報告差不多39F 08/11 20:00
推 cwjchris: 面子和法規問題能解決就可以全面發包給台日韓生產43F 08/11 20:04
推 Ensidia: 台海戰這種砲彈用量不會太大吧 這平原對轟用的44F 08/11 20:17
推 bladesinger: 砲彈本來就是這種撒了一大堆不知道能炸死幾人的武器一戰那種先打個三天的預備砲擊也沒把壕溝轟平45F 08/11 20:19
→ scotch: 如果真的換捷克砲，一門砲一分鐘就可以5發出去10分鐘以內清空40發47F 08/11 20:25
推 SSSDDK: 台灣的砲彈及彈藥庫存其實及其驚人，完全不缺49F 08/11 20:35
推 st89702: 台海還沒打美國軍工已經先暖好身對台灣是好事50F 08/11 20:45
→ Mystiera: 這是現實又不是紅色警戒開一台車過去直接變工廠51F 08/11 20:47
推 jay9968: 上面推文的有幾個真的是彈藥圈的？認真講，如果可以讓砲兵完全排除所有負面因素，發揮最理想火力，現存量是不完全夠的，就算夠好了，也沒將戰爭初期庫房遭空襲破壞，或是運輸減損的量算進去，總之結論是，真打起來，還是需要後續增補。
還有，鈍感火藥不是什麼多高科技的東西。
講這個不是看衰，存管成本考量，本就不可能屯儲“一定夠”的彈藥（各國皆然），邊打邊產製前運是很正常的。52F 08/11 20:48
推 aeoleron: 讓歐美軍工業先暖身是好事+161F 08/11 21:05
推 cookingcat: 大彈頭是真的不少，你看每年重砲、反登陸、聯勇一直打62F 08/11 21:06
推 king9122: 把中國運輸船打光就贏7成了 有台灣海峽真好64F 08/11 21:09
推 boy1031: 找台日韓東歐來代工就行了，這都超過50年的傳產了，有十年大訂單，隨時能開工加產，就是覺得中俄太廢，實在不需要大產量65F 08/11 21:15
推 rial: 把中國艦艇打光不只贏七成，是全贏了68F 08/11 21:17
→ jamie81416: 把共匪運輸船打光就贏了，剩下就垃圾時間
重裝備可不能游泳過海峽70F 08/11 21:46
推 g9122xj: 俄國拼上家底的幫歐美把軍工產業暖身好了73F 08/11 22:12
推 weimr: 真.民主兵工廠！74F 08/11 22:25
→ Alwen: 也就是說戰爭至少會打到明年底惹75F 08/11 23:09
推 andyken: 台灣會用到砲的機會不大，不覺得目前產量跟存量不足理論上應該是要7成登陸艦艇在火砲射程外就被殲滅76F 08/11 23:14
推 kendiv: 韓國應該也賣不少155mm78F 08/11 23:26
推 jerrylin: 戰爭前會先儲備的是 "原料"
沒人會在開戰前就先儲備一大堆成品的 會過期
平常都是補充演習用掉的為主
解放軍運輸艦打掉頂多就看誰倒楣被飛彈打到
難道還有三成解放軍能游泳過來還是運量更少的空降海峽在還有守軍的時候基本上是無解的79F 08/12 01:30
→ birdy590: 清除灘頭效率最高的一樣是火砲 使用機會不大?85F 08/12 01:33
推 andyken: 首先要先產生灘頭堡XD86F 08/12 01:51
推 evilcherry: 80000真的不夠，但北約沒有永遠保持戰爭狀態的覺悟87F 08/12 01:57
→ birdy590: 不一定要灘頭堡啊 灘頭上有敵人就可以開始炸了88F 08/12 02:07
→ scotch: 前觀看到任何船隻或兩棲甲車進入視界就會開砲了，尤其兩棲甲車在海上的移動速度及路徑遠比陸上好觀測，只要砲兵有對的引信能多早開砲就多早開砲，不然上岸就是叫步兵單位扛更久89F 08/12 08:06
推 aquarius360: 我倒覺得火砲也不用打到太遠岸去，這樣太寬闊不好打前觀也不好弄；反之只專注在離岸一段距離內水陸交際處如水深2-4公尺處到灘岸這一個帶狀區就好，反正活動空間小、必經且速度慢需要一點時間才能通過。前觀大概依路徑抓分區再預定個砲擊點或區，然後估算敵前進時間報給後面準時開砲往砲擊點炸過來就好。附帶好處是敵方如果被炸沉就會當場變成現成路障，進一步影響敵登陸且更限制登陸路徑空間，然後我們前觀一來更好抓路徑二來可以拿這些現成路障當簡易參考點讓前觀估算作業更加簡便，一舉多得。93F 08/12 12:43
--