看板 Military作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)標題 [新聞] 馬斯克新自傳爆料曾「關閉星鏈」阻止烏軍時間 Fri Sep 8 01:37:09 2023
新聞來源：NOWNEWS
新聞標題：馬斯克新自傳爆料曾「關閉星鏈」阻止烏軍反攻 因擔心引發核戰
新聞網址：
https://www.nownews.com/news/6253884
內文：
美國富豪馬斯克（Elon Musk）竟憑一己之力，左右俄烏戰爭的局勢？根據《CNN》獨家披
露馬斯克最新自傳的部分章節，馬斯克曾秘密要求工程師關閉克里米亞附近的星鏈（
Starlink）網路服務，以阻止烏克蘭對俄羅斯海軍艦隊的偷襲，因為馬斯克擔心烏軍的偷
襲會讓戰事升高，甚至引來俄軍的核武器反擊。
根據《CNN》報導，馬斯克最新自傳中生動地描述，烏克蘭無人潛艇載著炸藥朝著俄羅斯
海軍艦隊衝去，但卻在最後一刻無害地衝上岸，啥事都沒發生，因為烏軍遭到馬斯克的「
斷網」。
烏克蘭官員後來聯繫上馬斯克，懇求他重新提供衛星網路服務。而馬斯克之所以決定斷網
，是因為擔心烏軍對克里米亞的襲擊，會讓戰事升高，甚至引來俄軍的核武器反擊。自從
烏軍開始利用星鏈的網路服務對俄羅斯展開反擊，馬斯克就不斷懷疑自己的決定，因為他
認為星鏈是為了讓人們更好地生活，能夠上網放鬆心情或是上學工作，而不是為了捲入戰
爭，讓無人機互相攻擊。
目前各方，馬斯克、SpaceX、美國、烏克蘭，都尚未針對《CNN》這篇報導發表評論。不
過，這不是星鏈第一次在俄烏戰爭中被提及，之前就曾為了該由誰替烏克蘭的星鏈服務買
單而起過爭議，而就在上週，烏克蘭官員也表示，俄羅斯駭客發動網路戰，想要攔截烏克
蘭發送到星鏈的數據，藉此干擾烏克蘭的戰場通信。
+++++
內容很精煉 我就不多砍了
我查了一下CNN 好像還沒有文字報導
只有這篇CNN的新聞片段
https://reurl.cc/q0dmEp
不知道為什麼我腦袋想到商人無祖國、婦人之識與左膠不意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.139.177 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2023-09-08 01:37:09
※ 文章代碼(AID): #1a-Wf7k9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694108231.A.B89.html
※ 同主題文章:
[新聞] 馬斯克新自傳爆料曾「關閉星鏈」阻止烏軍反攻 因擔心引發核戰
09-08 01:37 peterlee97.
我有看到這篇 但還以為寫不同事件 我就略過了...
推 PTTJim: 所以萬一發生戰爭我們還是不能只依賴星鏈，至少在還是由馬克斯一人就能獨斷是否提供服務的情況下是這樣3F 09/08 01:44
→ Ekmund: 文字版看來就之前發生的故事複述一遍6F 09/08 01:46
→ WYchuang: 難道他沒想過軍事方面的用途 我才不信7F 09/08 01:47
※ 編輯: peterlee97 (1.172.139.177 臺灣), 09/08/2023 01:48:23
→ jimmy5680: 星鏈有軍用版，美國後來有買一批給烏克蘭
應該不是說軍用版，是美軍採購的可以軍用8F 09/08 01:48
→ dz01h: 就想成軍用版跟民用版商人想做出產品區隔就很好懂了10F 09/08 01:49
→ jimmy5680: 美軍透過美國的國防生產法，採購的星鏈可強制軍用11F 09/08 01:51
但這裡 馬斯克都能背後搞事
軍用版馬斯克不能搞嗎..？我很懷疑
※ 編輯: peterlee97 (223.139.204.220 臺灣), 09/08/2023 01:54:03
→ aegis43210: 之後美國出錢使用服務，馬斯克就不管了，不然他真的很怕核戰爭使他的夢想消散
如果我國要用就是美國政府要提出保證
初期算是烏軍違反條款使用，只是馬斯克開例外12F 09/08 01:53
推 cloudfour: 事業成功有話語權了就覺得自己好像什麼都懂了的商人，這種人還不少16F 09/08 01:58
→ jimmy5680: 美軍採購的有國防生產法，馬斯克要怎麼搞
他現在能搞是因為這是民間商品，又沒法律規範18F 09/08 01:59
推 AlfredEgo: 馬斯克這右狗也能被想到左膠不意外我還真沒預料到。不過話說回來，難道就算在打仗，馬斯克也得事事都讓著烏克蘭？就算人命關天、事關戰局，難道他就失去他能不能提供服務的權力？22F 09/08 02:23
推 march20: 呃, 你為什麼覺得馬斯克是左膠, 人家可右了26F 09/08 02:23
推 quanhwe: 甚麼提供服務的權力 國家安全是他一人可以決定的嗎27F 09/08 02:31
推 jump2j: 馬斯克很右，雖然他自己不承認。但他的主張，比如烏克蘭應該割地、經常分享Tucker Carlson等影片，都說明他的理念很右29F 09/08 02:33
推 quanhwe: 那些是極右派aka納粹 不是傳統的保守派32F 09/08 02:35
噓 Eriri: 馬斯克是連稱讚過Ramaswamy的人 還左膠咧
代表你腦海想的左膠跟右派 根本是幻想的不符合現實33F 09/08 02:49
噓 AlfredEgo: 什麼國家安全？正因為是民主國家才不會說徵用就徵用，緊急情況下的命令也需要法源依據，平時需要合約。美國國防部也是正常跟他談如何提供服務，更何況他對於烏克蘭政府有什麼責任？他的意識形態和意圖是一回事，但你不能否認他的權利。35F 09/08 02:57
推 quanhwe: 星鏈是美國政府買來給烏克蘭用的
馬斯克要斷就斷還敢扯甚麼合約 不要笑死人了40F 09/08 03:07
推 march20: 不過左與右是較過時的說法, 現下只是拿來大概區分某兩大塊政治主張, 所以要看說話的人是站在哪
(就像 DCHC 眼中只剩 三普 & Friends 是有神論)42F 09/08 03:12
噓 BW556: 既然星鍊是為了更好地生活，那出軍用版是在幹嘛？45F 09/08 03:14
→ jimmy5680: 烏克蘭的星鏈很高比例都不是美國政府採買的
五角大廈買的部分，馬斯克沒有權利干涉使用方式46F 09/08 03:14
→ march20: 哪天 RINO 被 Ramaswamy 當成左膠也不是太奇怪49F 09/08 03:15
噓 BW556: 這不是在自打嘴巴嗎？所以馬斯克只是在講幹話而已。50F 09/08 03:16
噓 jetzake: 雞掰不分左右 所謂左膠的指控無論如何有問題啊...51F 09/08 03:16
推 hahabis: 烏軍星鏈都用多久了，為什麼現在才在擔心？
還是只是找個藉口 kiss Putin's ass52F 09/08 03:18
推 wahaha99: 不過馬斯克跟左膠是不沾邊就是
看看他進入推特後先裁掉的都是些什麼人就知道54F 09/08 03:19
推 aegis43210: 美國並沒有付烏克蘭使用星鏈的所有費用哦，別亂罵，要怪請怪為什麼美國政府那麼小氣56F 09/08 03:59
→ jimmy5680: 什麼小氣...美國國會通過的預算就那麼多58F 09/08 04:01
推 aegis43210: 但這是白宮只提那麼多預算或是元老院砍預算也是不太清楚59F 09/08 04:27
→ donkilu: 他的理由都是唬爛的 買推特掰一堆理由都是假的
切斷就是給烏下馬威 告訴你這只是試用版 拿錢來
這人就徹頭徹尾的商人 哪管你左右 一樣拿錢來買61F 09/08 04:28
噓 aa22239: 看到Musk被形容為左膠就笑了，這個板有些人不懂政治可以只談軍事就好
共和黨都快變成MAGA的形狀，傳統保守派都被壓在地上摩擦了，不過這個板只懂得檢討民主黨和左派64F 09/08 04:30
推 skevin830126: 超好笑 還Musk左派勒 人家開特例給烏克蘭用 想收回斷網叫你用美國阿爸軍用版 有什麼問題嗎69F 09/08 05:12
→ hinenak: Musku竟然也有被叫成左的一天，Twitter改名成PTT
廣告收益應該就會回來了71F 09/08 05:15
推 march20: 贊成 Musk 無左右, 就看利益在哪. 哪天風向變了
搞不好就來個髮夾彎73F 09/08 05:18
→ moonshade: 左右派在戰爭議題上已經換邊站很久了
現在美國左派只想打爆俄羅斯，右派想談和發展經濟現在的共和黨已經不是傳統保守強調自由正義要用
鮮血灌溉了，至少是要用別人的血和錢去灌溉75F 09/08 05:51
推 rdant: 不要把商人想的太崇高好嗎？如果真的因為星鏈讓戰爭提早結束，烏基建一定重新架設網路，屆時誰還會買單星鏈？79F 09/08 06:54
推 cerwvk: 有核武，進可攻，退可守，每個國家真的有辦法的話，都應該擁有。82F 09/08 07:21
推 ColdP: 政治立場和傾向是會隨著時間改變的, 羅斯福新政前的84F 09/08 07:29
→ iqeqicq: 台海戰後，整片太空都被美中炸得差不多了85F 09/08 07:31
→ ColdP: DEM和GOP的政治觀點和現在相比, 幾乎可說是反過來的86F 09/08 07:31
→ iqeqicq: 就只剩滿天太空垃圾
因為交戰的中美雙方互炸衛星
大家一起回到石器時代87F 09/08 07:31
→ fishworm: 馬老闆說他右或左都很奇怪，不是反對某派的部分主張就叫極左或極右。沒有人有義務無償提供援助，既然在商言商，那就清楚簽好契約，不是在那強迫別人掏錢90F 09/08 07:36
推 vandervaal: 如果到美中開打時馬斯克還在作怪的話
他出門發生什麼意外也不是什麼奇怪的事96F 09/08 07:52
噓 Solti: starlink是有收錢的 不是無償提供 中共好朋友Musk才沒這麼好心99F 09/08 07:56
→ jimmy5680: 馬斯克一開始有無償提供一陣子，後來才翻臉101F 09/08 08:09
推 donkilu: 他直說要美烏掏錢就算了 掰這偽君子理由才是噁心人102F 09/08 08:10
→ geordie: 看他把推特搞成啥樣www103F 09/08 08:19
推 mouz: 不愧是殷實商人104F 09/08 08:30
推 ARCHER2234: 我記得老馬有一段時間跟左左還站在一邊，後來翻臉就直接跳極右了105F 09/08 08:31
→ mouz: 看看特斯拉在中國的投資量，台海開戰的話，馬投顧沒資助中國就謝天謝地了107F 09/08 08:31
噓 jayouch: 馬先生哪裡左了？110F 09/08 08:35
→ Eriri: 所以馬斯克稱讚Ramaswamy啊 台海開戰美國不要攪和對馬斯克自然最好111F 09/08 08:35
噓 shawncarter: 有點常識好嗎 Elon Musk右到不行 左膠？不是白人就是左膠耶113F 09/08 08:46
？？ 一早起來 看到全都在噓左膠是在？
我就覺得他在這事件的理由上
感覺很左 不行嗎？
推 jkids: 只能希望中國在現在就加強「涉密管制區域禁止特斯拉入內」的管制力道，商人無利可圖就會走，越早逼走馬斯克，對戰時的臺灣越好，不然戰時他想提供給誰用還不一定115F 09/08 09:02
推 frozenmoon: Musk跟左右無關吧，感覺就一個看風向跳來跳去的人120F 09/08 09:03
※ 編輯: peterlee97 (223.139.204.220 臺灣), 09/08/2023 09:14:26
噓 Eriri: 他在這事情上哪裡左 還是只要不反極權就要被你畫分在左膠121F 09/08 09:17
噓 jimmy5680: 馬斯克根本向MAGA極右派靠攏，哪來左123F 09/08 09:20
→ donkilu: 他在裝糊塗找藉口你還幫他分左右 何必呢124F 09/08 09:21
噓 crow0801: 左膠這詞已經被濫用亂用了125F 09/08 09:24
→ test23786: 馬斯克去年不就公開往右靠攏了，而且越來越有MAGA傾向127F 09/08 09:27
→ Eriri: 他都跟Ramaswamy眉來眼去了 稱讚他很有前途 甚至說這次可以當2024副手人選 Ramaswamy反過來說Musk可以當他的競選顧問130F 09/08 09:36
推 march20: 我想原 po 大概直接把 "反戰" 等號 "左膠" 了
如果你這樣看會發現連三普都是個大左膠了呢134F 09/08 09:54
推 stilu: 馬斯克又不是烏克蘭人= =，跟無祖國有什麼關係136F 09/08 10:00
推 march20: 如果希迷川還在, 這位大嬸大概又要提醒你其實她心中的左膠黨最愛戰爭了137F 09/08 10:01
噓 MOONRAKER: 還在「感覺」喔 左邊在哪邊阿 顆顆139F 09/08 10:03
→ cr5: 商人無祖國啊，看看台灣那位～140F 09/08 11:02
→ simplewish: 要收錢談不攏也是要先告知 無預警斷線 是哪招
純粹就是改壓寶maga141F 09/08 11:04
→ vsbrm: 星鏈本來就不是軍事用途，光明正大拿來當軍事用途，對星鏈的推廣沒好處，吹捧星鏈對戰爭的優點只是逼馬投顧表態143F 09/08 11:11
推 king9122: 雖然知道商人就是這樣，但他這真的是搞自己的招牌147F 09/08 11:29
→ test23786: 馬頭顧也有跟美軍簽約，這不就表明有用到軍事用途上
如果馬頭顧要切割軍事用途怎不立即跟美軍解約？ 完全跟美軍切割148F 09/08 11:33
→ vsbrm: 美軍頂多只會講星鏈對於通訊很有幫助，很少看到強調星鏈對於攻擊很有幫助的論調152F 09/08 11:56
→ test23786: 基本上軍事用途上不管攻擊還是通訊都是軍事用途，不會因為說不用於攻擊就可以排除軍事用途上
而且通訊用途也可以用於聯絡潛入在敵國境內的間諜實行敵後破壞行動，包含暗殺和破壞後勤設施還有幫助遠程火力定位，基本上也是攻擊一種。
基本上透過“通訊”用於攻擊的方法絕對不會少，所以你說星鏈不是軍事用途這說法在馬頭顧跟美軍簽約當下就不成立了154F 09/08 12:01
→ vsbrm: 現在星鏈就是要淡化他在軍事上的影響力，講星鏈會用在軍事方面Ok，但是不能把他定義成軍事武器，否則星鏈未來在其他國家推動時會遇到不必要的麻煩。162F 09/08 12:13
→ test23786: 要淡化解決方法就是跟美軍解約，不然這個是永遠的標誌
如果他不解約，那號稱不是軍事用途只是幫他解釋的理由而已，說難聽還是五角大廈的錢太香。165F 09/08 12:20
→ vsbrm: 跟美軍解約也沒用，從新聞瘋狂報導烏軍用無人機取得戰果之後就很難回頭，因為大家都知道能拿來幹嘛，低調掂掂到使用才是正確方式169F 09/08 12:31
推 gk1329: 難道外星人或未來人打電話給他叫他停止星鍊也要跟你說嗎= =
有本事自己去開一間公司射星鍊無償給烏用不就好172F 09/08 12:36
→ test23786: 實際上後面那篇可以知道五角大廈有準備付錢然後以後馬斯克自稱免費給
要低調什麼？ 馬斯克有低調過嗎
自從推特事件以後有多少馬斯克死忠有點懷疑拉175F 09/08 12:42
→ ulamong: 國際政局商人馬說了算 嗯...181F 09/08 14:31
噓 wulaw5566: 馬斯克是公認的右派，哪是左膠。何況星鏈、電動車一堆人想搞，全部成功的只有馬斯克，說他是本世紀對美國製造業貢獻最大的人也不為過。182F 09/08 14:32
噓 stuj9019: 叫伊隆馬無視契約無償把星鏈給烏用才是左膠吧185F 09/08 14:41
噓 snowpoint: 感覺很爛的事就很左，當然不行，還回的義正嚴詞咧XD187F 09/08 15:26
噓 aeoleron: 這一年來一直靠北不要刺激俄國 不要ww3的是右派喔當年的雷根黨 現在一堆敗類喊投降喊得比左膠還大聲188F 09/08 15:34
噓 take3024: 他是企業的頭當然能下決定。不要在那邊左膠191F 09/08 20:18
推 kokoko: 原po示範如何幾句話惹火特斯拉教徒XD192F 09/09 09:38
--