看板 Military作者 holyvoice (霽)標題 Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊時間 Sat Sep 30 13:43:35 2023
※ 引述《pivotalHarry (手軒轅)》之銘言:
: 在Dcard看到的
: https://i.imgur.com/QJCsaQg.jpg
: 因為目前新聞原圖畫質都不高 所以看不出來
: 但在Dcard時事板文章有此圖 質疑外殼有問題
: 我想應該是下水典禮時 現場有人用高倍鏡拍的
: 不知道是不是錯覺或是外掛的布??
: https://reurl.cc/8NqXY4
一張Dcard局部放大斷章取義的圖吵了一整個上午,不如直接找全圖來看(看看那邊到底是什麼)?
http://i.imgur.com/enLOemk.jpg
http://i.imgur.com/9i5rkA8.jpg
從前方拍攝
跟
從後方拍攝
那一區塊本身就是特別內凹進去(邊界線條非常顯著)
撇開那一內凹區域,光是現場潛艦外面覆蓋的那一層就並非具有金屬光澤,而是如同橡膠帆布材質的反射
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.197.81 (臺灣)
※ 作者: holyvoice 2023-09-30 13:43:35
※ 文章代碼(AID): #1b5xM9sT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696052617.A.D9D.html
※ 同主題文章:
09-30 07:44 pivotalHarry.
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊
09-30 13:43 holyvoice.
推 karater: 聯合報軍事記者故意把照片放出來的1F 09/30 13:44
推 fuhrershih: 反正不是國民黨任內完成潛艦國造,當然要鬧,不能讓這個榮耀讓給台獨政黨,要不然選舉到了,怎麼可以拱手給敵手有加分效果?2F 09/30 13:45
推 juunuon: 這個大概一吋大而已,真的是有甚麼好吵的6F 09/30 13:47
→ nanozako: 欸 台獨那些偏政治的話題緩緩 不然又是吵架鎖文7F 09/30 13:47
推 chyx741021: 應該是兩圈箍狀物的突起,光線角度看起來像凹進去9F 09/30 13:50
推 WiLLSTW: 是說dcard那個好像用手機高倍鏡拍的 手機高倍鏡算法加料都亂七八糟 尤其是三星跟華為10F 09/30 13:51
→ nanozako: 我也不覺得由內凹啦,艦體那邊內凹沒有太大意義
潛艦中段那邊沒啥需要特別外殼直徑做小一圈的理由12F 09/30 13:52
→ holyvoice: 如果你放大蔡總統手中照片,同樣那位置可沒有展場中的線條(陰影)17F 09/30 13:53
→ verdandy: 跟AIT小梅合照那張其實更清楚,但他還是看不懂20F 09/30 13:55
→ nanozako: 個人覺得就是用來拉住下方遮擋側視聲納的布簾罷了21F 09/30 13:55
→ nanozako: 畢竟如果真要做這樣的收縮,就要有其動機在
需要去想那邊艦身如果真的要變瘦,用意是什麼?
造潛艇又不是做汽車,外型沒事拉個線來吸引顧客
更別提這樣凹一塊對水流/噪音的影響等等考量24F 09/30 14:00
推 jess730612: jump2j還在負隅頑抗 09/30 14:02 悲壯到好笑29F 09/30 14:04
推 HIRUMA: 可以下水就好了 管他凹不凹?30F 09/30 14:06
→ nanozako: 他讓我想到What we do in the shadows裡的 Collins31F 09/30 14:08
推 smpian: 防水處理本來就不會出現金屬光澤35F 09/30 14:20
→ coowayne: 我也覺得是內凹欸,可能有什麼用途36F 09/30 14:23
→ sdiaa: 那一條感覺就活動式的... 用完會拆吧...37F 09/30 14:25
→ coowayne: 一開始以為皮帶連接上下,但現在變ㄇ字型就不太合理了38F 09/30 14:25
→ sdiaa: 看吃水深看船頭砸瓶子那裡就有了 肚子這一條像外加40F 09/30 14:26
推 Hourglass: 這些人哪是真的不懂 就故意亂咬 帶品質不良的風向一旦民眾的負面印象形成 接著就要抹黑成弊案 跟影射貪瀆 把整個案子給搞死42F 09/30 14:33
→ demitri: 要dis的話 不如說布看起來很像毛蟲 嘔嘔嘔45F 09/30 14:39
推 afv: 那樣凹一塊,應該是海鯤艦雙-單-雙船殼設計造成的,海龍與蒼龍也有類似設計
主要是看那個翹起部份,位置應是艦尾雙層艦殼,外層軟殼(耐壓殼被軟殼蓋住)尾端的位置,接下來就是單殼段46F 09/30 14:39
→ coowayne: 我也在猜可能是雙-單-雙這樣的設計51F 09/30 14:43
推 afv: 然後潛艦外殼有明顯焊接痕,則外部光澤應該是外殼的塗層(新聞有報上哪些塗層)所致,故不會有金屬光澤52F 09/30 14:44
→ coowayne: 最外層軟殼,那也就能解釋形狀和光澤55F 09/30 14:45
推 afv: 前後兩段軟殼有焊接痕,應該也是鋼板焊接,跟帆罩一樣
以AIT處長與潛艦舯段合影照片,以及這張翹起部位照片來看
有標吃水線的那圈,似乎接縫沒有焊接的樣子?
畢竟同張照片中,其他部位的船殼焊接痕很明顯57F 09/30 14:46
→ juunuon: 也許並非是用表面的焊接固定的63F 09/30 14:52
推 Wooctor: 昨天看到flak發文也認為是雙單雙64F 09/30 14:52
→ sdiaa: 感覺是貼上去要遮住什麼東西...66F 09/30 15:24
推 PolyC11H20: 這些人只想搞一些爭議想騙內部人士把真相洩漏出來吧,就跟戰雷一樣67F 09/30 15:33
推 junkuo: 看了真有夠煩,一堆人在那邊沒事找事罵
這種超機敏性的裝備,又是台灣第一次造出來的,要遮遮掩掩本來就很正常,我真的覺得要質疑可以,整天帶風向就很有病了69F 09/30 15:37
推 junkuo: 都一副擔心官兵安全的模樣,講的都是希望造艦更進步,但其實根本都不必要的事,我就不信海軍和外國顧問會給有安全問題的船成軍74F 09/30 15:49
推 kyon623: 公視的影片,左上角有台標77F 09/30 15:50
推 Superted: 一堆被動聲納陣列是啥都不知道的鍵盤專家78F 09/30 15:55
推 biaw: 聯合報帶風向內應特別找的79F 09/30 16:35
--