看板 Military作者 yokann (網軍真可怕)標題 Re: [新聞] (朱明)中科院能力不足 潛艦國造後續艦時間 Tue Oct 3 18:38:49 2023
: 中科院掌握仍有不足 還是需要向洛馬或雷神購買
中科院的問題其實還是薪水
薪水不佳 自然找不到優秀人才 裡面的制度因為軍民混雜
也是挺難為外人道的
在科技業的競爭之下 (偏偏台灣科技業薪水又特高)
能有意願留在中科院的人 不是特別有愛 就是家鄉情節
看看Dcard員工對中科的評價
https://i.imgur.com/LQP8SP1.jpg
https://i.imgur.com/JIZX2xW.jpg
https://i.imgur.com/OZ1cPcj.jpg
https://i.imgur.com/E8kyIa1.jpg
https://i.imgur.com/ARg9UJt.jpg
https://i.imgur.com/2foulia.jpg
https://i.imgur.com/qmpJv1Q.jpg
需要一個大刀闊斧改革的人
特別是中科院跟工研院又不一樣 工研院畢竟隸屬經濟部下財團法人
政府還有可能動刀去處理改革(雖然看起來也是成效不彰就是了)
中科院背後水這麼深 不知道何年何月方能振興
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.162 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-10-03 18:38:49
※ 文章代碼(AID): #1b6-yx8x (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696329531.A.23B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] (朱明)中科院能力不足 潛艦國造後續艦
10-03 18:38 yokann.
→ loser1: 台灣科技業在世界水準也只是普通，是中科太摳3F 10/03 18:45
推 jobli: 國軍員額很高,很多也是在這種OO中心,生產OO中心的地方用掉了4F 10/03 18:45
→ jump2j: 中科院是國家隊，缺乏市場競爭，也是一個問題6F 10/03 18:46
推 vy8824: 低卡參考度不高吧...，那邊幻想文、私怨抹黑公審文、仇男的比例超過70趴了
感覺發這個文的私人怨恨成份很高...
我是指低卡7F 10/03 18:46
https://i.imgur.com/9GHGU4o.jpg FYI
你去tech_job的話 中科院評價只會更慘...而且你身邊沒有在中科工作的人嗎?
隨便問一個不就知道...
推 jobli: 一、「用人費用」計 11,718,637 千元，包含：
(一)正式員額薪資：聘雇員工 9,610 人、金額 7,982,453 千元，軍(文)職 540 人、金額 569,154 千元，合計編列 8,551,607 千元。
員工一個人成本平圴一83萬,軍文職(回聘)105萬,以上是薪水平均不含獎金11F 10/03 18:50
推 vy8824: 不好意思喔，只能說我身邊真的有喔...17F 10/03 18:51
我身邊也有阿 評價就是笑話一則
※ 編輯: yokann (180.217.232.162 臺灣), 10/03/2023 18:51:58
→ vy8824: 不過剛好是你各位最討厭的老害親戚
那種18F 10/03 18:52
推 jobli: 111年全軍職人員96人薪水96,407,000元,一個軍職就是年薪百萬以上20F 10/03 18:53
推 jamie81416: 中科院就飛彈和材料兩個所能看而已
把科科院的軍職Fire掉可以解決至少8成的問題。
這些軍職真的是科科院最大的亂源。外面混吃等死的公司風氣都沒這麼慘
不過大概也不敢動。科科院掛軍職的一堆星星梅花
的退役老人，一週去3天的多的是。22F 10/03 18:55
→ jump2j: 我覺得主要是沒有市場競爭的問題，國外軍火商也會雇用退休軍職當顧問，但是他們有外部競爭壓力，所以表現會比較好，上下游也不會都是關係戶28F 10/03 19:02
推 M1004218: 軍職到這種單位？根本浪費職缺吧31F 10/03 19:03
推 rommel1: 要塞中正理工的人啊32F 10/03 19:04
→ M1004218: 沒有臺青交成學歷以上的軍職拜託滾好嗎33F 10/03 19:04
→ jump2j: 軍職可以為裝備提供務實的反饋，總不能叫研發人員無視實務閉門造車吧34F 10/03 19:04
推 PulleyMouse: 客戶就可以提供務實的反饋了，有需要自己跳進去佔位子37F 10/03 19:09
推 Sirctal: 我很多同學在中科阿 薪水確實不太能夠競爭41F 10/03 19:22
推 y120196276: 裡面生態很著名吧，研發的東西，軍人跑來指手畫腳就算了，更多是的純粹老害搞你。42F 10/03 19:25
→ Ekmund: 但是退伍人員大多掛顧問缺吧？我不清楚中科如何44F 10/03 19:26
推 hanainori: 如果掛軍職不能發揮應有的價值那真的是大可不必45F 10/03 19:28
推 jobli: 軍職可以為裝備提供務實的反饋????哈哈哈...46F 10/03 19:29
推 jamie81416: 反饋要找的是一線使用單位，而不是一群60歲以上的星星梅花47F 10/03 19:32
→ shiyangfoo: 誰要去中科院阿 參謀總長輪到海軍 中科院就吃屎
海軍就只想造艦搞潛 呵呵50F 10/03 19:35
推 rommel1: 除非把中科院搞的跟中研院一樣 全文職
工研院52F 10/03 19:35
推 jobli: 中科院軍職平均年薪百萬,不含加給獎金,比飛官/戰鬥單位高勤官都高,你說合理就合理,然後那些員工平均薪水只有80萬54F 10/03 19:40
→ driver0811: 應該是台灣人超英趕美，敢把武器的研發製造交給公營單位，效率不彰是必然的結果。57F 10/03 19:41
推 rommel1: 跟蘇聯一樣 搞設計局跟製造廠59F 10/03 19:43
推 reich3: 想想Dcard的族群，議論中科院環境的手法又很網軍，讓我頓生懷疑心。60F 10/03 19:48
推 shield739: 歐美國家軍工企業聘用軍職顧問 但不會讓軍人用軍隊方式「管理」研發人員吧
研發人員都高知識分子 誰想被外行軍官用軍隊方式管理...裡面如果搞得跟讓人簽下去一樣 留不住人才剛好而已啦67F 10/03 20:00
→ Ekmund: 但民營的問題是 能賣給誰？72F 10/03 20:08
推 lolen: 把中科院想成軍方主導的國營企業，就知道裡面環境大73F 10/03 20:08
推 jess730612: 這套圖我第二次看到了 為什麼PO兩次是宣傳力度不夠?74F 10/03 20:08
→ lolen: 概如何了，不用網軍去黑他在裡面待過的大多一言難盡75F 10/03 20:09
→ Ekmund: 終歸要吃公家錢的話 那結果一樣...76F 10/03 20:10
推 marc47: 這篇高調，如果以政府資助的力道，引進企業管理顧問公司管理，讓人材真正的發揮作用，或許可以台灣國防起飛80F 10/03 20:39
→ owen5566: 低能卡，其實有很多點外面也一樣，只是他賭爛中研院83F 10/03 20:45
→ yinaser: 台灣政府教育科研薪水偏低早就是公認事實，只是人民想省錢觀念不改就繼續爛下去84F 10/03 20:46
推 JNissan: 研替有同學去中科，時間一到馬上逃離，Dcard提及的真的只是冰山一角而已。86F 10/03 20:46
→ owen5566: *中科院 打錯
說實話拉，我本身也科技業，誰不知道這些院字輩有問題？高在的事也獲判無罪了，當初為何鬧翻天，上面想幹嘛就幹嘛，也不用講啥愛國才去，真愛國早去當兵了，這些就是擠不進一二線豬屎屋甚至系統廠也進不去只好找這些薪水還算湊合的
二線豬屎屋跟系統網通廠也一堆人在鬼叫雜事
阿說實在的，沒這些雜事你也開發不出什麼鳥拉
老人是一個問題，但老人就是看準不用開發才在那養老你年輕人擠不進一線豬屎屋、外商GG，過去說想幹大事我也是很懷疑拉88F 10/03 20:46
推 wison4451: 前份工作接觸過科科院 只能說腐敗 年輕的考進去都只有被壓搾的份99F 10/03 20:53
→ owen5566: 研替看名選錯那種還說得過去，在業界混到這些院的101F 10/03 20:57
推 Galm: 可憐哪102F 10/03 20:57
→ Tieylea: 一線豬屎屋跟外商設備商大家都想去 問題就是.....至少我身邊還沒有碰過把中科當成職涯的發展目標
裡面講的鳥事每間公司都有 外商豬屎屋只有鬥更狠
沒有鬥最狠 私人公司鬥輸馬上全家喝西北風 你軍職鬥輸最大服役年限沒到人家還要生個位子給你養老
各有優缺 也不用講好像中科就天怒人怨 自己做自己受中科待不下 上面講了 系統網通廠腳軟走不了的一堆還是有你的位子可以待好嗎?
公職待過出來自己搞才能體會公家機關那種鬥法根本跟腐敗就小兒科 在怎麼樣法律文化底線就在那邊
底下大家都有默契不太會去碰 私人公司誰跟你管這個通常會這樣講的我很不客氣說這個都是對第一個工作期望太大 出去磨練一下就知道沒底限三個字怎麼寫
鬥輸沒薪水是直接死全家路邊躺 這個才是可怕104F 10/03 21:35
推 peterlee97: 裡面就公務員薪水 要高不會也不可能高到哪裡去 以一般政府玩法 如果有政府包過來的案子可能好一點可能會有額外主持費之類的加給 如果沒有院內自己開案的那就很功德
之前看過案例是 台清交成進去薪水爬個幾年 有很大機會比不上一個空降過來的老官 他還會是你的上司
根本就賣熱忱跟愛國的 政府是最大的慣老闆單位沒聽過嗎==120F 10/03 22:10
推 Fargen: 薪水不可能跟科技業比，美國軍工業薪水也比不上矽谷規定軍職轉來的只能當顧問,讓有才的人來管理和研發128F 10/03 22:20
→ Ekmund: 不可能跟科技業比是一定 但也不能差太多呀...
更何況主研發的話 軍職才是外行130F 10/03 22:31
推 jobli: OO中心都是軍職用來領高薪不作事的地方,怎麼可能改OO中心的軍官領的比飛官還多,你能說個不?132F 10/03 22:32
→ pf775: 四中四大兩科應該廣設航太船舶車輛工程系所
不然大家都念電機電子去半導體廠顧機臺了134F 10/03 22:43
→ Ekmund: 會念就是因為薪水相對好 廣設其他的沒用啊 XD136F 10/03 23:25
推 Bf109G6: 就業市場 大家就往薪水好的地方去 廣設這些系所 你要對應就業市場的產業能跟韓國一樣能夠造船賣車 走出國門在世界跟人競爭吧(?)137F 10/04 00:43
推 ltw89104: 公務人員的日常 只是更爛的一個坑而已140F 10/04 00:57
→ kuma103t: 網軍這名詞還沒出現的時候，科科院風評就不好了何需現在才出現141F 10/04 01:18
推 zoo2020: 中科院現在風評差薪水其實不是大問題，他薪水開在哪裡，去之前也都知道。
一個願打一個願挨，至於軍職福利，他董事會全軍職有可能拿石頭咱自己嗎？
搞軍火外銷台灣就不可能，對岸給壓力你要賣給誰，更何況品質也沒人家好。143F 10/04 02:36
推 ariadne: 之前看到通過使用阿共雲 要把檔案資料存對岸 就知道真的是科科院 主管連這都敢簽核 是收錢還是無腦？149F 10/04 02:51
推 ctes940008: 我...我還真的沒有認識的同學在中科院的。
有個比較可能去飛彈所的高中學長去日本深造火箭了在園區被狗幹至少也有百萬起跳吧，為何要待科科院?151F 10/04 04:04
推 jobli: 薪水低嗎?上面有軍職跟民聘薪水比較155F 10/04 06:07
→ asmp: 中科院董事會裡面是一堆軍職沒錯，但說全軍職基本上就是信口開河，連公開資料都不去查。156F 10/04 07:03
推 jobli: 沒有全軍,111年96個而已158F 10/04 08:45
推 kkttaipeityy: 之前問某退役上將為什麼海軍不喜歡科科院，答案是科科院的專案管理能力不足，一堆軍職要怎麼搞好專案管理==
台北航太展的時候外商其實也聘一堆退役國軍軍官，但每個都很積極的介紹159F 10/04 09:29
推 A1pha: 來個臭鼬工廠吧。把聰明人獨立於原本的體制之外，讓他們能獨立發揮。
當初洛馬就是因為內部官僚，所以才特別成立臭鼬工廠，讓聰明人獨立於體制外，讓他們高度自治，最終得以研發出好東西。164F 10/04 10:26
推 ab2326764: 科科院非軍職員工 整體福利、未來成長性跟公務員比還算差的吧 不要問我為什麼知道 呵呵169F 10/04 12:42
→ arue: 黃浦改造完 中科院也應該來一下了171F 10/04 12:58
推 crohns: 科科院有招考到很多有PMP的民人啊，頂大學歷的也不少，就算沒實務經驗也看過豬走路，至於這些人為什麼做到逃甚至連官僚程度頂尖的中華電也願意來我就不知道內部是出了什麼問題
會去考一定多少都有心理準備，這樣還能老子不爽不幹了XD172F 10/04 12:58
--