看板 Military作者 LeeSeDol (嘖嘖...)標題 [新聞] 「賣台集團」成員曝光！郭璽點名李喜明時間 Wed Oct 4 11:18:14 2023
原文來源：
三立
原文摘要：
「賣台集團」成員曝光！郭璽點名
李喜明跟馬文君一夥：你們就告我嘛
台灣國造潛艦首艘原型艦「海鯤」9月28日下水，潛艦專案召集人黃曙光日前透露，有立
委一直試圖阻撓我國無法自行研製或生產的「紅區」關鍵裝備進口。前海軍顧問郭璽指控
，國民黨立委馬文君就是這名「賣國立委」，甚至還把機密文件洩露給外國。馬文君昨指
名黃曙光嗆聲，說如果有找過黃曙光為了蠅頭小利，「不要說是蠅頭小利，如果有跟他要
過任何利益，我切腹。」不過郭璽今（3日）上廣播專訪時，再度指控馬文君、李喜明、
黃征輝、王志鵬等人，「我統稱他們叫做賣台集團」，他們都是一夥的！
郭璽說，包括國民黨立委馬文君、前參謀總長李喜明、王志鵬等人，「我統稱他們叫做賣
台集團」，李喜明的書是不是真書？郭璽指出他在直播時已經講了很多，「他那本什麼台
灣勝算都是假書」，他們都是一夥的，他們全部都到馬文君的辦公室，他們寫的資料都是
馬文君辦公室提供的，「我敢這麼講，你們就告我嘛。」他強調，今天已經透過節目公開
講了，所有他講的話一定負法律責任。郭璽也透過節目隔空向李喜明喊話，「你如果認為
那本書（臺灣的勝算）是你寫的，你就告我！」
郭璽還表示，因為李喜明寫不出那本書，「那絕對不是一個總長寫出來的那麼low的書，
那是誰寫的？黃征輝寫的，黃征輝很會寫這些東西，他就一個資料庫，所以很快就把這些
東西寫出來。」
至於馬文君案，郭璽也表示黃曙光很常一段時間沒跟他聯繫，因為他坐那個位置，「我不
帶給他困擾」，他強調，是他主動在Line上把黃曙光封鎖的，為的就是要跟他撇清關係，
「只要會影響到全案的，黃曙光不方便去碰，他不需要搞得這麼亂。」郭璽解釋，最主要
原因是台灣還有很多後續艦要做，「他透過現役軍人朋友轉告我說可不可以到此為止！」
郭璽說，大家都忘記了，黃曙光是四年前講的，有一個立委為了蠅頭小利要阻撓潛艦，並
非今年才爆出的，「那時候馬文君沒有反應，這一次講的反應很大，包括她在FB上把我扯
出來，我根本就沒惹你，你幹嘛惹我呢？真正誰對號入座是她啊！」他重申，這些一模一
樣的東西，黃曙光四年前就講過的，「我們已經憋了一肚子氣了，憋了7年！」郭璽指出
，黃曙光這個人是不應酬的，他基本上就是忙公務，「你要打他太難了，你找不到著力點
」。
心得感想：
李喜明那本書應該是不符合本版的主流想法，
不過以一本討論台海防衛的書籍而言，
賣得應該還可以。
現在郭璽直接踢爆這本書是馬文君辦公室的作品，
甚至指控李喜明是賣台集團的一份子。
若該說法屬實，前參謀總長賣台可不是鬧著玩的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.148.245 (臺灣)
※ 作者: LeeSeDol 2023-10-04 11:18:14
※ 文章代碼(AID): #1b7Dbung (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696389496.A.C6A.html
推 ayaneru: 有證據趕快拿出來一刀斃命 整天放話是在幹嘛1F 10/04 11:21
推 a186361: 李喜明的主張確實很爛4F 10/04 11:26
→ aragorn747: 他是不是賣台我不知道，但他的戰術台灣必亡是真的5F 10/04 11:30
→ suntex01: 樓上幾樓急什麼？都互告了，到時候證據一定得拿出來6F 10/04 11:31
推 Mazda6680: 有沒有賣台需要證據，但是李喜明主張就是爛無誤8F 10/04 11:32
推 a186361: 李喜明賣不賣台我不知道，但亡台是真的9F 10/04 11:33
→ Mazda6680: 導彈不要打同胞、解放軍大型船隻來犯去撒魚網....10F 10/04 11:34
→ Mazda6680: 狗屁不對稱，還能一堆媒體讓他上爽爽宣傳這歪理
美方跟李喜明的不對稱差多了12F 10/04 11:34
→ a186361: 並沒有，那只是美國某些智庫的聲音而已14F 10/04 11:35
→ Mazda6680: 那些智庫的所謂不對稱也沒有李喜明那麼low15F 10/04 11:35
→ l81311i: 台灣的勝算不在《台灣的勝算》這本書裡16F 10/04 11:38
推 sassuck: 李喜明的主張真的是...17F 10/04 11:38
→ Ekmund: 李喜明有回應啦：池魚之殃
反正就等法院 不過涉及機密可能鄉民還是看不到全貌18F 10/04 11:39
推 Bf109G6: 李在斐的節目講得很開心吧20F 10/04 11:41
→ l81311i: 不過郭璽指控那本書不是李寫的 上法院基本會輸21F 10/04 11:41
推 JCrawford: 書可能真的不是李自行寫完的
裡面真的很多很怪的地方 唱和中國 說蔡不承認92共識23F 10/04 11:46
推 CGT: 俄烏就看得很清楚，不對稱戰術只能守，但打不贏25F 10/04 11:47
→ forgiveus: 郭璽就是這種軍人直，口直心快，自己反而容易吃虧26F 10/04 11:47
推 okah: 郭璽還沒釐清放話恫嚇韓籍技術顧問的釐清，不用太早上車28F 10/04 11:48
→ CGT: 你要有效推進殲敵還是要坦克火炮戰機戰艦30F 10/04 11:48
→ JCrawford: 黃征輝有寫過小說喔 他上節目也談過他那套一國兩制基本上就是深藍 紅那套
蠢的要死31F 10/04 11:49
推 ARCHER2234: 郭這個人說的是真是假我不知道，但是李喜明那套是真的會害死台灣xD35F 10/04 11:50
推 c41231717: 瘋狗
不過他這性格在軍中真的是孤狼37F 10/04 11:50
推 zwy: 就某些方面而言,也的確需要郭璽這種角色來治治那些39F 10/04 11:52
→ c41231717: 很多被黃埔或老蔣弄死或軟禁的都這種 好險他退惹40F 10/04 11:52
推 rtwodtwo: 郭璽應該是想替SI公司討個公道41F 10/04 11:52
推 koukai2: 郭璽有需要這樣流彈亂射嗎XD42F 10/04 11:53
→ zwy: 匪國側翼,不然台灣現在這左膠軟爛政府還真是鳥到家43F 10/04 11:53
→ rtwodtwo: SI公司被判刑那些人的判決書上要是提到誰提供資料大概就一刀斃命了44F 10/04 11:54
噓 dkprotecter: 整天講一些屁話 當初就是微型艇派和潛艇派在爭權 這也能把李喜明打成賣台46F 10/04 11:55
推 a186361: 微型艇就是一坨屎，沒什麼好爭的50F 10/04 11:59
→ a186361: 黑水溝跟太平洋這種環境造50t微型艇乾脆別造52F 10/04 12:00
→ makyan: 郭怎麼那麼兇53F 10/04 12:03
推 okah: 所謂穿針引線白話文就是掮客，不見得對國家沒貢獻，但共通特色是很嘴，言論最好別馬上照單全收54F 10/04 12:05
推 IECSWCF: 這件事郭博士直播講好幾個月了，現在才有新聞XD57F 10/04 12:09
推 reich3: 炮打李喜明就失焦成路線之爭？ 綠水學派 vs 藍水海軍，大艦巨砲vs 航空至上 vs 導彈萬能，微型艇游擊vs 潛艇伏擊58F 10/04 12:11
推 ggeneration: 一個敵人公開點名讚揚的國防門戶大開的論述 嗯....提醒一下 李喜明 蘇起 金傅聰 楊志良 這掛人是統派最核心圈的人61F 10/04 12:12
→ nanozako: 講很多個月沒半點證據 那就跟記者腦補沒兩樣66F 10/04 12:15
→ pf775: 三民自都報導了67F 10/04 12:16
推 ggeneration: 李的論述怎樣 其實一點都不重要 只要知道他為大中國統派核心思想服務 說在多幫李找理由都是廢話68F 10/04 12:16
→ pf775: 應該就是真的了吧70F 10/04 12:17
推 ashrum: 李喜明有去馬文君辦公室可能為真，書內容有夾帶軍火商私貨可能，但直接貼賣台集團我覺得就是鬥爭71F 10/04 12:17
→ pf775: 檢調國安清治還不出動逮捕嗎73F 10/04 12:17
→ ashrum: 快乾水泥很重要好嗎...台灣缺很多不起眼的裝備75F 10/04 12:19
推 ggeneration: 他們那掛人就是統派在台灣的最高層菁英 說他們賣台算太客氣了76F 10/04 12:20
推 aimlin: 難怪李要搞不對稱78F 10/04 12:20
→ ashrum: 工程車輛，運輸車輛，滅火坦克，戰地資通裝備等等79F 10/04 12:21
推 Leo0422: 李賣台應該要好好查。他是傳出賣台嫌疑的國軍最高層81F 10/04 12:21
→ aimlin: 不要戰機不要艦隊 XD 等著被登陸打扒82F 10/04 12:21
→ aimlin: 弱化台灣海空軍84F 10/04 12:22
→ dreambreaken: 兩邊不都互講，黃也指控郭襲整個潛艦都是他的子公司做的，車要上還很早86F 10/04 12:24
推 kiyoshi520: 雖然潛艦國造郭有貢獻但他講話太浮誇，
對這場口水戰我是持保留態度。90F 10/04 12:29
推 hgt: 別的國家軍火被某人某家壟斷，可能不正常，在台灣很難買武器，被某家壟斷我覺得很正常，重點要擺在最後性能到底如何。92F 10/04 12:30
噓 Iamtitlehgm: 沒有別人的Line，號稱主動封鎖，這樣我也主動封鎖習近平及普丁的Line，不想理會他們。95F 10/04 12:32
火神的剋星：油田一一九 - 華視新聞網
曾經廣受矚目的波斯灣戰爭，已經屆滿一週年了，這場戰爭可說是一場高科技武器的競賽，幸好由於參觀雙方的節制，並沒有演變成世界性的大戰，不過在戰爭結束之前，伊拉克總統海珊，下令點燃科威特境內一百五十座油... ...
推 php4: 從戰略角度看，李的佈局是把台灣帶去滅國的方向
李只做到戰術一時勝利，整個大局被你一個人浪費掉改變的機遇98F 10/04 12:42
推 g9122xj: 這個指控很嚴重欸，至少拿點證據出來吧...101F 10/04 12:44
推 LegioGemina: 有料有推反觀某些帳號忙著帶風向只能說此地無銀三百兩102F 10/04 12:44
→ iio: 我要看到血流成河.jpg106F 10/04 12:46
→ g9122xj: 原來是郭璽罵韓國廠商的錄音檔啊...107F 10/04 12:47
推 tyifgee: 李喜明那套美國有些派系不是很尬意
？108F 10/04 12:49
推 klm619: （置板凳111F 10/04 12:54
→ suntex01: 笑死，看馬今天神隱就知道郭到底有沒證據了。114F 10/04 12:57
→ aragorn747: 結果論，一個反對海空的如果美國支持他戰術理念，那...幹麻還支持國造？
之前說過看法，我不認為他賣台，他只是想強推他那低能到不行的戰術。115F 10/04 12:59
推 PS00010: 說不接受訪問等司法調查 又跑到中廣節目接受訪問？119F 10/04 13:01
推 fudick: 李總長？120F 10/04 13:02
噓 HIRUMA: 三立 垃圾台121F 10/04 13:05
推 miname: 強推詭異戰略=消耗國防預算=賣台122F 10/04 13:07
推 gametv: 郭講的內容無法盡信，但李喜明的主張真的爛123F 10/04 13:07
推 rommel1: 拜登只賣彈藥，你覺得美方立場是什麼派的?124F 10/04 13:07
→ allan0926: 不要小看有些華腦人，我就有同學支持武統的
所以馬這種賣台行為不意外125F 10/04 13:11
推 IECSWCF: 郭博直播講孤獨求告XD,只有一個告而已，其他沒有動作。127F 10/04 13:13
噓 geesegeese: 不能因為李喜明不想造潛艦就說人家是一夥
李喜明喜歡量大的小船已經不是新聞130F 10/04 13:27
推 kei1823: 前幾天看到李之前上百靈果的片，思維的確跟現在看到的方向不太一樣132F 10/04 13:31
推 gph010142: 李的主張好不好是一回事 說他賣台感覺有點誇張了吧134F 10/04 13:47
推 joe2: 持觀望態度135F 10/04 13:53
→ Tahuiyuan: 這當中，李有沒有賣國還要打個問號啦，我願意暫時相信他是派系和思維不同。136F 10/04 13:56
噓 jump2j: 不是跟你想法不同就要賣國欸139F 10/04 14:32
→ jump2j: 就叫
這跟中國動不動扣人漢奸有啥區別?141F 10/04 14:33
→ inewnew: 那本書主張真的很爛143F 10/04 14:37
推 micotosai: 李喜明那種全部改成機動型飛彈all in 幾乎在自殺144F 10/04 14:43
推 wistful96: 邱國正讚馬文君認真 郭璽批：大蕃薯不適任國防部長邱國正也中槍了 雖然他還幫馬立委說話是怪怪的145F 10/04 14:44
推 Pinata23: 建議郭先生見好就收，我不認為黃曙光會樂見目前的發展。149F 10/04 14:58
噓 pc011630: 三立已經沒有誠信了，和中天一樣，看到就先跳過吧151F 10/04 15:13
→ s891510: 牽扯到太多政治就不要說太多了 但刻意讓台灣軍備弱化算不算賣台一種 多數人應該認為是 但只要沒直接間接證據說那些人就是賣台 都還是保持觀望看待吧152F 10/04 15:13
→ sandyfanss: 笑死，郭意思是說薛瑞福也同意馬文君的戰略構想？155F 10/04 15:22
推 opengaydoor: 指控越來越離譜 姑且圍觀看看
我也徹底不同意李喜明的所謂不對稱作戰
但應該還不至於到賣國的程度156F 10/04 15:38
→ tokikaze: 就飛彈超小船這點誤國有，賣國就沒那麼誇張159F 10/04 15:41
推 opengaydoor: 而且李在蔡政府執政時期當到參謀總長 若說他賣台
是在說誰識人不明?確定他上面的人想看他這樣放炮?160F 10/04 15:45
→ corp: 他直播罵這些人好幾次了.他罵李喜明就是因為李的
微型飛彈快艇.164F 10/04 16:44
推 crohns: 我覺得李喜明只是腦袋跟水泥一樣硬，你越反對我要越用力說服你的那種天職中老年人
偏執167F 10/04 16:55
推 Orstor: 滿make sense, 李的書就毛病百出170F 10/04 16:57
推 chenry: 微型艇我都加輪子更好躲藏補給彈性更高
跟岸置魚叉雄風有點像171F 10/04 17:15
→ utn875: 最近都不敢輕易上車了，先觀望狀況173F 10/04 17:59
推 Castle88654: 建議大家多聽聽不同立場的人，例如反戰宣言那幾位！你們會跳脫出不對稱作戰的框架174F 10/04 18:15
推 Szss: 哇 果然真的是外流 夠八掛176F 10/04 18:29
→ Ekmund: 從不對稱作戰跳脫到不作戰嗎？ lol178F 10/04 18:42
推 lorerey: 我對「不是一個總長寫出來的那麼low的書」有意見，台灣軍人的平均素質真的不怎樣好嗎，去看三軍官校的學生就知道，當到星星也一樣啦。179F 10/04 18:43
推 lorerey: 我教過其中一間的學生，呵呵。183F 10/04 18:46
→ letterE: 任何以“台灣只要置身事外就沒事”作為論述點的都是自嗨。因為中共對台灣的領土野心，台灣永遠是當事人。反戰論要成立，前提是要先提出方法解除中共對台灣的領土野心。184F 10/04 18:49
推 sai0613: 不管哪時候講，都會有人靠北“以前為什麼不講”189F 10/04 19:11
推 jabari: 這下事態嚴重了 (@皿@) 還好外送有送191F 10/04 20:53
推 trasia: 那些力量還是很大192F 10/04 22:56
推 TBOC: 可憐啊，亂開地圖砲193F 10/05 00:19
--