看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 以色列對加薩空襲強度為2006年的五倍時間 Tue Oct 10 13:00:28 2023
https://twitter.com/TheMossadIL/status/1711259286511230987
https://twitter.com/manniefabian/status/1711423292026872193
以色列國防軍發言人表示
當前以色列對加薩的空襲密度，是以色列在2006年第二次黎巴嫩戰爭的五倍
https://imgur.com/pyrx0R4.jpg
以色列空軍每一波空襲都有約50~60架戰鬥機出擊
20小時內已經進行了四波空襲，打擊超過800個目標
http://i.imgur.com/BwGefUw.jpg
從開戰至今，以色列空軍已經投放了約兩千發炸彈、合計超過一千噸重
第一波空襲是在周日下午三點，長達1.5個小時，投放幾百噸炸彈
轟炸了Beit Hanoun的約120個目標
第二波是周日晚間九點，也是1.5小時，投放一百噸炸彈
轟炸了加薩城的Sajaya的約120個目標
https://cdn2.ettoday.net/images/477/d477474.jpg
第三波是周一凌晨一點，轟炸了25個目標，包含20個軍事設施
還包含三處火箭發射陣地，以及被用於集結的一處清真寺
第四波是周一清晨，以色列空軍轟炸了超過五百個目標
開戰到第三天為止，以色列空軍已摧毀約1200個目標，橫跨整個加薩走廊
在任一時刻，以色列空軍都有數十架飛機在天上飛
以色列空軍還會繼續擴大空襲加薩走廊
以軍還已經炸毀約21棟哈瑪斯用於偵查的高樓，有一棟還有哈瑪斯的指揮部
以軍宣稱已在加薩消滅超過四百名恐怖份子，且在以色列境內消滅數以百計的敵人
以色列陸軍和海軍也正在掃蕩境內和外海的敵人，包含在海邊擄獲一名哈瑪斯海軍指揮官
以色列參謀總長已經兩度與美軍中央司令部通話
以軍否認存在媒體報導的裝備不足，稱只是入伍士兵太多所以要花時間配發
======
不知道國軍的空軍是否也有能力辦到一樣的事情呢？
畢竟大家對國軍的空軍應該還是比較有信心的
不過以色列面臨的戰場環境和我們差很多就是了
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-10-10 13:00:28
※ 文章代碼(AID): #1b9DfnQF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696914033.A.68F.html
推 junkuo: 空軍的素質是我唯一不懷疑的
只是哈瑪斯最多也只有單兵肩射飛彈，老共跟我們可是都有滿滿的海基陸基區域防空飛彈和正規空軍和野戰防空，拿來比沒意思啦1F 10/10 13:01
→ iceonly: 哈瑪斯沒防空可以隨意逛，老共不是這麼一回事吧5F 10/10 13:03
推 qsgjnmvb: 以國空軍炸射國家聯考 以前是隨堂考7F 10/10 13:03
推 heinse: 美江還是一樣萬用耶8F 10/10 13:05
→ cwjchris: 沒有轟炸機就是F-15和F-16上啦9F 10/10 13:05
推 qsgjnmvb: 以國空軍飛官想升官發測拿勛章這次不把握下次不知道哪時候才有機會10F 10/10 13:06
推 verdandy: 烏克蘭初期防空不多，俄羅斯都無法打得像以色列這次那麼兇，面對防空能量和空軍數量更多的中共更不可能12F 10/10 13:06
推 winnie28: 台灣空軍不用擔心啦 但其他的….呃14F 10/10 13:06
推 David4160: 想像一下烏克蘭的空軍有這樣打擊能力的話（雖然目前情勢不大可能），被打擊到的目標會多慘15F 10/10 13:07
→ qwertymax56: 哈瑪斯跟老共差很多吧….怎麼會拿這兩個類比
烏克蘭先前靠刺針才能在空優很弱的情況下撐住吧17F 10/10 13:07
推 junkuo: 烏克蘭一開始再弱也有幾十台Mig-29啊，加上還有些S-300和Igla，再怎麼比都不一樣19F 10/10 13:13
推 drraujn: 以色列空軍比台灣強啊.再說對手不同.哈瑪斯的"空軍是摩托車+降落傘.解放軍有這麼鳥就好惹= =23F 10/10 13:20
推 patentshit: 哈瑪斯有manpad也摸不到猶太隼，猶太隼可不像俄軍缺導引炸彈需要低空去投彈，都馬飛高高丟導引炸彈25F 10/10 13:23
推 Szss: 大算全部移除趕去埃及27F 10/10 13:26
推 hsinhanchu: 這個戰場經營工作挺厲害的，都知道要都更哪一區28F 10/10 13:26
→ mmmimi11tw: 只要以色列的飛機飛高又飛快就安全
那種單兵防空飛彈只適合對付低空目標，例如直升機29F 10/10 13:27
→ jerrylin: 台灣當然 沒辦法
解放軍的空軍不會讓台灣爽爽轟炸31F 10/10 13:29
推 ayaneru: 用投彈的算好了 那種地方大可直接用火砲洗地33F 10/10 13:34
推 LI40: 不過臺灣空軍也主要偏向防衛性空軍就是35F 10/10 13:41
推 dragonjj: 以色列誰跟你打巷戰，直接都更就好了！36F 10/10 13:45
推 gn01882321: 中國那堆沒經過實戰驗證的自產防空飛彈跟s300是不知道怎麼跟愛國者比較拉37F 10/10 13:46
推 aeoleron: 烏俄是兩邊都有高空防空系統 才會打成膠著
哈瑪斯這群有肩射防空就不錯了39F 10/10 13:51
推 NEWinx: 哈瑪斯要求都更，以色列被迫配合42F 10/10 14:06
→ fantasyhorse: 你不如問如果把台灣搬到以色列旁邊，看以色列有沒有辦法這樣轟炸台灣43F 10/10 14:08
→ borriss: 嚴格說對岸房子都愛蓋超高 然後嘛45F 10/10 14:12
→ Mentha: 珍貴的軍事資源拿去轟平民區? 哪來的土豪? 俄羅斯嗎47F 10/10 14:20
推 jyekid: 五倍界王拳49F 10/10 14:29
→ JOHN117: 我空軍主要對地打擊任務，是由IDF投射萬劍彈50F 10/10 14:36
推 star1234: 哈瑪斯躲在地下通道,這個沒辦法鏟除吧,要街弄戰惹吧51F 10/10 14:38
推 amnotu: 不夠 加薩沒有變成一片火海地獄前都不夠52F 10/10 14:40
推 NewCop: 哈瑪斯別說空軍了，連像樣一點的防空都沒有55F 10/10 14:58
推 bunjie: 以色列對上哈瑪斯比較像是大人打小孩
或者說帝王時代對上封建時代？58F 10/10 15:28
噓 vul81320: 真棒又可以撈更多錢貪更多預算囉60F 10/10 15:28
→ bunjie: 打完封快就被遊俠海滅團了61F 10/10 15:28
推 hutao: 士兵多到裝備來不及發，以就是行62F 10/10 15:36
推 newstyle: 加薩開打前的制空權就以色列的阿，省了很多奪取制空權的時間65F 10/10 16:49
推 Noback: 國軍的鐵炸彈有沒有這麼多？ 一千噸對面的遠火也未必也這麼多投射量，還是要靠空軍67F 10/10 17:30
推 A1pha: 美江XD69F 10/10 17:40
推 nilotafty: 明明情報收集這樣好 卻不知道要開打70F 10/10 18:13
推 Bf109G6: 什麼時候來命名一艘美江艦71F 10/10 18:44
--