看板 Military作者 a111111 ( )標題 Re: [新聞] 聯合國：加薩逾18.7萬人流離失所 國際法時間 Thu Oct 12 02:07:06 2023
這些歐盟左膠只會講講屁話
這麼大愛 就去接收巴勒斯坦難民啊
還不是怕這些恐怖宗教份子又再自殺恐攻
只會嘴 要收恐怖份子到自己家裡還不是裝死
況且以色列不過是封鎖以色列邊境而已
又不是包圍封鎖
我把自己家門關起來不行？
你怎麼不問問其他國家也把門關起來不收？
每個國家都怕恐怖份子啊
說恐怖份子 左膠又不滿了？
你自己看伊斯蘭教 古蘭經：
---------------
1. 「殺死不信的人，只要你能找到他們。」古蘭經2：191
2. 「和住在你家附近的異教徒戰爭。」古蘭經9：123
3. 「當機會出現的時候，殺死異教徒，無論你何時抓住他們。」古蘭經9：5
4. 「任何宗教 （除伊斯蘭教以外）是不能接受的。」古蘭經3:85
5. 「猶太人和基督徒都是變態，和他們戰鬥。」......古蘭經9:30
6. 「殘害和釘死異教徒，如果他們批評伊斯蘭」古蘭經5:33
7. 「懲罰不信的人，把他們的衣服點著火，用帶鉤的鐵棍打死，用開水融化他們的皮膚
和肚子。」 Qur"an22：19
8. 「不信者是愚蠢的; 敦促穆斯林與他們戰鬥。」古蘭經8:65
-----‐---------
摸著良心講
嚴守教條基本教義派的伊斯蘭教是不是恐怖份子？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.144 (臺灣)
※ 作者: a111111 2023-10-12 02:07:06
※ 文章代碼(AID): #1b9kHCrE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697047628.A.D4E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 聯合國：加薩逾18.7萬人流離失所 國際法
10-12 02:07 a111111.
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 02:07:21
噓 jason748: 連這種宗教歧視的言論都出來了，真棒4F 10/12 02:15
你自己看教義 我都貼給你看了 自己看
摸著良心講
是不是恐怖份子？
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 02:16:29
→ jason748: 都忘了傳統上中華民國跟阿拉伯伊斯蘭國家比較友好，原來我們跟一堆恐怖份子做朋友5F 10/12 02:17
粉屁
伊斯蘭教的行為準則就是古蘭經啊
古蘭經 白紙黑字寫：
「懲罰不信的人，把他們的衣服點著火，用帶鉤的鐵棍打死，用開水融化他們的皮膚
和肚子。」
這不是恐怖份子？
你還不懂為何伊斯蘭教那麼多恐怖份子？ 那麼多自殺恐攻嗎？
因為就白紙黑字寫在古蘭經裡啊！
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 02:25:55
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 02:27:11
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 02:28:37
→ jason748: 約旦、沙烏地表示：原來我們以前的友誼都不算數啊QQ12F 10/12 02:29
推 orze04: 你要講經書的話 舊約的上帝更殘暴耶…14F 10/12 02:29
暴屁
聖經可沒叫信徒殺死異教徒喔
古蘭經白紙黑字 明確的規定信徒要殺死異教徒
推 jyekid: 如果中華民國歷史上跟伊斯蘭世界比較友好 為什麼是派到日本士官學校 接受德國蘇聯軍援 技術 戰後美國保護 沒有過一個你所謂比較友好的伊斯蘭世界有同樣強度的互動？15F 10/12 02:29
→ orze04: 問題不是經書，在人20F 10/12 02:30
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 02:32:11
推 aprendes: 很久以前跟沙烏地阿拉伯還不錯，中山高跨濁水溪的橋樑取名中沙大橋就是感謝人家幫忙。21F 10/12 02:30
推 Wooctor: 1960-1970年代，我國跟巴勒維時期的伊朗，還有格達費時期的利比亞
關係其實還不錯
台北清真寺一直以來也都是受到沙烏地阿拉伯影響居多24F 10/12 02:31
→ jason748: 還有扁時期跟阿拉伯聯合大公國28F 10/12 02:32
→ Wooctor: 原本大安森林公園那塊地，還差點要蓋成很大一座的清真寺29F 10/12 02:32
推 a86425380: 以前印尼人在印尼攻擊一堆無辜華僑，就沒人說話了太棒了，譴責以色列 繼續31F 10/12 02:32
→ Brioni: 軍武點？？33F 10/12 02:33
噓 kennyluck: 上一篇反阿拉伯人的爆了 我也好奇反穆斯林的會不會34F 10/12 02:33
→ a86425380: 要不是有點年代了，搞不好左謬會撐印尼35F 10/12 02:33
→ Wooctor: 不過後來國際政治環境改變，從中國撤來的外省籍穆斯林也逐漸退休、老化跟移民36F 10/12 02:33
推 KingKingCold: 很明顯 在哈瑪斯的眼中 那些連自我意識都還沒有正式建立的嬰兒 也是古蘭經所謂的"異教徒"38F 10/12 02:33
→ Wooctor: 要不然就是後代選擇拋棄這個信仰40F 10/12 02:34
→ Wooctor: 所以國內的社群也逐漸沒落，對外關係與著墨也沒那麼深了44F 10/12 02:34
→ a86425380: 台灣真有伊斯蘭教徒嗎？非東南亞中東
幾乎沒看過46F 10/12 02:35
噓 Aerci: 主流宗教的舊教義都有問題
基督教在中世紀也堪稱恐怖份子
殺異教徒、科學家、同性戀48F 10/12 02:35
推 Wooctor: 過去老外省那代的有一些是穆斯林51F 10/12 02:36
→ Aerci: 看信的人有沒有進化而已52F 10/12 02:36
聖經可沒叫信徒殺死異教徒喔
古蘭經白紙黑字 明確的規定信徒要殺死異教徒
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 02:37:27
→ Wooctor: 像是白崇禧跟有位科技業大佬的媽媽(忘了他的姓名)53F 10/12 02:37
→ jason748: 樓主這篇是直接開地圖炮整個伊斯蘭都是恐怖份子，試問台灣為何要跟一堆恐怖份子國家當朋友54F 10/12 02:37
→ Strangenut: 有這些教義就是事實啊、
只是很多人要嘛不知道要嘛無視56F 10/12 02:37
噓 jump2j: 去翻翻舊約聖經吧，拿古蘭經當論點真的太搞笑了58F 10/12 02:37
推 Aerci: 聖經也是有叫人殺異教徒的好嗎61F 10/12 02:38
推 Wooctor: 不過他們的後代很多都比較隱性、僅遵守少數規範，或是拋棄信仰了62F 10/12 02:39
推 a86425380: 現在應該沒幾個基督教徒殺其他宗教的案件了吧64F 10/12 02:39
→ Wooctor: 像我舉的那兩位，他們的子嗣就是拋棄父輩信仰了65F 10/12 02:39
推 jyekid: 如果這樣叫比較友好 上述列舉國家已經是把你當親人一樣招待了66F 10/12 02:39
→ a86425380: 之前法國有個老師畫一個先知畫像就被砍頭了w68F 10/12 02:39
噓 aegis43210: 又在製造對立，穆斯林雖然大多都是右派，但這不是強貼標籤的理由69F 10/12 02:40
→ jump2j: 你知道舊約聖經裡，上帝以拜偶像為由殺了多少人嗎?71F 10/12 02:40
→ Strangenut: 聖經也是滿滿的18禁內容
把他們當文學作品沒啥問題、
問題是有些人拿內容制定法律72F 10/12 02:40
→ jason748: 舊約上帝，你性交沒射在體內射在地上，就劈死你75F 10/12 02:40
→ jump2j: 上帝親自出手喔77F 10/12 02:40
聖經可沒叫
信徒殺死異教徒喔
古蘭經白紙黑字 明確的規定
信徒要殺死異教徒
你看得懂重點嗎？
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 02:41:32
→ a86425380: 所以有人要解釋伊斯蘭砍老師頭的事件嗎78F 10/12 02:41
→ a86425380: 一直談歷史，人家跟你談現在，你是不是也覺得黑人好可憐80F 10/12 02:41
→ jason748: 約旦還跟我們買T91跟T74 兩國軍事交流不錯了啦82F 10/12 02:42
推 a26848400: 古蘭經就沒人排毒過啊 寫死了根本沒有版本更新的可能83F 10/12 02:42
噓 Aerci: 路加福音、出埃及記、申命記，都有描述要殺死異教徒85F 10/12 02:42
推 Wooctor: 那種算是極端主義者吧87F 10/12 02:42
噓 jump2j: 笑死人沒讀過聖經不要嘴硬好嗎? 十誡聽過沒? 違反十89F 10/12 02:43
放屁啦
你才該仔細看
十誡到底有沒有像古蘭經這樣白紙黑字叫信徒殺死異教徒？
古蘭經白紙黑字：「懲罰不信的人，把他們的衣服點著火，用帶鉤的鐵棍打死，用開水融
化他們的皮膚和肚子。」 Qur"an22：19
→ jump2j: 戒的懲罰知道嗎?90F 10/12 02:43
→ a86425380: 當地華人被殺到放棄自己文化跟名字 好慘91F 10/12 02:43
→ a86425380: 所以現在他們有殺嗎？穆斯林這幾十年又殺了多少95F 10/12 02:44
→ Aerci: 十字軍發起聖戰都忘了，沒學歷史，屠了一堆異教徒97F 10/12 02:45
→ a86425380: 是聖經有寫沒錯，但他們現在有照著上面去砍老師頭嗎98F 10/12 02:45
→ birdy590: 問題一直是 "政教合一" 地球上只剩下一個教還在搞99F 10/12 02:46
→ Aerci: 所以拿可蘭經來說某宗教是恐怖份子根本低能100F 10/12 02:46
→ birdy590: 現在已經 21 世紀了 還在想比照中古時代的事情 老套101F 10/12 02:46
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 02:47:43
→ birdy590: 哪裡低能? 已經/想拿可蘭經當法律的國家可不少呢102F 10/12 02:46
→ a86425380: 確實是恐怖份子啊，就像某些人看到黑人會覺得有犯罪可能性103F 10/12 02:46
→ Aerci: 重點是信的人105F 10/12 02:46
噓 jump2j: 先說好，我堅決反對哈瑪斯的暴行。噓你是因為你的切107F 10/12 02:47
→ birdy590: 重點裡是信的人 當它變成法律 不照著做就是犯罪108F 10/12 02:47
→ kennyluck: 不是不能罵可蘭經的問題 越來越扯了啊 巴人裡還有109F 10/12 02:47
→ Strangenut: 是說其實他們三個宗教本來就是系出同門
所以內容差不多也不奇怪啦110F 10/12 02:47
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 02:48:28
→ a86425380: 巴人基督徒在當地應該也是被霸凌的吧113F 10/12 02:48
→ jump2j: 入點是攻擊整個宗教，伊斯蘭教國家從中東、非洲蔓延114F 10/12 02:48
→ Aerci: 現在又要支持中共把新疆人當恐怖份子關了嗎115F 10/12 02:48
→ birdy590: 基督徒剩不到 1% 吧 他們留著也是被迫害對象116F 10/12 02:48
→ Aerci: 還真是精神分裂xD117F 10/12 02:48
→ jump2j: 到東南亞，不要用你無知的觀點抹黑一個幾億人的族群118F 10/12 02:48
→ birdy590: 新疆人有拿可蘭經當法律使嗎? 沒有啊119F 10/12 02:48
推 Wooctor: 這應該算是世俗法律跟伊斯蘭法之間的衝突吧120F 10/12 02:49
→ birdy590: 指標一直都是政教合一 這樣做的國家就是完了
不要說什麼還是有人愛好和平 在這種國家算是種犯罪121F 10/12 02:49
→ kennyluck: 維基百科是6% 沒有單獨加薩的統計124F 10/12 02:49
→ birdy590: 比較糟糕的是 幾乎所有伊斯蘭教國家或多或少都有126F 10/12 02:50
→ jump2j: 好啦多讀點書，十誡第一條，不要拜假偶像，違反者，石刑128F 10/12 02:50
那是給信徒自己的戒律啊
你回答我 有沒有像古蘭經這樣 白紙黑字的寫要殺死異教徒：
「懲罰不信的人，把他們的衣服點著火，用帶鉤的鐵棍打死，用開水融
化他們的皮膚和肚子。」 Qur"an22：19
→ jump2j: 需要我解釋石刑是甚麼嗎?130F 10/12 02:50
→ birdy590: "約旦河西岸地區人口的約2%，加薩走廊人口的不足1%以色列境內巴勒斯坦人口的接近10%" 多數在以色列131F 10/12 02:51
→ birdy590: 沒用啊 誰還拿聖經當法律用?134F 10/12 02:51
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 02:54:03
→ Strangenut: 你這樣一直幫回教卸責也不對
先來幾個重要回教領導人物譴責暴力會比較有說服力可是現實是有聲量的大多支持這些暴力行為捏135F 10/12 02:51
→ birdy590: 想做這種類比是沒用的 因為別人前進都超過百年了138F 10/12 02:52
→ jump2j: 耶穌曾經救下一個犯了十誡的妓女，這故事聽過沒?139F 10/12 02:52
→ jump2j: 當時猶太人打算用石頭打死他，聽過沒?141F 10/12 02:52
噓 jason748: 連佛教都有恐怖份子了，把整個伊斯蘭等同恐怖份子貼標籤很爽？142F 10/12 02:52
→ birdy590: 這種論調看多了 毫無新意 現代社會不需要討論這個不是"整個" 只要虔誠的通通有危險 不覺得恐怖嗎?144F 10/12 02:52
→ birdy590: 塔利班不是孤獨的 所有伊斯蘭教國家都有人想搞這個150F 10/12 02:53
→ orze04: 舊約也要信徒去殺異教徒152F 10/12 02:54
→ birdy590: 上一次有人拿聖經當法律使是啥時候? 幾百年有了吧153F 10/12 02:54
→ birdy590: 就算是中古歐洲十字軍時代 聖經也不是法律155F 10/12 02:54
→ jason748: 愛爾蘭共和軍 ：天主教恐怖份子156F 10/12 02:54
→ orze04: 有問題的一直是人157F 10/12 02:54
→ tony121010: 這三教不是都同源的亞伯拉罕宗教嗎？你們在比什麼XD159F 10/12 02:55
→ birdy590: 但是拿可蘭經當法律使 是現在進行式 而且很多世俗化國家 都有開倒車的危險 稍一不慎又是個阿富汗160F 10/12 02:55
噓 jump2j: 臨時查維基百科的就算了吧167F 10/12 02:55
推 Wooctor: 有些地方是真的會出現反對世俗化，要求完全執行伊斯蘭法的狀況168F 10/12 02:55
→ jump2j: 買本聖經讀一讀，你就知道上帝多恨假偶像170F 10/12 02:56
→ birdy590: 然後呢 有何意義 誰拿聖經來逐條執行了173F 10/12 02:56
→ Wooctor: 印像巴基斯坦屬於世俗化國家，結果前幾年就有一些人175F 10/12 02:56
→ Wooctor : 在倡議要求完全遵守伊斯蘭法 10/12 02:56
→ birdy590: 這個是事實 怎麼辯論也改變不了 誰改的了那些信徒? 177F 10/12 02:57
→ jump2j: 整本舊約聖經裡，上帝搞屠殺的理由主要有二：1.姦淫 178F 10/12 02:57
推 scott29: 跟阿拉伯世界還有建交至少是30年前以上的事，如同推文說的沙烏地阿拉伯也有出錢幫台灣蓋橋蓋高速公路，不過現在的沙烏地是非常親中的狀態180F 10/12 02:57
→ jump2j: ，包含男男、女女、外遇、未婚性行為等
2.假偶像，也就是拜上帝以外的神183F 10/12 02:57
→ Wooctor: 著名的成功案例除了這陣子的阿富汗，還有以前被伊斯蘭革命成功後的伊朗186F 10/12 02:58
→ jump2j: 然後不要跟我扯甚麼聖經沒有叫信徒動手的鬼話啦，上188F 10/12 02:58
→ birdy590: 上帝得自己顯靈下來搞屠殺 跟信徒會照經文動手
你扯的才是鬼話吧189F 10/12 02:58
→ jump2j: 帝親手屠殺給你看，一整個城市幾萬人幾萬人的屠，你191F 10/12 02:58
→ birdy590: 伊斯蘭律法是現在進行式耶 所以你確定要拿聖經來比?192F 10/12 02:59
→ jump2j: 跟我說他不鼓勵信徒這麼做? 少鬼扯了好嗎193F 10/12 02:59
很累耶
到底有沒有聽懂重點？
所以到底有沒有像古蘭經
白紙黑字明確的規定要信徒殺死異教徒？
→ birdy590: 上帝自己動手很好啊 它又不用理人類的聯合國
至少確定不會有人拿這個來執行 時間有百年以上了
所以胡亂類比一堆到底能改變什麼? 要求廢除伊斯蘭律法? 到實施律法的國家講這個試試~ 看他們和不和平196F 10/12 02:59
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 03:02:51
推 Wooctor: 我國在西亞跟北非互動比較密切者，大概只剩土耳其201F 10/12 03:00
→ kennyluck: 「不要我作他們的王的那些敵人，把他們帶來，在我面前殺掉吧！（路加福音19:27）」202F 10/12 03:01
→ Wooctor: 其他的早就關係淡化，同時也不被我方重視了204F 10/12 03:01
→ kennyluck: diya你不覺得吵這個真的很無聊嗎？比歷史還無聊...205F 10/12 03:01
→ birdy590: 當然無聊 因為是拿歷史和現在進行式胡亂比較
你以為伊斯蘭律法也是歷史嗎? 不是耶 真的會殺你
因為你我都是經文裡可以殺的人206F 10/12 03:02
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 03:03:43
→ birdy590: 當然世俗化國家沒有這種問題 但拿來當法律就很恐怖209F 10/12 03:03
→ potionx: 古蘭經不是穆罕默德本人編撰的...是死後其他人編的210F 10/12 03:03
→ kennyluck: 不知道在說什麼 有人認為經文是歷史嗎？只是小說啊211F 10/12 03:03
→ potionx: 所以自然會把自己想要加的東西寫進去212F 10/12 03:04
噓 jason748: 維基有一條叫基督教恐怖主義213F 10/12 03:04
→ birdy590: 樓上這樣講可蘭經 可以殺了~214F 10/12 03:04
噓 jump2j: 你有沒有讀過聖經?215F 10/12 03:04
→ birdy590: 然後呢 還是想拿歷史來救現在進行式~ 更好笑的是216F 10/12 03:04
→ diyaworld …
推 diyaworld: @kennyluck 欸，不是你take説十誡是不是人類訂的嘛217F 10/12 03:04
→ diyaworld: ？所以知道無聊的議題，你推屁推？
→ potionx: 而穆罕默德的時代背景就是要跟其他教搶地盤219F 10/12 03:04
→ birdy590: 你我照著法律都是他們能殺的人 不殺你只是客氣220F 10/12 03:04
→ potionx: 自然他們在討論議題的時候會有打打殺殺的話題
那這些議題該不該認為是上帝的旨意 就有點微妙了
畢竟打從穆罕默德之後的繼位者就是很大的問題221F 10/12 03:05
→ kennyluck: @diyaworld 我就單純好奇這麼好笑的文章會不會爆224F 10/12 03:06
→ diyaworld …
推 diyaworld: 所以是你要吵無聊的話題，不是嗎，呵呵225F 10/12 03:07
→ birdy590: 宗教法庭一旦成形就很難改變了 異議者就是弄死226F 10/12 03:07
→ potionx: 兩派勢力互搶 經文被改成有利於統治手段也很正常227F 10/12 03:07
→ birdy590: 這不是中古歐洲耶 是現代正在發生的事情228F 10/12 03:07
推 Wooctor: 穆罕默德時期比較算是麥加城內的部族政治爭鬥229F 10/12 03:07
→ birdy590: 這種事情外人管不了 只是覺得投胎到這種國家很可憐230F 10/12 03:08
→ Wooctor: 宗教方面比較在打壓泛靈信仰跟偶像崇拜
沒有對他們所謂有經書的子民特別進行宗教迫害231F 10/12 03:08
→ kennyluck: @diyaworld 等你說說之前的各種和談歷史之類的233F 10/12 03:09
→ birdy590: 一直想幫它擦脂抹粉就標準左膠論調 只是這蓋不了的最好的方法就只有保持距離 讓他們在裡面自己殺自己234F 10/12 03:09
→ Wooctor: 跟基督教勢力搶地盤，是後來四大哈里發時期向外擴張的事情了236F 10/12 03:10
→ birdy590: 這還是沒有幫助啊 因為行伊斯蘭律法的是國家級力量243F 10/12 03:12
噓 jump2j: 活生生的現實案例，不謝244F 10/12 03:12
→ birdy590: 這就註定這種東扯西拉的辯證法什麼也改變不了
你找到地球上還有哪裡拿宗教當律法行使的?
有人說以前伊斯蘭教曾經多開放 OOXX, 部份是事實
開始政教合一 其實就是瞬間倒退到中古黑暗時代
更糟糕是有現代武器 不管殺自己人或外人都更有效率245F 10/12 03:13
推 Wooctor: 伊斯蘭打從一開始就是政教合一了，同時也是社會規範252F 10/12 03:17
推 SiaSi: 伊斯蘭教缺乏宗教改革與世俗化253F 10/12 03:17
→ Wooctor: 主要問題點還是在經典不可被撼動與修改
也無人能修254F 10/12 03:17
→ birdy590: 其實以前就有世俗化 生活條件好的不會想過苦日子256F 10/12 03:18
噓 kennyluck: 雖然我覺得這個話題很無聊（但是好笑） 但是不難257F 10/12 03:18
→ Wooctor: 若不肯接受世俗化，則只能以中古世紀時期的價值觀去行事258F 10/12 03:18
→ birdy590: 這種制度現在還存在 而且有十幾億信徒 哪裡好笑?260F 10/12 03:19
→ kennyluck: 可以分享一下 《希伯來聖經》第五本申命記 20:16-18261F 10/12 03:19
→ donkilu: 近代伊斯蘭教極端化的主因是沙烏地王室支持瓦哈比派262F 10/12 03:19
→ Wooctor: 自然就會跟持續在改變，且高度世俗化的族群
產生巨大差異263F 10/12 03:19
→ donkilu: 沙烏地又剛好富到噴油 可以到處撒錢265F 10/12 03:20
→ Wooctor: 瓦哈比主義真的就是開倒車那種266F 10/12 03:20
→ kennyluck: 「但這些國民的城，耶和華─你神既賜你為業，其中凡267F 10/12 03:20
→ birdy590: 拿聖經逐條找想讓伊斯蘭不那麼恐怖都是白費力氣268F 10/12 03:21
→ Wooctor: 誇張到在掌權後，還把先知家族的陵寢封死
聲稱要杜絕偶像崇拜的現象269F 10/12 03:21
→ kennyluck: 有氣息的，一個不可存留；只要照耶和華─你神所吩咐271F 10/12 03:22
→ Wooctor: 要不然以前的穆斯林會去摸穆罕默德的墓祈求好運272F 10/12 03:22
噓 jump2j: 沒讀過的話建議你翻翻士師紀，很精采喔273F 10/12 03:22
→ birdy590: 你只能找到歷史 但是卻沒辦法讓可蘭經也變成歷史274F 10/12 03:22
→ kennyluck: 的將這赫人、亞摩利人、迦南人... 耶布斯人都滅絕淨275F 10/12 03:22
→ donkilu: 恐怖在哪= = 你會不敢去印尼和馬來西亞?276F 10/12 03:23
→ kennyluck: 免得他們教導你們學習一切可憎惡的事...」277F 10/12 03:23
→ Ekmund: 其實講了這麼多次經典不可修改 先知不可違逆
我還是覺得事在人為 前幾篇也提過了
辭朝演說講了些什麼 現代穆斯林又幹了些什麼
對比一下就知道都嘛選擇性遵守278F 10/12 03:23
→ birdy590: 本質上就是不同的 "沒人會拿聖經來執行" 所以不管找到什麼 實質上都沒有意義 就算你是教徒也一樣282F 10/12 03:23
→ jump2j: 抹黑一整個宗教真的很搞笑284F 10/12 03:24
推 Wooctor: 實務方面真的就是選擇性遵守286F 10/12 03:25
→ birdy590: 你以為塔利班是特例嗎? 不是 他們是成功的虔誠信徒287F 10/12 03:25
→ Wooctor: 從國家到個人都是如此288F 10/12 03:26
→ kennyluck: 猶太人不是按照希伯來聖經回到迦南了嗎？289F 10/12 03:26
→ birdy590: 所有世俗化國家 或多或少都在對抗極端份子的影響
這個是事實 不是擦脂抹粉就有辦法改變的290F 10/12 03:26
→ kennyluck: 他們只是選擇不提耶和華叫他們殺的人比他們早住那XD292F 10/12 03:27
噓 jason748: 搞不好birdy590真的覺得去印尼很恐怖啊，最大穆斯林國欸293F 10/12 03:27
噓 jerry8432: 怎麼是要歐盟接，要也是強迫以色列把搶來的地吐出來還巴勒斯坦人啊295F 10/12 03:28
→ Ekmund: "穆斯林皆是手足 不得搶奪其財物"
不甩這條是真的挺務實的297F 10/12 03:28
→ birdy590: 是真的很恐怖啊 不知道排華嗎299F 10/12 03:28
→ jason748: 所以你現在不敢去印尼旅遊嗎？300F 10/12 03:29
→ Wooctor: 還有不得高利貸放款也是301F 10/12 03:29
→ birdy590: 印尼還守住世俗化 但這其實有危險在 你們有夠樂觀302F 10/12 03:29
→ jump2j: 申命記第7章也推薦看一下303F 10/12 03:30
→ donkilu: 這不用多樂觀吧 正常社會裡極端保守主義都是少數304F 10/12 03:32
→ Ekmund: 我記得不止不能放高利貸 是從此之後再無利息w305F 10/12 03:32
→ jump2j: 所以，你要知道耶和華─你的神，他是神，是信實的306F 10/12 03:32
→ donkilu: 中東就剛講的 極端派有錢有槍 才有滋長的土壤307F 10/12 03:33
→ jump2j: 的神；向愛他、守他誡命的人守約，施慈愛，直到千代308F 10/12 03:33
→ birdy590: 印尼有沒有極端 自己去查啦 不要講的好像很輕鬆沒事309F 10/12 03:33
→ jump2j: ；向恨他的人當面報應他們，將他們滅絕。凡恨他的人310F 10/12 03:33
→ birdy590: 少數?? 誰跟你少數 事實上有幾國是軍政府在擋311F 10/12 03:33
推 Ben54743: 台灣有啊 阿巴西就是回教徒312F 10/12 03:33
→ jump2j: 必報應他們，決不遲延。(申命記第7章第9~10節)313F 10/12 03:34
很累耶
到底有沒有聽懂重點？
所以到底有沒有像
古蘭經白紙黑字明確的規定要信徒殺死異教徒？
→ birdy590: 一般國家會怕政變後軍政府上台... 至少比教義派好314F 10/12 03:34
→ Ekmund: 我覺得原po不會再回聖經的部分了 太糗...315F 10/12 03:36
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 03:37:05
→ birdy590: .... 拿聖經救古蘭經根本沒用
同理 拿歷史救不了現實316F 10/12 03:36
推 Wooctor: 對噢，是無利息沒錯318F 10/12 03:37
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 03:38:43
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 03:39:20
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 03:39:44
噓 jump2j: 哀。申命記第七章1~11節念一遍吧。321F 10/12 03:41
→ birdy590: 叫人念聖經幹嘛 就算你是教徒也是自己念念就算了
一直想做無意義的類比不知道是什麼意思323F 10/12 03:42
→ jump2j: 會促進激進思想的是人權與經濟環境，不是教義。把整325F 10/12 03:42
教義很重要
古蘭經白紙黑字的寫要信徒殺死異教徒
毫無模糊的空間可以轉圜解釋
那些自殺恐攻的信徒 也不是真的天生壞人
他們只是遵從白紙黑字的古蘭經罷了
→ jump2j: 個穆斯林族群抹黑真的是非常無知低級的行為。326F 10/12 03:43
→ birdy590: 完全弄錯了 就是教義 產油國富到流油就沒有激進的?本來就很黑 又何需抹黑? 不然先把非世俗化的處理掉果然是標準的左膠思維 "都是西方白人害的"327F 10/12 03:43
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 03:47:05
→ birdy590: 伊朗是西方白人害的嗎? 革命後的政權比之前還糟330F 10/12 03:45
→ jump2j: 教義你個大頭，全世界幾億穆斯林，你一年見過幾個恐功?
穆斯林國家遍布全球，怎麼絕大多數聚焦在中東，你想過嗎?331F 10/12 03:45
推 birdy590: 跟你說的是教法 誰說要恐攻才算的?
... 因為這是當年戰爭能打到的極限
現代武器讓實行教法變的更簡單 而且無法翻身335F 10/12 03:46
→ jump2j: 教法你個大頭，好吃好住誰會想自殺?338F 10/12 03:47
→ birdy590: 某方面來說 世俗化其實就是擱置教義裡很多東西不做自己畫靶自己射很開心嗎?339F 10/12 03:48
→ jump2j: 真以為穆斯林吃飽沒事幹，看了本古蘭經就腦袋發熱到處自爆殺異教徒嗎?341F 10/12 03:48
你知道isis裡面有許多是從歐洲過去的伊斯蘭教徒嗎？
你知道發動查理周刊恐攻的是高上大的法國籍的伊斯蘭教徒嗎？
→ birdy590: 伊朗有不好吃好住嗎? 為什麼倒退就回不去了
讓教義變成法律 就不是腦袋發熱而是義務343F 10/12 03:48
→ jump2j: 有沒有想過為甚麼恐攻最多的地區，都是與外族發生戰345F 10/12 03:49
→ birdy590: 自己限制在恐攻是很可笑的346F 10/12 03:50
→ jump2j: 亂、從他們的教度受到壓迫、人權與經濟低落的地區?347F 10/12 03:50
→ birdy590: 像伊朗這樣的國家級力量比恐攻恐怖多了
那種左膠論調 "都是they的錯" 麻煩收一收 沒用的
誰壓迫阿富汗了? 不正是極端教義份子壓迫的最厲害連砸錢想救都救不回來348F 10/12 03:50
→ birdy590: 你不是神 保證不了世俗化 就不要亂開兌現不了的支票那些左膠論調找的理由全都有反例 惟一共通點是教義353F 10/12 03:52
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 03:55:45
→ birdy590: 其實早在塔利班砲轟大佛的時候 這種論調就該垮了
古代留下的大佛應該壓迫他們很嚴重~ 需要拿砲來打355F 10/12 03:56
→ jump2j: 誰壓迫阿富汗喔...巴勒維王朝可以去查一下，伊朗人的觀點是美國357F 10/12 03:56
→ birdy590: 然後呢 現在的伊朗真的有比以前好? 別鬧了好嗎
更糟糕的是 有現代武器加持 只要上台就回不去了359F 10/12 03:57
→ jump2j: 關現在好不好甚麼事，現在的論點又不是好不好的問題現在的論點是，恐怖主義的成因吧361F 10/12 03:58
→ birdy590: 重點就是 "把教義當法律 結果絕對是不好的"363F 10/12 03:58
→ jump2j: 然後不要扯isis有歐洲人好嗎= =，你不看組成比例，不看isis的發家地大本營在哪喔? 真這麼無知?364F 10/12 03:58
→ donkilu: 所以你的論調是什麼 對18億穆斯林發動地鳴?366F 10/12 03:59
→ birdy590: 當然有關 之後的人失去了選擇的機會 他們沒得選了367F 10/12 03:59
推 Two2Seven: 重點的原因在於仇恨教育，現代的有基督教的國家往往不推行仇恨教育，但是不少伊斯蘭教的國家推行368F 10/12 04:00
→ birdy590: 沒辦法 只能要求世俗化 只是未來的風險其實很高
絕對不是某些人輕描淡寫就當沒事混過去了
因為"其它宗教不會開倒車 只有一個宗教會"370F 10/12 04:00
→ Two2Seven: 我想說的是，問題不在教義，而是用教義在煽動他人的人373F 10/12 04:01
→ birdy590: 而且他們會使用國家的力量對外輸出 發揮影響力375F 10/12 04:01
→ jump2j: 開倒車是因為宗教還是因為外力，還真的不好說欸376F 10/12 04:02
→ birdy590: 什麼都推給外力 有夠便宜的377F 10/12 04:02
→ jump2j: 你覺得中東現在破碎的政治格局還有衝突是宗教問題??378F 10/12 04:02
→ birdy590: 你只看到中東? 眼光太小了吧 連歐洲都在拉警報了379F 10/12 04:03
噓 kennyluck: 今天的事件部份也可以說是希伯來教倒退啊380F 10/12 04:03
→ birdy590: 我們有生之年可能會看到宗教大戰的 WW3381F 10/12 04:03
→ jump2j: 笑死又歐洲。你不看那些歐洲穆斯林的主張是甚麼?382F 10/12 04:03
→ birdy590: 地球上沒有別人拿教義來行使的383F 10/12 04:03
→ jump2j: 是屠殺異教徒嗎?
還是別的東西?384F 10/12 04:03
→ birdy590: 所以扯這種不存在的事情啥也救不了
主張? 終極目標還用講嗎 到一定比例就會開始亂了386F 10/12 04:04
→ kennyluck: 你可以看以色列人接訪在看看有沒有別人拿教義的388F 10/12 04:04
→ jump2j: 歐洲最近那些出來抗議的，他們的主張是根據古蘭經把異教徒殺光嗎?389F 10/12 04:04
→ birdy590: 而且繁殖能力是一定贏 所以我們很有機會看的到391F 10/12 04:04
推 Two2Seven: 東南亞也有很多穆斯林，馬來西亞的國教也是穆斯林392F 10/12 04:04
→ birdy590: not yet~ 只是時機未到而已
巴勒斯坦人在約旦 黎巴嫩, 羅興亞在緬甸 本質相同393F 10/12 04:05
→ jump2j: 喔。所以人家沒講的東西，你就自己腦補了。395F 10/12 04:06
→ birdy590: 黎巴嫩發生的事情總知道吧? 天主教已經是少數了
從八成到現在的四成... 將來很有機會繼續探底
現在還沒有要求伊斯蘭化 只是因為"人還不夠多"
有個四成人口就可以打內戰了 "好康的都是他們拿"
連理由都幫你們找好了~396F 10/12 04:06
→ jump2j: 跟腦補的人實在沒什麼好講的。你這只是證實自己有根深地固的刻板印象而以401F 10/12 04:09
→ birdy590: 不然麻煩解釋一下約旦 黎巴嫩 緬甸 到底是怎麼回事同樣是好心收留 結果都是好心被狗咬403F 10/12 04:10
→ jump2j: 其實台北也有清真寺。你可以去那邊問問他們是不是想依照古蘭經把台灣殺乾淨405F 10/12 04:10
→ birdy590: 當他們笨蛋嗎 沒幾個鳥人想要求什麼?
但是等到成長到三四成 爆發內戰的可能性就非常高
黎巴嫩的天主教徒可沒得罪過難民~407F 10/12 04:10
→ Two2Seven: 你的說法就像是穆斯林滿腦子都是竊取國家一樣410F 10/12 04:11
→ jump2j: 笑死。所以依照你的說法，台灣的回教徒也是心裡想，411F 10/12 04:11
→ birdy590: 搞到幾百萬人逃亡 然後隔一代人口結構就大變了412F 10/12 04:12
→ jump2j: 因為人少不敢講，是不是?413F 10/12 04:12
→ birdy590: 所以條件不同討論這個沒意義 沒人敢收難民就是明證414F 10/12 04:12
推 salkuo: 不是我在說 上面一直有人拿古代比現代真的讓人發噱415F 10/12 04:13
→ jump2j: 條件不同? 你的邏輯不是天下穆斯林一個樣嗎? 不是讀了、信了古蘭經的都有這種思想嗎?416F 10/12 04:13
→ birdy590: 同樣是伊斯蘭教國家都不敢收 這些人誰都仇418F 10/12 04:13
→ salkuo: 請問現在是回到了張飛打岳飛的時代嗎?? 明明就在討419F 10/12 04:13
→ jump2j: 不是信這種宗教的都會開倒車嗎? 怎麼現在又自己加進420F 10/12 04:13
→ Two2Seven: 伊朗搞極端伊斯蘭那是因為可以降低統治成本同時輸出仇恨到其他地方，那你又是為什麼421F 10/12 04:13
→ jump2j: "不同條件"了?423F 10/12 04:13
→ birdy590: 世俗化等於暫時擱置裡面的律法 但這沒有保證的424F 10/12 04:13
→ salkuo: 論21世紀現在正在發生的事 一直拿中古世紀其他宗教425F 10/12 04:14
→ birdy590: 當然 在它是少數宗教的國家 自有其它法律凌駕宗教426F 10/12 04:14
→ salkuo: 出來護航幹嘛阿? 這真的有想要討論解決問題嗎xdd427F 10/12 04:14
→ birdy590: 但是歐美的伊斯蘭社區 多的是教士鼓吹無視法律的428F 10/12 04:14
→ salkuo: 現實狀況就是大部分的宗教都經歷過一定程度的宗教改429F 10/12 04:15
→ jump2j: 對嘛我就問你嘛。依照你的邏輯，是不是台灣的穆斯林430F 10/12 04:15
→ birdy590: 這種例子很多啊 人數很少的時候相安無事431F 10/12 04:15
→ jump2j: ，打從心裡就想要屠光台灣的道教佛教基督教無神論432F 10/12 04:15
→ salkuo: 革了 就唯獨伊斯蘭一直被少數極端派綁架甚至有走回433F 10/12 04:15
→ birdy590: 後來狀況突變 比例增加 然後就打起來了434F 10/12 04:15
→ jump2j: 者，只是因為人少所以沒有提出來?435F 10/12 04:15
→ salkuo: 頭路的趨勢436F 10/12 04:15
→ donkilu: 最好是可以無視法律...437F 10/12 04:16
其實古埃及也是一個例子
原本埃及蓋金字塔的是古埃及人
現在被伊斯蘭教徒滅掉了 古埃及人幾乎滅絕
→ Two2Seven: 這幾天以色列的事情冒出來很多單細胞生物，不是屠城就是夷平，老實說在我看來跟哈瑪斯差不多439F 10/12 04:16
→ salkuo: 這時候有點理性 明理的自己人不是應該想辦法把極端441F 10/12 04:16
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 04:18:11
→ birdy590: 不然你以為有些傳教士怎麼變成監控對象的442F 10/12 04:16
→ donkilu: 緬甸都有佛教恐怖份子了443F 10/12 04:17
→ birdy590: 是的 過去和平幾十年上百年 都不代表什麼
緬甸的佛教徒是被殺的 還真有臉講
比例少的時候都相安無事 有個三四成很容易內戰444F 10/12 04:17
→ salkuo: 派的人驅逐出去劃分界限就好比前一陣子薩爾瓦多總統447F 10/12 04:18
→ birdy590: 增加這部份是外來者也沒差 打贏了就是他們的448F 10/12 04:19
→ salkuo: 說的 應該跟它們敵對而不是選擇包庇問題視而不見或449F 10/12 04:19
→ donkilu: 鼓吹無視法律就是邪教 根本不是常態450F 10/12 04:19
→ birdy590: 你看不出他們在黎巴嫩已經贏了? 緬甸是只佔到一角451F 10/12 04:19
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 04:19:54
→ salkuo: 是否認吧?? 不然怎會有一句話說網內互打的往往最兇453F 10/12 04:19
→ birdy590: 只要沒人知道就拿他沒皮條454F 10/12 04:20
→ salkuo: 就是因為自己人才知道問題出在哪阿....455F 10/12 04:20
噓 jump2j: 很棒。埃及歷經了波斯人、希臘人、羅馬人、鄂圖曼人的統治，但滅絕肯定是穆斯林的鍋，而且肯定根他們的456F 10/12 04:22
去看歷史資料吧 那不是我講的
古埃及人種和現在埃及人種(阿拉伯伊斯蘭教徒)完全不同
被滅國後歷經朝代 古埃及人還保留著文化和信仰
但被阿拉伯帝國侵略後 經過清洗和打壓
並且伊斯蘭一貫的狂生和湧入
終至現在這樣 古埃及人幾近滅絕 埃及被伊斯蘭教徒吃掉
→ jump2j: 宗教信仰有關。很棒，很嚴謹的歷史論述458F 10/12 04:23
推 Two2Seven: 古埃及不是西元前三千多年左右就沒了？伊斯蘭我記得是西元後建立的阿459F 10/12 04:29
※ 編輯: a111111 (1.200.34.144 臺灣), 10/12/2023 04:38:24
→ schonbrunn: 我以前班上有四個來自四個國家的英國移民，分別是兩個伊斯蘭教一個印度教一個基督教，可是她們四個感情超級好，不但可以互相遷就約飯還會一起去報佳音，現在看來真的是很神奇的事情（？）461F 10/12 04:30
推 dos01: 古埃及是被阿拉伯人入侵弄掉的465F 10/12 04:31
推 Two2Seven: 最早開始跟伊斯蘭對抗的，我記得都得到東羅馬帝國了466F 10/12 04:31
推 dos01: 雖然中間一天到晚被其他人占走 但多少有法老存在467F 10/12 04:34
→ jump2j: 依照某些人的想法，樓上你那四個同學的伊斯蘭教徒，私底下一定是心心念念著把他朋友殺光468F 10/12 04:34
→ dos01: 就...有些血統沒這麼純就是了470F 10/12 04:34
推 haha98: 台灣喔 幾年前有個豬腳店因為旁邊有清真寺就被暴怒穆斯林強硬要求撤下招牌
連沒違反法律好好自己開店都可以被這樣搞了
嘻嘻471F 10/12 04:35
推 dos01: 當然像是埃及豔后那一類的法老到底還算不算埃及的就...
但至少名義還存在啦 名義名義475F 10/12 04:37
→ donkilu: 最後一任法老是屋大維殺掉的478F 10/12 04:37
→ jump2j: 埃及豔后是托勒密王朝，不是古埃及479F 10/12 04:38
推 Two2Seven: 那個清真寺是本來就在那裡的，而且兩邊也有和解，只是把原本很大的招牌扯下而已，原店還在480F 10/12 04:39
→ schonbrunn: 她們感情真的超級好，而且其實跟她們聊天會發現她們的包容力真的很強，我自己偶爾也會自嘆不如。而且也因為跟她們一起玩（？）也學到不少各宗教的神奇知識XD482F 10/12 04:39
→ donkilu: 那也是波斯人或希臘人 阿拉伯那時候還是遊牧邊疆486F 10/12 04:40
噓 jump2j: 宗教打壓的事情羅馬就有了，別說羅馬，中國也有，又是穆斯林獨有的特徵了?487F 10/12 04:41
→ salkuo: 古埃及王朝明明就到公元前343or332年啦... 當然古埃489F 10/12 04:42
→ jump2j: 你別說，古埃及內部自己也因宗教引起法老跟祭司間的490F 10/12 04:42
→ salkuo: 及文明之後就式微直到現在只能靠考古發掘是沒錯啦~491F 10/12 04:42
→ jump2j: 政治鬥爭
肯定不是。依照原剖的說法，那個伊斯蘭同學心理一定是想殺到她朋友，因為它信的是古蘭經，古蘭經教他殺光異教徒。492F 10/12 04:43
推 NewCop: 埃及文化被抹除真的就是穆斯林的鍋沒錯啊，波斯希臘羅馬基本上對於他們當地的信仰不太管的496F 10/12 04:45
→ dos01: 我指的是文明的存續 最後讓埃及文明徹底斷掉的
伊斯蘭 然後就存續至今498F 10/12 04:46
噓 jump2j: 鄂圖曼帝國對當地信仰也是不太管的500F 10/12 04:46
→ Two2Seven: 我不是很能理解為什麼這麼敵視穆斯林501F 10/12 04:46
→ NewCop: 但是埃及信仰在伊斯蘭教眼中是嚴重偶像崇拜502F 10/12 04:46
→ jump2j: 羅馬鎮壓了猶太教基督教好幾次503F 10/12 04:47
→ dos01: 不然王朝的存續本來就斷斷續續的 像是宋元明清
中間都換掉好幾次王朝了 中國人還不是都說是中國504F 10/12 04:47
→ NewCop: 猶太教基督徒那是因為他們本來就是叛國危險份子506F 10/12 04:47
推 haha98: 確實有可能阿 之前法國有穆斯林少女翹課然後欺騙他的穆斯林爸爸說老師是異教徒 污辱穆罕默德 爸爸在穆斯林社群痛罵此事 最後導致老師一個獲悉此事的被穆斯林斬首 還把頭顱照傳到推特507F 10/12 04:48
→ jump2j: 基督教被打壓是因為一神論危及了羅馬多神信仰的基礎511F 10/12 04:49
→ haha98: 只要扯到宗教都能因為一個偽造的事情而殺人了 沒啥不可能的512F 10/12 04:50
→ donkilu: 那基督教也要背毀滅古羅馬文明的鍋嗎...514F 10/12 04:50
→ haha98: 那個豬腳店撤下招牌是明智之舉 不撤不敢想像會怎樣515F 10/12 04:50
推 NewCop: 那跟羅馬多神信仰關係不大，主要是猶太人一直喊著什麼彌賽亞一類的東西516F 10/12 04:52
噓 dos01: 尼祿:你這不是很明白嗎?518F 10/12 04:52
→ NewCop: 實際上就是威脅到羅馬皇帝的統治權519F 10/12 04:53
→ jump2j: 猶太人又不信耶穌= =
哪來彌賽亞520F 10/12 04:54
推 jincowba: 根本邪教啊，直接殺到滅國也沒差522F 10/12 04:55
推 NewCop: 猶太人怎麼不信彌賽亞....
猶太人只是不認耶穌是彌賽亞而已523F 10/12 04:55
→ jump2j: 猶太人比穆斯林還排斥耶穌欸525F 10/12 04:56
→ salkuo: 吼 真的是很多人連個背景也不了解一下就在這邊頭頭526F 10/12 04:56
→ NewCop: 但他們是一直堅信彌賽亞有一天會降臨帶他們在人間稱王的527F 10/12 04:57
→ jump2j: 而且猶太教一直都是一個非常小的封閉群體，甚麼時威529F 10/12 04:57
→ salkuo: 是道耶... 彌賽亞就是救世主的意思啦....530F 10/12 04:57
→ jump2j: 協羅馬皇帝的統治?531F 10/12 04:57
→ salkuo: 猶太人是不認耶穌是彌賽亞 他們還是相信彌賽亞有一天會再來 而基督教則不一樣 彌賽亞已經降臨過並且經532F 10/12 04:58
推 NewCop: 第一次猶太戰爭就打了7年，你跟我說不是威脅....534F 10/12 04:59
→ salkuo: 過被釘十字架死後三天復活升天了....535F 10/12 04:59
推 Two2Seven: 猶太教是你歸入猶太人，你就是猶太人，再加上容易改信跟吸收的特性，威脅到了統治536F 10/12 05:00
→ jump2j: 第一次猶太戰爭跟彌賽亞甚麼關係?538F 10/12 05:00
→ salkuo: 上面某j知道協助羅馬人釘死耶穌的是什麼人嗎??總有聽過希律王吧...我會笑死wwww539F 10/12 05:00
→ jump2j: 釘死耶穌的是猶太人啊，這跟現在的討論有甚麼關係=541F 10/12 05:02
→ salkuo: 到底知不知道為何中古世紀歐洲人乃至所有基督徒這麼542F 10/12 05:02
推 NewCop: 整個猶太人的理念都跟彌賽亞脫不了關係啊....543F 10/12 05:02
→ salkuo: 喔好我抱歉 上面的推文斷句看錯 你應該懂 sry~544F 10/12 05:03
推 NewCop: 彌賽亞降臨成為猶太人救世主，這是整個猶太人民族的共同核心信仰之一545F 10/12 05:04
→ salkuo: 至於猶太人從以前就一直被各民族種族討厭啦 他們有協助過羅馬人管理那塊應許之地 但也因為他們信仰的關係一直跟其他民族格格不入 主要就是他們認為只有猶太人才是被神揀選過的民族 也只有他們配得應許之547F 10/12 05:04
→ jump2j: 不是啊，第一次猶太大起義，是因為猶太人自認為在經551F 10/12 05:06
→ salkuo: 地 而基督教的改變就是不再限於猶太人有被神挑選上552F 10/12 05:07
→ jump2j: 繼上、政治上與宗教上被羅馬打壓，賦稅繁重且羅馬插手祭司的任命，跟彌賽亞的關聯在哪?553F 10/12 05:07
推 NewCop: 總結來說就是古埃及文明小消失的確是伊斯蘭的鍋，拿曾經也統治過埃及的羅馬也殺猶太人基督徒來辯護，是完全說不通的555F 10/12 05:07
→ salkuo: 天堂的資格 只要信仰神各民族不同背景的人都能上天堂~558F 10/12 05:07
The Great Revolt (66 - 70 CE)
Encyclopedia of Jewish and Israeli history, politics and culture, with biographies, statistics, articles and documents on topics from anti-Semitism to ...
推 NewCop: 如果今天猶太人沒整天喊著彌賽亞，那不過就是幾場單純的暴動561F 10/12 05:09
→ jump2j: 問題是打壓其他宗教的事，本來就不是伊斯蘭獨有啊，563F 10/12 05:10
→ salkuo: 問題現在就是21世紀阿 會利用宗教來殺人的是哪個宗564F 10/12 05:10
→ NewCop: 但配合彌賽亞的思想，這些暴動的民族自然成為執政者眼中釘565F 10/12 05:10
→ jump2j: 資料裡可沒這麼說567F 10/12 05:11
→ salkuo: 教阿? 從來都沒人說少數極端派可以代表整個宗教阿568F 10/12 05:11
→ NewCop: 沒人說是伊斯蘭教獨有啊，就像美洲文明毀滅，這肯定是天主教基督教的鍋569F 10/12 05:11
→ jump2j: 現在是原po批評整個伊斯蘭教，拿古蘭經的經文說教徒571F 10/12 05:12
→ salkuo: 問題是自己人對這殺人的事都沒反應甚至還拍手叫好了572F 10/12 05:12
→ jump2j: 都是一個樣啊573F 10/12 05:12
→ salkuo: 呃 這實在是有點反人類了吧...574F 10/12 05:12
→ NewCop: 啊問題是埃及文明消失就是伊斯蘭教的鍋啊，其他宗教幹過類似的事不代表就不是他的鍋啊575F 10/12 05:12
→ jump2j: ok這點是埃及文明消失這點我錯了。577F 10/12 05:13
推 NewCop: 我沒要支持原po，千年前那種不是殺人就是人殺的環境，不是我們現代人的價值能輕易評論的578F 10/12 05:14
→ jump2j: 現在拍手叫好的人，原因也是因為他們自認為反抗以色列的壓迫，並不是如原po所說，根據古蘭經想殺光所有異教徒啊580F 10/12 05:14
→ NewCop: 說不定1000年後的人看我們的法律，也會覺得我們是瘋子
但是要把一千多年前的東西搬到現代硬套的人，肯定不是什麼正常人583F 10/12 05:15
→ jump2j: 1000年前確實很荒謬吧。我只是不能理解那些無視其他因素，把恐攻完全推給經書，進而攻擊整個宗教的論點587F 10/12 05:18
你說是困苦 才那麼多自殺恐攻
那你還沒回答為何
isis裡面有許多是從歐洲過去的伊斯蘭教徒？
發動查理周刊恐攻的是高上大的法國籍的伊斯蘭教徒嗎？
法國砍老師頭 也是高上大的法國籍的伊斯蘭教徒？
噓 hollen9: 問題是政教合一 背離世俗化普世價值
而非古時候的宗教教義589F 10/12 05:27
你要搞清楚 這不是古時候 這是現在仍在進行式
這是白紙黑字寫在古蘭經裡面：
「懲罰不信的人，把他們的衣服點著火，用帶鉤的鐵棍打死，用開水融化他們的皮膚和肚
子。」 Qur"an22：19
→ hollen9: 宗教可以安定人心 也可以成為獨裁者、政客的鬥爭工具
但法律約束妥當（防止殺人放火、戰爭罪行） 政府有效治理 不會有這些問題591F 10/12 05:27
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 05:31:17
→ hollen9: 會恐怖攻擊的地方 就算沒有教義聖戰這個藉口 也有更多反西方或反猶太的理由
只要說是革命就好了595F 10/12 05:31
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 05:33:24
→ hollen9: 納粹殺猶太人可就不是基於宗教理由 還自認非常“科學的”598F 10/12 05:33
噓 RusevDay: 那褻瀆耶和華名的、必被治死、全會眾總要用石頭打死他．不管是寄居的、是本地人、他褻瀆耶和華名的時候、必被治死。
利未記24:16600F 10/12 05:34
推 skery3188: 鷹派就當恐怖分子 鴿派就過自己日子604F 10/12 05:36
不認真的佛教徒 就是禮佛但吃肉
認真的佛教徒 遵從教條戒律
不認真的伊斯蘭教徒 就是鴿派
認真的伊斯蘭教徒 遵從教條殺異教徒 就是自殺恐怖份子
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 05:41:28
噓 RusevDay: 這年頭還在摳字眼去信教、或批評其他宗教的，扣掉學究以外基本都是狂熱分子，沒有必要這樣攻擊605F 10/12 05:37
噓 jump2j: 我列舉這麼多理由，你就檢經濟一條回復我喔? 經濟問608F 10/12 05:39
推 NewCop: 但是別說現代，歷史上很多伊斯蘭統治者都沒在鳥這些經文的609F 10/12 05:39
→ jump2j: 題、政治打壓、外族壓迫，這些都是足以產生極端思想的土壤，到底關經文甚麼事? 你說歐洲支持isis，他們(加入isis的歐洲人)是打著要根據古蘭經殺光異教徒的611F 10/12 05:40
→ hollen9: 紅色高棉搞大屠殺也和宗教無關 殺人根本不需要特定的理由
隨便想都一大堆 只是教義有現成的順便用而已614F 10/12 05:41
→ jump2j: 名義去的嗎? 還是支持泛阿拉伯主義的理念，或者反對isis口中的美國壓迫才去的?617F 10/12 05:41
→ skery3188: 聰明的不會全信書 笨的就恐攻去死619F 10/12 05:41
→ jump2j: 不分青紅皂白看了幾條經文就覺得這是問題主因，是神620F 10/12 05:42
→ hollen9: 如果以為世界上所有宗教消失 就不會有屠殺 無差別組織攻擊 就太天真了622F 10/12 05:42
→ jump2j: 麼奇葩邏輯? 罔顧世界上仍有許多和平的穆斯林國家以624F 10/12 05:42
推 NewCop: 赫赫有名的薩拉丁，就很明顯沒把這些經文當一回事625F 10/12 05:42
→ jump2j: 及穆斯林教徒，把所有信仰古蘭經的人全部汙名化，又是甚麼操作?626F 10/12 05:42
噓 RusevDay: 啊利未記24:16怎麼不回我了，我既不信猶太教也不信628F 10/12 05:51
到底有沒有聽懂重點？
所以到底有沒有像
古蘭經白紙黑字明確的規定要信徒殺死異教徒？
→ RusevDay: 伊斯蘭，我哪裡有講錯都可以指正，我可以接受的629F 10/12 05:52
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 05:56:24
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 05:56:52
噓 RusevDay: 一個說異教徒要殺光、一個說褻瀆自己的主神要殺光我是覺得差不多啦630F 10/12 05:57
差不多？
明確寫在教條的 教徒可是會遵守的耶
像是基督教條不准拜偶像 基督徒就不會拜偶像
伊斯蘭教條要教徒殺異教徒 伊斯蘭教徒就會殺異教徒
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 06:01:36
噓 hollen9: 教義落後又怎樣？教義先進又怎樣？沒有教義就不能恐怖攻擊 無差別殺人 反西方 反猶太？632F 10/12 05:59
噓 RusevDay: 而且你這樣批評其實是無視兩者書寫的時代背景634F 10/12 06:01
背景又如何？
古蘭經教條能改嗎？
寫得模糊就算了 隨人解釋
但古蘭經白紙黑字寫教徒要殺異教徒
你要怎麼改？
→ hollen9: 一直跳針在教義 是把教義當作憲法在討論了 問題就不在這
a了原PO ID看來不是不懂 別有用心635F 10/12 06:01
→ RusevDay: 舊約的時代宗教戰爭跟民族之間的戰爭其實區別沒有那638F 10/12 06:02
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 06:03:55
→ hollen9: 紅色高棉 納粹 屠殺就很先進科學了嗎？639F 10/12 06:03
→ RusevDay: 麼大，而且舊約很喜歡上耶和華親自動手，行文上自然就不會那麼強調（但還是有，如上引文）殺掉異端640F 10/12 06:03
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 06:05:23
→ RusevDay: 另，上引利未記24:16等段落，的確記載了耶和華囑咐642F 10/12 06:05
噓 Somebody99: 這發言是在說所有伊斯蘭教徒都是恐怖分子？這種充滿歧視跟偏頗的製造仇恨文章在軍武版存在的目的是什麼？643F 10/12 06:05
→ RusevDay: 摩西與會眾打死褻瀆自己聖名人，那不就還是打死了嗎646F 10/12 06:06
→ RusevDay: 舊約也白紙黑字寫會眾要打死褻神者，你要怎麼改？649F 10/12 06:07
你還是搞不懂 什麼是殺死異教徒
你不管有沒有褻瀆
你是異教徒就得死
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 06:10:00
→ hollen9: 你去a原POID就知道為何了 就是個反美大將軍 發文地650F 10/12 06:08
哇勒
你不知道美國跟我都是挺以色列的嗎？
→ hollen9: 圖砲表面上支持以色列 實際上是想製造矛盾 混淆視聽651F 10/12 06:08
噓 RusevDay: 不是製造矛盾，而是某些反美的意識形態本來就會同時653F 10/12 06:09
推 roroccc: 中東盛產恐攻的確是跟回教教義有關654F 10/12 06:09
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 06:11:05
→ RusevDay: 你要這樣摳字眼的話，我也可以想辦法摳出在一神教裡褻神和異教其實是同一回事，但我摳出來你也不會認656F 10/12 06:11
你還是不懂耶
你要不要想一想再回答？
異教徒是你不褻瀆神 也要殺死你
就像那個德國左膠女 沒褻瀆神 也照殺不誤
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 06:14:00
→ RusevDay: 所以你開心就好，反正大家自有公斷658F 10/12 06:13
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 06:15:12
→ RusevDay: 異教徒=敬拜其他偶像/無神論=不信耶和華=褻瀆耶和華我就講到這裡，去摳舊約就免了，沒有必要拉舊約下水659F 10/12 06:15
→ hollen9: 我要相信原PO挺美挺以色列 那我才真的是白痴呢661F 10/12 06:17
那你就真的是白痴了
我愛美國 我一向是跟著美國的風向走
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 06:17:59
→ RusevDay: 樓上你還是沒有搞懂，反美跟仇伊斯蘭是可以並存的，所以反美但挺以色列是可能的662F 10/12 06:17
噓 hollen9: 跳針+人身攻擊一直爽 大家可以回家啦 根本是來亂的664F 10/12 06:19
那一句仇美 你說啊？
講不過人就開始講我喔？
那一句啊 我等你 你別閃喔 你閃我當你臭鼠辣
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 06:20:29
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 06:24:21
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 06:27:31
噓 kennyluck: 宗教大師解釋一下什麼褻瀆神吧 正常人哪知道異教徒665F 10/12 06:26
推 frankexs: 整天培育聖戰士洗腦民眾殺異教徒的宗教666F 10/12 06:26
→ kennyluck: 跟褻瀆不褻瀆是什麼關係 不褻瀆神的為什麼是異教徒667F 10/12 06:27
以我為例
我對基督教而言是 異教徒
我對伊斯蘭教而言是 異教徒+褻瀆神
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 06:34:55
推 frankexs: 現實就是伊斯蘭教一堆聖戰士，再怎麼強辯都沒意義668F 10/12 06:31
噓 kennyluck: 你這麼乖的一直在幫穆斯林推了同一個條文三四遍
要說你褻瀆他們不是該說你是他們的聖戰士比較對嗎XD670F 10/12 06:37
噓 fewhy: 他們國家長那樣 封鎖邊境跟包圍封鎖的差別是？672F 10/12 06:40
疑似疑似
別掰了
找不到就承認
有品一點 你道歉吧
→ hollen9: 把美國說的很善變 古巴都差點被你洗白
廣義的說你是反美 狹義的說你是疑美 字裡行間共產685F 10/12 06:49
你真的很讓人火大耶
我又哪句共產了
你說啊？我等你
→ hollen9: 好棒美國雙標
新聞媒體還有引用你的ID發新聞
果真不是等閒之輩（和水桶常客較真 清晨爬起來開電腦我已經開始後悔了）687F 10/12 06:49
噓 kennyluck: 雖說是反串也是本版最好笑了XDD 還好沒被推爆...691F 10/12 06:52
推 cokecolatw: 事實就是一堆文盲這輩子唯一學過的東西就叫可蘭經，然後導師教的時候又特化了某方面，自然而然就塑形成極端伊斯蘭信徒了啊。692F 10/12 06:53
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 06:56:59
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 07:06:37
推 nalthax: 德國光接收敘利亞難民馬上就死了一個外交官的醫學生女兒
哈哈哈我有一次遇到一個說我說蛋有問題，我叫他找出來我看看，他找了一個月都還沒有找到695F 10/12 07:09
推 nalthax: 歐美大部分已經放棄殺異教徒的經文內容了，甚至一堆知識份子都以無神論者自居，至少也早就透過百年戰爭奠定了宗教自由700F 10/12 07:19
噓 harryjimmyw: 他指的是攻擊殘害伊斯蘭同胞的異教徒，上下文都不寫 你林瑋帆嗎704F 10/12 07:19
→ nalthax: 要不然以前宗教法庭不知道迫害了多少僅僅是意見不同或詮釋不同的異議者706F 10/12 07:20
推 otis0718: 一堆白癡宗教仔在吵啥 信宗教都是智障 就這樣708F 10/12 07:33
噓 kauosong: 斷章取義。你曲解宗教自己的良知咧？709F 10/12 07:34
那一句斷章取義？
請指出來
→ kauosong: 照你這麼說在台灣的穆斯林都是恐怖份子了
曲解自己不懂的宗教是非常不妥的710F 10/12 07:35
→ showingstar: 經文怎麼不改？
改了我才相信他們是放棄
別跟我辨，不然你把經文改成憲法再讀一次712F 10/12 07:36
→ kauosong: 樓上。你怎麼知道這位翻譯可蘭經的來源呢？
你的翻譯經文的來源來自哪？
你應該把翻譯的來源連結一併po上來715F 10/12 07:38
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 07:41:36
→ kauosong: 我幫你轉給中華民國伊斯蘭的機構查實
曲解自己不懂的宗教經典。非常非常的不妥718F 10/12 07:39
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 07:42:56
→ kauosong: 太誇張了。這樣曲解別人的宗教教義。我個人是非常的不屑
原po你把你翻譯古蘭經的連結給我。我轉給台灣伊斯蘭協會查實720F 10/12 07:42
章節都有附上 應該不用連結了
不反對給伊斯蘭教查實
透明是好事
我聽聽看他們的說法
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 07:47:19
→ kauosong: 軍武版支持這種曲解宗教教義的行為嗎？724F 10/12 07:45
噓 kennyluck: 不至於吧 他就一個來搞笑的 版主不刪把他噓下去就是了725F 10/12 07:46
→ kauosong: 我等等就幫你轉給台灣伊斯蘭協會跟印尼馬來西亞駐台灣外交機構
看看他們怎麼看你這篇文727F 10/12 07:46
噓 jason748: 這篇才是真正的仇恨言論+引戰730F 10/12 07:47
→ kauosong: 原po你放心。你這篇文影響可大可小。我幫你轉。不用謝了
我順便轉給外交部。
還有伊斯蘭相關駐台機構731F 10/12 07:47
你說我斷章取義 原來你是騙人的
你根本沒查證就亂講
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 07:50:10
→ chiz2: 這故事告訴我們要侵略要殺戮要奴役別人像歐美白人都行，就是不要寫成紀錄735F 10/12 07:48
請你有品一點
為你沒查證就說我斷章取義道歉
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 07:51:51
→ kauosong: 我請你把你翻譯古蘭經的連結給我
不然你怎麼證明你翻譯正確？738F 10/12 07:52
別轉移話題
你這個白賊
有品一點 道歉吧！
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 07:53:25
→ kauosong: 而且你前後文也不附。
沒關係。請您自重。740F 10/12 07:53
你真的沒品耶
沒查證就說我斷章取義
這是造謠耶
做錯了 道歉有這麼難嗎？
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 07:56:28
推 inewnew: 這就是停在中世紀的教義，滋生邪惡之火苗742F 10/12 08:01
噓 jason748: 台灣多少東南亞移工，照你這樣講恐怖份子早就遍佈全台743F 10/12 08:06
推 ko7625: 怪了 被你說的好像伊斯蘭教人都會去殺異教徒一樣745F 10/12 08:16
不認真執行教條的佛教徒 就是會拜拜但吃肉
認真執行教條的佛教徒 遵從教條戒律
不認真執行教條的伊斯蘭教徒 就是世俗派
認真執行教條的伊斯蘭教徒 遵從教條殺異教徒 就很危險
推 Apple0230: 來台的移工算不算歹竹（不合理的宗教經文）出好筍（746F 10/12 08:17
我相信人性本善
不認真執行古蘭經教條的 我相信不會太危險
※ 編輯: a111111 (180.217.226.72 臺灣), 10/12/2023 08:26:12
噓 jason748: 已向兩位板主檢舉仇恨言論752F 10/12 08:33
推 ghghfftjack: 你貼的古蘭經看起來跟原文的長得不太一樣啊兄day754F 10/12 08:40
推 Tahuiyuan: @a86425380 才不會，放心，那些人一定會挺華人…
這麼說，以前阿拉伯帝國強大的時候，對科學採取較理性接納的態度，反而不虔誠了嗎？755F 10/12 08:40
→ Tahuiyuan: 一個宗教如果從一開始就扭曲到這個程度，根本無法壯大吧，因為你不知道自己什麼時候會被判定為教義所要對付的對象，以主流宗教而言，我認為有誤解。760F 10/12 08:46
噓 ss91608ss: 你這斷章取義的也太嚴重了 你這樣不就跟那些激進伊斯蘭教徒一樣？763F 10/12 09:12
※ 編輯: a111111 (1.200.48.161 臺灣), 10/12/2023 09:24:54
推 LawDJ: 解經大戰開打 求伊斯蘭線上翻譯經文765F 10/12 09:29
推 allan0926: 高雄鳳山清真寺旁邊的清真牛雜湯很好吃767F 10/12 09:30
噓 Ekmund: 推文貼了那麼多也是經典裡白紙黑字記載要殺異教徒結果通通不認？那就是玩文字遊戲了 慢走不送768F 10/12 09:36
推 gary886: 現在伊斯蘭教就是最排外的宗教，基督教國家也曾經歷過這個時期但現在沒這個問題了
伊斯蘭教義就是恐怖份子掌權跟迫害異己的最有利工具770F 10/12 09:56
推 kendiv: 聖經是有新約在洗白..舊約當故事書看就好774F 10/12 12:08
→ Iamtitlehgm: 基督教要殺要剮都是上帝自己幹，就伊斯蘭教的阿拉最廢，不會自己幹居然要信徒去幹，有夠奴。775F 10/12 12:21
推 gotoscot: 對，伊斯蘭教不是恐怖分子777F 10/12 12:37
→ madsc: 拿現在的觀念去抨擊千年前的神話故事書真是有趣779F 10/12 14:25
推 max111111: 活在現代還在信奉千年的觀念比較有趣780F 10/12 15:39
→ kauosong: 這種仇視醜化的言論。版主都視若無睹？781F 10/12 15:55
哪有仇視？
美國早就把哈馬斯這些嚴守基本教義的伊斯蘭教徒定義為恐怖份子
又不是我定義的
喔～你仇美喔！
看到後面那篇把古蘭經再攤開來看的文章 真是急死你了喔
像熱鍋上的螞蟻
你好辛苦喔
白紙黑字寫在古蘭經上的文字
你要辯也無法辯
你真的好可憐喔
看你這麼心急
讓我很想再為你發一篇 為何嚴守基本教義派的伊斯蘭教徒這麼喜歡自殺恐攻XDDD
一樣都是從古蘭經節錄下來的文字哦～
關鍵字：異教徒/聖戰/72個處女
※ 編輯: a111111 (1.200.48.161 臺灣), 10/12/2023 17:23:26
※ 編輯: a111111 (1.200.48.161 臺灣), 10/12/2023 18:10:20
→ kauosong: 你搞錯了。恐怖份子是因為他的行為，不是因為他的宗教信仰。如果你這不是醜化歧視什麼才是醜化歧視？782F 10/12 18:23
推 abby2007: 欸不過你如果去看舊約也是滿可怕的 (沒這可怕784F 10/12 20:11
--