看板 Military作者 a86425380 (瑞斯叔叔)標題 Re: [新聞] 加薩唯一出口遭轟炸！BBC證實「是以色列時間 Wed Oct 18 02:47:43 2023
https://x.com/WarMonitors/status/1714343105103544508?s=20
18禁影片慎入
加薩醫院被轟炸造成500人死亡
搞不懂為啥要炸醫院
真的有點誇張了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.190 (臺灣)
※ 作者: a86425380 2023-10-18 02:47:43
※ 文章代碼(AID): #1bBjRIDl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697568466.A.36F.html
※ 編輯: a86425380 (101.12.103.190 臺灣), 10/18/2023 02:48:04
推 TGperry: 因為哈瑪斯最喜歡躲醫院、學校、民宅1F 10/18 02:49
→ lostt: BBC的新聞說據報是至少300人,以國防目前未做出回應2F 10/18 02:53
推 twdvdr: 沒炸準阿！之前不是討論拿飛彈射平民的房子能幹嘛得到答案都是沒射準3F 10/18 02:56
→ lostt: BBC目前未驗證人數
在中部8F 10/18 03:01
推 CCNK: 英國聖公會的醫院10F 10/18 03:05
→ jeff918: 納坦雅胡的最後掙扎
他和極端派有強烈動機擴大戰事11F 10/18 03:08
→ a86425380: 我是覺得國內溫和派應該會趁機推翻吧13F 10/18 03:10
推 Kein545: BiBi快下台啦==18F 10/18 03:21
→ Aerci: 這個鬧大輿論會崩掉21F 10/18 03:24
→ lostt: 光是哈馬斯恐攻殺的1300人和音樂節250人, 戰事早就擴的夠大了, 空襲醫院以求擴大戰事的動機推論不合理22F 10/18 03:24
→ diyaworld …
推 diyaworld: 明天才準備要跟拜登見面，就搞醫院？還是先觀望25F 10/18 03:25
推 lostt: 以效果而言, 哈瑪斯得利, 哈瑪斯動機還比較高26F 10/18 03:28
噓 semind: 影片剛出來，誰炸的都不知道，不用不懂的太早
等多一點消息之後再說，急著下評論是幹嘛啊27F 10/18 03:28
→ lostt: 就看證據了29F 10/18 03:29
推 ariadne: 為啥炸醫院？戰爭法規定醫院等中立設施被武裝份子利用就失去保護地位就可以視為軍事設施 可以進行攻擊要怪也要怪為什麼哈馬斯先利用醫院當掩護吧30F 10/18 03:32
→ lostt: 就算武裝份子在醫院, 也不是適合炸的對象33F 10/18 03:36
噓 semind: 哈瑪斯將平民當成人肉盾牌，
以在西方輿論中構陷以色列
https://bit.ly/3M49HeG
這邊有完整的報告，其中就有提到
哈瑪斯會選日內瓦公約規定不能攻擊的目標（ex.學校、醫院、清真寺）作為掩護
所以現在這種沒多方證實與說法的以色列炸平民的即時新聞，太早下評論與感想的都很可疑36F 10/18 03:38
→ jeff918: 什麼都可疑，以色列人自己都
不是鐵板一塊挺納坦雅胡了48F 10/18 03:40
→ LiamTiger: 就算恐怖分子隱藏在醫院也不代表你可以炸醫院好嗎要支持也是支持對的行為，除非你能夠證明醫院裡都是恐怖分子沒有平民每一小朋友，不要這麼噁心雙標今天是俄羅斯中國炸醫院因為裡面有烏克蘭軍隊台灣軍隊，你還會說出這種話嗎51F 10/18 03:41
推 ariadne: 不管法律還是公約要雙方都認同遵守才有意義 一方不56F 10/18 03:42
→ lostt: 哈瑪斯躲醫院是一回事, 以目前的做法,是人移走後再掃盪,找躲醫院的哈瑪斯之前,北加薩要先處理57F 10/18 03:43
→ ariadne: 認同就沒效力 這不是常識嗎？59F 10/18 03:43
→ LiamTiger: 認不認同但有道德底線好嗎
炸醫院炸死一堆無辜的人跟小孩，認同不認同又怎樣而且講的好像裡面現在一大堆哈瑪斯的人一樣，通天眼喔60F 10/18 03:43
推 semind: 這份報告早就揭露了哈瑪斯善用人肉盾牌的策略，
於是他們也會激怒以色列，並不斷加深以色列屠殺平民的形象，但顯然以色列知道他們的意圖，所以進攻十分謹慎。所以這兩起爆炸的真相，真的需要一些時間去揭露，當然帶風向的有材料就要快點帶，不然等更多證據出來就帶不動了64F 10/18 03:45
推 ariadne: 又怎樣？現在就是雙方都不認同不就展示會怎樣了嗎？70F 10/18 03:46
→ lostt: 會談取消, 又是哈瑪斯得利, 滿滿的動機71F 10/18 03:46
→ a86425380: 反正美軍越戰也是不管三七二十一放毒氣殺老百姓啊72F 10/18 03:46
廢話，美軍屠殺多少人 也沒人能拿他怎樣，當然合理化xdd
→ LI40: 影片只聽得出來爆炸前是有個高速物體快速飛近74F 10/18 03:48
※ 編輯: a86425380 (101.12.103.190 臺灣), 10/18/2023 03:50:38
噓 nanozako: 紅明顯：1. WarMonitor是親俄外宣 內容常出問題
（正版的推特帳號是@WarMonitor3）
2. 網路上有流出幾則影片是哈瑪斯今晚的火箭攻擊
期中一枚明顯發射後失控墜落到加薩這棟醫院附近
3. IDF剛聲明表示透過監偵情資確認是哈瑪斯火箭炸的77F 10/18 03:51
推 ariadne: 不是 會在加薩前提就是不服膺以色列統治 你怎麼會以82F 10/18 03:51
→ ariadne: 為以色列會把他們當無辜人士？本來就列為反賊84F 10/18 03:51
推 LiamTiger: 反正我立場就這樣啊，不管裡面是誰，不管是哈瑪斯還以色列直接炸醫院就不應該啊。今天如果是普丁在醫院裏我也會覺得烏克蘭派人衝進去殺了比亂炸好85F 10/18 03:55
→ LI40: 而且在影片只聽得到聲音的情況下 推特文字就直接下註解是所謂猶太復國主義轟炸的 這車別太早上比較好90F 10/18 03:57
→ lostt: 五角大廈觀點的來源是哪裡?92F 10/18 03:58
推 LiamTiger: 也不算上車啦，就只是覺得不管是誰炸醫院平民都不應該被合理93F 10/18 03:58
→ jeff918: to lost: Mario Nawfal98F 10/18 04:00
→ nanozako: 就跟所有突發新聞一樣，第一時間的消息都很混亂99F 10/18 04:01
→ Zentyal: 1.失誤 2.製造仇恨 這兩個都說得通100F 10/18 04:01
→ nanozako: 也有人回收兩年前哈瑪斯射火箭掉下來炸到加薩的影片說是今晚炸到醫院的影片證據，所以各方假消息要注意101F 10/18 04:01
→ lostt: 謝謝,我看看103F 10/18 04:01
→ JOHN117: 看來以色列需要游牧者這類的軌道作戰平台，結合各類傳感器掃描地貌，並以具備重返大氣層能力的巡弋飛彈執行精確打擊104F 10/18 04:01
→ jeff918: 謝謝nanozako指出疑點107F 10/18 04:02
→ Zentyal: 以方不知有什麼辦法證明是哈馬斯打的108F 10/18 04:02
→ nanozako: 哈瑪斯的土製火箭良率並不高，要是在加薩市內發射109F 10/18 04:03
→ Zentyal: 哈馬斯到是很容易證明是以方，現成的彈藥碎片多的是110F 10/18 04:03
→ nanozako: 如果推進器失靈掉下來，就會砸在自己人頭上了111F 10/18 04:03
推 ariadne: 好啦好啦 知道閣下堪比春秋五霸的宋襄公就好 好偉大112F 10/18 04:03
→ nanozako: 彈藥碎片也不是絕對的證據，最起碼俄軍就發生過113F 10/18 04:04
→ lostt: 因為那個五角大廈的發言感覺怪怪的,我搜到的是這個114F 10/18 04:04
→ nanozako: 撿之前的彈藥殘骸當成這次攔截成功的證據來拍照115F 10/18 04:04
→ Zentyal: 個人淺見:BiBi肯定不會在乎加薩居民死活，但也不會118F 10/18 04:04
→ LI40: 因為雷達可以觀察飛行體的飛行軌跡 火箭若因失控掉落也能觀察得到該軌跡119F 10/18 04:05
→ Zentyal: 搞出大屠殺或是推平之類的，還是會盡量不直接打平民121F 10/18 04:05
→ lostt: 這裡的五角大廈發言比較正常一點122F 10/18 04:05
推 d22426539: 都能把小孩推到前線擋軍隊了，還有人相信哈瑪斯說是以炸的喔。123F 10/18 04:05
→ jeff918: 抱歉我收回那個爆炸影片推文
確實造假嫌疑很明顯125F 10/18 04:05
噓 Zeelandia: 答案是不會怎樣
因為現在共識就是 以色列不要搞虐殺 遊街示眾這種程度
大家都能漠視
以色列只要說誤炸 象徵性懲罰士兵
大家就沒事了
因為即使是阿拉伯世界也不希望哈瑪斯在現在出來搞事
哈瑪斯沒有被清除掉 等於是變相鼓勵極端團體繼續拓展
阿拉伯世界可不希望產生下一個伊斯蘭國127F 10/18 04:06
→ LI40: 畢竟分析飛行軌跡後系統才能判斷是否需要進行攔截138F 10/18 04:06
→ nanozako: 第一時間說以色列空襲醫院的是加薩政府的衛生部
而IDF說會進行調查 後來說查出來是哈瑪斯火箭炸的139F 10/18 04:07
→ Zentyal: 問題是從技術上以方難以證明，但哈方卻很容易141F 10/18 04:08
→ nanozako: 不過就看之後IDF會不會公開他們的資料證明清白
不然就會變成另一樁各說各話的羅生門了142F 10/18 04:09
→ Zentyal: 以方可能會秀空拍圖之類的，但無法避免"你居然那麼144F 10/18 04:10
推 abin0818: 以色列會笨到炸醫院把全球輿論壓力導向自己嗎？ 我真的認為哈瑪斯自己炸的可能性更高。145F 10/18 04:10
→ LI40: 可預測的是美國政府高機率會要求以色列說明這件事情 因為拜登快要訪問了 到時候美國政府的動作也可以觀察看看147F 10/18 04:11
→ Zentyal: 剛好在那個位置拍到？是造假吧？"的質疑
但哈馬斯秀個炸彈碎片就夠了，就算是造假也不好拆穿150F 10/18 04:11
→ jeff918: 想想semind說的有道理
雖然我對bibi的看法不變
但結論不是很恰當152F 10/18 04:12
→ Zentyal: BiBi很壞，但本次事件他只是單純的蠢，不會有啥陰謀或者說，他現在在以色列人心中是當敗戰處理投手用155F 10/18 04:14
推 aegis43210: 不管怎麼樣都不能炸醫院，那邊都是天職是救人的醫生和無法撤退的病患157F 10/18 04:25
推 cain07: 我是H 就會操作一家醫院 讓輿論帶風向159F 10/18 04:33
→ jeff918: 這也是大家第一時間反應
很激烈的原因，不過這時代
確實要更小心不被情緒誤導160F 10/18 04:34
推 shingatter: 襲擊音樂會的人跟空襲前叫平民疏散的人
誰的話可信度高不言而喻163F 10/18 04:35
推 pantani: 政治這種事真假不重要 讓自己人相信是真的目的就達到
無論真假 全球穆斯林應該暴怒一波165F 10/18 04:35
噓 nanozako: 抱歉 紅明顯 發現剛剛IDF的聲明有個地方翻錯了
IDF認為發射火箭失控誤炸加薩醫院的不是哈瑪斯
而是加薩的另一個恐怖組織PIJ (巴勒斯坦聖戰運動)PIJ是加薩第二大的恐怖組織，伊朗是其背後金主168F 10/18 04:36
→ jeff918: 對，IDF不是說哈瑪斯，我也翻錯
這樣IDF說法可信度更高了
哈瑪斯玩具火箭應該打不出這種損害172F 10/18 04:40
→ nonetp6: 只有死掉的加薩人才不會是哈媽死175F 10/18 04:53
推 a0211166: 繼續護航 這就是鄉民要的176F 10/18 05:20
推 iceyeman: 我就想 哈瑪斯火箭再鬆會鬆到這麼剛好、以色列再準會準到拜登來時射過去177F 10/18 05:24
→ s9234032: 就納粹啊 懷疑哦
哈瑪斯那種垃圾火箭隊五千枚都不一定能殺一百人 以色列說法全盤接受也太蠢179F 10/18 05:43
→ flydogbus: 相信恐怖分子說法的更蠢，哈瑪斯現在唯一有機會贏的就是輿論戰而已。182F 10/18 05:51
推 kentyeh: 四十個被砍頭的嬰兒照片至今未見,倒是人間慘劇先現184F 10/18 06:00
→ Pegasi: 原來恐攻定義是沒砍頭嬰兒照其他都作沒事186F 10/18 06:17
→ flydogbus: 照樓上這樣說應該也可以懷疑加薩難民死亡數造假，畢竟不是每位死者都有照片。
無差別屠殺造成1,200名以色列人死亡，事實或許是其中有40人是嬰兒。
無底限的團體說法不值得相信，就像你不會想撘支持哈瑪斯的機長開的飛機。炸音樂會呢，死的又不是也色列的激進派，一堆都是支持或同情巴勒斯坦的。188F 10/18 06:18
→ jpnldvh: 兩邊就沒在講武德的 硬要套和平世界的默契 什麼道德底線之類的 這樣看戲有比較有趣嗎？
誰炸的誰對誰錯早就講不清了195F 10/18 06:22
噓 NEWinx: 哈瑪斯炸自己醫院嫁禍以色列啊，這麼簡單的道理，在哈瑪斯眼裡巴人命又不值錢
只是盾牌跟籌碼199F 10/18 06:40
推 CYL009: 以色列又再屠殺囉202F 10/18 06:42
推 chuanglk: 不意外~以色列就現代納粹恐怖份子203F 10/18 06:57
噓 MKIIjack: 國軍躲在醫院應該就不會被打了吧 嗯205F 10/18 07:01
噓 mukuro: 這篇很有帶風向的味道206F 10/18 07:02
推 z0: 問就是恐怖份子躲醫院阿 懷疑207F 10/18 07:04
推 morrishh: 前50樓不知道在激動什麼，很容易被帶的感覺208F 10/18 07:11
推 okah: 支持炸醫院的要不要回去看自己在俄烏戰爭討論中的推文？怎麼跟俄粉護航的口徑一模一樣？209F 10/18 07:12
推 zaqimon: 送你們上天堂 不好嗎211F 10/18 07:14
推 ayaneru: 腦袋進水才會去信哈瑪斯212F 10/18 07:22
推 ian41360: 現在都不曉得是哈瑪斯炸的還是以色列炸的214F 10/18 07:25
推 AnderinSky: 怪了 幫哈瑪斯護航的ID總是成群出現欸owo215F 10/18 07:26
推 jabari: 以色列就有錢掌握媒體 你怎麼跟他玩
猶太人對加薩實施種族滅絕 畫面太美啦216F 10/18 07:34
→ geordie: 以色列掌握媒體形象還能這摸黑，真神奇218F 10/18 07:36
推 cerwvk: 哈瑪斯打開地獄之門,啥事情發生都不會意外.219F 10/18 07:39
推 jabari: 這就是民主的可貴啊XD221F 10/18 07:39
→ sdiaa: 哈瑪斯自己搞的 +1222F 10/18 07:43
→ z2wen …
推 z2wen: 泯滅天良的的以色列，炸醫院，已經違反戰爭法了223F 10/18 07:43
→ z2wen: 至今猶挺以色列到底有沒有毛病？炸醫院耶
→ z2wen: 以色列說殺嬰，大家都信，巴勒斯坦說醫院被以色列
→ z2wen: 炸，卻是自導自演，現在誰在炸加薩？
推 sakukio: 真的是哈瑪斯幹的 自己人都不會原諒了229F 10/18 07:52
→ sdiaa: 真要屠殺就不會發傳單叫你撤出惹230F 10/18 07:53
推 ayaneru: 台灣已經變成哈瑪斯的宣傳基地了嗎232F 10/18 08:00
噓 BW556: 不合邏輯啊？既然不顧人道形象要炸醫院，又何必要開設人道走廊跟開放供水呢？
不合邏輯啊？既然要不顧人道形象去炸醫院，又何必為了人道形象去開設人道走廊跟開放供水？233F 10/18 08:02
推 sakukio: 討論這個沒用 趕快去上班吧各位等調查報告237F 10/18 08:06
→ BW556: ... app怪怪的238F 10/18 08:07
推 stealk: 反正都是恐怖份子 碾平就好239F 10/18 08:08
噓 IMBonjwa: 推77樓資訊，但本文該噓，爭議立場可以再謹慎一點240F 10/18 08:12
推 MrJB: 炸死這些小恐佈份子242F 10/18 08:20
→ Ekmund: 不是 前面都說謹慎一點 也說是PIJ了
下面還一堆"一定是xx炸的"是怎樣？有情資還是天眼243F 10/18 08:22
推 okah: 到底是哪邊炸的還不能斷定，但推文中這些支持炸醫院的極端主義立場，在世界主流認定就是反人類的
心態上就跟恐怖份子一樣沒什麼好辯解的245F 10/18 08:23
→ Auoer: 炸醫院的下地獄吧 垃圾248F 10/18 08:40
推 sp045240: 以色列炸醫院裡面有恐怖分子 俄羅斯炸醫院毫無人性戰爭罪不愧是雙標版249F 10/18 08:51
噓 rxers1994: 殺了你的人就躲到醫院 不打能怎麼辦 不打以後都躲醫院不就沒事了
跟守規矩的人當然要講規矩 跟不守規矩的對手 還要用規矩來綁死自己 是要多聖母 用自己國民的死亡來證明自己的高道德標準嗎 別噁心了 別忘了台灣的對手也是這種不擇手段的國家251F 10/18 08:56
推 Nexdous: @sp045240 哈瑪斯是恐怖分子 請問烏克蘭是？
八卦仔這麼想讓大家知道腦子沒在用？257F 10/18 09:00
推 rxers1994: 現在譴責以色列 下一次哈瑪斯直接把陣地人員裝備都放在醫院 直接對你攻擊 你覺得哈瑪斯會有心理負擔嗎260F 10/18 09:04
→ driscoll: 都說是八卦仔了你會期待網軍五毛公關公司有腦?呵263F 10/18 09:18
→ CLisOM: 之所以叫恐怖份子就是因為民兵不分，路邊小孩綁炸彈、在醫院學校發射火箭炮什麼都來，以色列是正規軍但對手不遵守規則花樣百出，教義還是殺光以色列，以色列選擇不多，恐怖份子拿歐美規則來譴責以色列就是想文明社會自己陷入內亂264F 10/18 09:19
→ driscoll: 醫院被炸該譴責的是躲裡面把平民當盾牌的恐怖份子哈瑪斯首腦躲國外飯店用捐款過爽巴勒斯坦悲情提款機269F 10/18 09:20
推 vi000246: 這就是大屠殺 理由再多都是屠殺 沒得辯解
裡面有恐怖份子就要炸醫院?醫院都能炸了還有什麼不能炸?這就是屠殺啊271F 10/18 09:40
→ driscoll: 炸醫院不對但會有這些事不就恐怖份子搞出來的?
再說也沒證據說是以軍炸的
哈瑪斯為了利益殺自己人不手軟也不是第一次
用vi000246回文的人你對恐怖份子屠殺音樂節有想法對以色列被屠殺的無辜外國人視而不見嗎?274F 10/18 09:46
推 CLisOM: 不管加薩如何最後還是得跟以色列站一起，不是因為大家股票銀行科技產品離不開猶太人，而是因為猶太人可以跟文明社會溝通，放過哈瑪斯以後還會有多少像音樂節被屠殺的人？279F 10/18 09:54
→ OpenGoodHate: 以色列炸到醫院就一堆人唉爸叫母
俄羅斯炸就沒事，主流民意果然不同283F 10/18 10:04
噓 Bmtswiiii: 哈瑪斯這些垃圾利用醫院等等做掩護，把平民當擋箭牌，不譴責哈瑪斯反而譴責以色列也是好笑287F 10/18 13:08
噓 foxey: 確定不是哈瑪斯自己打得?
那些恐怖份子啥都幹得出來290F 10/18 17:31
--