回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 popoallan ()
標題 [分享] 陳東豪臉書
時間 Thu Oct 19 15:36:48 2023


媒體人陳東豪在臉書發文

馬文君又要凍結第二艘潛艦預算
國民黨是要繼續這樣搞的嗎？
圖：向定宇委員要的

http://i.imgur.com/GNoqsUx.jpg

https://reurl.cc/WvOXqL



-----
Sent from JPTT on my LGE LM-V600.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.107.212 (臺灣)
※ 作者: popoallan 2023-10-19 15:36:48
※ 文章代碼(AID): #1bCDoIw0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697701010.A.E80.html
※ 編輯: popoallan (111.80.107.212 臺灣), 10/19/2023 15:37:05
推 jump2j: 沒跟這個事情，所以馬最後有沒有洩密??1F 10/19 15:38
推 saviora: 法律上有沒有洩密要問檢調啊2F 10/19 15:40
推 junkuo: 有把資料交給韓國代表處，他自己承認的3F 10/19 15:41
→ Jimmykaz45: 國賊4F 10/19 15:41
→ junkuo: 至於算不算洩密，那要問檢調的判斷5F 10/19 15:41
推 ARCHER2234: 所以我才說潛艦的預算最好先過一過，不然下一期，嘿嘿嘿，懂得都懂6F 10/19 15:44
→ tony121010: 有兩個候選人可能不會續建8F 10/19 15:48
→ cloudwolf: 不是很懂"預算凍結"的執行方式，凍結39億預算案中的3億，那其餘的36億還能動支嗎??9F 10/19 15:50
推 tony121010: 主要是預算有綁定細項的話，不能動支部分可能會卡到整個計畫，還有國防委員會解凍很麻煩
要所有提案委員簽名同意，其他委員會只要多數通過所以國防預算被解凍會被幾個委員卡住11F 10/19 15:52
推 junkuo: 說真的Ma委員現在也只能硬幹了，這時候縮手反而啟人疑竇，最好的方式就是一直凍結假裝監督15F 10/19 15:54
推 Wooctor: 這種時機點這兩位還搞這招...
恰恰江沒簽，就只有一路以來最具爭議的簽17F 10/19 15:56
推 stoke4096: 馬文君加吳斯懷根本夢幻隊19F 10/19 15:58
推 ARCHER2234: 那又是誰把他們兩位放進國防委員會的捏，嘻嘻，窩不知道20F 10/19 16:05
推 isco: 紅中黨呀22F 10/19 16:07
推 ARCHER2234: 司馬昭之心，路人皆知，但是這裡少談政治，注意用詞23F 10/19 16:08
推 rtwodtwo: 這還好啦 知道不能全刪 凍結1成報告後始得動支 稍微能溝通了
她以前都全刪全凍的
但是這個風頭上這樣幹 給DPP又撿到砲25F 10/19 16:09
推 sassuck: 吳+馬+廖  根本呵呵29F 10/19 16:12
推 Rainknight: 又是這幾個垃圾30F 10/19 16:14
推 valenwe: Push31F 10/19 16:14
→ bkebke: 不過反過來 要這3億就要給情報32F 10/19 16:14
→ goetze …
→ goetze: 凍結預算很正常~又不是刪除33F 10/19 16:15
推 chyx741021: 這個金額是預算書裡的「原型艦先期優化作業」這個項目，看來海軍也承認這筆預算是為後續艦做準備
雖然只佔不到一成，但也是一口氣要凍結3億元34F 10/19 16:15
→ goetze …
→ goetze: 重點是~不是她說凍就凍，要國防委員會內通過37F 10/19 16:16
→ goetze: 之前就發生她提凍結結果國防委員會也通過
推 qsgjnmvb: 凍結預算其實比刪除預算好39F 10/19 16:17
→ goetze …
→ goetze: 結果國防委員會裡綠營佔比較高~我記得當時蔡英文還40F 10/19 16:18
→ goetze: 震怒
→ goetze: 當時凍結的就是潛艦的預算
→ goetze: 凍結就是你只要達到要求就可以結凍~錢是還在的
推 chyx741021: 這種明知不會過的提案，第一目的是表態、第二則是拖延通過的時間44F 10/19 16:19
→ goetze …
→ goetze: 結凍=解凍~打錯46F 10/19 16:19
推 qsgjnmvb: 反正現在就死纏爛打想辦法拖預算 好跟自己主子交代47F 10/19 16:19
推 raymond501: 這人是怎樣48F 10/19 16:20
→ goetze …
→ goetze: 事實證明國造潛艦的執行過程中，確實發生過連綠委49F 10/19 16:20
→ goetze: 也看不下去的事情，才會同意凍結預算
→ qsgjnmvb: 現在全台人民都知道馬=潛艦是阻力51F 10/19 16:21
→ goetze …
→ goetze: 凍結預算跟拖預算是不同的52F 10/19 16:21
推 isco: 以拖大便，等援軍到來......明年選後就有大量援軍53F 10/19 16:21
→ goetze …
→ goetze: 如果連這都搞不清楚，那我也不知道該怎說54F 10/19 16:21
→ goetze: 凍結預算只是將已編列的預算暫不給付
→ qsgjnmvb: 明年國會可能沒們好看了56F 10/19 16:22
→ goetze …
→ goetze: 跟所謂的拖延根本不同事57F 10/19 16:22
推 rtwodtwo: 馬文君當然要表態啊 是表給誰看 不好說58F 10/19 16:22
→ qsgjnmvb: 如果能剛好拼55波就感謝了59F 10/19 16:23
推 chyx741021: 這種提案在風頭上想也知道不會過，還要委員會花時間表決不就是拖時間嗎？60F 10/19 16:23
→ goetze …
→ goetze: 原型艦性能都還沒測，凍結第二艘的預算事實上蠻正常62F 10/19 16:24
→ goetze: 換立場，民進黨也會這樣做
→ rtwodtwo: 提案就要討論啊 她還是召委耶 goetze你認為不是拖延？64F 10/19 16:24
推 qsgjnmvb: 馬雙贏66F 10/19 16:25
推 yankeehater: 吳斯懷+馬文君  夢幻組合67F 10/19 16:25
→ goetze …
→ goetze: 我說了~第一艘都不知道性能怎要~第二艘預算凍結很68F 10/19 16:25
→ rtwodtwo: 就不能乖乖放手嗎？69F 10/19 16:25
→ goetze …
→ goetze: 正常70F 10/19 16:25
→ goetze: 我說了~是凍結，不是刪除
→ qsgjnmvb: 馬以在做的事情主子一直都在72F 10/19 16:26
推 ARCHER2234: 嗯嗯嗯，上次也是同一招噢，啾咪73F 10/19 16:26
→ goetze …
→ goetze: 難不成現在就要開始支出第二艘的費用?74F 10/19 16:26
→ yankeehater: 馬文君說的3萬元潛艦性能怎樣啊75F 10/19 16:26
→ goetze …
→ goetze: 這樣合理?76F 10/19 16:27
→ ARCHER2234: 凍結，乒77F 10/19 16:27
→ goetze …
→ goetze: 不想討論我也沒辦法~依現在的狀態~凍結第二艘很正常78F 10/19 16:27
→ goetze: 還是現在這種狀態下，就要開始支出第二艘的錢了?
→ rtwodtwo: 你不編錢 第二艘要怎麼修改 當然是邊測邊改設計 這樣船廠的人才留的住 經驗才能傳承啊 全測完才開始搞第二艘 你要船廠喝西北風嗎80F 10/19 16:29
→ goetze …
→ goetze: 這樣付錢有人認為合理那我也沒辦法83F 10/19 16:29
推 qsgjnmvb: 凍結不代表錢會拿去其他地方用只是暫時不給過 等原型艦各種測試進度報告如果順利早晚都要放的84F 10/19 16:29
→ goetze …
→ goetze: 編列跟凍結是兩回事~還是這文寫錯?86F 10/19 16:30
推 chyx741021: 這個在預算書裡是「原型艦先期優化作業」，是原型艦抓bug和提出解決方案後給後續艦設計的先期作業用的，並不是蓋後續艦的預算耶87F 10/19 16:30
推 saviora: 現在已經在HAT階段了 你才說怎麼做檢測不是超奇怪90F 10/19 16:30
→ goetze …
→ goetze: rtwodtwo~文內說的是凍結~你說的編列~根本兩回事91F 10/19 16:30
→ saviora: 如果是還沒開始HAT你說這個還有道理92F 10/19 16:31
→ r790528: 專案報告後解凍其實對業務單位算是蠻討厭的事情 雖然是不太會影響能不能做（實務上大部分案子在專案報告後就會解凍） 但是很影響採購招標履約的時程93F 10/19 16:31
→ chyx741021: 而且這項預算並不是追加的，是在原型艦原本編列的預算裡96F 10/19 16:31
→ goetze …
→ goetze: 提案裡明明寫的就只是要國防部作專案報告後解凍98F 10/19 16:32
推 rtwodtwo: 所以馬文君又來鬼打牆了 說要知道性能才能蓋後續艦 然後回頭卡原型艦測試費用99F 10/19 16:32
→ saviora: 現在已經要HAT 明年準備SAT 你才在問檢測問題101F 10/19 16:32
→ goetze …
→ goetze: 這種方式本來就很正常~到底哪不對?102F 10/19 16:32
→ goetze: 專案報告後解凍~這作法本來就很常見
→ saviora: 專案報告後解凍很正常啊 可是這件事是要在HAT之前104F 10/19 16:33
→ rtwodtwo: 跟當初卡海鯤號一樣 要設計完了才編建造經費 然後回頭卡設計費用105F 10/19 16:34
→ saviora: 國防部敢在沒跟委員報告怎麼做HAT和SAT就跑去做嗎107F 10/19 16:34
→ rtwodtwo: 所以馬文君活該又被highlight108F 10/19 16:34
→ r790528: 另外這些提案單後續還會有業務單位去拜訪提案委員，商議修改提案單或改主決議，之後委員會審查時提出修改。目前還不是確定會凍就是了。
（實務被各種立院提案單的經驗109F 10/19 16:36
推 chantilas: 真的很糟糕耶妳啊113F 10/19 16:38
推 g9122xj: 還敢啊...114F 10/19 16:39
推 saviora: 現在原型艦都在泊港測試了 你才跑出來問怎麼測試115F 10/19 16:40
噓 icem: 過半是民進党 這會通過嗎116F 10/19 16:40
推 chyx741021: 只有在野黨立委連署的話，過的機會不大，反正就是刻意要表態和拖時間用的117F 10/19 16:42
推 Yanrei: 凍結的目的通常都是刷一下存在感這樣119F 10/19 16:49
推 kabegami: 預算凍結的提案是委員會人數20%就可以提案，國防委員會共15人，所以只要3人就可以提案了120F 10/19 16:51
推 ianlai: 又是妳！！122F 10/19 16:54
→ Hohenzollern: 馬文君身上有四個他字案 死豬不怕滾水燙XD123F 10/19 16:54
→ Szss: 背骨仔124F 10/19 17:14
推 JCrawford: HAT早就開始了 事實上每個階段都在測試125F 10/19 17:17
噓 fbtm: 請問是不能凍結嗎？不凍結要怎麼監督126F 10/19 17:18
推 danielww: 潛艦這種攸關全民性命的問題 叛__MA搞越大 KMT輸越多  ~~~~~~~~~127F 10/19 17:18
→ JCrawford: 你寫的那理由擺明就是來亂的129F 10/19 17:19
推 pupu20317: 台灣真的不缺馬文君們 嘖嘖130F 10/19 17:19
→ JCrawford: 造潛艦從頭到尾都在測試
裝備在原廠就要測試了131F 10/19 17:20
→ s891510: 這人渣真的不演了耶133F 10/19 17:20
→ JCrawford: 運來台灣 裝進潛艦前也要測試 那叫做FAT
裝起來後在泊港再測試 叫做HAT134F 10/19 17:21
推 xheath: 這很正常吧 不用刻意針對 她為人怎樣是一回事136F 10/19 17:22
→ JCrawford: 最後在出海測試 SAT137F 10/19 17:22
→ xheath: 議事規則就是如此138F 10/19 17:22
→ JCrawford: 馬這麼沒常識到這種地步139F 10/19 17:22
推 sevenway777: 那麼久了到底有沒有洩密，很難判定嗎？140F 10/19 17:22
→ xheath: 大家要理性一點141F 10/19 17:22
→ JCrawford: 平常開機密會議是都在睡覺嗎
那你幹嘛去開阿142F 10/19 17:23
推 Ekmund: ...死豬不怕滾水燙
搞不清楚狀況的在用議事規則拖累造艦進度
是個公民都有理由生氣啊144F 10/19 17:25
推 JustSad: 公共工程與重大工程可以追加工程款，潛艦國造搞凍結你硬要說這是正常監督，當大家都是剛走出新手村嗎？退一百步，英美六國相挺剪彩形同背書同時妳玩凍預算到底是在監督？還是作秀給契丹老大看，大家都知道。147F 10/19 17:30
推 seastar1982: 推文小心 馬鎮長會告人151F 10/19 17:34
→ curlymonkey: 畜生152F 10/19 17:35
推 Kein545: 哪來的 喔南投喔 不意外153F 10/19 17:40
推 greenday0827: 這些人真的很不想臺灣變強欸…154F 10/19 17:41
推 LI40: 凍結理由頗意義不明155F 10/19 17:45
推 Haruno: 凍結的其中一個目的會不會就是「拖」？156F 10/19 17:50
推 crazypeo45: 就是拖 不用懷疑157F 10/19 17:52
推 ryannieh: 這哪裡是什麼凍第二艘，明明就是凍原型艦測試的錢158F 10/19 17:58
推 jskblack: 就是想拖159F 10/19 18:02
推 php4: 這種就叛徒跟叛徒的同伴的最愛160F 10/19 18:11
推 henry0131: 有人不說話了喔 那理解為大立委連第一艘都是能擋就擋沒問題吧161F 10/19 18:17
→ vt1009: 台灣人太溫和都沒人敢阿拉花瓜163F 10/19 18:24
→ z2wen …
推 z2wen: 看清楚，提出專案報告就能解凍了164F 10/19 18:24
→ z2wen: 又不是全面凍結，要你提出專案報告很難嗎？
推 zick0704: 看標題我還以為凍結80%咧，原來是凍結8%啊..166F 10/19 18:25
→ z2wen …
推 z2wen: 理由都說了台灣尚無潛艦測試經驗，所以先凍結等你167F 10/19 18:29
→ z2wen: 提出專案報告的辦法就能解凍
推 henrytsai: 以內地優質立委過往紀錄，凍十分之一真是高抬貴手呢169F 10/19 18:30
→ z2wen …
→ z2wen: 人家根據議事規定來履行民意代表對爭議預算的監督170F 10/19 18:31
→ z2wen: 與把關的權利，這叫拖延？
推 Royalblend: 這在國會審預算超正常的172F 10/19 18:31
推 Yanrei: 這種就很常見刷存在感的手法173F 10/19 18:31
→ Royalblend: 每年凍結預算叫行政機關交報告的事情一大堆，這哪叫擋
協商就專案改書面，或是改主決議就過了啦174F 10/19 18:32
推 oscarwu3041: 就是沒特殊政績所以只好四處凍結預算證明自己有做事啊177F 10/19 18:33
→ z2wen …
推 z2wen: 審預算，就是在審不合理或不必花的，心有成見，看179F 10/19 18:34
→ z2wen: 什麼都有問題
推 henrytsai: 尚無測試經驗，所以凍優化的錢？要凍也是凍測試的錢吧，連凍結理由都這樣亂掰，跟我說是在監督？181F 10/19 18:34
推 LI40: 什麼叫作“尚無潛艦測試經驗”所以就凍結？183F 10/19 18:35
推 Royalblend: 如果說四處凍結預算叫刷存在感的話，那執政黨立委凍預算的也一堆喔，這就立委工作啦184F 10/19 18:35
→ z2wen …
→ z2wen: 第一艘原型艦的測試辦法都還沒出來，直接要第二艘186F 10/19 18:36
→ z2wen: 的錢，難道合理嗎？
→ LI40: 有人連後面推文解釋都沒看就在跳針嗎188F 10/19 18:36
→ z2wen …
→ z2wen: 你先生出第一艘原型艦的測試辦法的專案報告再說吧189F 10/19 18:37
→ z2wen: ，不合理就該凍結，不要理盲的看待事情
→ LI40: 誰跟你說“第二階段原型艦”是第二艘的？191F 10/19 18:38
→ z2wen …
→ z2wen: 國艦錢確實該花，但要花對花正確，而不是無意義的192F 10/19 18:38
→ z2wen: 浪費，我不認為這樣凍結有何不妥
→ LI40: 昨天的以色列大翻車事件跳針不下去換跳這個 很勤勉嘛194F 10/19 18:39
推 thehospital: 又看到某些熟悉id，辯不過就消失了196F 10/19 18:39
→ z2wen …
→ z2wen: 提專案報告很難嗎？又不是都不給你錢197F 10/19 18:39
推 henrytsai: 開會不來開，官員來立院你不問，然後直接凍預算要專案報告？這叫監督？還是在意圖拖延？198F 10/19 18:40
→ LI40: 因為沒有潛艦測試經驗所以凍結 那么請問連署人去開會是在開什麼會？200F 10/19 18:40
→ z2wen …
→ z2wen: 不是啊，你沒看到人家要你提出專案報告就能解凍了202F 10/19 18:41
→ z2wen: ？很簡單的事變成居心叵測的拖延？
→ z2wen: 總之，要錢就給報告，替人民監督納稅錢天經地義
→ LI40: 別跟我跳針什麼專案報告 理由說沒有潛艦“測試”經驗“尚待釐清”所以要凍結 所以要提報告才能解凍
那開會是在幹嘛 質詢是在幹嘛 在那邊要人提報告？然後凍結理由叫做“沒測試經驗尚待釐清”？？
都在HAT了 在那邊拿什麼沒有測試經驗當理由205F 10/19 18:45
推 JCrawford: 是要提啥報告？ 你有沒有看她質疑的理由？
她是要問你沒有經驗你要怎測？ 這是要回答啥?210F 10/19 18:48
推 undeadsin: 那個「測試經驗」是不是可以套知名迴圈meme啊？212F 10/19 18:49
→ JCrawford: 台灣本來就沒造過潛艦 也沒造過壓力殼 請問是怎造出來的？213F 10/19 18:49
→ z2wen …
推 z2wen: 一句話就報告拿出來啊，民意代表行使人民賦予的權215F 10/19 18:49
→ z2wen: 利，有任何不滿歡迎在明年表現
→ JCrawford: 若她不是對潛艦製造過程有興趣的話 不然就是在套話217F 10/19 18:50
→ LI40: 潛艦都造出來了 覺得拿在別版甚至昨天哈瑪斯大翻車的循環跳針法很有用是嗎？218F 10/19 18:50
→ JCrawford: 逼問 你是找哪個國際廠商來幫的?
上次韓國被她廖北仔趕跑了 這次又想幹嘛？220F 10/19 18:50
→ z2wen …
推 z2wen: 況且報告也有助釐清如何測試，讓我國國民更能清楚222F 10/19 18:51
→ z2wen: 知悉國造國艦與預算是否合理
→ LI40: 理由這麼薄弱吐嘈點這麼大 難怪只敢跳針去專案報告224F 10/19 18:52
→ JCrawford: 現在那個被韓國通緝的Park 據說還在台灣啦
不知道是不是想套話 把人家套出來225F 10/19 18:52
→ z2wen …
→ z2wen: 審查預算合理與否，是民意代表的工作，也是他們的227F 10/19 18:53
→ z2wen: 義務與權利，心有成見認為在拖延，無疑是藐視民意
→ LI40: 不就是原本跳針立論基礎越來越站不住腳才轉去什麼民意嗎 真要講民意 阿立委就不用被民意檢視啊？229F 10/19 18:54
→ JCrawford: 全台灣只有黃曙光那批人親自搞過潛艦專案
其他人最好知道潛艦預算多少？
根本沒個概念231F 10/19 18:54
推 BW556: 推234F 10/19 18:56
推 henrytsai: 迴圈meme之前就發生過啦，內地優質立委凍建造預算，說還沒設計好怎麼可以編建造預算，結果回頭一看設計預算他也提案凍了235F 10/19 18:56
→ JCrawford: 馬是個連3萬元就可以做潛艦的話都能講出來的人238F 10/19 18:57
推 kynoko: 所以z2wen也認同她把機密外流給韓國情報院嗎？239F 10/19 18:57
→ JCrawford: 她最好懂潛艦該花多少錢
我告訴你啦 第一次造潛艦的國家 最後出問題導致
預算報表 並且延後服役 很多國家都發生過
各國也都是硬著頭皮吃下去240F 10/19 18:57
→ Caroney: 綠委這次不敢凍了喔244F 10/19 18:59
→ z2wen …
推 z2wen: 很多國家發生過所以我國就該發生嗎，對嗎？245F 10/19 18:59
→ Caroney: https://udn.com/news/story/10930/7475696246F 10/19 18:59
凍潛艦預算 藍綠立委都有提案 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
網頁敘述 ...

 
→ JCrawford: 能造潛艦代表你的重工業升級 你也有處理這種需要30247F 10/19 18:59
→ LI40: 呵 開始跳針模糊焦點大法了248F 10/19 18:59
→ z2wen …
→ z2wen: 所以意思是你認同預算債台高築也是應該的囉？都不249F 10/19 18:59
→ z2wen: 必省，當作沉沒成本？
→ JCrawford: 萬零件大型專案的經驗 這好處太多了
所以你要用80年老潛艦來賭我們的潛艦官兵？
國防無價
而且我們原型艦很保守 問題不會那麼大251F 10/19 18:59
推 Wooctor: 那麼快就有人跳出來幫忙護航噢255F 10/19 19:01
→ z2wen …
推 z2wen: 好個無價就能夠無條件的揮霍公帑不必審查就對了，256F 10/19 19:02
→ z2wen: 這種搞法我也只能敬謝不敏了
→ LI40: 喔對 還很會滑坡 什麼時候要面對一下這個凍結理由？258F 10/19 19:03
推 JCrawford: 笑死 那你乾脆說換營養午餐好了
既然沒共識 來這談啥國防
反正你就是覺得可以賭老共不會打嘛260F 10/19 19:03
推 HDT: 誰麼時候說不能審查了？ 但一個把機密透露給他國政府的立委在那邊凍結說有要審查 誰智商那麼低？263F 10/19 19:10
→ LI40: 說個笑話 某Z昨天各種大翻車後都不知道人跑哪了265F 10/19 19:10
→ test23786: 只要掛一句審查當理由各種行為就合理266F 10/19 19:21
推 a8017700: 看到某人一直跳針覺得好笑267F 10/19 19:54
推 sassuck: z2又來跳針了268F 10/19 20:01
→ Ekmund: 全民審查個雕 你老大連掉下來的東西炸什麼樣的坑
都分不出來了 凍設計預算的迴圈也說不出所以然
扯權利義務結果自己連查證義務都不盡就嘴老半天
還有臉跳出來講一堆自己不懂和辦不到的事喔？269F 10/19 20:10
推 hgt: 都凍結還不叫拖延窩????   那公司凍結你的薪水也不算拖延對吧???  一定是正常的對吧??  公三小!!!!!!!273F 10/19 20:35
推 henry0131: 全民審查喔 那看來是最公開透明的支持者了275F 10/19 20:38
推 JustSad: 董事長跟其他企業代表剛剪綵合影，下一秒財務凍預算276F 10/19 20:42
推 shawncarter: 國民黨就是專出這種咖小277F 10/19 20:43
→ JustSad: 財務凍預算理由還不是財務流程有問題，是要檢測報告重點並不是沒有檢測報告，而是財務覺得檢測報告不足與此同時，跳出來幾個智障說這種監督本就是財務工作278F 10/19 20:43
推 xheath: 不管她為人如何 有意無意 議事規則就是可以這樣
大家推文理性一點 這咖會告人的281F 10/19 20:54
→ Ekmund: 來告 有什麼不可受公評的？針對私領域批評了？283F 10/19 21:01
推 chyx741021: https://bit.ly/46YUbJd
一個人就提了150項國防預算凍結，居所有立委之冠
朝野立委總共提案300多項，馬文君一個人就佔150項284F 10/19 21:17
【陷洩密案疑雲】馬文君提150個凍結國防預算案　包括3億「潛艦國造2階原型艦籌建案」 -- 上報 / 要聞
立法院外交國防委員會排定25與26日兩日審查113年國防部公開預算，因輪值召委民進黨立委何志偉要求在19日下... ...

 
推 h80733: 痾 不是提專案報告就能解除凍結？
不過有差嗎？ 用特別預算就能繞過 馬了吧？287F 10/19 22:42
→ henrytsai: 是立委覺得有疑慮才擋？還是只是想讓國防部寫報告？為擋而擋還覺得沒錯？這叫監督？289F 10/19 23:07
推 momotea: 好險早就看不到某Z的推文291F 10/20 01:56
推 EvilPrada: 雖然理論上39億被凍3億  還有36億可以用  但政府預算是專款專用不能流用  很有可能凍3億就卡死全部292F 10/20 08:24
推 airandy1102: 該死的賣國賊294F 10/20 11:39
推 apple00: 賣國賊都不演了295F 10/20 14:09

--