看板 Military作者 hvariables (Speculative Male)標題 [新聞] 中國無需入侵就拿下台灣 美智庫警告這策略時間 Sat Jun 22 23:46:53 2024
原文來源：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4713618
原文摘要：
中國無需入侵就拿下台灣 美智庫警告這策略
2024/06/22 17:03
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/06/22/phpeH1nOU.jpg
美國智庫研究警告，中國可以不費一槍一彈就孤立台灣，削弱台灣經濟，讓美國和西方國
家難以應對，所採用的做法就是隔離策略。（示意圖，法新社）
吳孟峰／核稿編輯
〔財經頻道／綜合報導〕中國要如何在無需發動軍事入侵就能拿下台灣，美國有線電視
CNN報導，根據智庫研究警告，中國可以不費一槍一彈就孤立台灣，削弱台灣經濟，讓美
國和西方國家難以應對，所採用的做法就是「隔離（Quarantine）」策略。
報導指出，中國領導人習近平對台灣採取越來越好戰的行動，加劇人們對共黨可能控制台
灣（或者必要時使用武力）的擔憂。在這種情況下，分析人士和軍事戰略家長期以來一直
關注中國可以採取的兩個關鍵選項：全面入侵或軍事封鎖。
但華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）警告，還有第三種方法，這將使得美國和其他
志同道合的民主國家更難以應對，也就是採取隔離策略。
隔離不同於封鎖 嚇阻作用扼殺經濟
所謂的隔離就是，中國海岸警衛隊、所謂的海上民兵以及各種警察和海事安全機構，可以
使用「灰色地帶」策略對台灣發動全面或部分隔離，這可能切斷台灣的通行權。隔離策略
略低於可能被視為戰爭行為的入侵。CSIS最新發布的報告稱，台灣的港口和港口將無法正
常供應能源，2300萬人無法獲得能源等重要物資。
報告指出，中國除了採取軍事入侵之外，北京還有其他選擇來脅迫、懲罰或吞併台灣。中
國海警與全球大多數海警一樣，被視為執法機關。這意味著它可以透過所謂的隔離來阻止
和監管島上的航運，這與封鎖（Blockade）不同。
報告稱，隔離是一種由執法部門主導的行動，旨在控制特定區域內的海上或空中交通，而
封鎖本質上是軍事性的，專家表示，國際法將封鎖視為戰爭行為。
如果中國採取隔離策略，並不是對台灣宣戰，這將會讓美國是否介入陷入兩難。根據《台
灣關係法》，華府在法律上被要求向台灣提供自衛手段，並提供防禦性武器。如果美國軍
艦或飛機介入中國所說的執法行動，美國反而可能會被視為發動軍事敵對行動。
該報告由邦尼· 林（Bonny Lin）、布萊恩· 哈特（Brian Hart）、馬修· 福奈奧爾（
Matthew Funaiole）、薩曼莎· 盧（Samantha Lu） 和特魯利· 廷斯利（ Truly Tinsley
）共同撰寫，中國人民解放軍（PLA） 的海軍、空軍和地面部隊可能只發揮輔助和支援作
用。
報告稱，中國海警擁有150艘遠洋船隻和400艘小型船隻，艦隊規模而言可稱是全球最大軍
隊，並且還有中國人民解放軍海軍。北京的海事安全局和海上民兵、漁船還有數百艘船隻
都納入中國的軍事和執法部門。反觀台灣海岸警衛隊僅有10艘遠洋船隻和約160艘小型船
隻，缺乏足夠的人員來阻止檢疫工作。
CSIS報告撰文者指出，北京採取的隔離行動可能極為有限，但仍具有經濟扼殺台灣的效果
，因為很少有企業願意面臨資產被中國當局扣押的可能性，並可能停止為台灣提供服務。
報告指出，中國表現出的搜索和扣押少數商船的意願，可能會產生巨大的威懾作用。此外
，有限的搜查或扣押行動對飛往台灣的航班產生影響，因為隔離很容易延伸到空中領域。
報告稱，如果將隔離視為執法行動，中國可以輕鬆宣布行動結束，並聲稱其目標已經實現
。為了讓事情更加低調，中國甚至可能不需要使用「隔離」這個詞來開始孤立台灣的行動
。
心得感想：
如果中共用海警「隔離（Quarantine）」台灣周遭的船這樣頂多只能打擊台灣經濟，
中共想要佔領台灣的話還是得派陸軍登陸台灣才有辦法佔領台灣。
--
佛沒說小乘和大乘 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁戳破偽經大乘妙法蓮華經
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是
假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.14.117 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2024-06-22 23:46:53
※ 文章代碼(AID): #1cTl7tTl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719071223.A.76F.html
推 reich3: 中國窮了，只想用嘴砲拿下台灣1F 06/22 23:50
→ nanozako: 要對付海上封鎖(隔離)，那就要建立常規武裝
像驅逐艦、空優戰機等，最愛不對稱的CSIS要想清楚餒2F 06/22 23:51
→ reich3: 以前又意淫又擼胡蘿蔔，現在只剩張嘴了！4F 06/22 23:51
噓 VANNN: 不是講了N次,,海上封鎖視為開戰??
用"隔離"不用"封鎖"會比較好聽嗎?5F 06/22 23:52
噓 aeoleron: 最近連嘴泡的預算也不太夠了吧xd7F 06/22 23:52
→ VANNN: 覺得反而是智庫太卷..想盡辦法騙經費吧8F 06/22 23:53
推 Brioni: 所以需要造碰碰船9F 06/22 23:56
噓 ARCHER2234: 簡單啊，不是裝死不開戰，那多誤擊幾次就好，嘻嘻10F 06/23 00:02
推 yuinghoooo: 確實比較麻煩 大多數國家承認阿共的同時，也代表他們「理論上」可以在台灣海域執法，這時候因為被他們挑釁而出手的話，對自己是有點不利，除非他們派軍隊這種很明顯的那當然被打活該，不然很難處理這種灰色手段。11F 06/23 00:11
推 Edison1174: 簡單 學柏林封鎖那樣 美日等國家護航空運跟海運
中國有種跟美日聯軍正面衝突16F 06/23 00:13
→ ewayne: 這種玩法只有往大了玩才有威攝性，只敢小打小鬧，那就是被別人看不起而已18F 06/23 00:14
→ ewayne: 寫這篇報告的智庫，不覺得自己在精神分裂嗎？都講了北京能做的行動是有限的，那沒有資產在中國的外國公司，中國敢扣押嗎？22F 06/23 00:17
推 g9122xj: 跟掛什麼旗也沒關係啊，重點是這片海域是美國口中可以自由航行的航道，是日韓生命線，美國如果無法處理，那跟放棄了自己的海權有什麼不同？25F 06/23 00:20
噓 nanozako: 這些智庫提到海上隔離常有個很一廂情願的假設：
因為海上封鎖是戰爭行為，中國如果祭出這個手段
美國可能會因為發生戰爭而介入，破壞不動武的前提所以這些學者想出一個很阿Q的方法來繞過這問題：
只要中國堅持「這不是海上封鎖，只是隔離而已」
美國就不會介入了，所以這個情境可以繼續推演下去28F 06/23 00:20
推 FncRookie001: 這個不可能啦 晶片出不去看美國不跳腳
美國一定派艦隊護航 要不要出手還是中共要煩惱的問題34F 06/23 00:32
推 whitertiger: 哪天來隔離的船「失蹤」就好玩了。什麼你說其他國家打沉的，有證據嗎？(吃西瓜)37F 06/23 00:42
推 iqeqicq: 打就打誰怕誰，美國恨不得早點開打永絕後患39F 06/23 00:42
→ iqeqicq: 美國不可能讓得來不易的霸權拱手讓給中國
在霸權的節骨眼上，美國鄉民鐵定拋頭顱灑熱血41F 06/23 00:43
推 Theo57: 這不就"特別軍事行動不是戰爭"的翻版，智庫你累了嗎43F 06/23 00:45
推 t72312: 老共沒那麼好幹 也不會傻到上當44F 06/23 00:45
→ q2825842: 去年俄羅斯海路封鎖烏克蘭時，那幾個帳號開始大吹中國可以靠海上封鎖拿下台灣。現在看到俄羅斯的成效不佳這些人大多都改扯其它點46F 06/23 01:01
→ nanozako: 智庫就說只要是海警帶著人(PLAN)來扣押船隻
這樣就是行政上隔離，不是軍事上封鎖，不算開戰
解方也很簡單，台灣就叫海巡帶著海軍出來護衛
之前已經發生過了，巡護艦和巡防艦/海巡沱江+光六要玩文字遊戲誰不會，乾脆空軍也帶著海空聯合護航49F 06/23 01:10
推 sedgewick: 有原文, google: CSIS China quanrantine Taiwan54F 06/23 01:50
→ thigefe: 不管智庫怎麼說，強化第二海軍勢在必行55F 06/23 01:50
→ sedgewick: 原文會比較清楚, 簡單說就是「天朝的鹹豬手戰術」.就是出動一堆海警船在台海到處緝毒, 查走私之類的.56F 06/23 01:50
→ jayppt: 軟封鎖就能封鎖？這有先例嗎 我自己想不出58F 06/23 01:52
→ sedgewick: 有一點不合格就叫油輪回頭, 然後專挑要進台灣的.59F 06/23 01:52
→ sedgewick: 但最後也有說, 這種戰術沒先例, 中國可能難以執行61F 06/23 01:52
→ Justisaac: 如果對方專挑你天然氣跟運煤船上去就扣留
沒一個月台灣就斷電了。
至於台灣要怎麼反制這很難說~62F 06/23 01:53
→ sedgewick: 其實不是扣留, 是「執法」, 但專門選擇性執法...65F 06/23 01:54
→ jayppt: 能想到有效的封鎖 不管二戰還是現在紅海 都是得開火66F 06/23 01:54
→ Justisaac: 執法的結果就是扣留船員與貨物啊 慢慢檢查一個月67F 06/23 01:54
→ sedgewick: 只是這不見得有書面那麼簡單, 警察不是軍事單位
這樣做最危險的部份就是把擦槍走火的機率放在警察上68F 06/23 01:54
→ Justisaac: 執行起來確實比打台灣容易啦，但結局應該是美國護航70F 06/23 01:55
→ nanozako: 這不就阿Q精神 只準海警扣船 不準海巡護航 超三小71F 06/23 01:56
→ jayppt: 你不開火 別人連停都不見得停下來讓你上船檢驗啥
執法要有棒子才能執法72F 06/23 01:56
→ sedgewick: 其次是說, 那海警本來要做的事呢? 通通放空啦.74F 06/23 01:56
→ Justisaac: 你可以想想海警通常怎麼強制上船~就是用噸位壓你船而且民用船隻沒啥理由不配合當地執法單位75F 06/23 01:56
推 sedgewick: 老實說這招不難破, 美國一定會去大喊「自由航行權」但如果完全沒心理準備遇上這種鹹豬手戰術也是很煩77F 06/23 01:58
推 Justisaac: 反正美中衝突就算擦槍也不會走火 中國自己也怕XD中國跟印度冷兵器對打都打死一堆人了 也沒打起來79F 06/23 01:59
→ pcfox: 出動上座部號就可以保平安了吧81F 06/23 02:01
推 sedgewick: 讓海警船無效就好了, 開一艘驅逐艦過去檢查海警船中國要攔台海的油輪, 美國就開過去專門看他怎麼執法82F 06/23 02:03
→ Justisaac: 不過到頭來就是要靠美國啦，台灣自己很難解決
除非有勇氣給海警船一發反艦飛彈XD84F 06/23 02:04
推 sedgewick: 不需要動手動腳的, 執法問題就執法解決... XD86F 06/23 02:07
→ payneblue: 台海每天要經過多少船隻 ，500多艘船就想隔離 會不會想太多
這種天真的想法大概連小學生都想不到吧87F 06/23 03:02
推 millylu0711: 笑死，真多人整天幻想美國人願意為台灣人流血
難怪覺得整天覺得對面很弱，美日有和台灣簽訂安保?90F 06/23 03:05
→ hahabis: 那還不房產賣一賣移民美國或對岸，只敢PTT靠北94F 06/23 03:40
→ poikz: 我知道 『黨說要有光，這世界就有了光』的國家
哪經得起被嘲諷 尤其是被極欲想併吞的國家嘲諷
更是奇恥大辱
精神這麼脆弱的國家 整天幻想別人該對他下跪95F 06/23 03:57
推 JerryHu: 鼓勵綠電 等颱風來台灣就自己垮了101F 06/23 07:24
推 RS44: 颱風來了更好 共軍不敢渡台102F 06/23 07:29
推 neomaster: 颱風來了台灣就垮? 你先冬天去搭台馬輪體驗一下 要擔心的是在海峽的共軍104F 06/23 08:07
推 geneaven: 到時候第七艦隊開進台海中國能怎樣106F 06/23 08:13
推 kingearth: 覺得有道理的，環太軍演就能癱瘓周邊，應該有能力加大範圍拉長時間，無法送能源進來民生用電直接減掉九成，可能就有人舉白旗了107F 06/23 08:18
推 frozenmoon: CSIS就是先預警中國可能會用這招，給美日臺應對
先使臺灣混亂，給臺灣內部部份的人出來高喊放棄抵抗110F 06/23 08:35
→ tomxyz: 雄三外送114F 06/23 08:56
推 liquormania: 所有的人都不幹正事 冒著被擊沈的風險開船來圍堵台灣 我還想看看這種大場面可以玩多久啊115F 06/23 09:07
→ frozenmoon: 他們就覺得美日臺不敢冒升高局勢的危險而放棄抵抗然後他們就可以用蠶食鯨吞的方式使臺灣逐漸卸除國防117F 06/23 09:21
→ balius: 環台軍演就癱瘓周邊？然後還加碼擴大範圍拉長時間？你那條世界線的PLA是不是已經控制整個太平洋了？120F 06/23 09:57
推 andey: 樓上說海警用噸位去壓貨輪會不會太搞笑？巴拿馬極限型的貨輪有五萬噸耶，更別提不用過巴拿馬運河的超級貨輪油輪有十幾萬噸。122F 06/23 10:09
→ PTTHappy: 對於違法濫權執法的"執法者" (我方的)其他"執法者"有權(用更大的拳頭)將前者繳械&扣留 共方以為海警船玩這招就自己沒丟臉被我方扣下的風險?
總之應對方法絕對有 不過大概太笨的人想不出而擔憂中國派海警船 在自由海域用隔離的名義截留騷擾民船列強與台灣會眼睜睜縱容共方這麼搞本國船 毫無辦法? 就用美國人能理解的方式 A警察跑去B警局轄區將B警局警察們的老婆們 (違法)以查毒為名義 全身摸了個遍B警局的警察們因為A警察說他正在執法 所以不敢動他?126F 06/23 10:17
推 kingearth: 事實不就是環台軍演大家只能乖乖聽話，而且為何無法拉長時間範圍加大？135F 06/23 10:43
噓 ewayne: 這篇文中就已經講了「可能行動極其有限」，還在那邊可以擴大的是那個字看不懂嗎？
還在那邊環台軍演...到底是有多瞎才在那邊拉長時間範圍加大？中共要是敢，環台軍演也不會搞到前一天才敢發布公告啦137F 06/23 10:44
推 ace50740: 看到這篇突然覺得，習說”美國慫恿開戰”變得可信了XD142F 06/23 10:57
推 lab214b: 美國指導中國入侵臺灣？
俄國指導朝鮮入侵南韓？144F 06/23 11:04
推 BigLargeBoss: 環台軍演大家乖乖聽話？？那天台灣海峽航跡圖根本沒差，拖到前一天公布、不敢實彈自己還沉一艘船，擴大要笑死誰146F 06/23 11:23
→ jjjj222: 看標題還以為是靠國民黨內應
感覺買一些叛國賊應該還是最便宜有效的150F 06/23 11:58
推 EXEXbein: 你各位冷靜點XD
個人認為，比起派遣"海景"船
買些可以在台灣行政機關巡邏的海警可能更經濟實惠不同意的請舉手152F 06/23 12:14
→ jerrylin: ....................156F 06/23 12:17
推 onekoni: 特別軍事行動無法阻止歐美介入烏克蘭戰爭
換名詞長期來說沒有真的用處157F 06/23 12:30
→ frozenmoon: 其實也可以換個角度想，真的有用的話早就能用這招了那這樣2020前，中國就能順利攻佔臺灣了
還用得著在那邊立法要判臺灣人死刑嗎？159F 06/23 12:41
推 ym7834: 其實中共滿清楚知道單一方面法突破，要混合進行，國際上想辦法孤立，軍事上製造壓力，在台灣內部培養協力者與意見領袖，單一看都不一定有決定性，但混合起來台灣就要花很大的力氣防範162F 06/23 12:46
→ frozenmoon: 這就是超限戰，我們已經身處在戰場上十幾年了166F 06/23 12:49
推 geesegeese: 加油吧，大家都想過好日子，各憑本事
兩岸打起來會不會更好，就看中國人自己怎麼想了168F 06/23 13:25
推 ym7834: 打起來一定不會更好。基本上中共放棄入侵台灣，尋求合作是對中國較好的方式，但中共自己搞的騎虎難下，反正中國人的命、生活水準中共不在乎170F 06/23 14:32
推 smpian: 到底要怎麼隔離啊，都不用放假、回家吃飯的173F 06/23 15:01
推 japan428: 做這種事情對美國來說是比打台灣更不能容忍的底線174F 06/23 16:59
→ edison: 這樣幹等於是把改變台海現況的解釋權讓給美國
這真的是個好主意175F 06/23 19:34
推 jab: 事實上台灣現在就是被隔離了 看那可怕的關稅網177F 06/23 21:34
--