看板 Military作者 muncheberg (Mucha)標題 [情報] 川普宣布他的俄烏止戰計畫時間 Sun Sep 8 02:15:48 2024
https://charter97.org/en/news/2024/9/7/609800/#google_vignette
今天川普在紐約經濟俱樂部裡發表他的止戰方式：將原油價格降到比現在
的一半還低，他認為一桶 40 美元的油價會讓普丁打不下去。
----------------
事情有這麼容易嗎？那過幾年油價漲回一桶 80 美元，是不是又能繼續開打了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.141.145 (臺灣)
※ 作者: muncheberg 2024-09-08 02:15:48
※ 文章代碼(AID): #1ct9XOXv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1725732952.A.879.html
※ 同主題文章:
[情報] 川普宣布他的俄烏止戰計畫
09-08 02:15 muncheberg.
→ nanozako: 然後美國的頁岩油也玩不下去惹XD1F 09/08 02:20
推 Howard61313: 俄國歷史上有幾次景氣確實是靠油價漲價啦…不過川普怎麼執行就不知道了2F 09/08 02:21
推 reich3: 還是開倉把武器給烏克蘭比較實在4F 09/08 02:22
推 aegis43210: 如果讓委內瑞拉的產能全開，那的確可以降到40美元，但這樣不就打到他的油商支持者了嗎?5F 09/08 02:23
→ reich3: 這種經濟手段只是輔助，和談桌上還是憑實力說話！7F 09/08 02:24
推 Pegasus170: 其實頁岩油大量開採，是可以壓低油價，不能說川普完全不正確。
全球暖化？歐美物價已經漲到雞飛狗跳了，哪有閒工夫在乎暖化呀！9F 09/08 02:25
推 aegis43210: 頁岩油現在油井都要每桶55美元才有賺，40美元沒人想增產啦，除非是成本很低的委內瑞拉油田13F 09/08 02:27
推 toulio81: 先不管這個方法的用處與實現率，起碼比說要逼著烏克蘭割地談和好太多了15F 09/08 02:27
推 vy8824: 本版民主黨支持者：氣氣氣氣氣17F 09/08 02:28
→ cloudwolf: 俄國已經開打了，現在才壓油價，可能要壓得更低才有能迫使俄國讓步....19F 09/08 02:30
→ nanozako: 問題OPEC不鳥你 那光美國增產也沒用
開戰至今各油國不願意同意用降低油價來制裁俄國
因為他們自己也會被傷到，幹嘛賣西方國家這面子21F 09/08 02:33
推 gunng: 前提是OPEC願意壓到40鎂吧…24F 09/08 02:35
推 three88720: 憑甚麼中東油霸要聽你的，難不成再搞一次伊拉克戰爭？25F 09/08 02:43
推 iansuture: 這也是一招，但還要再出九十九招才行27F 09/08 02:56
推 quanhwe: 油價只要降到60 普丁就打不下去了
從俄國的石油收入著手才是釜底抽薪的解決之道28F 09/08 02:57
→ s869225: 美國自己SPR都還沒補回來 別說40了 搞不好60就開始回補30F 09/08 02:58
→ quanhwe: 民主黨以環保為理由任由俄國石油賺爽爽32F 09/08 03:00
推 Dante6: 好像阿拉伯會放他這樣幹一樣33F 09/08 03:08
推 gsx56840: 美國自己增產應該就有一定效果了，之前頁岩油瘋狂增產的時候OPEC怎麼減產都擋不住34F 09/08 03:16
→ Eriri: 當OPEC白癡嗎
40元美國自己頁岩油商也撐不住
川普跟川粉就是異想天開 刻意壓到40元 在普丁打不下去以前 其他產油國跟美國油商 大概會先去支持普丁36F 09/08 03:18
→ vicklin: 看一下產量現在opec說話的籌碼沒上世紀大
問題是美國自己的油商40F 09/08 03:23
→ bndan: 怎做到一回事= = 但石油降到40 然後第三方轉手又要賺的情況 到俄手上只剩下20-25 扣掉成本 剩差不多10本來能賺50現在剩10..假設油佔財政4成就好 這代表經濟力量少了原本的3成多喔= = 假設現在俄經濟很緊 這壓下去絕對雪上加霜 至少比那個國際貿易制裁還有用42F 09/08 03:24
推 hahabis: 他到底是把川粉當白癡，還是川粉其實真的都是....47F 09/08 03:29
推 quanhwe: 要降到40絕對有很多方法拉
拜登之前就說要用固定油價來鼓勵油商生產
就是不管石油生產成本多少 政府就是用60或70元買
連拜登這種喜歡惡搞石油的人都可以提出這種政策了48F 09/08 03:30
推 Seifer601: 川普第一任時油價就壓很低 那時就很多俄羅斯很慘的新聞 的確可能打不下去52F 09/08 03:33
推 hahabis: 他真要施壓布丁，光是開放打腹地就夠整死他了
絕對比把油價降到40要簡單一百萬倍54F 09/08 03:34
→ quanhwe: 現在油商就是害怕拜登各種石油限制都還沒拿掉56F 09/08 03:34
→ hahabis: 我真是看不懂這什麼鬼理論57F 09/08 03:34
→ Eriri: 油價暴跌明明是在歐巴馬那個時候58F 09/08 03:37
→ quanhwe: 只要俄國繼續從石油賺大錢 就可以繼續戰爭機器59F 09/08 03:38
→ Eriri: 十年前油價從一百暴跌四十時 我就在德州讀書 一大堆油商跟油服公司破產或裁員 當年是OPEC刻意增產要打垮美國頁岩油才導致油價暴跌 川普想搞美國的石油產業就說一聲60F 09/08 03:38
推 jay14110: 他上節目神秘兮兮的講說現在還不能公布，公布
了就沒有奇襲的效果，現在看來還不如別公布64F 09/08 03:39
推 gk1329: 要油商靠補貼全民買單嗎= =
不如直接給更多武器比較快66F 09/08 03:40
推 quanhwe: 俄國從石油賺大錢 第三方國家支援武器零件
戰爭會打不完68F 09/08 03:43
→ Eriri: 川普可能是嫌德州藍化速度不夠快吧70F 09/08 03:44
噓 li118: 北七言論，誰不知道降油價有用，但你要怎麼降？那麼好降那拜登早就控制住通膨了71F 09/08 03:52
→ Eriri: 真正親眼看過十年前油價大戰 美國石油產業怎麼一下就從榮景到衰退 大概不會覺得油價是美國說要多低就能多低的
當年對德州這邊的學生而言 石油公司甚至比矽谷科技大廠更有吸引力 自從油價暴跌後一下就反過來了 直到今日也無法逆轉76F 09/08 03:56
推 quanhwe: 拜登上台之後諸多限制石油開採的政策82F 09/08 03:58
→ Eriri: 德州的藍化正好也是從那時候開始 12年歐巴馬在德州還輸了16趴 到了16年川普在德州只贏9趴83F 09/08 03:59
→ quanhwe: 才是導致現在油價高漲的主因
也才是俄國現在有本錢入侵烏克蘭的主因
不用到40 油價60俄國就打不下去了 還要算折扣
拜登在利用俄國伊朗的石油來平衡油價 自己卻不增產結果倒楣的是東歐和中東的盟友85F 09/08 03:59
→ nkfcc: 委內瑞拉開採和煉製成本都比較高。90F 09/08 04:10
推 quanhwe: 甚至之前歐洲說要制裁俄國的影子艦隊
也在美國的反對下沒了下文
看來讓俄國的石油在市場上流通比烏克蘭人性命重要91F 09/08 04:16
→ Eriri: 重點是40元以下根本不是美國說想要就要 說60就可以是你說的 川普可沒說
實際上油價也已經跌到70了 離60也不遠了
川普要是真的可以壓低油價到40以下 民主黨會很樂意讓他再當一任總統的 讓德州的徹底藍化提前很多年94F 09/08 04:19
噓 mars7803: 這麼好搞，拜登早就做了，這就是他之前一直賣關子的計畫？99F 09/08 04:34
噓 bhmagic: 智障計畫 真的是中國贏兩次101F 09/08 04:42
→ pHyrz: ㄏㄏ102F 09/08 05:20
推 aragorn747: 是不是有人忘記川普任期內台灣油價有重回到20年前價格
一堆人真的被洗腦洗到忘了真實歷史103F 09/08 05:40
→ Eriri: 笑了 國際油價那麼好查 自己去查一下不就知道了106F 09/08 05:43
推 onekoni: 這招就美國使蘇聯瓦解的方式107F 09/08 05:43
→ Eriri: 國際油價從2014年中100鎂 半年內暴跌40鎂 在疫情以前最低點是2016年初不到30鎂 那時候川普可還沒上台 在疫情發生以前 川普任內油價其實是上漲的
我那幾年都在德州 對油價跟石油產業變化敏感的很 真不知道誰被洗腦到黑白顛倒
在台灣這種政府控制油價的地方 還真以為自己能記得國際油價108F 09/08 05:48
推 tarcowang: 有人忘了2020年4月原油期貨跌到負值116F 09/08 06:05
推 kira925: 他叫的動OPEC嗎？117F 09/08 06:16
推 bhmagic: 1.美國不需要叫OPEC 只需要國內增產
2.降價之後中國是最大贏家 經濟有可能復甦118F 09/08 06:18
推 quanhwe: 歐巴馬在任的8年油價都在80~100的高水位
只有在最後一年油價才暴跌
拜登在任的這四年油價也是重回高水位120F 09/08 06:30
推 DameLillard: OPEC占比35% 又不是超過一半
至少川普這招有一定程度可行性123F 09/08 06:32
→ quanhwe: 我就記得民主黨執政油價都會暴漲125F 09/08 06:33
→ quanhwe: 剛剛才又去查了一下 還以為記錯
俄國入侵克里米亞的時候油價破百
2022發動全面侵略的時候油價90幾
基本俄國會搞事都是高油價的時候 真的要感謝民主黨127F 09/08 06:34
推 AaronWang: 川普急了，難怪先前普丁宣布支持賀錦麗131F 09/08 06:56
噓 soil: 看川就噓133F 09/08 07:05
推 kira925: 國內增產勒 現在頁岩油產業願意動起來嗎?
上沖下洗過一次以後頁岩油產業那群人也會觀望阿134F 09/08 07:13
推 rtwodtwo: 80->60 俄羅斯就打不下去了 不用到40136F 09/08 07:14
推 rtwodtwo: 委內瑞拉是超重原油 需要摻輕油下去才能用
不然跟瀝青沒啥差別138F 09/08 07:18
推 olozil: 川普是商人，而且很敢賭，雖然我看不出這手的用意140F 09/08 07:22
推 balius: 2020年疫情開始爆炸那次95跌破19元多數人應該記得比較清楚141F 09/08 07:23
推 Pegasus170: 不用沙烏地阿拉伯聽，只要全球總產出上升，就有人會要殺價^_^
現在世界各國都被經濟衰退跟通膨壓得喘不過氣來143F 09/08 07:30
→ KevinR: 頁岩油就是民主黨禁的146F 09/08 07:33
推 CYL009: 好啊 降 快降 支持便宜的油148F 09/08 07:53
推 ARCHER2234: 欸，你現在不是領先歐，講幹話對選情沒有幫助，因為只騙的到自己人
不過我記得頁岩油成本可以壓到40了沒錯149F 09/08 07:59
推 homeaki: 烏俄戰爭別忘中國背後幫俄羅斯輸血 油價低對中國有利 輸血更有資本152F 09/08 08:04
推 sunwit: 好蠢的方法.中東跟中國會配合你?155F 09/08 08:11
推 dargen78: 確實打不下去啦 只是要把原油壓到40的樂子可能會更大158F 09/08 08:19
→ vking223: 好像不錯，油車仔支持～
(但中東油國不可能讓你這樣玩161F 09/08 08:43
推 reko3703: 那就航母開去繞一繞 就是那麼簡單163F 09/08 08:49
噓 otis1713: 頁岩油現在成本夠低了？40玩的下去？165F 09/08 08:51
推 bladesinger: 油價過低確實是蘇聯解體的主要原因，只是我好奇川普要達成這目的的手段168F 09/08 09:04
推 HenryLin123: 拜粉在那裡扯美國馬真的好笑
前因後果都搞不清楚，還在那裡德州藍化跟油價有關係。170F 09/08 09:04
→ bladesinger: 還有蘇聯/俄羅斯也確實是每次油價高才有底氣搞事，有興趣的可以去查一下阿富汗戰爭時的油價173F 09/08 09:05
→ HenryLin123: 德州明明就邊境縣很藍，是跟移民政策相關性大。還是你在德州這幾年發現格蘭德河流油不留水啊？
再來就加州左膠東遷之亂，我是看不出來跟油價有什麼關係啦，真的是很會扯。
硬要轉向吹捧美國馬呵呵。175F 09/08 09:06
推 bladesinger: 總之油價壓低的話是真的殺手鐧，有機會直接停戰甚至再上演一次俄羅斯解體的那種，但是真正的問題是怎麼做，川普之前對中國打貿易戰效果只能說不怎麼樣180F 09/08 09:09
推 qscgg: ...他的頁岩油好夥伴才會撐不下去吧183F 09/08 09:15
推 Farid: 這樣很好啊 我們物價也會降低吧 對吧185F 09/08 09:29
推 boldt: 人類果然是地球毒瘤 世界要完蛋了187F 09/08 09:36
→ SabreN: 幫助烏給他武器遠程打擊所有俄國的油氣設備就好囉，油價漲美國產油大國也受惠188F 09/08 09:42
→ ssaymssik: 不在乎暖化是要熱死？餓死還熱死自己選乙個，是不知道多熱？191F 09/08 09:50
→ dsrte: 不如用遠程飛彈，破壞俄羅斯的產油廠，效果更好193F 09/08 09:52
推 murrayace: 2014歐巴馬執政的時候油價暴跌
德州反而在2年後大幅藍化
所以油價對選民結構影響沒那麼大194F 09/08 10:14
推 verdandy: 德州選民結構是來自藍州的的移入吧? 像加州不少移居德州的197F 09/08 10:23
→ Eriri: 不是 當年油價暴跌 導致石油跟油服公司大裁員 很多石油產業的人搬走 而且科技業在德州比重變得越來越高 科技業從業人員越來越多 這都是德州之所以藍化的一個原因啊199F 09/08 10:24
推 FncRookie001: 很有道理啊
不是啊從頭到尾都是民主黨按死頁岩油自斷手挽
講得好像OPEC是能管到你用不用頁岩油一樣203F 09/08 10:25
推 h80733: 中東會先崩潰吧？206F 09/08 10:28
→ Eriri: 歐巴馬那時候 可不是他自己主動搞低油價的 而是OPEC可以增產 當然沒人怪他 川普現在是號稱要自己搞爛油價 要是他做到 德州經濟肯定受創208F 09/08 10:30
推 verdandy: 所以也要美國那些油老闆理他211F 09/08 10:32
推 andyken: 啊如果辦不到咧？212F 09/08 10:32
→ Eriri: 頁岩油又不是免費的 民主黨刻意不增產 川普 為了壓低到40鎂以下刻意增產 對美國石油產業都不是最有利可圖的 甚至說不定後者損失更多213F 09/08 10:33
推 otis1713: 所以如果民主黨不自斷手腳，油價能壓倒40鎂？你確定不是美國發動這波直接導致中東油國用更低價格來殺死美國頁岩油？2020就發生過一次217F 09/08 10:37
→ Eriri: 14年就是中東刻意增產 才導致油價跌到40以下啊 當年220F 09/08 10:48
→ pt993526: 當初蘇聯解體好像跟石油危機有關221F 09/08 10:48
→ Eriri: 那波導致很多美國石油相關公司破產或大裁員 本來油價就不是美國說要多低就真的能多低 除非是想搞垮美國很多石油公司222F 09/08 10:48
推 deepelves: 油價大跌川普那些石油商支持者不就跑光光?那還要選?225F 09/08 10:50
推 sober921: 川普上一任不就擴產到opec叫不敢了？樓上一堆金魚腦，而且頁岩油開採成本已經降下來了，還活在10年前嗎？226F 09/08 11:06
→ Harmai: 油價降OPEC就減產控制油價，除非美國油產能支撐全球需求，否則不可能，且油價降會有益於它的最大對手，有可能嗎？229F 09/08 11:10
→ Eriri: 2016油價跌破30時 直接把德州整出個負的GDP成長 就是14年那波油價暴跌 讓德州政府感受到產業太依賴石油產業 更加多元化發展 結果藍化也因此變快
笑死 川普擴產 OPEC不敢叫 可能沒錯 可是結果油價是上漲的啊232F 09/08 11:12
推 Rentch: 我看他意思只是抽銀根，油價部分最近本來就狂落
他只是順風喊喊而已237F 09/08 11:14
推 good5755: 也不用到40啊 頁岩油產能開下去 降到60就夠用了
既滿足德州就業又壓制通膨還打壓俄羅斯 一舉多得239F 09/08 11:19
→ Eriri: 說60就夠了根本就自己在講 川普說的就是40 何況現在也已經快到60了241F 09/08 11:20
→ good5755: 我剛查了一下現在油價是75-80的確有降價空間243F 09/08 11:20
推 andyken: 只降到60對俄國有影響？245F 09/08 11:22
→ good5755: 更正油價是68-72 還是有空間246F 09/08 11:22
→ kenntrf: 要怎麼一天把油價打到40美元？248F 09/08 11:23
→ good5755: 現在國際油價其實會降低是因為中共電動車產能大開249F 09/08 11:23
→ DameLillard: 而俄羅斯 入侵喬治亞 佔領克里米亞 入侵烏克蘭
全都挑在油價100250F 09/08 11:23
→ good5755: 中共國內石油需求這5年降低很多 連帶中東都要討好中共 想要中共多買一點石油 可是這是大趨勢252F 09/08 11:24
推 tin123210: 美國產能全開不知道能不能獨立壓下來254F 09/08 11:24
→ Eriri: 川普上台的時候油價是50 實際上他當總統期間 除了疫情造成需求減少以外 油價並沒有降257F 09/08 11:26
推 DameLillard: 拜託 疫情要到2020開始封城 需求才降好嗎 川普早就卸任了259F 09/08 11:27
推 good5755: 現在國際油價不可能降太低 低過50 中東馬上就減產261F 09/08 11:28
→ Eriri: 蛤 2020三月就開始封城 選舉是2020年底好嗎 他甚至21年1月才真的卸任
不考慮疫情期間的話 川普任內油價也沒低過2016年初的30鎂以下263F 09/08 11:28
推 ColdP: 正確的說法是2019 12月開始油價才開始掉, 正好是中國疫情開始見光的時候267F 09/08 11:30
推 geneaven: 好喔，降到60我買石油期貨賭一年後漲回去269F 09/08 11:35
推 donkilu: 廢到笑 你有問過OPEC嘛270F 09/08 11:35
→ Eriri: 樓上別中計 現在已經70了 要是經濟不景氣 60也不是不可能 可是川普喊的根本不是60 他說的是40271F 09/08 11:37
推 donkilu: E大講的是事實 去德州讀石油系有段時期很夯
14年大崩盤 石油公司陸續人事凍結 相關科系快速沒落不落實禁運 整天妄想隻手控制國際油價zzz
石油公司又不是傻子 誰要跳下去陪他賠本賣油273F 09/08 11:39
→ Eriri: 一堆人根本沒親眼見證過當年油價暴跌對德州的影響啊
當年石油業對德州學生的吸引力 甚至比科技業還大
我當年在休士頓讀書 想去石油公司的比科技業的還多 然後15年開始馬上就徹底反過來 直到現在想去科技業的遠高過石油公司277F 09/08 11:45
推 quanhwe: 現在很少人想去石油業 是因為人們覺得石油業是沒前景的行業 自由派長期打壓石油產業的結果283F 09/08 11:55
→ Eriri: 算了吧 川普當政期間 那個趨勢也只是變得更嚴重 因為很多年輕人都意識到 石油產業興衰是直接受到油價影響的 而油價卻常常是政治角力的結果 這個產業充滿很多個人無法預期和控制的成分285F 09/08 12:01
推 andyken: 先不管前景如何，油價降到40對美國來說根本是傷敵800自損1000289F 09/08 12:01
→ quanhwe: 本來這也沒什麼不對 氣候變遷的確是重要的議題 問題現在俄國正在利用高油價侵略別人 無數烏克蘭人葬身沙場 民主黨不想辦法阻止 反而仍然使用俄國石油來穩定國際油價 也不肯全力在軍備上解禁武器的使用 讓烏克蘭深陷戰爭的泥沼當中291F 09/08 12:02
→ frank01: 一桶40, 那要先all in 航空股嗎297F 09/08 12:09
推 ooxxman: 這是一個方法，斷油價對俄國經濟是最傷，但達成抽象298F 09/08 12:10
→ www115ui8: 理論上壓油價是可以阻止 但普丁頭已經洗下去怕是虧到脫褲也要繼續打299F 09/08 12:10
→ Eriri: 降到40也許真的可以損害俄羅斯啦 只是OPEC和美國石油從業人員 幹嘛要犧牲自己利益配合 美國又不是獨裁國家 對私人公司的影響終究有限 川普如果真有辦法讓OPEC跟美國石油產業願意自損利益 那也很好啊 但實際上就沒那麼容易 川普當政期間明明自己也是穩油價為主 石油公司的利益他不可能不顧301F 09/08 12:13
推 mynumber55: 十年成本降多少了
中東油仔要增產了啦，油價短期看到60了307F 09/08 12:13
推 www115ui8: 而且還可以強迫中共用遠高於市價的錢購買309F 09/08 12:15
→ mynumber55: 也不用40，60就打到不太下去了，中東油仔的影響力沒那摸大了310F 09/08 12:16
推 utn875: 聽起來是要大開美原油生產的綠燈，找一個冠冕堂皇的理由312F 09/08 12:16
→ mynumber55: 非洲國家產油大增，寡佔控制力快不行了，最大石油生產商是美國，資訊更新一下啦314F 09/08 12:17
推 lljjfrdr1: 沒用，OPEC對於油價控制比美國人強316F 09/08 12:21
推 andyken: 給你降到50好了，這樣就能逼布丁停手？317F 09/08 12:21
推 good5755: 14、15年特斯拉還沒起來 頁岩油又正夯 一窩蜂很正常 現在看看特斯拉銷量 產業風向本來就變化很快318F 09/08 12:27
推 snowpoint: 笑死，直接說他當選普丁就會投降還比較可能有人信320F 09/08 12:27
→ good5755: 14、15年台積電新人剛進去年薪還不到100萬耶
現在台塑四寶也是一個比一個慘321F 09/08 12:27
→ donkilu: 美國現在頁岩油的產量早就超過2019年底的高點了
是還能擠出多少產量324F 09/08 12:31
推 verdandy: 反正川普也是那種不要聽他說什麼，要看他做什麼
他很常用商場bluffing那套，漫天喊價 著地還錢326F 09/08 12:33
推 toulio81: 的確聽起來比較像是為了石油增產找的藉口而已，可能真實目的跟對抗中、俄沒什麼關係
如果川普在意的真的只是做生意，把商人那套直接用到底，那幾乎肯定會被中共玩死，中共最會對付這種人了
多少商人、公司死在中國，或成為中國代理人，對付商人是中國最熟悉的事情328F 09/08 12:38
推 verdandy: 當初川普當選，小粉紅歡天喜地，因為他們知道他是商人，以為能和其他商人一樣好操控，然後川普就向某女博士打了通電話，小粉紅崩潰
川普是瘋狗型商人，是無法預料的那種瘋狗
所以對川普還真的不要會期待會照啥方向走
哪天發現一隻松鼠就往反方向暴衝也是有可能的335F 09/08 12:42
推 ki523898: 笑死 那你也公布一下你要怎麼做如何 或是畫押多久做不到辭職如何341F 09/08 12:51
推 AfterDark: 最主要是普丁打烏克蘭是為了他的政治目的 哪怕川普搞油價我覺得也難阻止他343F 09/08 12:53
推 homeaki: 直接打俄羅斯油廠不是更好 得罪國家更少347F 09/08 13:17
→ bndan: 要阻止一件事 除了把核心團體幹掉外 消掉他們的資源也是一個方法 戰爭本質就是$$ 當$$被大量限制住 想打+還能打的下去的情況就會越來越低了
如果否定這說法就是在打國際貿易制裁的臉...
打俄油廠的問題 1.打的到 2.被允許打 2的部份普丁準備了跳針式的核攻威脅(而且是指核攻美歐不是烏而已)1的話俄的準備要越靠近俄核心會越明顯..但要每次都靠便宜的無人機去偷炸 要炸到"癱瘓"油經濟 蠻難的..349F 09/08 13:21
→ toulio81: 核威脅如果重要，降國際油價如果真能打趴俄羅斯的經濟，那面對的核威脅會比開放烏克蘭打俄羅斯內部更高357F 09/08 13:26
推 calase: 那個…去查一下數字就知道，中國石油消費量2023年還是創歷史新高的360F 09/08 13:30
→ bndan: 降油價這是"市場機制" 你要牽扯一堆這很難被買單 但開放俄境這設歐美為敵對國 然後施行自殺式核攻 這俄國搞不好還蠻多人買單的= = 這是差別 如果人人都政治狂戰士 那現在不管歐美怎做都能聽到俄在那嗆核攻而不是允許打俄境或是實參戰才嗆...363F 09/08 13:31
→ sdiaa: 現在米國原油產量比川普任內還多368F 09/08 13:43
推 calase: 中國今年確實需求下滑，不過普遍被認為是整體經濟衰退的問題369F 09/08 13:48
推 good5755: 中共進口石油增加主要是1.戰略儲備2.歐洲石化廠生產基地轉移至對岸 實際上汽機車電動化推動很快
某方面也可以看成是中共在背後買石油支持俄羅斯371F 09/08 13:53
推 kiyoshi520: 我看他打電話叫布丁停戰還比較有可能成功咧。374F 09/08 13:58
噓 otis1713: 所以川粉要不要解釋一下怎麼壓到40鎂以下？375F 09/08 13:59
推 toulio81: 我對獨裁國家人民的腦袋沒那麼有信心，普京可以以烏克蘭是納粹為理由，出兵俄羅斯而不遭到抵抗，那什麼理由都可以是發射核武的藉口，差別只在發射核武決策跟執行本身的困難度，而不是理由的合理與否376F 09/08 14:07
噓 hui2708: 噓心得的非對稱性邏輯380F 09/08 14:27
噓 rnoro: 川普整天只會扯淡，他扯過得哪條成真了。。。
不說別的，墨西哥到底付錢了沒？
nuts...381F 09/08 14:29
推 tyifgee: 我覺得中東跟美國油商不會吞…385F 09/08 14:49
推 gripenk: 這只會讓中國買到便宜石油386F 09/08 14:59
噓 pcchuckwu: 有夢最美。最好油價是給他這樣喊的。387F 09/08 15:11
推 DCR: hahaha388F 09/08 15:19
推 verdandy: 2014增產的是民主黨執政，但川普是共和黨，美國產油區傳統上支持共和黨較多，所以放話歸放話，川會不會實行還是個問題390F 09/08 15:51
推 wangsuck: 頁岩油50美金，大部分油商還能存活，這幾年成本已經一路降了393F 09/08 15:53
推 FncRookie001: 中東油商想搞掉頁岩油也只能玩增產降價 2016那附近玩過一次了
拜登就是太愛搞猶豫政策 像降低通膨法案然後灑一堆錢
又要烏克蘭打 又要綁手綁腳395F 09/08 16:21
推 andyken: 普丁支持誰根本不重要，今天川普還抱怨普丁支持賀402F 09/08 17:05
→ sdiaa: 大方向是對的 油氣就是鵝國的命根子 不過沒有速效~404F 09/08 17:47
推 cerwvk: ...講得真簡單. 怎麼實際壓低?405F 09/08 17:52
推 adwn: 要壓到這麼低要大量增產才做的到吧406F 09/08 17:57
推 phix: 獨裁者就是人民吃土也能打407F 09/08 18:02
→ clifflee: 你要到40而且還長期 唯一的可能是政府補貼啊
說起來這似乎符合搬錢去石化的MAGA想法(笑)
不然可以鼓吹說 增產補回拜登用掉的庫存油 騙騙看409F 09/08 18:46
推 AndyMAX: 石油戰爭搞到負油價不就這麼玩412F 09/08 19:04
推 CTHsieh: 川普開大絕。不過這要怎麼辦到？半價油價？413F 09/08 19:36
→ Stunts: 對台灣有利啊，東亞四國都是石油進口國，油價越低我們越有利414F 09/08 20:16
推 x86t: 就算美國政府一桶貼10鎂一年也才不到500億鎂
烏克蘭只算歐洲+美已經燒超過2000億鎂在這場戰爭上416F 09/08 20:31
→ Eriri: 亂算一通…美國補貼美國出產的石油十塊 又不等於全球油價會將十塊
美國出產的石油佔世界兩成左右 看為了控制價格到40以下要補貼多少吧418F 09/08 20:55
噓 CelestialRel: 拜託不要，壓油價台灣物價也不會跌，一旦40元又回到80元，台灣物價又要漲一波，煩死422F 09/08 21:54
→ Sianan: 靠 我才抄底了424F 09/08 22:47
推 xc2v: 賣給中國嗎?425F 09/08 23:04
推 tony121010: 美國不會補貼啦，他們會走減稅路線
川普的政見的確說要給大公司減稅
頁岩油的問題還有環保法規
川普鬆綁的話，的確會造成誘因
拜登上台就許消了幾個輸油管計畫，還限制油氣勘探造成石化業的投資信心崩跌，後來通膨才又放鬆
但是那些石化集團就不爽，沒有加大鑽探跟生產投資如果川普能夠恢復投資跟生產信心，那的確是會改變現狀427F 09/09 00:52
推 CLisOM: 如果阿拉伯國家宣布倒向中俄，川普又該如何應對？想把國際角力簡化成經濟角力只能說過於天真，慣老闆累死旗下智庫437F 09/09 09:17
推 newstyle: 美國如果想讓美元維持，一定得讓油價跟美元綁在一起440F 09/09 12:56
推 lovegi: 終究是要把鵝螺絲打死，你就對準他的核武基地441F 09/09 15:27
--