看板 Military
作者 ehentai (e.hentai)
標題 Re: [分享] 澤倫斯基:北約或核武 我們選擇北約
時間 Fri Oct 18 23:06:41 2024


: 他補充到
: 要嘛讓烏克蘭擁有能保護我們的核武器
: 要嘛我們應該建立某種聯盟
: 今天 除了北約之外我們不知道還有什麼有效的聯盟
: 北約國家沒有處於戰爭狀態 北約國家的人們都還活著
: 感謝上帝 這就是我們選擇北約而不是核武器的原因
: 澤倫斯基後來在與北約秘書長舉行的新聞發布會上澄清
: 表示我們(烏克蘭)不會製造核子武器
: 我的意思是 今天除了獲得北約成員國身份之外
: 我們沒有更強有力的安全保障
: —

澤倫斯基把核武與加入北約擺在一起講

言下之意似乎說

我們想加入北約,但如果不能加入,那就只能造核武了

一方面是對要求軍援與加入北約施加更多壓力

另一方面烏克蘭當然也有人主張造核武

https://newtalk.tw/news/view/2024-02-21/909350
要跟俄國拚核武? 前線戰事不利 烏議員:要造20枚核武器保衛烏克蘭 | 國際 | Newtalk新聞
烏俄戰爭已經持續了近 2 年,烏俄雙方都在這場戰鬥中,損失大量人力與資源。近期有位烏克蘭最高拉達議員主張,烏克蘭必須製造核武器,才能有效保護烏克蘭不被大國肆意侵略。X(前推特)帳號 Alex Chen 今(21)日發文表示,烏克蘭最高拉達議員岡察連科指出,若北約不接受烏克蘭,烏克蘭就要重新製造核武器 ...

 

烏克蘭最高拉達議員岡察連科指出,若北約不接受烏克蘭,烏克蘭就要重新製造核武器保
衛自己。岡察連科補充,烏克蘭不需要製造 1,000 枚核武器,20 枚就能達到目的。

岡察連科說,製造核武器是維持烏克蘭存在的唯一選擇,即使到時候全世界都制裁烏克蘭
,烏克蘭也必須忍耐,因核武器是烏克蘭真正的護身符,烏克蘭沒有其他出路。


澤倫斯基今天這番話,可能也是先試探一下國際風向,畢竟未來變數很多,如果川普當選

變數更多,烏克蘭理所當然的必須把造核武當做一個選項


--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 作者: ehentai 2024-10-18 23:06:41
※ 文章代碼(AID): #1d4dc9t1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1729264009.A.DC1.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 澤倫斯基:北約或核武 我們選擇北約
10-18 23:06 ehentai.
JOHN117: 從儲備人才的角度來看,應該恢復清大核工系1F 10/18 23:12
eineFrage: 可是,這個氛圍下,核工真的收得到人才嗎?
或者,就算有人才選擇核工系,接下來大概率會是變成美國的人才?2F 10/18 23:26
tonyxfg: 造也要有原料,還要避過美國耳目,信不信剛開工就被5F 10/18 23:39
laladiladi: 先打完眼前的仗再說啦
還是你能褲襠掏核彈6F 10/18 23:39
tonyxfg: 美國帶軍隊過來整個抄掉,或者被"來歷不明"的飛機把反應爐轟成廢墟?8F 10/18 23:40
ducati899: 台灣該學起來10F 10/18 23:49
bobbytsi: 烏現在的飛彈科技,造出戰術核武應該辦得到。
假如美國哪天真的不靠譜或者完全實行孤立主義,台灣或許就非得自製核武不可,現在的局勢看起來擁核真的是護身符,但實在不想走這一步,今後美國的態勢非常關鍵,核武擴散與否這次烏俄戰爭會起重大的影響力。11F 10/19 00:03
FncRookie001: 沒有啦 只是在情勒北約而已
美國連飛彈打哪都要管了怎麼可能讓你搓核彈 還是你現在前線頂著俄羅斯 內部扛美俄間諜還可以搓
問題的本質還是北約又軟又貪
說真的其實很心寒 以盟友來說一個北韓直接抵整個北
一邊人跟砲彈都出 一邊送送玩具 哎呀砲彈產線全沒17F 10/19 00:11
jayppt: 林志玲和林襄 我選林志玲25F 10/19 00:40
AntiqueTea: 烏克蘭也沒辦法製造核武吧,就因為他當初簽署了「核武禁擴條約」,烏克蘭是可以撕毁,但是背後挺他擁核的國家有誰?白俄羅斯是有俄國在挺跟白俄共享核彈,當初是烏克蘭同意放棄核彈,所以英、美才提供了保障烏克蘭的協議,這時候回頭支持烏克蘭製造核武不太現實,解讀司機的話比較有可能的是「如果無法加入北約,那就請英、美給我鳥克蘭核武」26F 10/19 00:46
NewCop: 想太多了,現在烏俄開戰狀態,要造核武不可能瞞得住的33F 10/19 01:35
wuklean: 沒錯他話裡外就是這個意思 但我覺得他只是空言威脅35F 10/19 01:38
Sinreigensou: 要不是美國間諜早就有核武了36F 10/19 01:38
reich3: 台灣,也可以37F 10/19 01:39
Sinreigensou: 不知道現在有沒有在偷發展核武38F 10/19 02:10
Wooctor: 烏克蘭的投射能力不是問題
但未必能養得起大量核彈頭39F 10/19 02:12
lusifa2007: 他應該是說 當年英美答應給烏保障 烏才願意放棄核武 現在英美應該履行給烏保障的承諾41F 10/19 02:30
xc2v: 造核武哪天被凱吉哥賣掉 美國也會怕43F 10/19 02:51
wurick000: 如果烏克蘭 真的找 凱吉 去 拍片.....44F 10/19 05:08
KayRoe: 亡國滅種了造個屁 連離心機跟原料都買不到好嗎
他自己找死偷襲庫斯克 本來在卡達都要和談了
現在人家不跟你談 鐵了心要打死你 我看你怎麼死45F 10/19 05:29
semind: 最後就是美國放幾顆在烏克蘭境內當門神48F 10/19 06:29
bndan: 20太多 5顆就夠用了...畢竟這只是自爆鈕而已...49F 10/19 06:41
lasekoutkast: 可以挺烏克蘭 但不要挺澤倫斯基這個人
有時候看似充滿正義的人並非是正義的一

zelensky marina abramovic
上帝的審判即將降臨
 marina abramovic obama50F 10/19 06:55
reich3: 上帝到底喜愛基輔的弗拉基米爾還是莫斯科的弗拉基米爾呢?56F 10/19 07:01
meblessme: 我一直懷疑
有沒有兩個弗拉迪米爾本來就共謀的可能
普丁母親是猶太人 澤連斯基更是猶太人58F 10/19 07:14
lasekoutkast: 千萬別製造核武
造物主已告知我們 某些文明是因為核武而消失的!61F 10/19 07:18
WongKarWai: 有些人是希望看到一個善良敦厚、完全不會唬爛、也不會玩手段、穩健踏實的烏克蘭總統 來與美、俄為首的兩大集團周旋?63F 10/19 07:20
lasekoutkast: 台灣一定要挺以色列 以色列大多數人都是善良的
但以理 聖經 審判
納坦雅胡才是真正為以色列
著想的人66F 10/19 07:20
zaku2015: 以色列也許流著奶與蜜,但絕不是伊甸園70F 10/19 09:24
whitertiger: 俄羅斯的和談只有在烏克蘭要無條件投降,或俄羅斯把烏克蘭吃了才會成立,烏克蘭別無選擇,只能打到底或把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭
找死偷襲庫斯克?不打的話拿來的條件去逼普丁撤軍71F 10/19 09:55
WongKarWai: 自己找死偷襲庫斯克? 挨打就該認份乖乖不要叫是嗎?好悲哀的想法 居然還是被獨裁政權武力威脅下的人民口中講出來的75F 10/19 10:23
AntiqueTea: 75樓的邏輯是當初中華民國被日本挨打的時候中華民國應該要認份,對吧?科威特被伊拉克艾埃打的時候怎麼那麼不認份還叫美國爸爸幫忙?毛澤東被蔣介石打到深山裡去躲的時候怎麼那麼不認份?78F 10/19 10:32
WongKarWai: 你沒看到那兩個問號嗎? 我是在回45樓 = =82F 10/19 10:35
whitertiger: 78樓別激動,搞錯人啦83F 10/19 10:50
AntiqueTea: 誤會了,拍謝、拍謝!84F 10/19 10:55
fragmentwing: 75F是激問啊85F 10/19 11:50
JOHN117: 原料反而不是問題,國原院有一批六氟化鈾86F 10/19 11:51
tokko: 別傻了 美國會直接派人過去灌水泥 就像對台灣一樣如果在還在交戰中 更簡單 直接把座標透露出去 連自己出手都省了
美國想搞俄國是一回事 但想盡辦法不增加核武國 也是他的核心利益 除非他今天有辦法弄出更強大的武器 不然核武就是他稱霸的本錢 他才不會再讓更多人擁87F 10/19 12:13
Dix123: 蛤? 烏克蘭還藏著原料可以造核武嗎94F 10/19 13:17
soapmactony: 笑死,用割地談停戰?別鬧了,過幾年他就再次開戰併吞你,看看二戰的納粹德國就知道了95F 10/19 17:46

--