看板 Military作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)標題 [討論] K3: 全球首個氫燃料電池動力戰車時間 Wed Oct 30 13:27:31 2024
https://tinyurl.com/2u2mfrhy
韓國公開了更多下一代K3主戰車的細節…
130mm主砲、APS 等等都是以前就被
預想的設計，除了一樣：K3將採用氫燃料
電池，完全取代柴油機等熱機！
新聞裡面沒有說韓國打算怎麼處理儲氫的
問題，但我猜可能和中科院的方案一樣，
採用硼化合物作為化學儲氫的媒介…
有趣，臺灣可以觀察一下要不要跟進…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.182.18 (日本)
※ 作者: ryannieh 2024-10-30 13:27:31
※ 文章代碼(AID): #1d8SF6gS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730266054.A.A9C.html
※ 編輯: ryannieh (133.106.182.18 日本), 10/30/2024 13:28:53
推 utn875: 根源性減少熱信號，降低IR偵測看是很實在的優點1F 10/30 13:38
推 emptie: 後勤多一種燃料要準備，很麻煩吧2F 10/30 13:48
→ corp: 蠻適合不會做引擎又不產油的島國3F 10/30 14:04
推 blackbrid: 補給士: 淦.....................6F 10/30 14:20
推 JOHN117: 宇宙裡有很多氫，使用氫能作為動力的戰車可以用於未來的銀河系擴張行動7F 10/30 14:27
推 andyken: 有點像戰地風雲2142的車12F 10/30 15:06
推 tony121010: 戰場上獲得燃油還是比氫燃料容易吧
其他國家頂多玩能源分配管理系統，沒有這麼激進13F 10/30 15:12
推 leo10: 甲醇被打到…+氫…好…無法想像19F 10/30 15:31
推 jetzake: 這個技術其實不好評價... 通常這類新技術要由老大來帶頭做才會普及化
小弟先搞出來 要嘛其實不好用最後放棄
要嘛真的好用 就會被老大用規格排擠之類的手段弄掉20F 10/30 15:34
推 IMGOODYES: 問題是相對便宜的灰氫和褐氫所需的來源台灣都要進口25F 10/30 15:56
→ sdiaa: 氫氣密度低上升逸散很快 也不是那麼容易爆...26F 10/30 15:58
推 tp6ej04yow: 雖然密度輕不易聚積於低窪處，但LEL跟UEL濃度區間廣，MESG數值高，且常溫即為氣體三個重點才是通常會認為氫氣火災爆炸風險高的原因，密度低真的不是足以說氫氣安全的原因27F 10/30 16:04
→ megaboost: 氫燃料電池發電的時候也是會產生熱能...
我家就是靠這個在加熱洗澡水XD
要足夠推動戰車的動力，是不是發電時的熱能會更高阿31F 10/30 16:15
推 falconer: 美國youtuber曾經拆解Toyota氫動力車，把儲氫罐拆出來用槍射擊，就漏氣而已34F 10/30 16:18
推 tp6ej04yow: 射擊一發跟連續射擊不會一樣，射擊一發只打出洞漏氣跟後續射擊會不會被引燃關注的部分差異蠻大的36F 10/30 16:38
推 tony121010: 看你用甚麼東西射吧，會打穿戰車裝甲的威力一定很大穿甲彈或反戰車飛彈之類的39F 10/30 17:02
→ RAA1144557: 剛洩漏濃度太高的確不會爆，風吹散就有可能了42F 10/30 19:29
→ BFer: lc85301整天只會反觀 在好幾個板都看到你在反觀
到底是在反觀甚麼？還是你的叫聲就是反觀？43F 10/30 19:55
推 hoyunxian: 是說電動車那種燒起來很可怕的問題在這會不會重現45F 10/30 20:33
推 mtc5566: 他哦 在其他板也沒什麼有建設性的發言46F 10/30 21:01
--