共和黨總統候選人川普（Donald Trump）在美國大選中勝出，重返白宮。而川普曾多次在公
開場合指出台灣的國防預算太低，需要增加至國內生產總額（GDP）的10%，但此天文數字的
國防預算幾乎是不可能的。針對於藍委詢問如何跟美方溝通，外交部長林佳龍今（7日）表
示，並不是直接否定對方的主張，但怎麼做也要有執行力，比方說我國採購的約200億美金
的軍購案貨都還沒給齊，這部分美方也理虧，而我國軍購的需求趨勢本來就持續增加中，未
來也會用這樣的角度來溝通

徐巧芯質詢時詢問：川普充滿不確定性，且被認為是美國近代史上，對防衛台灣最不以為然
的總統，其與利益為主、感情為輔的路線，跟拜登有什麼區別？林佳龍回應：川普當總統時
有很多對台政策的創新

徐則追問：那是過去了，2016年的川普跟現在不同，要如何因應？林佳龍回應：經濟對他來
講是目的也是手段，所以會用關稅的保護主義，這對雙方都有影響，他要藉此極大化美國利
益，也讓製造業重返美國

川普曾說要求台灣國防預算提高到GDP 10%，徐巧芯指出，我國防預算已經增加2885億元，
若要達到川普要求的數字，國防預算就要飆到2.6兆，川普是非常強悍的人，外交部會如何
跟美方溝通？

林佳龍則解釋：過去八年來國防預算將近倍增，未來也會再持續增加，但雙方對國防預算計
算標準不一定一樣，像退輔會、全社會韌性以及兵役延長的成本也都屬於國防預算的項目，
所以我們會重新計算一下，也會向美方報告未來會增加的趨勢

徐繼續追問：川普政策中分成軍購費用跟保護費用，請問會如何因應？林佳龍解釋：他講的
是「付費」，但台灣本來就在付費，我國有這麼高的國防預算，但美國並沒有駐軍，我國需
要維持這龐大的軍力、義務役也提高到一年，因此計算基礎以及項目大方向並無二致，但川
普講的數字是一個趨勢，而我國的趨勢本來就持續增加中

林佳龍補充：並不是直接不同意對方的主張，但怎麼做也要有執行力，比方說我國採購約20
0億美元的軍購案，但他們貨都還沒給完，因此這部分美方也理虧，未來也會採用漸進的方
式與美方溝通

徐巧芯也指出，這部分自己支持林佳龍，但川普所謂的「保護費」是要付還是不付？林佳龍
強調，我國並未付所謂的保護費給對方，而是付給自己，也就是增加國防預算，還有例如國
防安全韌性、全社會防禦，這也是美國希望我們做的。美國希望我們強化社會韌性，就像芬
蘭、立陶宛也都是

所以政府打算與川政府溝通時，可能也會以軍購項目未到齊來作為國防預算無法大幅暴增的
主要理由之一，也就是：我買的東西都還沒送來，你也沒要再多賣，那我要怎麼一口氣多編
更多預算？這與不少版友的想法也剛好一致

至於所謂「保護費」的部分，也是以美國未駐軍，因此增加自己的國防預算就是一種保護費
，包含一些美國希望我方加強的項目，例如延長義務役與強化民防等為由來做初步回應。畢
竟沒駐軍也沒實質承諾，又有何謂的「保護」？