看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 波蘭確認將先購買100多輛海馬斯時間 Fri Nov 1 08:52:25 2024
原文來源：
https://reurl.cc/OrZp0X
路透社
原文摘要：
波蘭正準備根據與美國軍火製造商洛克希德· 馬丁公司達成的初步協議，開始就訂購100多輛
海馬斯火箭發射車進行談判
波蘭軍備局長阿圖爾· 庫普特爾將軍對路透社表示：「在不久的將來，我們將開始就HOMAR-A
的第一份執行合約進行談判。」他說的HOMAR-A指是海馬斯火箭系統的波蘭特規版
「我們的
初步協議有486輛，而第一份訂單合約將超過100輛。」
波蘭上屆政府的官員一再指責2023年12月上台的現任執政聯盟放慢了波蘭的武器採購進度，
並隱瞞了在俄羅斯入侵烏克蘭後縮減或取消早期計畫的武器訂單意圖
波蘭現任政府表示，
在2024年它將把國內生產毛額的4.1%用於國防，使波蘭連續第二年成為
北約成員國中軍費佔比最高的，並承諾到2025年將這一比例提高到4.7%
他拒絕透露海馬斯是否會在2025年開始送抵波蘭，也拒絕透露美國關於優先向烏克蘭交付部
分軍事裝備的聲明是否會導致相關武器訂單延誤
當被問及可能在波蘭生產用於海馬斯發射車的火箭彈藥的前景時，庫普特爾表示：「我們的
目標是要能自行生產各種軍備，從最小的5.56mm子彈到最大的火砲或飛彈系統。」
在簽署海馬斯訂單協議的同時，波蘭於今年4 月簽就署了一份72輛韓國K239多管火箭發射車
的訂單，其規格為波蘭HOMAR-K，預計將於2026年開始交車，而波蘭私人國防公司WB和韓國
韓華公司也計劃在波蘭為該發射車生產相關彈藥
庫普特爾表示，軍備局
已在2024年簽署了約100份軍事合同，預計到年底還將簽署數十份武
器訂單合約
心得感想：
波波軍費拉爆高是真的可以一直買一直爽，還能規劃在地生產所買武器的彈藥，然後武器訂
單可能追不夠積極竟然還會被在野黨拿來砲，反觀...
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.11 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-11-01 08:52:25
※ 文章代碼(AID): #1d92PB1G (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730422347.A.050.html
→ jerrylin: 波蘭買的海馬斯應該沒有限制不能攻擊俄國境內吧2F 11/01 09:12
推 njnjy: 陸軍9萬人買100套 現代斯巴達
全軍裝甲化 火力最大化3F 11/01 09:14
→ d8613518: 波蘭想必也能像美國一樣能無限印鈔XDD5F 11/01 09:30
推 mcyangtw: 消減固定支出人事費買武器才是正途6F 11/01 09:37
推 inua: 大魚哥的魚我不要了9F 11/01 09:44
→ andyken: 買來的沒辦法設限，頂多威脅以後不賣服務跟彈藥10F 11/01 09:44
推 cerwvk: 看了烏克蘭的待遇,當然非常積極軍備,不靠自己,靠啥?12F 11/01 09:55
→ sdiaa: 四百多輛也太多...13F 11/01 10:35
推 utn875: 放在歐洲年度GDP17兆歐元，這都小錢啦15F 11/01 10:41
→ FMANT: 波蘭GDP 844B 略高於台灣802B16F 11/01 11:11
推 shih1513: 主要還是波蘭不太需要養海軍，空軍規模也比台灣小很多。18F 11/01 11:57
推 Brioni: 反觀國軍擁有數量比日韓都多的戰鬥機
以及比日韓多的戰鬥直升機20F 11/01 12:06
推 chyx741021: 台灣攻擊直升機應該比韓國少？但確實比日本還多22F 11/01 12:11
推 Brioni: LAH還沒大量服役，現階段應該是台灣比較多？23F 11/01 12:12
→ andyken: 但是波蘭有買到F-35（茶24F 11/01 12:12
推 chyx741021: 日本要用AH-64替換AH-1失敗，原本授權生產50多架AH-64D因為成本失控只生產了18架，AH-1S又逐漸退役，已經規劃未來要用無人機取代攻擊直升機了25F 11/01 12:15
推 tony121010: 美國也是要無人機取代攻擊直升機
韓國阿帕契買得比較晚，最近也被質疑說應該用無人機台灣AH-1W跟OH-58D退了，也應該要用無人機取代28F 11/01 12:17
→ tony121010: 未來戰鬥直升機的任務會被切兩塊，一塊是通用直升機兼差，一塊就是無人機取代32F 11/01 12:20
推 Brioni: 我們買29套海馬斯花了96億，但樂山雷達建置就花了400億….波波跟國軍在預算配置上很難直接對比
目前還在爭論樂山雷達15年維持費380億合不合理，所以國軍花很多錢，只是不一定直接變殺傷武器34F 11/01 12:20
推 timmy6666: 現在波蘭執政黨是親歐進步派，但波蘭的疑歐保守派更親美，對俄羅斯態度更強硬38F 11/01 12:22
推 Brioni: 若E-2D開綠燈，台灣預計還會花650億購買5架
這夠買100套海馬斯沒問題，只是波波砸100套海馬斯看起來比較兇
但台灣砸錢沒比較少40F 11/01 12:27
推 MartianIT: 波蘭不用養大海軍就省很多 陸軍武器單價低44F 11/01 12:56
推 BigLargeBoss: 不用養海軍、部分產品可以買現貨不用燒腦自研，其實沒啥可比性的45F 11/01 13:00
推 CGT: 跟其他國家買的，是數量級的差距耶...47F 11/01 13:15
推 calase: 不過波蘭應該一點也不高興，就是因為沒有海的阻隔才讓他們歷史上常常被侵略…48F 11/01 13:34
推 Wooctor: 而且還沒天險加上地勢平坦50F 11/01 14:04
推 iAsshole: 以波蘭的地理條件，重點放在陸軍沒錯啊。51F 11/01 14:34
推 user1120: 波蘭：我也要海，檔在路景第一排中央，一點都不好..52F 11/01 14:35
→ mmmimi11tw: 波蘭還是有海軍的呀 不過規模很不大
最強的主力艦應該是美國的派里級53F 11/01 15:52
推 ga272120: 總數近500輛，這是想把海馬斯當卡秋莎放是不是56F 11/01 16:12
推 ayaneru: 訂單不是問題但美國生的出來賣給人家嗎58F 11/01 17:21
→ andyken: 樓上沒注意到波蘭也有跟南韓買類似的東西嗎？59F 11/01 17:47
→ crohns: 陸軍裝備的數量很嚇人65F 11/01 18:22
→ acolam: 如果還像二戰一樣被閃電戰打下來 就真的讓人笑掉大牙了66F 11/01 18:32
→ njnjy: 巨型投石車海亂砸也是很嚇人的71F 11/01 20:28
推 aicassia: 波波超有危機感的 因為他們知道露西亞多可惡72F 11/01 20:58
推 weimr: 真.大波波。73F 11/01 22:00
推 c41231717: 大波波近年的科研蠻有料的 感覺整個國家在變有錢74F 11/01 22:50
→ Fargen: 應該就是國家預算大風吹吧 波蘭是有挖到石油?75F 11/02 00:52
推 aegis43210: 如果川普上台，自然我國也一樣什麼都買的到呀，甚至還可能被硬塞，有什麼好羨慕的76F 11/02 06:09
推 shih1513: 波蘭的GDP沒特別高啦，跟台灣差不多。只是他們重視陸軍。78F 11/02 08:19
→ bigsun0709: 應該說波蘭沒辦法不重視陸軍 波蘭陸地大面積跟白俄相連，還有一塊俄羅斯的飛地 白俄要給俄羅斯走也只只是分分鐘的事情 倒是台灣只買20幾台真的有點少數量應該增加到60台才差不多 北中南各20台82F 11/02 10:16
推 chyx741021: 台灣29套應該是買了滿編一個營（1連9輛、3連1營），再搭配42套雷霆2000（之前燒掉一輛）共3個多管火箭營86F 11/02 11:37
推 lab214b: 戰備竸賽開始，大戰序幕？89F 11/02 12:34
推 idunhav1: 波蘭明年國防預算是487億美元
GDP 4.7%90F 11/02 12:56
--