看板 Military作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)標題 [新聞] 美國公司想買臺灣退役的F-5戰機時間 Sun Nov 10 17:25:57 2024
原文來源:
https://focustaiwan.tw/politics/202411100006
原文摘要:
五家美國公司關注台灣老化的 F-5
美國空軍週日證實,五家美國防務公司已表示有興趣購買台灣老化的F-5戰鬥機,至2023年
底這些戰鬥機已服役了半個世紀。
空軍司令部表示,很快將透過公開招標方式出售F-5,並根據美國安全援助管理手冊將戰
機移交給得標者。
中央通訊社獲悉這五家美國公司有興趣購買台灣擁有的 40 多架 F-5,儘管這些飛機在空
軍服役了近 50 年,但被認為狀態良好。他們希望將 F-5 賣回美國空軍和海軍,在訓練項
目中用作假想敵戰鬥機。
心得感想:
美國的民間防務公司還真多,臺灣人不知道能不能標一台回來玩?
這些F-5E/F雖然老,都還是熱機,還有經過延壽,
對想要接手的人,應該都是不錯的選擇。
對臺灣來說,標出去撈點成本回來,比賣廢鐵好吧。
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.223.145 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2024-11-10 17:25:57
※ 文章代碼(AID): #1dC7mfLc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731230761.A.566.html
推 edison: 美國層來看過,搖搖頭後跑去買瑞士的,怎麼還有人想買2F 11/10 17:28
推 hygen: 假想敵機耶~是哪些國家還在用這台?3F 11/10 17:33
→ corp: 庫存料件出清回血4F 11/10 17:37
勇鷹基本上就同等級的東西吧
※ 編輯: tony121010 (111.243.223.145 臺灣), 11/10/2024 17:44:02
推 BigLargeBoss: 敵對還在用…伊朗?大概是夠靈活+成本便宜+基本的航電設備,不然就是又要拍Top gun7F 11/10 17:46
非電傳飛控的飛機改成無人機成本非常高,F-5就不適合這樣搞
※ 編輯: tony121010 (111.243.223.145 臺灣), 11/10/2024 17:55:44
推 CavendishJr: 台灣F-5E之前失事,殉職飛官的媽媽透露兒子生前說飛機不安全耶
不知是情緒言論還是真的保養不確實10F 11/10 18:01
推 vt1009: 空軍有做過J85引擎動力恢復計畫光翻修引擎就很有價值,瑞士空軍那種晚上八點下班,冬天只能練高空空戰的國家保存狀態當然好13F 11/10 18:03
三軍統帥 空中飛棺 - 自由評論網
![](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg)
◎陳安從F104被稱為「寡婦製造機」,到F5E、F5F被稱為「空中飛棺」,那些掛滿星星的大將軍,或統帥三軍負責軍購決策最後拍板的總統會不知道嗎?但是他們寧可為了營造「兩岸空前和平」的氛圍,惡意地 ...
推 vt1009: 美國是小商主義連監獄都有民營,開放天空政策將異機種格鬥成本風險轉嫁給民營飛機公司。退伍軍人去飛雖然錢少待遇差飛機老舊,可是不用被軍隊管不用出國有自由。事實上連北邊的南韓買了一堆新戰機還捨不得把F-5E全除役。28F 11/10 18:33
推 njnjy: 台灣的F5也摔了不少 不過是後勤問題比較大33F 11/10 18:36
→ vt1009: 國軍的F-5E/F狀況比瑞士差是一定的,海島氣候濕度高鹽分高,在民國八十年代F-104成為寡婦機時
兩百架F-5E/F扛戰備對抗殲六七八跟Su-27,操到F-5F都要扛戰備不能當部訓機只能跟美國租T-38代訓
飛機製造商提出的壽限只是免責聲名,繼續飛解體墜機是用戶的問題他們不擔責任,所以美國國防部才花錢找外包把責任丟出去34F 11/10 18:37
→ ReeJan: 租T-38不是因為F-5F不能戰備
這是謠言,空軍送訓T-38第一班的芒果教官有清楚說明當時時空背景是飛行教官比可操作座艙多太多
以及空軍與美國有默契要銜接F-16有關
所以當時有送訓到美國飛T-38八批教官
而後租借T-38也不是拿來做部訓機使用
我認為後來的F-5摔掉跟人還有運氣的關係比較大43F 11/10 18:59
推 jerrylin: 要看國軍捨不捨得賣了 國軍習慣是開到摔飛機為止50F 11/10 19:02
→ mmmimi11tw: 這東西大概會去民用的假想敵公司
陪同美國空軍公子打球的那種53F 11/10 19:04
推 ReeJan: RF似乎是MQ-9B成軍之後也會啟動退役計畫了
送訓MQ-9B的教官已經在美國一陣子了56F 11/10 19:07
推 BigLargeBoss: MQ和16的空照莢艙成軍就會退吧?是說這種民間公司也是空軍退役去飛的吧,等於私人幫忙養後備役?58F 11/10 19:08
推 chyx741021: MS-110偵照莢艙買6套,F-16和MQ-9都可以裝60F 11/10 19:15
推 ejsizmmy: 也不是說裝就裝,就像那個電戰莢艙後來證實會跟雷達打架
很多東西不是一股腦全上就能用,用要看方式、場合跟背後有沒有問題61F 11/10 19:18
推 stationeria: 以前目睹兩架f-5在新營上空擦撞,路上還可以撿到飛機碎片65F 11/10 19:21
→ chyx741021: 是說我們最後這批F-5還是最後一兩年換了新彈射座椅才退67F 11/10 19:25
推 Brioni: 好養好殺這樣,新世代航電複雜,民營要弄到航電料或自行拆修麻煩
F-5, Mig-29這種反而受民間歡迎69F 11/10 19:27
推 peterlee97: 我記得是不是這些報廢品“賣”出去有些法規上的問題?所以鷹式才會是用捐不是賣的72F 11/10 19:28
推 ejsizmmy: 換了彈射座椅才退(x)原本就不想換彈射座椅但是高教機一直沒來,出事了只好先上彈射椅(O)74F 11/10 19:28
推 idunhav1: 算吧 諾格協助航發在台組裝
F-5E77F 11/10 20:00
推 chyx741021: 航發授權生產組裝的F-5E/F有308架,第一架1974年10月出廠、最後一架1986年12月出廠,所以最後一批退役的應該都是台灣組裝生產的79F 11/10 20:04
→ iqeqicq: 南韓F-5都還不敢退呢,因為出動速度比F-16快
再加上北韓空軍根本沒戰力可言83F 11/10 20:44
推 x86t: 只能說模具都還留著 有想要拉上產線就有了
是說台灣有出動速度差不多但更年輕的IDF85F 11/10 20:53
推 starger: F-5在新營上空是跟中興號相撞吧?F-5飛官跳傘跳在新東國中倖存,不過少了一條腿87F 11/10 21:11
→ vt1009: 澤倫斯基說過F-5太小腿短他不要 而且沒有電戰跟BVR自保能力 還是優先獲得F-16為目標89F 11/10 21:30
推 CGT: 米格28經過快四十年還有辦法繼續當假想敵?
反觀美軍的雄貓一台都不剩了,真令人唏噓91F 11/10 22:47
推 BigLargeBoss: 沒辦法,熊貓算大玩具,就是成本太高才會改飛大黃蜂,至少伊朗那邊兩個都看得到(?)93F 11/10 23:58
推 vt1009: 北韓伊朗還在用殲七,伊朗的F-5E家族還是數量最多主力機種。南韓外銷FA-50,巴基斯坦外銷JF-17閃電這類13噸級輕戰機讓有被害妄想症的美軍認為必須要保持與輕戰狗鬥經驗。巴基斯坦的飛行員去阿拉伯國家演習時駕駛閃電在狗鬥戰擊敗外國傭兵駕駛的卡達飆風更是聲明大噪,四代機打敗四代半機。95F 11/11 00:34
噓 qqhappyPIG: 要確欸...在台東天天飛 弟弟就在志航上班 對於F-5他搖搖頭101F 11/11 01:45
推 ricky8978: 買來殺肉可以吧,現在狀況好的應該寥寥可數了103F 11/11 02:55
→ Hohenzollern: 大約是看到我國退役的鷹式飛彈保持不錯 就想買幾台F-5戰機104F 11/11 06:19
→ driver0811: 拿F5E跟美商換一點遙控F5E無人機技術吧107F 11/11 09:28
推 wistful96: 聽說要正式提出買F-35A E2D等等 賣F-5E的錢不知道是否足夠抵上一架F-35A(大約7千多鎂)
def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4858898108F 11/11 13:49
--