看板 MobileComm作者 ajia0818 (Jetfly追飛)標題 [心得] 我還是覺得相素很重要-新一 VS IP5時間 Thu Mar 14 11:21:17 2013
我看過了好幾個網站對新一的相機照
反正就是八拉八拉說一堆相機技術
我還是覺得實拍比較重要
個人用手機就是拿來接電話跟拍照
幾乎天天拍
所以對拍照比較龜毛一點...
今天看了VR-ZONE的新一 VS IPHONE5後
http://ppt.cc/6Har
我還是覺得相素很重要
我不覺得手機上看起來都一樣就可以算了
因為最後都是要放進電腦內保存
在秀給家人或朋友看時都會用大點的螢幕來看
甚至我現在都用電視當螢幕 所以看起來就更明顯
怎麼可能只有在手機上喵一下就算了
FB上放在多的照片
自己電腦都會放一份 不然哪天FB伺服器掛了
資料不見 就道個歉或補償什麼的罷了
我每次拍照拍完都會縮放一下
看有沒有拍糊 糊了就在拍一次
因為回憶只有一次
去過哪邊也許只有一次
所以手機的拍照我覺得相當重要
近入正題
我把VR-ZONE 這兩支手機的實拍都載了下來
我覺得拿大太陽下拍的照來比一點意義都沒有
因為每隻都可以拍的很好阿....
要就拿其他狀況來比
剛好他這次就是用陰天來比 所以我覺得很公道
而且新一這次主打300%感光
但拍起來沒有更好的話 用400萬相素就真的要被其他機皇打臉了
我拿前三組比就好了 其他各位可以自己下載回電腦比一下就知道了
勝負非常明顯~_~....
第一組
iphone5
https://dl.dropbox.com/u/15948056/i1.jpg
新一
https://dl.dropbox.com/u/15948056/one1.jpg
我下載到電腦後用WINDOWS內建的程式去開
然後用滑鼠滾輪各往前滾十下放大看
3264*2448就是IP5的 2688*1520就是新一的
不信自己下載後兩邊開來看看 滾輪放大看看就知道了~
htt ps://dl.dropbox.com/u/15948056/1.jpg
https://dl.dropbox.com/u/15948056/2.jpg
明顯新一的字都糊掉了
我以前就發生東西掉在結婚會場
然後我找了我拍的所有現場的照片
才在某張照片的某處 放大看到
所以我每次看照片都會放大
一些細微的事都可以成為回憶或者是後來有用的情報
第二組
https://dl.dropbox.com/u/15948056/3.jpg
沒錯 IP5比較暗 但是字週邊是清楚的邊界
但是新一邊界都產生糊紋了
https://dl.dropbox.com/u/15948056/4.jpg
這個更不用說 有眼睛都看的出來= =
第三組
https://dl.dropbox.com/u/15948056/5.jpg
這個也不用特別說了 明顯也是右邊的新一比較糊...
我十組大概都比過了
新一完敗
而且敗給一個半年前的IPHONE5...
不要說同期的XZ
連之前的xperia V 1300萬相素在細節都樂勝
雖說拿1300萬比400萬好像不公平
但是是HTC要顛覆大家的想法
說相素不是絕對
沒錯 我覺得這句話是對的
問題是別家廠商也不是白吃光提升相素而已阿
SONY在拍照上的基本功是有的
IPHONE在拍照上也是一直都有基本盤
NOKIA就更不用說了
我自己是用ONEX+ 目前覺得很滿意了
本來也很期待新一的照相功力
但看了SOGI王的實拍 還有一些網站拿920來比新一
還有看了XZ比新一 現在又看了IP5比新一
個人覺得 新一在這一波的機皇上
亮度也許亮了點
但細節完敗....夜拍更糊
反正每人買手機取向不同
有人是打電話+LINE+FB
有人是打電話+遊戲
我個人是打電話+相機 所以才care
其他工作 看文章 看書 弄OFFICE 通通丟給ipad mini了~~~
以上是我個人對新一的實拍心得
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.132.103
推 HDT:你家電視是用4K嗎?1F 03/14 11:21
爛電視 42" 1080P 最近剛買的
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:22)
→ HDT:1080p的電視螢幕畫素也才200萬出頭而已耶2F 03/14 11:22
→ HDT:1080p 1920x1080 One是2688x1520
解析度和螢幕大小無關喔= =a
60吋1080p和4.7吋1080p像素點都是那麼多捏4F 03/14 11:24
我的意思是放大看 明顯看的出來兩邊的差距...重點不在我家的電視上QQ
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:26)
推 tkecart:而且建議你買台2000元的BenQ 相機 你會更開心8F 03/14 11:26
→ kreites:1,920*1,080=2,073,600 < 2,688*1,520=4,085,7609F 03/14 11:27
XD...以前智手沒普及前 我就是用BENQ的1400萬相素相機...
我不是要特意打壓HTC 我的意思是指在這一波新機上
個人認為他的相機拍起來沒其他家細膩
但亮度也許真的是亮了點 可是並沒有很好...
如果HTC用的是800萬 然後感光度300% 那就完美了
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:29)
→ HDT:目前主流電腦電腦螢幕最好也大概1080p 頂多2k10F 03/14 11:27
推 KimGbye:原PO重點是對照之下比較差 而不是單論畫素不夠阿11F 03/14 11:27
→ kreites:意思是 你現在拍這麼大的相片 就算放到1080p的螢幕上12F 03/14 11:27
→ HDT:2k也才2048x1152 根本也不是滿版13F 03/14 11:27
→ kreites:也沒有100%顯示原圖解析度14F 03/14 11:27
→ HDT:但這和只有400萬畫素一點關係也沒有啊15F 03/14 11:28
→ titandream:iphone 低畫素 i don't care ; 他牌低畫素 真遭16F 03/14 11:28
→ kreites:看照片除非是要偷看路人帥哥正妹 不然有幾次是把照片17F 03/14 11:28
→ HDT:400萬即使放到1080p 42吋大電視都綽綽有餘18F 03/14 11:28
→ HDT:又不是說42吋電視的1080p畫素就比4.7吋的畫素多20F 03/14 11:29
推 peatle:htc大量減少象素卻沒有拉開和其他廠牌該有的差距21F 03/14 11:29
我是要比新一跟其他家的拍出來的細膩度
不是要拿來跟我家電視上看不看的出來比...囧
你們很少放100%看?? 這倒讓我滿訝異的
因為我把圖秀給朋友或家人看時
有時朋友或家人都會說 "ㄟㄟㄟ 右下角放大一下 那是什麼"之類的
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:31)
→ HDT:對1300萬和400萬的相機來說 1080p的螢幕都不是滿版都22F 03/14 11:30
→ trywish:這問題也討論好幾次啦，400萬就人覺得不夠0.0最基本23F 03/14 11:30
→ HDT:不是100%檢視24F 03/14 11:30
→ OscarShih:什麼買相機的話都出現了，這支手機主打的就是拍照功能，不符合需求當然要提出來比較25F 03/14 11:30
→ trywish:也給800萬，400保留的細節太少，至於三倍感光實際上28F 03/14 11:30
→ HDT:800萬像素還要300%感光度 那感光元件就不可能是1/3了29F 03/14 11:31
推 realion:解析度跟螢幕大小無關，一樣解析度時不同尺寸螢幕主30F 03/14 11:31
→ peatle:這就是問題，有人會為了亮一點的相片而轉買one？31F 03/14 11:31
→ Greentale:如果沒有要裁切，一張風景照只會看其中一顆樹喔??33F 03/14 11:31
→ trywish:沒什麼令人驚艷的表現，而且那要在低光源又非夜拍才34F 03/14 11:31
→ HDT:以目前主流螢幕解析度來說如果不刻意放大顯示 400萬35F 03/14 11:31
推 SteamTank:絕大部分使用者不會放大到這麼大 只能說one不適合你~36F 03/14 11:31
推 tkecart:新一機,我昨天才在光華第一次看到,我覺得以手機來看37F 03/14 11:32
→ HDT:是夠用的了 畫素比較小但夠用 和他牌比較又沒輸太多39F 03/14 11:32
→ Lsamia:我是覺得看情況 不過定焦的相機我覺得還常會裁切的40F 03/14 11:32
HDT 以目前主流螢幕
你的說法沒錯 400萬絕對夠...
問題是放到電腦上看或者是單純比細膩度
400萬就輸了 我要強調的是這一點
很明顯輸給半年前的IP5
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:33)
→ HDT:你說放到電視上來看更明顯 但實際上放到電視上也不是41F 03/14 11:32
→ Lsamia:畢竟這受到定焦的限制qq42F 03/14 11:32
→ HDT:100%啊43F 03/14 11:32
→ tkecart:他的畫質算前幾,而且大感光元件低光度絕對是細節更佳44F 03/14 11:32
→ Greentale:我是也覺得400萬的確不夠，但是畫面的進步也很明顯45F 03/14 11:32
推 KimGbye:比較小但夠用+沒輸太多-->那這樣縮成400萬的意義是..46F 03/14 11:33
→ HDT:又不會因為螢幕大所以畫素點比較多47F 03/14 11:33
→ tkecart:你感光度不好,就算是4000萬拍出來,自動高iso也是悲劇48F 03/14 11:33
→ OscarShih:還有提到縮圖就沒差的，以現在手機都很島的成相品質來說，縮起來還是有細節的差距49F 03/14 11:33
→ Lsamia:我覺得真實意義是在1/3"上400萬跟1300萬沒有差距51F 03/14 11:33
→ tkecart:新一機就是白天畫質算中上而已,但低光度下絕對很優52F 03/14 11:33
→ Lsamia:甚至前者更節省資料量53F 03/14 11:33
→ HDT:回到你講的 800萬畫素但要維持300%進光量54F 03/14 11:34
→ Greentale:既然你已經知道是定焦了，何苦還要讓他作到變焦??55F 03/14 11:34
→ Lsamia:不過真實狀況就是帳面數字輸了不好看wwwwww56F 03/14 11:34
Lsamia 我覺得不只是帳面數字不好看...是細度輸掉了
有幾組差距很大的
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:35)
→ trywish:不管400還800，實際上表現就是沒令人驚艷的程度..更57F 03/14 11:34
→ HDT:那表示感光元件的邊長要變成現形的根號二倍58F 03/14 11:35
→ OscarShih:不然什麼相機都不用提升原生畫素了，反正縮起來都看不出來不是嗎59F 03/14 11:35
→ trywish:不用提在光源充足下，one的照片偏黯淡(真實?)，對很61F 03/14 11:35
→ HDT:你家電腦螢幕是4K? 否則電腦、電視的1080p螢幕一樣是62F 03/14 11:35
→ trywish:多人來說很不討喜，就算低光源贏，也不見得有人買單63F 03/14 11:35
推 peatle:實際上htc還是輸啊,別再用螢幕用不到這種藉口...相機沒贏怎麼吸引消費者?何況還是當初強打的特點64F 03/14 11:35
→ HDT:200萬畫素出頭而已啊66F 03/14 11:36
→ tkecart:常用單眼的,很多對新一評價都不錯.67F 03/14 11:36
→ Greentale:驚艷??先前有One與5D3的拍照比拼，那有人會覺得5D3的那組很驚艷嗎??68F 03/14 11:36
→ trywish:那篇文章拍照有很大問題，角度什麼都不同70F 03/14 11:36
→ HDT:1300萬畫素和400萬畫素的確細節上會輸啊71F 03/14 11:37
推 davidjoe:1300萬的新一跟400萬的新一給我挑，我會選1300萬....73F 03/14 11:37
推 dogses:哈哈 如果要照片好看 拿單眼不就好了 XD74F 03/14 11:37
所以如果新一是1300萬就好了...
別提什麼新技術 乖乖用1300萬鏡頭不就會讓更多人買單QQ
我個人是這樣認為啦~_~
不只是帳面數字問題 細節擺明會輸不是嗎..
要說服人家 "反正只是在手機上看或FB上看看沒差"
個人覺得有點牽強...
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:39)
推 br2658:你滾滾輪滾太多變成不只是原本解析度了 這時候one的畫質會顯的差75F 03/14 11:37
→ tkecart:400萬 高感度,我真的覺得比1300萬好用多了77F 03/14 11:37
推 takchou:手機 + ipad mini的話可以考慮 808 沒其他手機比得上78F 03/14 11:38
→ dogses:只是手機而已 爭的你死我活 有那麼嚴重?79F 03/14 11:38
→ br2658:你這樣等於是對他做數位變焦81F 03/14 11:38
推 KimGbye:我還蠻好奇 既然說可以節省資料量 ONE拍照不曉得多大82F 03/14 11:39
→ battlewind:問題目前新一的規格配1300萬相機 就變普通人了阿...83F 03/14 11:39
→ kreites:畫素高 但是ISO要開更高 ISO一高顆粒就粗 畫素再高也沒用 就變這樣 雖然這真的很誇張84F 03/14 11:39
推 HDT:我是同意400萬太低 500萬對1/3"來說應該差不多86F 03/14 11:39
推 kira925:XZ就是13M結果變成油畫風....87F 03/14 11:39
→ trywish:XZ是自己的問題，抹得像蝴蝶一樣幹嘛一一..88F 03/14 11:40
→ KimGbye:XZ是XZ自己的問題而已 XV也是1300萬就沒那樣..89F 03/14 11:40
→ HDT:如果你要放到一樣大 One當然輸啊90F 03/14 11:40
目前看起來 新一拍出來的好像多是1.X MB~1.8MB
IP5拍起來都是2MB以上 有的快到2.8MB
確實有減流量
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:41)
→ KimGbye:跟13M與否毫無關係91F 03/14 11:40
推 takchou:One配不了高畫素大概是因為ZOE92F 03/14 11:40
推 OK8066889:回憶只有一次，麻煩買台專業相機捕捉好好地捕捉回憶93F 03/14 11:40
→ HDT:都放到各自本身的100%那細節不會比較少吧94F 03/14 11:40
→ trywish:實際上不用到一樣大，就可以發現新一在文字上保留就95F 03/14 11:40
→ takchou:哪天ZOE支持到800萬 HTC就不會出400萬畫素了96F 03/14 11:41
→ OscarShih:如果原生畫質有精細到每一個pixel都是細節，那"縮圖看不出差別"的說法才成立, 問題是不管是ip5或one都沒辦法達成，那原生解析度還是有它的必要性97F 03/14 11:41
推 tkecart:喜歡油畫風建議買pana舊款相機,油到快印象風了（亂入100F 03/14 11:41
→ trywish:偏弱不少，這無解呀一一因為就只有400萬101F 03/14 11:41
推 realion:+1 400萬高感度以手機相機而言就夠了102F 03/14 11:41
→ HDT:畫素高只代表能放得更大而不會出現馬賽克而已103F 03/14 11:41
→ realion:如果真的要追求放大後還很清晰的，只能往專業單眼走105F 03/14 11:41
→ TheoEpstein:GF1→GH1→G3下來，我終於放棄使用m43了.....106F 03/14 11:42
推 dogses:如果要照片要好看一點點107F 03/14 11:42
→ HDT:當然減少啊 800萬比400萬 起碼少了2倍108F 03/14 11:42
我不是拍照高手...
所以我只希望放大時不要馬賽克...
也許很膚淺
也因為如此 我是快門族 不會想買單眼到處跑
很多時後的狀況是一瞬幾秒的
看來大家對相機的定義不太一樣
所以產生這麼多異論
我只是單純用我這種門外漢眼光來看XD..真的是丟臉了XD
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:44)
→ dogses:就920 其它真的很普通109F 03/14 11:42
推 Lsamia:APS-C喜迎T董(?)110F 03/14 11:42
→ HDT:但實際上已1/3"塞1300萬 單一像素太過小時雜訊就會比較高啊111F 03/14 11:43
→ trywish:920也不夠強..日拍的話連padfone2都幹不掉XD但他的夜113F 03/14 11:43
→ battlewind:而且VEZONE拿到的新一就很明顯有問題了...114F 03/14 11:43
→ trywish:拍就真的令人驚艷，而one主打卻拍不出那種程度..實際115F 03/14 11:43
推 kira925:其實還滿多評鑑跟照片都指出細節沒輸 是差在解析度讓你認為有少細節116F 03/14 11:43
→ HDT:夜拍糊那是拍照人本身的問題吧orz118F 03/14 11:43
→ trywish:上就已經不吸引人了119F 03/14 11:43
推 peatle:htc可以繼續玩他們的曲高和寡， 消費者買不買單，看銷量就知道了121F 03/14 11:44
→ TheoEpstein:我很早就用APS-C了啊，現在主力機是A65...123F 03/14 11:44
→ HDT:我看有些評測的One夜拍只輸920 並不會比較糊= =124F 03/14 11:44
推 tkecart:FX48:印象派,GF1:美型機,GH2:閃拍專用...我都留著125F 03/14 11:44
→ trywish:所以這邊的細節有分兩種，一種是因為雜訊抹除，另一127F 03/14 11:44
推 chang0206:不知道有沒有人同時有這兩支，在同樣條件下拍照，再128F 03/14 11:44
推 realion:消費者買單阿，但是顧客不買單129F 03/14 11:45
→ chang0206:把EXIF都拿掉，看有多少人可以用肉眼判斷出來的130F 03/14 11:45
→ HDT:400萬放到100%也不會出現馬賽克!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!131F 03/14 11:45
→ trywish:種則是解析度保留，而one是前面，其他則是後面，至於132F 03/14 11:45
→ HDT:你要把它放到200%甚至400%當然會出現馬賽克133F 03/14 11:45
→ trywish:XZ就算了..那台調教有問題，沒參考價值134F 03/14 11:45
→ HDT:你把1300萬放到400%一樣出現馬賽克啊!135F 03/14 11:45
→ kira925:所以我們要開始吵Bayer跟假色問題了嗎XD136F 03/14 11:46
推 archiater:在同ㄧ感光元件，且不變狀態下，400萬的進光自然是13137F 03/14 11:47
其實我覺得很多狀況根本用單眼補捉不到
而且相比手機來說 手機輕便很多
我不想要我生活照看起來都像雜誌上那種照片拍的很好一樣
我只是要完全呈現當時的狀況而已
所以我拍的照很多都是朋友跟家人那種不經修飾的臉或表情
或者一些奇妙的動作
我覺得那才叫生活3.3
當然也因為這樣 我個人才希望放大不要有馬賽克
就簡簡單單的拍 簡簡單單的看這樣
所以大家討論這麼多照相技術....都聽不懂QQ
我只是想強調 相素還是重要
至少細節會比較好 也許不是每個人都會放大看
但必竟花差不多的錢 何不買個可以拍出更細的相機手機呢
我很挺HTC的 去年ONE跟S3 跟別人吵很大
但是漸漸覺得各有喜好就算了
但說實在的 這次我真的覺得HTC這種作法很不智
不僅造成缺貨 還在S4快發表時
而且說不定APPLE又準備有動作了...
哎 我乖乖用ONEX+在等一陣子吧
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:52)
→ HDT:只是400萬的100%才2688x1520 你要把它放到4208x3120138F 03/14 11:47
推 dogses:HTC ONE 這隻再賣不好 我看宏達電就要邁向'黃昏'139F 03/14 11:47
→ HDT:當然跑馬賽克出現140F 03/14 11:47
推 tkecart:這篇好熱鬧,新一機的成像原理我會喜歡高於一般1300萬141F 03/14 11:47
→ HDT:這不是廢話嗎!142F 03/14 11:47
→ trywish:別說賣不好了，根本沒產能要賣什麼..143F 03/14 11:47
→ battlewind:現在ONE的成像並不是走雜訊抹除這一路...144F 03/14 11:47
→ archiater:800萬會是1300萬進光的3倍，那同ㄧ感光元件勢必要增145F 03/14 11:48
→ tkecart:建議原po別買新機一,錢是自己的過不了自己買了痛苦147F 03/14 11:48
→ HDT:對啊 反正不愛就別買 OneX也是好機 既然One你不愛就別買啊= =
只是對目前主流電腦電視螢幕來說 即使放大到100% 400148F 03/14 11:49
→ dogses:就買自以喜歡 不要後悔就好了 爭畫素還是單眼比較好151F 03/14 11:49
推 realion:不愛就別買，留給我買Q_Q152F 03/14 11:49
→ HDT:萬都絕對夠用 你要繼續放大到400%那就...153F 03/14 11:49
→ tkecart:這只是一隻手機科技會進步挑一隻自己覺得喜歡的就好154F 03/14 11:50
→ dogses:我很多朋友也不買HTC一樣 跑去買三星 XD155F 03/14 11:50
→ trywish:至於放大的論點根本錯誤，如果對方400萬沒特色，那幹麻捨1300，天生就贏對方3倍..
400萬他的特色在低光源低iso，不過目前評測很少強調156F 03/14 11:50
推 archiater:放大到出現馬賽克來比畫質很奇怪，像素低的ㄧ定輸。160F 03/14 11:51
→ dogses:如果不放大照片 ONE確實勝出 但放大畫素就死了161F 03/14 11:51
→ tkecart:三星是螢幕濃郁成色亮不是拍的漂亮（多年前sony大絕162F 03/14 11:52
→ trywish:這點，至於日拍..偏黯淡，對消費者來說不討喜163F 03/14 11:52
→ dogses:如果想放大照片看的人 要買ONE就好好考慮164F 03/14 11:52
→ trywish:所以一直提400不能放大，這個前提就是400天生輸3倍那到底有什麼好提的XD一開始就輸了165F 03/14 11:52
→ battlewind:日拍新一確實表現不夠突出 我想因為白天進光量對1300167F 03/14 11:53
→ HDT:同樣放大到各自的100% 我不覺得One會輸 但要放到一樣168F 03/14 11:53
→ trywish:不只那問題，實際照片顯示新一的日拍偏黯淡，對很多169F 03/14 11:53
→ HDT:大那One是鐵定輸的 不過其實評測如果把1300萬壓到400171F 03/14 11:54
→ trywish:人來說..不喜歡光源充足下還暗暗的感覺172F 03/14 11:54
嗯 受教了!!! ONEX+ 先用吧
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:54)
→ HDT:萬那麼大的話 其實還真比不出來= =173F 03/14 11:54
推 shawnpig:原po不是拍照高手，那麼你會對照片做剪裁嗎？，如果不會，400W夠用了，你還是陷入在畫數=畫質的迷思中，低光原啊，當你跟朋友去燒肉店聚餐時，你就可以發現強烈的差異了.....174F 03/14 11:54
→ trywish:不能比不出來，要不然就乾脆不要比，不然就顯示自己已經輸了XD對方天生贏三倍178F 03/14 11:54
推 kira925:怎麼又是三倍進光量等同三倍好照片...180F 03/14 11:55
→ HDT:沒說400萬不能放大顯示啊 你放到100%一樣不會有馬賽181F 03/14 11:55
→ Greentale:一開始就輸了??好啦好啦808厚度快兩公分厚，一開始就輸了。182F 03/14 11:55
→ trywish:使用者觀念就是這樣，你400萬不能放大，對方不用放大185F 03/14 11:56
→ HDT:克出現啊! 你真的偏要放大到200%甚至400% 那...186F 03/14 11:56
→ trywish:本身就很大，這前提下就是輸了。所以要比較就是打出187F 03/14 11:56
推 tkecart:低光源＋對焦會比你高畫素好用,因為沒拍好畫素高也死188F 03/14 11:56
→ trywish:特色，低光源低iso的特色，室內、夜店，其他照片來比190F 03/14 11:57
→ HDT:所以今天如果是Apple出來呼籲就OK191F 03/14 11:57
那請問各位如何看VR-ZONE這篇測試呢?
在不放大的情況下
IPHONE5跟新一何者比較好?
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 11:58)
→ trywish:真的只是自打嘴巴而已，沒強到哪又沒特色192F 03/14 11:57
→ HDT:hTC沒那個屁股還要吃那瀉藥 活該拉死好(疑?!193F 03/14 11:57
→ tkecart:所以大片幅高近光度+大光圈就是好用,回家調亮度就好194F 03/14 11:57
→ battlewind:現在低光源可以跟920對打...一樣無視阿...195F 03/14 11:58
→ HDT:進光亮大300%，夜拍不錯 400萬能和1300萬打平
還沒特色?!196F 03/14 11:58
→ Greentale:5D3好像也沒強到哪齁??賣這麼貴還不能一拍就好看。198F 03/14 11:58
→ trywish:打平本來就沒特色呀XD那幹嘛不買1300要買400199F 03/14 11:58
推 kira925:你還有別的可以看啦 不要咬死一家...200F 03/14 11:58
→ HDT:那大家應該買808才對 1300萬和808的4300萬比根本吃屎201F 03/14 11:58
推 KimGbye:搞一大堆來跟早就有的1300萬打平 的確是滿有特色XD202F 03/14 11:59
→ battlewind:新一現在實拍有好有壞 也可以看看別家的吧= =203F 03/14 11:59
→ trywish:至於夜拍還要再觀察，夜拍各家都有他們的模式可用，205F 03/14 11:59
→ Greentale:808快2公分厚，我相信這是缺點，所以一開始就輸了。206F 03/14 11:59
→ HDT:所以說啊 今天如果是Apple推1/3"400萬 一定OKder207F 03/14 11:59
→ trywish:重點不在夜拍，而是在低光源(不到夜拍但光線不足)208F 03/14 11:59
→ tkecart:相機,手機都是工具,要拍的好有特色關鍵是使用的人209F 03/14 11:59
→ trywish:這種場景下，one理論上表示會比其他好210F 03/14 12:00
→ HDT:hTC早先前推出說不定還OK 但現在這種狀態還要標新立212F 03/14 12:00
→ tkecart:我會建議原po去買拍照構圖的書,會很有幫助,多看也可213F 03/14 12:00
→ HDT:異亂吃瀉藥 那就...214F 03/14 12:00
→ koster:檔案比較小算特色嗎XDDD215F 03/14 12:00
→ trywish:夜拍每家都有降躁技術，拉高iso又降躁，處理得好可以216F 03/14 12:00
→ HDT:畫素低打平畫素高的 應該是畫素高的要切腹吧218F 03/14 12:01
→ trywish:和低iso相較高下，只會出那種結論一定是根本沒看前後219F 03/14 12:01
→ realion:手機相機這樣很夠用，我會買新一還是因為外型跟手感無懈可擊221F 03/14 12:01
→ trywish:不只是抹而已，像蝴蝶和XZ就很失敗XD223F 03/14 12:01
→ HDT:我400元就能買到和1300元差不多品質的東西224F 03/14 12:02
推 KimGbye:如果只是檔案比較小 那XV降成10MP就只有1.Xmb阿XD225F 03/14 12:02
→ trywish:不過400元和1300元都要花20000元來買....226F 03/14 12:02
→ koster:別人降低畫素可以跟原本1300萬對打嗎?227F 03/14 12:03
說不定重點不在新一上
而是在明天的S4.....
才是決定HTC的生死點-.-
新一的外表是真的很讚 但沒產能=沒營收=慘
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 12:05)
→ trywish:有些時刻，室內拍攝光源不足，又用不到夜拍..這種時間one應該能全勝，主打該打這點一一其他地方都沒特色229F 03/14 12:03
推 bt222:洗成4*6 400萬畫素跟1300萬畫素都差不多231F 03/14 12:04
→ roger7:其他好幾家國外媒體也都測試了，One表現不錯232F 03/14 12:05
→ bt222:當然你硬要100%檢視 那也沒辦法 只能說你喜歡這樣233F 03/14 12:05
推 ErnestKou:那麼愛放大就去買SONY XZ-13MP啊234F 03/14 12:05
我那天看新聞把1300萬洗成相片跟新一洗成相片問路人
怎麼大家都分的出來@@"
新聞結論是 要洗成相片還是選大相素..好像是非凡的樣子
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 12:06)
→ any0106:HTC是要倒了沒??236F 03/14 12:06
推 themethod:心理影響比較大, 很多評測都顯示這次相機的成像很不錯, 下面那篇更直接有放大100%的比較圖237F 03/14 12:06
→ themethod:所以400萬的影響主要在於當使用者拍到不好的照片時,240F 03/14 12:07
→ trywish:每家評測都這樣啦，到時pfi和s4拿出來打one，還不是241F 03/14 12:07
→ themethod:會先想到的是"像素"不足而非自己技術差242F 03/14 12:07
→ trywish:能拍出一些和one差不多，甚至解析度更高的照片243F 03/14 12:07
推 HDT:剛剛windows 7 freeze了orz245F 03/14 12:09
→ battlewind:但意思是像素高 每個點的品質沒那麼好再怎麼看246F 03/14 12:09
推 jyhfang:你硬要把4MP 100%的畫面 放大到13MP 100%畫面的大小247F 03/14 12:09
→ roger7:嗯，期待來看PFI跟S4的照相評測248F 03/14 12:09
→ jyhfang:這樣4MP的照片就放大了超過100% 一定會出現馬賽克啊249F 03/14 12:09
推 blessman520:給原PO 你看一下18439 100%剪裁 你認為有馬賽克嗎?250F 03/14 12:09
→ jyhfang:這樣是要比什麼XD252F 03/14 12:09
推 archiater:光充足差不多，低光源表現佳，是感光元件限制下的取253F 03/14 12:09
→ jyhfang:當然 裡面有一張很明顯應該是對焦有問題 不知道對到哪邊去了XD254F 03/14 12:09
→ trywish:光充足one偏黯淡，這得先提，不然到時候會出現one比pfi和s4還差的說法，因為拍起來就暗暗的..陽光充足還像陰天XD256F 03/14 12:10
推 HiTManZ:結果還是在為S4高畫素熱場子259F 03/14 12:11
推 HDT:簡單來說... hTC沒那屁股玩降畫素提高畫質261F 03/14 12:11
→ battlewind:現在看到新一的照片 倒不會有陽光充足誤認陰天的情況262F 03/14 12:11
我以為用滑鼠滾輪各滾十下 應該是一樣倍數的..-.-
原來不一樣阿XD...
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 12:12)
→ HDT:因為不是Apple或三爽263F 03/14 12:12
推 blessman520:真的覺得如果是apple 或三星 提出 我想大家也就默認264F 03/14 12:12
推 floriany:真的，要領導品牌玩這種才會有效。265F 03/14 12:13
推 realion:討論有成見其實就沒啥參考價值惹266F 03/14 12:13
推 uwmtsa:1/3"sensor搞到13mp只是跟記憶體過不去而已...267F 03/14 12:13
好吧 基本上了解了
也就是說以新一400萬來說
這樣的成相品質算是不錯就是了
而至於高相素 不一定會拍出好照片也是確定的
這樣沒錯吧?@@
※ 編輯: ajia0818 來自: 111.253.132.103 (03/14 12:16)
→ floriany:都可以想見手機店店員在推銷時會怎麼說了XD268F 03/14 12:14
推 kira925:那樣子放大倍率不一樣的....269F 03/14 12:14
推 HDT:真的wwwww270F 03/14 12:14
→ meatbear:簡單說就是 4MP放大200%的大小 1.3MP還不到100%272F 03/14 12:15
→ kira925:應該說跟記憶體頻寬過不去...273F 03/14 12:15
→ uwmtsa:怎麼會沒差?除了記憶體,還有運算速度,還有上傳速度..274F 03/14 12:15
推 blessman520:我女友在神腦上班 我只能說 商人嘴很厲害...因為我275F 03/14 12:16
→ HDT:我發現我的顯卡驅動如果不是最新 竟然會Freeze!!!!OMG!!!!!276F 03/14 12:16
→ blessman520:在旁邊聽過 它們如果要推銷某款 不是專業的 很快就被278F 03/14 12:16
→ kira925:片幅先決是不變的真理279F 03/14 12:16
→ uwmtsa:你應該要說WTF280F 03/14 12:16
→ trywish:要惡搞也不用特別搞這點，01就說有通訊行直接把喇叭281F 03/14 12:16
→ blessman520:說服了 所以one的400萬畫素 真的很好攻擊XDDD282F 03/14 12:17
推 KimGbye:可是XV拍10MP的檔案大小好像跟ONE的4MP差不多XD283F 03/14 12:17
→ uwmtsa:光用pcman就會freeze嗎?284F 03/14 12:17
→ trywish:包膜包起來等等的，相機到不用怎惡搞285F 03/14 12:17
→ battlewind:像18370這篇 要說細節輸920就不見得286F 03/14 12:17
推 flightleaf:one拍照真的有進步，但那是和自家前旗艦比，一直挺on287F 03/14 12:17
→ HDT:嗯 好像是驅動衝到就會Freeze288F 03/14 12:17
→ flightleaf:e拍照好的有去玩過展示機嘛?網路上不少評價評鑑有看289F 03/14 12:17
→ XLMAX:心得? 你有其中一隻嗎 網站看看就心得290F 03/14 12:17
→ flightleaf:到嘛?我玩過展示機，拍照真的沒有驚喜感，zoe仔細思考後其實也可有可無，只是手感外觀相當喜愛所以才想入手，但絕不是因為他的相機...291F 03/14 12:17
推 ErnestKou:相片容量大小是經過壓縮啊！所以真的是對記憶體頻寬294F 03/14 12:18
→ uwmtsa:片幅先決+1 size does matter295F 03/14 12:18
推 archiater:有ㄧ好沒兩好，看怎樣選擇，手機要薄感光只能這麼小297F 03/14 12:18
→ Greentale:920要維持細節，ISO要開在200以下...這點One就作得很299F 03/14 12:18
→ blessman520:相機對於喜歡隨手拍的也會考慮 只要還OK 不扣分即可300F 03/14 12:18
推 jyhfang:按左邊數過來第二顆按鈕 才是這張圖片100%的大小哦!301F 03/14 12:18
→ battlewind:玩展示機其實我不知道要怎麼玩到像機很驚艷...303F 03/14 12:19
→ uwmtsa:沒加大吧? 不也是1/3" ???304F 03/14 12:19
→ Greentale:如果新一有加大sensor，就不會只有400萬了305F 03/14 12:19
→ trywish:展示機也是手機螢幕，在手機螢幕上看各家照片都不會306F 03/14 12:19
推 kira925:新一是反向思考 片幅沒辦法放大那就放大像素吧307F 03/14 12:20
→ trywish:有太大差異，頂多弄個低光源環境來拍才能顯示出一些308F 03/14 12:20
推 flightleaf:你玩展示機不會把拍到的照片傳給自己手機回家電腦比較嘛?=_=309F 03/14 12:20
→ trywish:特色，至少普通手機在那環境一定拍不好311F 03/14 12:20
→ uwmtsa:拍照要有驚喜感應該莫過於evo 3D惹.....312F 03/14 12:20
推 HDT:不會(秒答313F 03/14 12:20
→ kira925:如果有個8M的UltraPixel 今天就不會戰這麼大314F 03/14 12:20
→ Greentale:5D3都可以拍得不驚艷了，我想One也不用玩了。(咦)315F 03/14 12:21
→ trywish:秒答還是被插兩句話一一y316F 03/14 12:21
→ HDT:EVO 3D喔 為啥hTC都不肯出有實體拍照鍵的手機 掯!!!!317F 03/14 12:21
→ uwmtsa:要訓練在一行把話講完才不會被插...318F 03/14 12:21
→ battlewind:或者808 4300萬直出 也可以造成驚豔感吧XD319F 03/14 12:21
推 floriany:所以很簡單，真的在意400M這點的，就不要買新一320F 03/14 12:22
推 flightleaf:除非我展示機拍完照片傳到我的n2，n2知道這是one拍的故意搞爛，不然真的傳到電腦後觀看沒有驚喜感...細節也soso323F 03/14 12:22
→ uwmtsa:evo 3d有實體鍵啊,還可半按快門對焦327F 03/14 12:22
推 blessman520:以目前新一的成像品質來看 400M夠了 只是容易被說嘴329F 03/14 12:23
→ Greentale:不過808的ISO開到1600還拼的過One，這我真的很驚訝330F 03/14 12:23
→ TheoEpstein:@HDT：HTC有出有實體拍照鍵的手機啊，我還沒收到那支331F 03/14 12:23
→ uwmtsa:又一個400M XD333F 03/14 12:23
→ blessman520:808不就號稱是可以打電話的相機嗎..贏過新一 不意外?335F 03/14 12:24
→ KimGbye:400M應該可以無損變焦到隔壁村336F 03/14 12:24
推 puretd:其實我覺得照片跟拍照的人有很大關係 要是我一定都拍很差337F 03/14 12:24
→ uwmtsa:808是size大(挺)339F 03/14 12:24
→ Greentale:不過808的兩公分應該也讓一般消費者很驚訝341F 03/14 12:24
推 HDT:我知道EVO3D有啊 但也只有那支有Q_Q342F 03/14 12:24
→ HDT:否則我前面就不會說"EVO3D喔"了...344F 03/14 12:25
推 Lsamia:我向來主張強光底下無弱機..XD345F 03/14 12:25
→ uwmtsa:400M的記憶體不知道要多大才夠....346F 03/14 12:25
→ Lsamia:Evo4GLTE跟Evo4G其實也有啦-v-a347F 03/14 12:25
→ TheoEpstein:目前這個標準是HTC XL，在這之上的都OK，小地方沒差348F 03/14 12:25
→ Greentale:One除了畫素跟鏡頭外，其實我覺得他本質算不錯(大349F 03/14 12:25
→ TheoEpstein:一般手機拍照也不會去洗個A4 SIZE，網上分享，足矣352F 03/14 12:26
→ HDT:台灣沒有啊 否則我會考慮的就會是One和去氧核醣核酸353F 03/14 12:26
推 uwmtsa:你少一句f8無爛鏡354F 03/14 12:27
→ HDT:不過店員說的話能聽機油大概也能喝了355F 03/14 12:27
→ HDT:連f2.2比f2.0好都講得出來 根本呵呵357F 03/14 12:27
→ uwmtsa:不縮又要好看就要花大錢惹359F 03/14 12:28
推 kira925:手機就沒辦法了 手機又不能改光圈361F 03/14 12:28
→ roudolf:手機照片放在電視螢幕....這是裱new one??362F 03/14 12:28
→ HDT:我的評比標準是只要比我現在用的好就好(疑?!363F 03/14 12:28
推 floriany:"像素"對很多人來說，是掛在嘴巴上講不是要洗出來XD365F 03/14 12:29
→ HDT:嗯 所以基本上現在市面上的旗艦機應該都完爆才對367F 03/14 12:29
→ uwmtsa:亂入一下nikon 85mm 1.8g是便宜大光圈好鏡XD368F 03/14 12:29
→ rexagi1988:手機照片擺電視螢幕是不會表到的 重點在解析度369F 03/14 12:29
→ HDT:如果有現役旗艦拍得比SSXE還弱 那...
等哪天4K甚至8K螢幕成為主流吧!!!!!370F 03/14 12:30
→ TheoEpstein:我以前用過85/1.8D就很滿足了，祇是後來我跳家了372F 03/14 12:30
→ roudolf:明明人家設計不是給你放大使用373F 03/14 12:30
推 Sunal:拿來拍 ISO12233就知道啦~~~374F 03/14 12:31
→ bestpika:400M 比之前那台巨大破億的還強 www375F 03/14 12:31
→ uwmtsa:現在有賣到$400以下,好癢XD376F 03/14 12:31
→ TheoEpstein:其實現在電視螢幕解析度夠了，真的很不錯
但問題是「怎麼把畫面餵給FULL HD」，很多方式超爛377F 03/14 12:32
推 HDT:想買8K 100吋螢幕379F 03/14 12:32
→ TheoEpstein:像是「接黃紅白AV端子」，或是「餵480P給FULL FD」380F 03/14 12:32
推 Sunal:HDMI381F 03/14 12:33
→ yapea:......你做得比較圖怎麼感覺怪怪的...= =382F 03/14 12:33
→ Sunal:藍光也才到1080p 台灣一般DLP電影院也才到2K
有4k螢幕也沒東西看...不過離題了386F 03/14 12:35
推 yapea:我滾十幾下也沒有馬賽克阿....而且都已經超過100%了390F 03/14 12:36
推 HDT:拿來打Game也只能縮成小小小小小的wwwwww391F 03/14 12:36
→ meatbear:原po是把同樣物件縮放到一樣大來比較 小畫素自然吃虧392F 03/14 12:36
→ blessman520:說到4K解析度...台灣訊源SD大宗 日本都要走向4K放送.393F 03/14 12:36
推 volcom:HDT你的說法真的超有趣的XDD394F 03/14 12:36
→ HDT:我說了什麼讓你覺得很有趣...395F 03/14 12:37
→ meatbear:同樣大小 4M可能是放大 但13M是縮小396F 03/14 12:37
→ volcom:看相片畫質 100％裁切 那是很正常的事 你扯到電視？397F 03/14 12:37
→ lovelove55:公視這次也拋出4K的議題..不過可想而知換來什麼XD...398F 03/14 12:37
→ HDT:扯到電視的不是原PO嗎?399F 03/14 12:38
推 uwmtsa:SONY那台84" 4k看起來用料跟調校都很棒,敗吧!400F 03/14 12:38
→ volcom:那幾千萬畫素的單眼都要填海嗎？401F 03/14 12:38
推 yapea:問題原PO不知道用哪種演算法放大，造成馬賽克
再來說:結果很明顯囉402F 03/14 12:38
→ HDT:啊靠原PO你婊我!!!!!!!!!!!404F 03/14 12:39
→ meatbear:同樣構圖 把裡面一樣東西在螢幕上顯示一樣大 畫素不405F 03/14 12:39
→ lovelove55:為什麼會推論到幾千萬畫素的單眼要填海的說法......406F 03/14 12:39
→ meatbear:同 縮放比例就不同 原po是這樣比較的407F 03/14 12:40
→ TheoEpstein:....84吋電視..... 我投影機也才投84吋.....408F 03/14 12:40
推 Sunal:一般測試鏡頭也都用到100%裁切 結果說電腦螢幕解析409F 03/14 12:40
→ HDT:啊! 沒事 我以為你把電視那段刪了410F 03/14 12:40
→ Sunal:度只有1080 看那沒用411F 03/14 12:40
→ Greentale:公視真是很悲情...從DVB-1試放送到DVB-2都出來了才修成正果...412F 03/14 12:40
→ Sunal:應該是有趣在這吧414F 03/14 12:40
→ TheoEpstein:我的天，台灣SONY STORE有賣這台84吋電視！415F 03/14 12:41
推 volcom:新一玩400萬畫素最大影響就是畫面裁切會很差416F 03/14 12:41
推 yapea:變成討論影音視聽了~XD418F 03/14 12:41
推 kira925:然後你會發現還是只有公視在衝 其他電視台繼續Zzzz419F 03/14 12:42
→ volcom:除非像DP1 DP2一樣 400萬畫素裁切畫質犀利420F 03/14 12:42
推 uwmtsa:T董有在癢喔....421F 03/14 12:42
→ Greentale:公視很有心阿，之前還有試放送過3D耶...422F 03/14 12:42
→ TheoEpstein:沒有 有八十萬我會先把FIT賣了去換OUTLANDER 4WD423F 03/14 12:42
→ Sunal:就算是縮圖ISO 12233測試 好壞還是看得出來的424F 03/14 12:43
→ kira925:因為是公共電視台 台灣的良心頻道425F 03/14 12:43
→ blessman520:公視真的還蠻不錯的阿...不過節目大部份人都不喜歡XD426F 03/14 12:43
推 HDT:明明就是原PO說放大電視大螢幕感覺更明顯 我才講那些427F 03/14 12:43
→ kira925:不是Pajero嗎(?)428F 03/14 12:43
→ HDT:的 幹嘛沒是曲解我的語意= =429F 03/14 12:43
推 yapea:DP1那個太IMBA了...430F 03/14 12:43
→ kira925:因為是公視嘛 總是要拍些違背主流媒體聲音的東西431F 03/14 12:44
推 peatle:VRzone哪幾張，HTC相片邊緣都會糊的很嚴重，WHY?432F 03/14 12:44
推 koster:哀...我反而希望HiHD無限試播下去 可以玩很多東西433F 03/14 12:44
→ peatle:其實發表會那篇有公布實拍照媒體都有這問題434F 03/14 12:44
推 uwmtsa:canon也有玩同一招 #1HDfl2Jj435F 03/14 12:44
→ HDT:好像是音圈馬達的問題
欸欸 那幾個曲解我語意的放完話就跑了喔= =436F 03/14 12:45
→ Greentale:人生劇場很讚!!很多台灣好導演都從這裡出發的。438F 03/14 12:46
推 kira925:我是想推他們幾個自製的新聞節目拉
人生劇場也很讚439F 03/14 12:46
→ uwmtsa:之前要買4WD直接把outlander踢出局,感覺三菱不太行442F 03/14 12:46
→ Greentale:是阿，HiHD試放送不知道幾年了...不過我很愛HiHD的443F 03/14 12:47
推 HDT:水果冰淇淋(巴飛444F 03/14 12:47
推 floriany:公視HD很棒，鬼島少數內容正常的電視台。446F 03/14 12:48
推 ErnestKou:現在無線HD有五台啊！怪政府不強制第四台提供DVB-T訊號，這樣連機上盒也不用裝，不是很好嗎
第四台你要買數位的還強制你要先付類比的月租447F 03/14 12:48
推 HDT:政府總是該幹的事不幹啊 怪手機廠拔掉LTE 也不想想台灣哪裡有LTE可以用= =450F 03/14 12:50
→ Greentale:電視支援DVB-T解碼的也不過是近幾年的事情...452F 03/14 12:50
→ ErnestKou:感覺就是像我辦1G上網還一定要搭五六百的通話月租才能用454F 03/14 12:50
→ HDT:有平板專案不是?456F 03/14 12:51
→ Greentale:另外還有一個好東西：小耳朵~ 只是好像不太好弄XDD457F 03/14 12:51
→ HDT:另外也可以買3G無線網卡吧?458F 03/14 12:51
推 peatle:所以連發表會那天的htc one的音圈馬達很多都有問題..459F 03/14 12:51
→ KimGbye:炎凱泰:用哀鳳的都是460F 03/14 12:51
→ peatle:難怪現在傳良率低手機生不出來461F 03/14 12:52
→ ErnestKou:我的意思是數位綁類比就像是上網綁通話那樣黑心
當然純上網是不用綁通話我知道啦462F 03/14 12:52
推 HDT:應該說是One採用的音圈馬達本身就會有這狀況
吧?!464F 03/14 12:53
推 gabom:記得之前htc有說過不主打畫素是因為大部分人都只上傳466F 03/14 12:53
→ ErnestKou:說道電視，為啥沒有手機廠想出DVB-T的手機啊467F 03/14 12:53
→ gabom:到FB 洗出來度多所以才這樣設計 可能剛好跟原PO所要469F 03/14 12:54
推 iPhonePro:沒事幹嗎扯apple, 這假設性問題有點over470F 03/14 12:54
→ gabom:的不合吧471F 03/14 12:54
→ HDT:嗯! One出了以後... 我才知道有一堆人有用手機拍婚紗472F 03/14 12:55
→ joey0422:ONE的是市場就是鎖定那種不會每張都強迫100%裁切的人473F 03/14 12:55
推 uwmtsa:三菱在米國要倒要倒的感覺,我之前好險沒買suzuki的車474F 03/14 12:55
→ Greentale:用網路電視看搞不好還比拉天線穩...475F 03/14 12:55
→ HDT:照、拍照放大查車牌、當全民狗仔的需求 真的!476F 03/14 12:55
→ Greentale:Altek A16：我可以光學變焦!!477F 03/14 12:57
推 Vladivostok:之前評測不是說ONE照相幾乎無延遲 這就是像素低的好479F 03/14 12:57
→ mutccshleon:你來這邊打新一的臉..應該會有護航的出來跟你對打=.=480F 03/14 12:57
→ tonyselina:原PO的確不是新一這次想要的客群(兼少數)
但是不代表他講的是錯的.......482F 03/14 12:58
→ trywish:相機最多就那樣而已，看下面那篇2600mAh+可換電池，這才是真正具威脅的項目XD484F 03/14 12:58
推 ll1:400萬畫素，這品質比以前手機好太多了，值得鼓勵
追求像素高的就給808吧！486F 03/14 12:59
推 puretd:那這樣note2的威脅程度應該是核彈等級488F 03/14 13:01
→ mutccshleon:等note3中....出了就把手上的oneX出售~~~~489F 03/14 13:02
→ TheoEpstein:@uwmtsa 我也慶幸我沒買SUZUKI SX4..(選了FIT)490F 03/14 13:03
推 HDT:誰說原po是錯的?491F 03/14 13:03
推 KimGbye:噗 現在的情況大概是"把照片放大看的人真不應該" XD492F 03/14 13:03
→ battlewind:樓上說的並不對喔...
我看這些比較還是放原圖看的493F 03/14 13:05
推 d88647511:觸到逆鱗了..ONE一定是世界最好的拍照手機495F 03/14 13:06
推 KimGbye:因為有人認為照片放大看的人都是拿來拍婚紗查車牌阿496F 03/14 13:07
推 uwmtsa:我也考慮過sx4,小小的AWD,如果買了現在會哭哭吧497F 03/14 13:07
推 ErnestKou:超級討厭SUZUKI，害中華隊輸掉498F 03/14 13:07
→ d88647511:基本上放大就是錯誤用法 手機一定是手機上看或FB499F 03/14 13:07
→ KimGbye:所以"不拍婚紗不查車牌不當狗仔"的人不可以放大看唷!500F 03/14 13:07
→ d88647511:1300徒增流量 400才是正確的 ONE在教育國人正確的
知識501F 03/14 13:08
推 HiTManZ:評測截圖都是放大到400%誰跟你100%(誤503F 03/14 13:08
推 yniori:到底為什麼要放大來看，有夠奇怪的505F 03/14 13:08
→ d88647511:對阿 別說放大看很奇怪 我更不懂有人提要放大剪裁507F 03/14 13:09
→ d88647511:放大剪裁是不會用單眼拍一張在用PS剪裁嗎 本末倒置509F 03/14 13:09
→ TheoEpstein:以手機拍照來說，放大400%還不如白平衡準一點....510F 03/14 13:09
推 KimGbye:就有人喜歡去評斷別人該怎麼使用手機 該怎麼看圖
你覺得奇怪 所以別人挑這個毛病就是錯的.....511F 03/14 13:09
推 HDT:這些都是M01上出現的話阿 不是嗎?513F 03/14 13:10
→ KimGbye:我同意喜歡放大看就別買新一就好 可是某些說詞真是..514F 03/14 13:11
→ HDT:有這些需求就去挑1300萬或4300萬啊515F 03/14 13:11
→ HDT:只是我在做這些事的時候我會考慮拿單眼或長砲
而不僅僅是1300萬的手機517F 03/14 13:11
→ KimGbye:對阿 去挑1300W就好 但這跟拍婚紗查車牌的關係是?519F 03/14 13:11
→ HDT:這些什麼拍婚紗查車牌當狗仔 都是M01上的言論 OK!
我怎知道 自己去看M01啊= =520F 03/14 13:12
→ KimGbye:哦~原來這裡是mobile01..522F 03/14 13:12
→ HDT:這些都是hTC One確定400萬畫素後跑出來說400萬不夠的523F 03/14 13:12
→ d88647511:其實這篇就想說放大看新一會輸 扯這摩多幹嘛524F 03/14 13:12
→ HDT:人開的需求525F 03/14 13:12
→ trywish:01言論搬過來本來就會被轟XD畢竟有些是雞蛋裡挑骨頭526F 03/14 13:13
→ KimGbye:所以我很好奇放大看 到底新一會不會輸528F 03/14 13:13
→ HDT:本來就是雞蛋挑骨頭529F 03/14 13:13
→ HDT:放大到100% 我個人覺得不會 但過放大到同樣大小 鐵輸100%不會出現馬賽克532F 03/14 13:13
→ TheoEpstein:100%其實都超過螢幕尺寸了，縮50%(長寬各減半)易分享534F 03/14 13:15
→ HDT:T董 為啥我的語意一直被人曲解orz535F 03/14 13:15
→ HDT:放到100% 新一根本也不會有馬賽克538F 03/14 13:15
推 vinsont:顆顆，看完推文，居然還有人說有人幫新一護航，其實539F 03/14 13:15
→ like1259:推文看下來其實有點雞同鴨講540F 03/14 13:16
→ vinsont:是原PO在放大比較的時候，把新一的照片放大超過100%541F 03/14 13:16
推 KimGbye:我只看到你的語句是在酸放大看是拍婚紗查車牌當狗仔542F 03/14 13:16
→ Greentale:另外，所謂三倍進光量應該是跟1200萬畫素的來比，543F 03/14 13:16
→ vinsont:這樣當然輸iphone5啊.......544F 03/14 13:16
→ tetani:看100%的原圖 可以有不少驚喜和樂趣546F 03/14 13:16
→ Greentale:基本上One跟唉鳳比進光量應該只有兩倍左右549F 03/14 13:17
推 formosa28:會放大照片的人應該不會單用手機拍出來的照片550F 03/14 13:17
→ vinsont:d大，你貼的那張是新一放大超過100%了啦551F 03/14 13:17
→ d88647511:又來「會放大的人應該不會XX了」 上面提到的黑板
就是一例了 去聽研習坐演講廳 就是要用拍的後放大看552F 03/14 13:18
推 KimGbye:又要臆測會放大照片的人XXXX了嗎XD 用途因人而異阿554F 03/14 13:18
→ d88647511:是啦 我真的覺得其他放大圖還好 那張特例XF555F 03/14 13:19
→ kblover:這種東西可以吵成這樣也很不容易 -.-556F 03/14 13:19
→ vinsont:再來是對焦點，很明顯，新一的對焦點是在中間557F 03/14 13:19
→ TheoEpstein:不過我如果看到有學生上課拍PPT，我會請他不用這樣，558F 03/14 13:19
→ KimGbye:手機歸手機 不用去評斷別人放大是要幹嘛吧559F 03/14 13:19
→ TheoEpstein:然後給他DROPBOX的LINK，麻煩抓下來看，不要拍照....560F 03/14 13:19
推 HDT:自己要把2688x1520放大到4208x3120 那鐵定出現馬賽克啊!561F 03/14 13:19
推 jlhc:說得很實在563F 03/14 13:20
→ battlewind:必須說 VRZONE的這隻新一怪怪的 旁邊的糊景不自然564F 03/14 13:20
→ KimGbye:要是有人上來問關快門聲 或許可以順便酸一下是變態狂565F 03/14 13:20
→ TheoEpstein:(但也有很多教書的，真的是照著PPT上滿滿的字唸一遍)566F 03/14 13:20
→ tetani:網路上新一的樣本 很多樣本背景的字根本都讀不出來567F 03/14 13:20
→ tetani:但其他800萬手機拍的卻是每個字母都可分辨570F 03/14 13:21
→ HDT:臆測 是M01那些人說他們有這些需求所以不買One
我也只是平舖直述講出來而已 有那些需求不會去買1300571F 03/14 13:21
→ KimGbye:哦 所以這裡又變成01了 這篇文到底關01甚麼事情573F 03/14 13:22
→ HDT:萬以上甚至808的4300萬相機手機喔
所以這邊就不能提到別站?574F 03/14 13:22
→ HDT:進版畫面放01的連結是?577F 03/14 13:22
→ kblover:再講下去就跟某D一樣難看了578F 03/14 13:22
推 volcom:我拍照技巧太差 所以拍完常常要裁圖579F 03/14 13:22
推 ErnestKou:話說六七年前我上線性代數，教授就用平板電腦投影580F 03/14 13:22
→ KimGbye:我說我同意你說的 有需求就別買400萬的阿..583F 03/14 13:23
→ volcom:新一400萬畫素 裁切後沒有比較銳利 這是一個問題584F 03/14 13:23
→ HDT:T董 我那些話哪裡有表達這裡是01分佔了?
分站585F 03/14 13:23
→ TheoEpstein:我是搞不懂為什麼一直要在PTT反駁「M01那些人」
你就是在PTT的手機板，拿「M01那些人」的話來駁斥啊587F 03/14 13:23
→ Greentale:不過老實說，一直電操縱變因實在是很無聊...589F 03/14 13:23
→ HDT:我沒駁斥啊!!!!!!!590F 03/14 13:23
→ KimGbye:我只是覺得去揣測別人幹嘛要放大是住海邊的行為591F 03/14 13:23
→ TheoEpstein:可以討論01的資訊，但怎麼會一直圍著01酸民打轉？592F 03/14 13:24
→ HDT:我明明說的是"在One出來後，我才知道有人有這些需求"我哪裡駁斥了?593F 03/14 13:24
→ KimGbye:就算是引述 忽然去引述那些話到這篇推文又是何解595F 03/14 13:24
推 volcom:不管是DC DSLR 任何測試照都是先拿100％檢視來比較597F 03/14 13:25
→ volcom:及使USER可能一輩子不會去放大照片表框599F 03/14 13:25
→ battlewind:以D大貼出的那個距離 別組ONE的測試照是可以看出字的601F 03/14 13:26
→ HDT:400萬的100%就是2688x1520602F 03/14 13:26
→ volcom:但怎麼現在...好像縮圖無敵 100％檢視變成雞肋605F 03/14 13:26
→ HDT:把400萬畫素的照片放大到4208x3120就不是100%檢視了606F 03/14 13:26
→ tetani:就是為了幫htc護航 所以像素變得不重要 100%變的雞肋608F 03/14 13:26
→ HDT:沒縮圖無敵吧 One的100%還是OK啊= =609F 03/14 13:26
→ kblover:沒有XD 只是覺得很好笑而已 建議某人別再說了
這樣真的不好看610F 03/14 13:27
→ SicInfit:不用刻意放大啊，我覺得 100% 原圖就差不少了…612F 03/14 13:27
→ HDT:400萬的100%不就是2688x1520= =613F 03/14 13:27
→ tetani:100%新一就是細節輸別人 完全沒補救的方法616F 03/14 13:27
→ HDT:誰說One不能100%?617F 03/14 13:28
→ SicInfit:當然這跟 400 萬關係就比較小了，可能是鏡頭、軟體的影響。618F 03/14 13:28
推 vinsont:會認為H大護航的人，不是不懂照相，就是沒認真看620F 03/14 13:28
→ battlewind:如過硬要拿VRZONE這篇比 ONE的糊景確實沒得救621F 03/14 13:29
→ HDT:意在沛公... 甲甲?622F 03/14 13:29
→ lovelove55:這篇討論到最後竟然能完全偏離正軌... OTZ..........明明100%檢視是非常能被大眾接受的..但..只是部分人對於100%檢視的意思沒有完全了解罷了 ....OTZ....623F 03/14 13:29
推 tetani:相機本來就是要100%檢測才能看出實力626F 03/14 13:30
→ TheoEpstein:100%檢視「非常能被大眾接受的」？這我不敢講耶
可以確定是縮圖之後"非常能被大眾接受的"627F 03/14 13:30
→ kblover:3.40頁 還一堆鬼打牆的推文 爬起來很累XD629F 03/14 13:30
推 HDT:原PO的One放大倍率根本超過100%了吧= =630F 03/14 13:30
推 chang0206:為啥100%檢視是非常能被接受？大部分的顯示器都沒辦631F 03/14 13:30
→ TheoEpstein:但光以這篇的100%檢視來說，我非常懷疑"非常能接受"632F 03/14 13:31
推 KimGbye:ONE用100%來看也沒有損其實力阿633F 03/14 13:31
→ Greentale:應該是大眾知道評比相機時要用100%來比較634F 03/14 13:31
→ HDT:One的100% OK啊 只是沒辦法放得比1300萬畫素的大636F 03/14 13:31
→ TheoEpstein:他的100%會不會是縮成1920*1080的100%？637F 03/14 13:31
→ battlewind:評比時100%看很正常 平常用就沒這麼重要...638F 03/14 13:31
→ HDT:但它的100%並沒不好吧= =639F 03/14 13:32
→ lovelove55:應該說對於100%檢視沒意見..不過卻有人不清楚100%意思究竟為何....640F 03/14 13:32
推 MiGar:就是PO連結的那個吧= =642F 03/14 13:32
推 tetani:100%沒有不好 但同樣價格有不少台比他好的643F 03/14 13:32
→ HDT:要把400萬放得跟1300萬一樣大然後來比 400萬本來就有劣勢 會為了這劣勢不買OK啊= =644F 03/14 13:32
→ tetani:為什麼要選一台100%檢視輸別人的手機?646F 03/14 13:33
→ HDT:有輸?
除了不能放的比較大外 真的都輸?647F 03/14 13:33
→ formosa28:4M跟13M的100%就是不一樣大但是有些推文一直鬼打牆650F 03/14 13:34
→ Greentale:因為One 在夜拍100%檢視時，畫面質感會比較好652F 03/14 13:34
推 MiGar:因為這篇充斥著鬼打牆的推文..654F 03/14 13:34
→ ErnestKou:反正一般人試用也不會拿到電腦上看，手機上看不出來655F 03/14 13:34
→ friedpig:你不懂啦 都要4k時代了 很爛啦？657F 03/14 13:34
推 KimGbye:就各自放大到100%的情況下ONE不輸阿660F 03/14 13:35
→ MiGar:這張很明顯ONE的聚焦點在中間阿662F 03/14 13:35
→ tetani:我貼的這張圖 請把門口花旁邊紅色招牌上面的字讀出663F 03/14 13:35
→ TheoEpstein:還好台灣HTC支持者不會多到遊行抗議店員不懂技術亂講664F 03/14 13:35
→ tetani:新一的完全看不出上面寫什麼東西665F 03/14 13:35
推 kblover:當年的N8風光再現 進光亮三倍起手式667F 03/14 13:35
→ trywish:通訊行也不太搞相機呀XD 01說直接包膜封喇叭668F 03/14 13:35
推 yniori:我覺得不是放大糊掉,那幾張比較圖根本就是沒對到焦阿670F 03/14 13:35
→ KimGbye:但是有人是把400W的ONE拿去放大到1300萬的100%671F 03/14 13:35
→ MiGar:T大這張圖其實和畫素沒什麼關係.......673F 03/14 13:36
推 volcom:原po ONE的圖2688x1520 剛好408萬畫素674F 03/14 13:36
→ yniori:你拿兩個都有對到焦的再來比吧675F 03/14 13:36
→ tetani:反觀另一隻手機的就能看出上面寫什麼676F 03/14 13:36
→ trywish:有人說vr圖有問題呀，實際上那一時期的相機連景深都有問題，剛有人提到後面有改，不過我沒看到就是了，677F 03/14 13:36
→ tetani:這樣新一根本輸到脫褲子了400根本打不贏800680F 03/14 13:36
→ MiGar:到現在還是有人在鬼打牆 囧681F 03/14 13:36
→ trywish:最近一組拍的是近拍照，好像很難看出有沒同樣問題682F 03/14 13:37
→ volcom:這個評測算是近期最客觀的吧 起碼每張照片保留EXIF683F 03/14 13:37
→ tetani:one的圖邊緣模糊我也有注意到684F 03/14 13:37
→ TheoEpstein:說真的，我覺得這不需要爭，本板有bluestaral板友耶685F 03/14 13:37
推 ErnestKou:看來tetani還是不懂100%是什麼意思686F 03/14 13:37
→ TheoEpstein:等新一上市了，祇要買得到，他九成九會拍很多來分享而且日拍夜拍很多手機拍都不會缺，等他的文章就好了687F 03/14 13:38
→ battlewind:其實要比看小字新一一定輸啦 但你把眼睛往上看那些689F 03/14 13:38
→ trywish:記得S4和PFI都買一隻0.0+(誤，XZ目前看來沒救了690F 03/14 13:38
→ TheoEpstein:想看920戰新一？還是S4戰新一？或是I5戰新一？都會有692F 03/14 13:38
→ TheoEpstein:KB：我不可能又買S4又買新一，I5跟920我沒有695F 03/14 13:39
→ tetani:別人拍的出的細節 新一就拍的模模糊糊 輸的一蹋糊塗696F 03/14 13:39
→ TheoEpstein:bluestaral板友不太碰的可能就是SONY，除了亞太版XV697F 03/14 13:39
推 KimGbye:全世界都知道XZ拍照大概連自家去年的都打不贏698F 03/14 13:40
推 volcom:ONE旁邊的糊 怎麼看都是特效 鼻屎大的片幅699F 03/14 13:40
→ KimGbye:拿XZ當對照組似乎是沒有什麼參考價值..XD700F 03/14 13:40
→ volcom:廣角不可能有這種景深 單眼都要靠移軸鏡才辦的到701F 03/14 13:40
→ TheoEpstein:KimGbye你這樣對得起手上那支鏡激白嗎？(誤)703F 03/14 13:40
→ DKer:問題就是照片有需要每張都100%嗎~?704F 03/14 13:41
推 ErnestKou:新一旁邊糊糊的那不就是大家都很愛的『淺景深』嗎705F 03/14 13:41
→ kblover:哪會沒價值 畢竟是sony唯一效能看到人家車尾的旗艦706F 03/14 13:41
推 tetani:bluestaral只比較夜拍 也要看看日間的才好707F 03/14 13:41
→ trywish:XZ那篇也怪怪的，像iphone那篇也有躁點，xz這完全沒708F 03/14 13:41
→ KimGbye:去挑明知表現不好的1300萬來比...709F 03/14 13:41
→ TheoEpstein:bluestaral板友也會比日拍啦，尤其是新手機XD710F 03/14 13:41
→ kblover:誰會拿xv來跟他比阿..........711F 03/14 13:41
→ ErnestKou:你總不會怪說為啥單眼拍正咩背景都糊糊的吧712F 03/14 13:42
→ KimGbye:我鏡激白是早知道拍照不大行了 不期不待阿XD714F 03/14 13:42
推 HiTManZ:XZ被你講的真慘，還世界公認715F 03/14 13:42
→ tetani:這種只糊旁邊的淺景深不要也罷716F 03/14 13:43
→ trywish:最近有一堆xz開箱文XD但是好像很少相片比較?717F 03/14 13:43
推 HDT:不期不待沒有傷害719F 03/14 13:43
推 TheoEpstein:@HiTManZ：KimGbye手上拿的就是鏡激白XZ啊(笑)720F 03/14 13:44
推 MiGar:XDDDDDDDDD 應該說持有人公認721F 03/14 13:45
→ MiGar:這張正妹可以拿來套用解釋ONE的那張
不過算近景對焦.Y724F 03/14 13:46
推 ErnestKou:回T董就是這樣沒錯啊！凸顯主題反而被批727F 03/14 13:47
推 KimGbye:乾脆說是本人承認(?)728F 03/14 13:56
推 s85006011:沒差啦 這樣反而我可以早點入手 不然搶的人一堆729F 03/14 14:31
→ cacud:只好買一台相機了730F 03/14 14:50
--
※ 同主題文章:
[心得] 我還是覺得相素很重要-新一 VS IP5
03-14 11:21 ajia0818.