看板 MobileComm作者 sospeter ( )標題 [心得] New one使用心得3天(iphone我回不去了)時間 Sun Mar 31 14:20:06 2013
先聲明我只是一般家庭使用者，對手機要求不像板上一些專家這麼細膩
性別：男
身分：一般上班族，出差常使用手機
上一支手機：iphone4(當初買這一支的兩年約差不多都到期了，進入換機潮)
需求：出遊拍照、拍小朋友、上網(Facebook,line)、收信、一些小遊戲
會看影片、偶而聽歌
1.外觀：
(1)金屬殼很有質感，一整個比ip4好看，更薄且輕，我在中華拆封套時，很多人跑來一起
圍觀(看來大家都很期待呢)
(2)板上說的一些災情我稍微看了一下，沒看到什麼異狀，我想不拿放大鏡應看不太出來，
當然我現場是沒有放大鏡，用肉眼看一下沒什麼刮傷，且接縫處看起來很正常，確定不
是機王，就直接付錢帶走
(3)一拿到機子，馬上保護貼+皮套，以後如果不拆皮套，看到手機外觀機會就不多了，只
能等朋友想要試玩時，拿裸機出來Show金屬質感讓朋友感受一下(其實好像大部份人都
跟我一樣，機子拿到就都一起處理了吧)
2.螢幕：
(1)男生習慣把手機放褲子口袋，4.7吋對我來說剛好，超過5吋放口袋太大(EX:Note2)
(2)4.7吋講手機也還ok，因我每次看到一些人在捷運上拿三爽超過5吋以上+皮套的尺寸在
講手機時，那畫面一整個...@@
3.拍照：
(1)拍照效果比ip4強太多，以前夜拍整個火大，上傳FB都被笑，現在好太多
(2)拍照軟體內建許多模式，還有後製的一些特效，我覺得很好用，因為之前ip4都沒有，
讓我覺得new one很好用
(3)連拍功能很不錯，尤其是小朋友常常亂動，不會定點讓你拍，用連拍拍完後軟體會自動
挑選最佳的那張照片，讓我覺得很貼心，不用自己再一張一張慢慢挑照片及刪照片了
4.金屬機身發熱：
我一買來就上皮套了，使用只會摸到皮套，皮套涼的很，當然沒有熱不熱的問題.....XD
5.一般人常用軟體使用經驗
(1)首頁：不再是常看到的小圖示，而是看到很多重點新聞畫面、個人Facebook，一堆迷
妹朋友拿去試玩都很吸睛，可能市面手機上很少首頁用這種介面吧
(2)上網：New one的google搜尋bar可以直接「聲控文字」，而且對中文辨識率很少出錯，
這對我很有用，因為連字都不用打，就把網頁叫出來了
(3)速度：上網速度，開軟體速度都很快，可能ip4本來就比較慢，所以我用的感覺很爽
(4)音質：New one一整個大勝，先聲明我不常聽歌，但常上Youtube看影片或電視，一聽
到那音質跟ip4比，當場有「家庭劇院V.s一般收音機」的差距
(5)記事本：它的記事本也比iphone的備忘錄強太多，第一次看到「文字照片圖畫跟錄音」
可以一起用來記錄一件事，保證之後不會忘掉當初紀錄的內容
(6)其他：一般人常用FB、Mail、計算機、時鐘、日曆，這都是內建功能，各廠牌差不多，
使用上都很順
我知道有些軟體功能也許App上都可以下載，但其實有很多(應該說相當多的一群人，這些
人大多不會來這個版逛的......XD)，買了手機就直接用，平常根本不會去自己下載軟體來
外掛使用，包括：你我的爸媽或和我一樣平常壓力大的上班族等，平常根本沒興趣逛App或
Play商店，就一路內鍵功能玩到到底的這類人，這時候內鍵功能就很重要了，不用去辛苦
的找適合的軟體，手機內鍵直接就搞定，這支New one給使用者的爽度就完全不一樣了
6.iphone資料無痛移轉：剛拿到很擔心原本使用iphone的通訊錄及一堆手機資料會無法轉
移，這時候只看到工作人員按了幾個鍵，然後很神奇的資料全轉
過來，那個工作人員說，他也不知道New one怎麼辦到的，因為i
phone的產品排他性都很強，但New one就是可以破解，這點厲害
7.缺點：真的要說他的唯一缺點，就是回復鍵的敏感度，跟板上大眾一樣，剛開始還以為
壞掉，怎麼沒反應，後來才發現一定都要確實按到「＜」才會有反應，左右差0.5
cm都不會有反應，這點從iphone轉過來的使用者，可能花幾個小時適應，習慣了
就都按的到了，這點如果可以改善就更完美了
總結：對一般上班族或家庭需求，New One是支大小適中，兼具美觀跟實用的手機，
我用的很滿意，我老婆也被我說服要準備從iphone轉機了，對其他兩家品牌
我個人觀點只能說：
(1)愛瘋=>我回不去了，因為你只有4吋，我怕一直用你，我不到40歲就會老花
(2)三爽=>我就不考慮了，因為你太大又太胖，塑膠外表我真的不愛
還好Htc出了New One，不然我以為我這輩子都會一直用iphone系列到老.....XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.234.81
※ 編輯: sospeter 來自: 36.225.234.81 (03/31 14:20)
※ 編輯: sospeter 來自: 36.225.234.81 (03/31 14:25)
推 notgoodcow:我最近幫我媽辦蝴蝶 也覺得我之前乾麻堅持用IPHONE2F 03/31 14:23
推 leotompp:蘋果以前 真的是特定族群專用! 直到賈伯斯!!!
有翅膀了以後 整個飛起來!!4F 03/31 14:24
※ 編輯: sospeter 來自: 36.225.234.81 (03/31 14:30)
推 Sunal:音質很主觀的7F 03/31 14:26
推 mrxjohn:1拿兩年前的手機比速度...one一定大勝阿9F 03/31 14:28
推 ivn0572:你老婆用ipone???哪一家出的阿?10F 03/31 14:30
※ 編輯: sospeter 來自: 36.225.234.81 (03/31 14:34)
推 kiff:你說的後製特效跟記事本功能很多iOS App都有12F 03/31 14:33
推 Jaydavid:都用皮套了，塑膠外表有差嗎？13F 03/31 14:34
→ ChaosK:那不就少打個h而已,總比一些直接打i5的好吧14F 03/31 14:34
→ kiff:拿iphone不善用itunes store實在可惜15F 03/31 14:34
推 simonneko:我測iP5和new One, 除非吃處理器的app, 否則幾乎一樣17F 03/31 14:35
→ kisia:哀鳳是定位成需要大螢幕的會去買哀配吧 所以螢幕才18F 03/31 14:35
※ 編輯: sospeter 來自: 36.225.234.81 (03/31 14:36)
→ mygoing:某某功能在什麼App也有 其實這是奇某子問題
不用特別去抓App就有的功能 當然會感覺比較爽19F 03/31 14:36
推 SGshinji:恭喜沒瑕疵！！不過就像上面說的 你也是一拿就包
那金屬跟塑膠有差嗎？21F 03/31 14:36
推 kiff:要長時間看影片的話真的要挑ipad 用iphone痛苦23F 03/31 14:37
推 simonneko:但老實說，我同意iPhone單手操縱的說法，很順手24F 03/31 14:37
推 dukechiang:建議原po在評論其他品牌不用用攻擊的字眼 你不喜歡也請勿抨擊別家使用者25F 03/31 14:37
→ mygoing:原p有針對別家使用者做抨擊嗎? = =27F 03/31 14:39
推 Makubex82:導航效果如何 有測過嗎 目前市面上手機喇叭都太小聲28F 03/31 14:40
推 loquito:我姐從野火換到iphone 5 也是說超棒29F 03/31 14:40
→ po3d:裝皮套還介意質感干嘛？30F 03/31 14:40
推 kiff:HTC可以內建當優點來說 蘋果也可以說itunes store吧各有所長罷了31F 03/31 14:41
推 ayuELT:只能說ONE的外放聲音超大聲XD整個被嚇醒33F 03/31 14:41
推 HiTManZ:拿上一隻手機來比較很奇怪嗎35F 03/31 14:43
→ mygoing:原po是說某品牌怎樣又怎樣 沒說使用某品牌使用者怎樣36F 03/31 14:44
推 kiff:是說原po倒數第二句吧 說iphone還好37F 03/31 14:44
推 linarina:手機版待太久了人都會敏感了起來XD38F 03/31 14:45
→ mygoing:他是針對為什麼沒選擇某品牌去評論 不是說使用者39F 03/31 14:45
推 dukechiang:最近手機板貼文戰意都很濃厚 發表心得ok啊 只是不要用什又大又胖 或看久眼睛瞎之類的評論40F 03/31 14:45
推 abc480528:音量實際聽起來確實沒有大到令人驚嚇 但雙聲道音質無可取代42F 03/31 14:45
推 k0783154:說真的我覺得back key不要太靈敏比較好 不然容易按到像我每次給父母用 他們的掌心都會不小心誤觸到45F 03/31 14:46
推 abc480528:moptt害我回錯文了...算了XD47F 03/31 14:47
推 dukechiang:我知道 雖非直接抨擊使用者 但 還是容易引導到很負面的層面啊48F 03/31 14:47
推 kiff:原po是說ip450F 03/31 14:47
推 ja77:原PO是說"我"啊...發表個人感想心得還好吧...51F 03/31 14:47
→ kreites:我怎麼覺得現在開始批鬥要不要/能不能裝保護套/殼了52F 03/31 14:48
推 notgoodcow:XDDD 我也這麼覺得 這麼敏感 發文都很難說自己心得53F 03/31 14:48
※ 編輯: sospeter 來自: 36.225.234.81 (03/31 14:50)
→ linarina:簡單來說就不要太敏感，不要自己找椅子坐就沒事惹(咦54F 03/31 14:49
→ kreites:質感好→不能裝保護殼 的條件到底是怎麼成立的55F 03/31 14:49
→ mygoing:似乎現在買金屬殼機就不能裝皮套.保護套不能包膜 怪56F 03/31 14:50
→ linarina:到底要怎麼推演才會推出這樣的邏輯呢？XD57F 03/31 14:51
推 HANABI727:塑膠外表又沒氣質->你都用皮套包起來有差嗎？58F 03/31 14:51
→ ppp0978:拿iPhone4來比還輸 Htc就可以關門了60F 03/31 14:52
推 vic7538:很棒的分享文，但沒必要去攻擊其他使用者61F 03/31 14:52
→ ppp0978:然後說外觀贏 你都包起來是有差？62F 03/31 14:53
→ mygoing:這樣誰還敢來po"個人心得"呀 又不是有不雅文字或引戰63F 03/31 14:53
→ linarina:這就跟反串一樣吧XDDD如果這樣就引戰反串不就沒得玩64F 03/31 14:53
推 vic7538:不過返回鍵真的有時候按了沒反應65F 03/31 14:54
→ mygoing:所以同理 雖然外面的小姐都很火辣 但晚上關燈是有差?66F 03/31 14:54
→ HideoNomo:原po並沒攻擊其他使用者，只是評論自己為什麼不選67F 03/31 14:54
推 kblover:最近看到朋友的ip4 速度真是慢得可憐68F 03/31 14:55
→ ja77:同意linarian，不用太敏感啦^^69F 03/31 14:55
→ kblover:我才驚覺 原來時代進步了 哈哈哈
不過ip4畢竟是很久以前的產品了 換成new one70F 03/31 14:55
推 HANABI727:一方面說外觀有瑕疵沒差反正用皮套看不到,又要嫌別家72F 03/31 14:55
→ kblover:必然會有強烈的升級感73F 03/31 14:55
推 SGshinji:這就跟能換電池是不是一定要換一樣會成為一個74F 03/31 14:56
→ linarina:這種主觀戰點有什麼好戰的，你可以說金屬才沒氣質XD79F 03/31 14:57
推 Handfight:有差，皮套打開來看到以及偶爾拿出來把玩差很多81F 03/31 14:57
→ linarina:反正就各自自我表述心得，不要拉椅子坐，原PO怎麼想82F 03/31 14:57
→ mygoing:金屬殼機不可有保護套.包膜 塑膠機就要馬上去遮羞84F 03/31 14:57
→ linarina:是一回事啊，你怎麼想又一回事。85F 03/31 14:57
推 kiff:聽到別人講庸俗 會莫名想笑......86F 03/31 14:57
推 HiTManZ:說包起來跟塑膠一樣的人來搞笑的吧 哈哈87F 03/31 14:57
→ linarina:如果草木皆兵動不動拉椅子坐多無趣啊XD88F 03/31 14:57
→ TheoEpstein:反正連HTC官方都講plastic is not fantastic了89F 03/31 14:58
→ linarina:早上那篇他其實是想罵XP庸俗吧（爆笑）90F 03/31 14:58
※ 編輯: sospeter 來自: 36.225.234.81 (03/31 14:59)
→ ChaosK:說穿了就是一個爽度問題而已91F 03/31 14:58
→ Handfight:即使裝了保護套等等之後，偶爾還是會拿出來裸機賞玩X92F 03/31 14:58
→ linarina:最後恭喜原PO拿到新手機！我也好想拿到新手機哦...93F 03/31 14:58
→ TheoEpstein:祇是我個人是覺得不必要去批評別家外觀啦，沒必要。連林志玲都有人嫌醜，外觀這種事太主觀了94F 03/31 14:58
推 Skyblade:不要太敏感啦，人一定會有喜好厭惡，分享個人心得96F 03/31 14:59
推 muskox:這樣也叫批評哦！爽粉和果粉都這麼脆弱嗎？97F 03/31 15:00
推 v00001:最近大家戰意濃厚，連心得文都要踩一下別人98F 03/31 15:00
推 SGshinji:最近版上真是烏煙瘴氣 版主辛苦了100F 03/31 15:00
→ TheoEpstein:@v00001：對，就是這種「連心得文都要踩一下別人」101F 03/31 15:00
推 notgoodcow:"心得"本身就是很個人(主觀) 發自自我內心的感想102F 03/31 15:00
→ linarina:有啦有啦，原PO改掉囉，大家可以不用再敏感了104F 03/31 15:00
推 Skyblade:本來就會有個人心得，又不是批評使用者105F 03/31 15:01
推 dukechiang:眼瞎 又大又胖 沒氣質這種字眼很容易引戰 無誤）106F 03/31 15:01
推 HANABI727:那你偶爾把皮套拿掉的時候也會看到瑕疵啊,沒差嗎？107F 03/31 15:01
→ linarina:如果一堆話不能講乾脆就什麼不要講好了XD108F 03/31 15:02
→ TheoEpstein:linarina你這又是無限上綱了，踩一下推到不要講？109F 03/31 15:02
推 tetani:手機外殼用紙糊一糊就好了 反正大家都會加機殼110F 03/31 15:02
→ Skyblade:也不能心得文都不能講一下自己不喜歡的心得吧111F 03/31 15:02
→ lsj168:這篇跟01的htc版有像到~~~哈112F 03/31 15:03
→ tetani:4寸太小 5寸太大 4.7是最符合人體工學的黃金尺寸114F 03/31 15:03
→ waydi:平偉:不要起爭議啦!115F 03/31 15:04
→ linarina:是啊，就反駁沒關係，可是你不能說叫別人不要講啊XD我推文真的很容易讓別人誤會囧我的中文真的要重修orz117F 03/31 15:04
推 HiTManZ:有爭議還是來些明確規定比較好119F 03/31 15:04
推 holidaypan:重點是IPhone 4 根本就不是要跟New HTC One 對打的120F 03/31 15:04
推 notgoodcow:可是大部分人不是在反駁，是希望原po不要寫出來 zz121F 03/31 15:04
→ linarina:不要寫出來跟反駁我覺得是兩件事情啦122F 03/31 15:05
推 ymca900:唯一缺點，就是回復鍵的敏感度 ---非常的認同
這也是我唯一認為的缺點 還有改善的空間嗎?123F 03/31 15:05
推 HANABI727:還是看sony的文比較peace了 除了相機跟sod常被鞭125F 03/31 15:05
推 dukechiang:這就是講話用字的藝術啊 言論自由很重要但也請尊重對方127F 03/31 15:05
→ TheoEpstein:HTC的話：plastic is not fantastic，超好用129F 03/31 15:05
推 Skyblade:其實我覺得都知道這篇是個人心得文了，還進來說人家130F 03/31 15:05
推 lsj168:手的大小男女有別吧~不過發覺反而不少女性拿4.5"的131F 03/31 15:05
→ TheoEpstein:最後那句，如果是我會這樣寫：三星我就不考慮了 因為132F 03/31 15:06
推 redsoxlover:這篇還好啦 如果這篇有問題某個人早就不能貼新聞了XD133F 03/31 15:06
→ TheoEpstein:plastic is not fantastic，句點。134F 03/31 15:06
→ lsj168:不少，一般男性拿4.8"則剛好...135F 03/31 15:06
→ Skyblade:的心得有點自己找事做的感覺136F 03/31 15:06
推 muskox:啊就真的脆弱啊！原PO不喜歡別的手機講出原因也不行137F 03/31 15:07
→ HideoNomo:是有這麼敏感嗎？我就覺得S3塑膠背殼看起來很廉價，140F 03/31 15:07
推 v00001:我還真的不知道尊重別人原來有這麼難。141F 03/31 15:07
→ linarina:我以後也不可以再說哪家醜了Q_Q對不起Q_Q142F 03/31 15:07
推 tetani:金屬質感->讚 外觀有問題->會加殼143F 03/31 15:07
→ muskox:他又不是說什麼「俗斃了」「痴肥機」這種形容詞145F 03/31 15:08
→ HideoNomo:SS三兄弟背蓋補丁看起來質感很低，這不是常見的評語?147F 03/31 15:08
→ ppp0978:整篇部份就是張飛打岳飛 真的不能認同148F 03/31 15:08
→ tetani:前面誇讚質感 後面又說加殼後質感不重要149F 03/31 15:08
推 notgoodcow:XDDDDDDDDDDDDD 痴肥機太好笑了151F 03/31 15:09
→ tetani:這篇的觀點前後就直接矛盾了 看來對htc很有愛152F 03/31 15:09
推 styleppt:金屬超有質感的啦(拆下塑膠殼/皮套現給大家看)153F 03/31 15:09
→ linarina:其實還好啦，之前不是也不少野火機升級感嗎（咦）
但野火機超爛不解釋。154F 03/31 15:09
推 scufjh:知道自己是金屬 握起來有金屬感覺揪四爽 ONE使用ing156F 03/31 15:09
→ linarina:我朋友光買XP，就有很大的升級感惹...XDDD157F 03/31 15:09
推 Skyblade:我覺得該適可而止了...再這樣下去以後會變成158F 03/31 15:10
推 v00001:我過幾天換手機也來發一篇從HTC跳某家升級感很大好了159F 03/31 15:10
→ TheoEpstein:而且寫HTC ONE的心得，還要踩一下別家，這會引起別家160F 03/31 15:10
→ tetani:另外這篇的作者 你有逛過app store嗎?161F 03/31 15:10
→ TheoEpstein:使用者不滿也是很正常的事啊。踩的還是完全主觀的...162F 03/31 15:11
→ tetani:你說的這些htc one功能 在app store裡面全部都有163F 03/31 15:11
→ v00001:也是兩年前的手機，被我踩得請不要脆弱唷^.<164F 03/31 15:11
→ TheoEpstein:之前有人從IPHONE換HTC，講他喜歡大螢幕，這就OK啊165F 03/31 15:11
→ parkpre:原po是說塑膠外殼沒氣質，又不是說拿的人沒氣質166F 03/31 15:11
→ Skyblade:發A牌心得不能講不喜歡B牌，反之亦然167F 03/31 15:11
→ TheoEpstein:IPHONE就是螢幕較小這個不可動搖的事實，也沒有使用者可以改變它。168F 03/31 15:12
→ roger7:原po買手機想分享一下，卻出現好多人要教育他170F 03/31 15:12
→ GameGyu:金屬殼很有質感 所以皮套是金屬殼 +_+171F 03/31 15:12
→ liar7:拿兩年半塊三年前發表的手機 說現在這個手機大勝XDD172F 03/31 15:12
→ Skyblade:雖然版規沒有說不能講，但事實是你講了就會被轟173F 03/31 15:12
→ TheoEpstein:@Skyblade：我舉例了，不喜歡B牌的理由可以是客觀的174F 03/31 15:12
→ v00001:不喜歡就不喜歡，講甚麼人家拿五吋以上講電話好笑175F 03/31 15:12
→ liar7:真的不知道到底想比什麼 那我拿iP5跟Desire比一下176F 03/31 15:13
推 slent67:拿兩年前的機子來比 htc真可憐177F 03/31 15:13
推 hank61910:我朋友那隻也沒有什麼災情，目前蠻喜歡的178F 03/31 15:13
推 holidaypan:[心得]IPhone 4 使用三天之Nokia3310我回不去了179F 03/31 15:13
→ waydi:可以開戰了 XD180F 03/31 15:13
→ liar7:說Desire真是爛透了也是合情合理的181F 03/31 15:13
→ v00001:你自己不喜歡拿大手機小手機是你家的事情182F 03/31 15:13
→ GameGyu:4.7吋剛好 5吋太大 最好0.3吋有那麼大的差異183F 03/31 15:13
推 HiTManZ:原po又沒說錯內建的確是沒有啊184F 03/31 15:13
推 kiff:[心得]IPhone 4S 使用三天之Nokia5800我回不去了185F 03/31 15:14
推 tetani:(劣:2) 還能說什麼呢?188F 03/31 15:14
→ liar7:htc最自豪的Zoe在iPhone早就有app可以使用了 講得好189F 03/31 15:14
→ Skyblade:可是個人心得本來就是主觀的阿...191F 03/31 15:14
→ liar7:像獨家別人都沒有一樣 拜託多出門看看好嗎192F 03/31 15:14
→ tetani:把螢幕尺寸這種個人喜好的東西拿來攻擊 實在很爛195F 03/31 15:15
→ TheoEpstein:@Skyblade：公開寫文章，就要有接受批評的準備啊196F 03/31 15:15
→ ashing20s:以後發感想文後面要接"本文已通過XX人數認證"好了 XD197F 03/31 15:15
→ abc480528:new one大勝ip4就是事實有什麼好批的 這是心得文又是評測文 一堆HTC Hater跑出來湊熱鬧198F 03/31 15:15
→ v00001:如果學不會尊重別人，可以不要發言，真的。200F 03/31 15:15
→ kiff:我覺得拿5吋不會很可笑啊 女生拿了看起來臉超小^.<203F 03/31 15:15
→ kukusa:我換手機都沒這麼多心得...沒有大問題就好了。207F 03/31 15:16
→ tetani:htc lover就是喜歡踐踏別人 才造就無數htc hater208F 03/31 15:16
→ liar7:是他自己文章要踩人家快三年前的舊手機才被大家痛電209F 03/31 15:16
→ TheoEpstein:@v00001：我承認這篇我沒仔細看，謝謝你提醒那些地方210F 03/31 15:16
推 notgoodcow:XDDDD 開戰了 雞排不切奶茶微糖 謝謝211F 03/31 15:16
→ liar7:的 不然誰管他買了新手機多好用怎樣啊212F 03/31 15:16
→ TheoEpstein:我寫篇NOTE2心得還不是被人罵寫手，也祇能乖乖吞下去213F 03/31 15:17
推 holidaypan:我不是HTC hater但我覺得拿這兩支比說IPhone 不好很214F 03/31 15:17
→ liar7:拿現在出的新手機貶低一支快三年前的手機 這樣很爽嗎215F 03/31 15:17
推 Skyblade:可以要求原po接受你們主觀的批判時，是否也該先讓217F 03/31 15:17
→ TheoEpstein:寫篇心得文還要踩別家捧自家，這到底是什麼心態.....218F 03/31 15:18
→ abc480528:啊就是他自己使用上的差異啊 來手機版發文還要驗證專業度嗎219F 03/31 15:18
→ Skyblade:自己能接受發文者的主觀批判打？221F 03/31 15:18
→ liar7:我就說我也來寫一篇 htc Desire超爛 iP5簡直大勝的文222F 03/31 15:18
→ HideoNomo:原po有貶低iphone 4 嗎？為什麼要這麼敏感224F 03/31 15:18
推 breadf:lire7快寫，我想推文！225F 03/31 15:18
→ liar7:章來給你們看看XDD 看看你們會不會一樣只是發表心得226F 03/31 15:18
推 SGshinji:5吋以上好笑 蝴蝶表示：……227F 03/31 15:18
推 slent67:為何不拿iphone5 音質來比呢？
快寫吧liar7228F 03/31 15:19
推 ymsya:lire7不知道用什麼手機230F 03/31 15:19
→ TheoEpstein:liar7你可以試試換個帳號寫，我可以保證一定有人會說231F 03/31 15:19
→ tetani:iPhone4的音質也沒輸 原po比的是外部喇叭
這的確是new one的強項234F 03/31 15:19
→ roger7:很多文章也會比較說Sense不如其他家UI，不是嗎？236F 03/31 15:19
→ kreites:大家明明就知道htc的原罪在老闆講了奇怪的話 但是現238F 03/31 15:19
→ tetani:但如果接耳機來比 htc one不知道要退到哪裡去了239F 03/31 15:20
→ kreites:在都在顧左右而言他的兩邊大戰 其實台灣滿好笑的240F 03/31 15:20
→ TheoEpstein:因為板上之前就有過這種DESIRE換機嫌HTC結果被轟的轟的就是「DESIRE都多久以前了，你這樣講不公平」等241F 03/31 15:20
推 cheata:iphone4也是他上一隻自己用的手機 不能比較嗎244F 03/31 15:21
推 holidaypan:我最近才剛從3310換IP4板主我這樣能發心得文嗎？245F 03/31 15:21
推 kblover:這篇跟ip4比較的點並不是誰開app比較快之類的246F 03/31 15:21
→ Skyblade:我只是對"在別人主觀心得文下講自己主觀的意見253F 03/31 15:22
→ kblover:不過看到照片特效那段 我也覺得原po大概沒逛過app254F 03/31 15:22
推 v00001:說得好，尊重是互相的，所以被打臉也是剛好而已。255F 03/31 15:22
推 notgoodcow:我從小海豚換ip5版主我這樣能發心得文嗎?256F 03/31 15:22
→ kblover:store......257F 03/31 15:22
→ TheoEpstein:拿2013的機種去比2011的，被批評也祇是剛好而已。258F 03/31 15:22
→ beareyes:講自己主觀意見的時候措辭可以溫和一點259F 03/31 15:22
→ Skyblade:再要求發文者要客觀很奇怪....260F 03/31 15:22
→ HideoNomo:原po評價iphone4的段落只有在照相、外放音質、備忘錄263F 03/31 15:23
→ breadf:哀哀，理直氣和好像真的很困難264F 03/31 15:23
推 han224:很正常的心得文呀! 幹嘛一直無限上網?266F 03/31 15:23
推 tetani:買iPhone不逛app store 簡直白買了267F 03/31 15:23
→ v00001:你敢這樣寫文章，就是敢被反駁被批評。268F 03/31 15:23
→ kblover:夜拍大概就類似時代的眼淚了 當時都很弱阿~269F 03/31 15:23
→ waydi:一般使用者不就是1.前機比現機2.朋友間不同機互比?270F 03/31 15:23
→ TheoEpstein:那幾個IP把重點放在心得，而忽略了貶低，根本搞錯。271F 03/31 15:23
→ HideoNomo:三項，他並沒有說iphone4很爛，一堆推文真的太敏感了272F 03/31 15:23
→ kblover:不過 是有誰規定一定要自己去app store........274F 03/31 15:24
→ waydi:當然拿新機型比舊新型是很不公平275F 03/31 15:24
→ Skyblade:所以我會說原po詞句口氣可以更婉轉溫和一點276F 03/31 15:24
→ v00001:不是要他客觀，Sky你重點根本放錯。277F 03/31 15:24
→ kblover:我的長輩買apple device 幾乎沒有人會用app store278F 03/31 15:24
推 loquito:Desire 可換電池 這點對比完爆iphone N279F 03/31 15:24
→ v00001:主觀沒有不可以，但是傷人的字句可以藏一下。281F 03/31 15:24
→ kblover:平時都在上班 下班累得要死還要做家事 誰有心情逛282F 03/31 15:24
推 chunrung:這版已經變成發個人心得都要被冠上 的時候了嗎283F 03/31 15:24
→ GameGyu:塑膠外表我真的不愛 那請問皮套的材質?284F 03/31 15:25
→ kblover:Desire可插卡換電池 徹底打爆new one285F 03/31 15:25
→ Skyblade:就心得文了還要我客觀，這絕對很奇怪阿286F 03/31 15:25
推 E6300:我看到拿4.7吋+皮套講電話 也覺得很好笑288F 03/31 15:25
→ v00001:上面很多人包括板主都不是要"客觀"，而是"尊重"。290F 03/31 15:25
→ chunrung:我覺得擁有個人觀點沒有什麼不行呀 原PO也說這是心得291F 03/31 15:25
→ tetani:逛app store is 消遣 一點都不累 反而很有趣292F 03/31 15:25
→ TheoEpstein:@chunrung：就講了沒有「不行」、「不能」啊。293F 03/31 15:26
→ Skyblade:對，所以你可以要原po改善詞彙，但不能要他客觀吧294F 03/31 15:26
→ chunrung:心得文都不能有個人意見 這版真的是奇怪耶你295F 03/31 15:26
→ ashing20s:逛app store不覺得有趣 我的ipad程式兩頁不到296F 03/31 15:26
推 muskox:你要發3310我回不去了當然可以，就算你發飛鴿傳書我298F 03/31 15:26
→ v00001:就跟你說了，沒有要他"客觀"。299F 03/31 15:26
→ TheoEpstein:@chunrung：誰說不能的？不就是那些推這篇的嗎300F 03/31 15:26
→ ashing20s:我同事抽獎中IPAD4更是只裝了FB app XD301F 03/31 15:26
→ muskox:回不去了也不會有人管你。只會笑你而已。302F 03/31 15:27
→ kblover:我也不覺得逛app store有什麼趣味 google play也是303F 03/31 15:27
→ chunrung:不是呀 問題是根本沒人看心得 只是在找文字遊戲攻擊304F 03/31 15:27
→ Skyblade:心得文到底是要客觀什麼啦歐巴馬背XD305F 03/31 15:27
→ TheoEpstein:自己無限上綱，然後說「你們很奇怪」，自己打自己啊?306F 03/31 15:27
→ v00001:我們從頭到尾都是在說，不要在文章裡面踩人，懂嗎?307F 03/31 15:27
→ TheoEpstein:@Skyblade：好幾樓前v00001就講了不是客觀問題308F 03/31 15:27
推 han224:他到底說了哪些踩別人的話啦? 他說Note2大太 IP太小309F 03/31 15:27
→ v00001:我受不了了我好脆弱喔他根本沒看到我在講啥...310F 03/31 15:28
→ han224:都很正常吧~ 自己心得感想所以沒有選擇他們311F 03/31 15:28
→ muskox:那人家走路走一走，自己把手伸過去給他踩的要怎麼說312F 03/31 15:28
→ chunrung:我也覺得這篇很OK呀 大家都只針對一些文字313F 03/31 15:28
→ tetani:這篇算是很不錯的戰文範本 學起來315F 03/31 15:28
→ Skyblade:埃，我重看推文後發現我在跟你們講不一樣的事XD317F 03/31 15:28
→ GameGyu:文字遊戲? 但總要有一定邏輯吧。319F 03/31 15:28
推 westfour:我也覺得不妥 以後版規應該訂定明確規則320F 03/31 15:28
→ HideoNomo:說塑膠外表沒氣質，又不是說拿的人沒氣質...321F 03/31 15:28
→ muskox:這世上每個人都有好惡,討厭的東西都是主觀比較出來的322F 03/31 15:29
→ tetani:改天稍作修改 放一篇到八卦 看會被轟成什麼程度323F 03/31 15:29
→ v00001:*不是沒看到，是沒看懂，打錯。324F 03/31 15:29
→ kblover:修完文以後再看我覺得很ok阿 別再吵了吧 =.=325F 03/31 15:29
→ waydi:"其他人酸有這麼脆弱嗎" 這問題出在原PO嗎?XD326F 03/31 15:29
→ GameGyu:嫌塑膠 那請問皮套的材質?327F 03/31 15:29
→ Skyblade:我現在瞭解版主跟oo1的意思了328F 03/31 15:29
→ djqoo22:說真的...有甚麼好戰的...喜歡就喜歡..不喜歡的還是不喜歡阿= =330F 03/31 15:29
→ Skyblade:真是害羞，我大概是昨天跟女兒玩太晚累了333F 03/31 15:30
→ TheoEpstein:像是plastic is not fantastic這句就超好用，比講什麼「沒氣質」或「廉價」要好用多了。334F 03/31 15:30
推 chunrung:那如果是修過的 我收回我剛剛的話語336F 03/31 15:30
推 dukechiang:表達自己意見很好 但尊重別人也很重要 況且兩者亦無牴觸 我可以同時表達意見且又不用踐踏其他人啊 這樣真會很難懂嗎 orz338F 03/31 15:31
→ westfour:我的意思是說在心得文中踩其他牌的定義(?)
或比較的機種要幾年以內(?)
當然要列成版規好像還是有難度...341F 03/31 15:31
推 muskox:那兩句是一樣的意思,一句英文一句中文，一句酸一句貶344F 03/31 15:32
→ djqoo22:精簡一點 plastic isn't fantastic345F 03/31 15:32
→ muskox:如果你覺得用酸的比用貶的高級，我只能說這很虛偽346F 03/31 15:32
推 han224:發心得文還要限制這麼多 誰要來發? = =347F 03/31 15:32
→ ChaosK:他改成這樣應該沒問題了吧348F 03/31 15:32
→ realion:plastic is not fantastic, ok?350F 03/31 15:33
→ E6300:原來樓主已經劣2 (笑)353F 03/31 15:33
推 tonyselina:這篇厲害到我看不出是反串還是真心 XDDD355F 03/31 15:33
→ TheoEpstein:尊重，respect，R-E-S-P-E-C-T，很難嗎？357F 03/31 15:34
推 fakesxx:看到這篇我以為來到01了www358F 03/31 15:34
→ HideoNomo:要拿劣文很容易，有些版未照格式發文，就直接劣退359F 03/31 15:34
推 han224:我是在回 westfour的話...360F 03/31 15:35
推 Skyblade:文章中若有批評他牌詞句時，請斟酌用詞尊重一下他牌363F 03/31 15:35
→ waydi:所以修文後 這篇文還不尊重其他使用者嗎?365F 03/31 15:36
→ han224:沒事的! 只是大家推文太快，讓你誤會了~366F 03/31 15:36
推 v00001:不是酸跟貶的問題，也不是英文跟中文的問題，367F 03/31 15:36
→ Skyblade:可以降低他牌激烈回應的機率，因為公開文章368F 03/31 15:36
→ v00001:如果你真的忍不住，引用那句話是HTC講的，就會少很多369F 03/31 15:37
→ Skyblade:必須具有接受任何言論的責任370F 03/31 15:37
→ v00001:爭議，不需要這麼明顯地去踩別人。371F 03/31 15:37
→ Skyblade:你先尊重別人，別人自然會尊重你372F 03/31 15:38
→ v00001:我都快覺得我要被打成HTC HATER了= =373F 03/31 15:38
推 kukupica:看了這個版每次吵來吵去就覺得很奇怪374F 03/31 15:38
→ v00001:沒錯，你先尊重別人，別人自然會尊重你，就是這樣。376F 03/31 15:38
→ kukupica:好像每個人都同時有一堆手機可以比較378F 03/31 15:39
→ Skyblade:若真的無法做到當然也行，只是後續回應你也不會喜歡379F 03/31 15:39
→ kukupica:每個牌子都有個自不錯的手機
手機好用 自然銷量就高 看銷量最準380F 03/31 15:39
→ lovelove55:君不見很多從野火有感升級為s3的 XDDD382F 03/31 15:40
→ Skyblade:突然覺得剛剛我都在爭論什麼阿（遮臉）XD383F 03/31 15:40
→ kukupica:但是一堆人只會酸行銷 東扯西扯 當全世界買家是笨蛋384F 03/31 15:40
推 zero1017:應該是音量 不是音質吧=_=385F 03/31 15:40
→ kukupica:結論是 好用 大家就會買 不好用 再怎麼行銷都沒用所以看銷量就對了 可以不用再吵了387F 03/31 15:40
→ waydi:然後這篇文就莫名其妙爆了 XD390F 03/31 15:41
→ kukupica:不是議題 是最能量化的基準391F 03/31 15:41
→ Skyblade:我現在都害羞到想衝出去買一隻ONE了....XD392F 03/31 15:41
推 OK8066889:行銷本來就很重要，所以Beats音質那麼垃圾還是大賣阿393F 03/31 15:41
推 v00001:其實one的外放喇叭真的是很強，音質也算不錯394F 03/31 15:41
→ beareyes:野火升S3真的太有感了XDD396F 03/31 15:42
推 han224:原PO就這樣不見了? 變成版友自己在吵 = =+397F 03/31 15:42
→ ChaosK:又跳針到銷量了喔@@398F 03/31 15:42
→ kukupica:扯一大堆都沒用 這個版只是小樣本399F 03/31 15:42
→ v00001:現在這篇討論的重點跟行銷還是銷售量都沒啥關係= =400F 03/31 15:42
→ kukupica:全世界的買家 不是笨蛋
我沒說有關係 只是希望大家不用吵 好用自然賣的好401F 03/31 15:42
→ TheoEpstein:這篇真的跟銷量沒關係，kukupica你要不要新發一篇？403F 03/31 15:43
→ kukupica:不必再那裡比來比去 然後攻擊對方405F 03/31 15:43
→ waydi:這篇的討論重點也不在one的使用上心得阿XDDDD407F 03/31 15:44
推 notgoodcow:原po本來就沒有加入 XDDD 一直都是板友自己玩~409F 03/31 15:44
推 abc480528:Beats audio用在新一的外放我覺得很有效 給耳機就是底噪製造器了412F 03/31 15:44
→ kukupica:等你把樣本放大就是成正比了414F 03/31 15:45
推 beareyes:原PO使用範圍挑釁，仇恨值+10415F 03/31 15:45
推 ChaosK:原PO態度很好啊，大家提了問題他就修正，也不會亂戰416F 03/31 15:45
→ TheoEpstein:咦？Beats audio現在開放給外放喇叭啦？(以前是耳機)@kukupica：講銷量有點離題，不過我簡單講一下，業界這東西有通路這回事，不是東西做出就給消費者417F 03/31 15:45
推 han224:說實在從修改後文章來看是覺得還好，原文不知道激烈420F 03/31 15:46
→ TheoEpstein:像SONY在北美市場就一整個囧，就是個例子
然後日本市場有他們自己的玩法，也是個例子421F 03/31 15:46
推 ymsya:你們為什麼要在別人的好心得文底下吵 不會開新的喔423F 03/31 15:47
→ han224:另外心得文本來就不可能客觀了，只能多尊重別踩他牌!425F 03/31 15:47
→ TheoEpstein:這是比較白話簡短的回應kukupica的銷量決定論。426F 03/31 15:47
推 kukupica:所以要看全球銷量母群體 而非單一樣本
我用的是經濟法則427F 03/31 15:48
推 abc480528:Beats audio可以給外放吃了 我覺得聽起來差滿多430F 03/31 15:48
推 TheoEpstein:你拿各地都有偏誤的加起來，不會regress to mean431F 03/31 15:49
→ kukupica:每個討論區或每個地區一定都有特定支持的族群432F 03/31 15:49
→ TheoEpstein:............怎麼會是特定支持，不是講了通路嗎
算了這是離題，等Kukupica你另開一篇再跟你討論。435F 03/31 15:49
→ kukupica:跟通路有關的話 7-11賣的手機就會賣最好了
講行銷 通路 都是手段 本質不好 都沒用437F 03/31 15:50
→ kukupica:我只是希望大家不要吵什麼手機不好什麼手機好
讓經濟法則決定 這個版也會變的客觀
因為好的品牌也會出爛手機 爛品牌也有好手機440F 03/31 15:52
→ kblover:完全不同意 產品本身好壞跟銷量本身不完全相同。
如果照銷量排名 每年最佳智慧型手機都要給哀鳳443F 03/31 15:52
→ kukupica:本來就是不完全相同 所以要放大母體445F 03/31 15:53
※ 編輯: sospeter 來自: 36.225.234.81 (03/31 16:18)
→ kukupica:如果ip5做不好 使用者自然會換別支
做的好 大家自然會支持446F 03/31 15:54
→ kblover:那請解釋叫好叫做的4s為什麼不是MWC最佳智慧型手機448F 03/31 15:55
→ kukupica:所以有開香文的瑕疵 或是死機等都是個案449F 03/31 15:55
→ kblover:死機是個案?那ASUS跟三星中獎的每個人都是個案450F 03/31 15:56
→ kukupica:mwc並非母體 只是一個大樣本 就像每個討論區一樣452F 03/31 15:56
→ kblover:這個案人數可能還不會太少。453F 03/31 15:56
→ kukupica:有些討論區偏htc 有些偏samsung 各有個的喜愛455F 03/31 15:57
→ kblover:算了不扯了 跳針了456F 03/31 15:57
→ kukupica:這不是扯 是要大家客觀 這個版才會健康457F 03/31 15:57
→ kblover:怎麼定義客觀阿 所以都一窩蜂去買賣最好的就好啦458F 03/31 15:57
推 kukupica:會變成賣最好 不會沒有原因
大家吵的通路、產能、售後服務等等等太多都是因素
就是因為因素太多 所以事前評估變的困難
所以才用經濟法則做事後檢驗
每個因素都有影響 但把它放在母體 最客觀459F 03/31 16:02
※ 編輯: sospeter 來自: 36.225.234.81 (03/31 16:20)
※ 編輯: sospeter 來自: 36.225.234.81 (03/31 16:23)
→ DreamerSun:拿幾年前的ip4比剛出的new one.....???465F 03/31 16:32
推 Sofast:大推~~~~~~~467F 03/31 16:35
推 supermars:雖然我不是HTC粉而是☆x3粉,但我覺得返回鍵之後
會用韌體的方式去改進吧~畢竟手機不太需要用力搓XD468F 03/31 16:39
→ dan5120:劣2完全不意外 新一是好手機 但開箱沒必要為酸而酸470F 03/31 16:58
推 TIPPK:拍照大勝4S還好吧 不是ONE X時代 相機就能PK單眼了嗎472F 03/31 17:17
--