看板 MobileComm作者 jfy (天之子)標題 [情報] 傳Sony正在開發Xperia手機專用外接鏡頭時間 Fri Jul 19 23:44:48 2013
原始爆掛來源：
http://www.sonyalpharumors.com/
sr3-honami-smartphone-uses-a-magnetic-mount-for-nex-lenses-and-a-curious-lens/
短網址：
http://tinyurl.com/navjsyx
Xperia Blog的文章：
http://www.xperiablog.net/2013/07/19/
sony-prepping-external-camera-for-xperia-smartphones/
短網址：
http://tinyurl.com/m32f3t6
日本情報網站的重點整理：
http://rbmen.blogspot.jp/2013/07/sonyxperia.html
－－－重點整理－－－
Sony Alpharumors的站長說有兩位可信賴的爆料者寄給他一張照片：
http://imgur.com/qB0xMl1
然後跟他說
這是一顆內建感光元件、電池與記憶體的鏡頭，
而且能以磁吸的方式連在手機上，並以NFC、WiFi之方式與手機、平板連結，
當然也可以不與手機、平板連結而單獨使用，但是以NFC、WiFi與手機、平板連結後，
手機、平板將化身為這顆鏡頭的電子觀景窗，
且Sony Alpharumor的站長說『這不是Star Trek（台譯星艦迷航記或星際爭霸戰）、
或James Bone（007）電影，而是一則SR5等級，幾乎完全正確的rumor消息』。
另外爆料來源告訴站長，第一款鏡頭將採用與RX100 II相同的感光元件與蔡司鏡頭，
（
RX100 II的感光元件是20.2MP的1吋Exmor R，
鏡頭是28~100mm F1.8~F4.9的Carl Zeiss Vario-Sonnar T*）
後續也會有第二款採用較小的感光元件，與更大光學變焦範圍的鏡頭出現。
另外Xperia Blog有刊出CES 2011時某廠商所展出的相同概念產品影片：
http://youtu.be/tDIZImKrhg8
http://youtu.be/5JGcL3fjlk8
以上供大家參考。
－－－重點整理完－－－
心得：Sony如果真的推出這項產品的話，
個人覺得大家就不用再去在意手機搭載的感光元件大小、光圈等，
只要直接外接這款鏡頭就好了，而且也不必再去想要不要同時擁有手機與相機，
或是外出沒帶相機時，擔心手機拍的不夠好看了，另外我越來越好奇，
Sony在2013年rumor消息極限到底在哪XD。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.240.37
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.240.37 (07/19 23:46)
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.240.37 (07/19 23:48)
→ kisia:SONY到底打了甚麼針吃了甚麼藥4F 07/19 23:49
推 DiChik:這招...好像很厲害欸XDD 快出快出!!!8F 07/19 23:55
推 adolyes:可以單獨使用是什麼招...9F 07/19 23:57
單獨使用的部份，或許可看第二支影片，就是不用與手機、平板貼在一起，
也能夠靠NFC、WiFi連線繼續控制，然後就能另類自拍了。
→ Greentale:如果也有支援那些特殊拍照APP，那這樣S4 ZOOM的臉不知道要擺哪了XDD10F 07/19 23:58
推 Lsamia:是說這樣其實等同於手機外接的視訊鏡頭吧12F 07/19 23:59
→ DiChik:放心啦 Sony這些東西出的時候 Zoom早就...13F 07/19 23:59
→ Lsamia:所以反過來就是反映在價格阿XD15F 07/20 00:00
RX100 II台灣售價22,980元，或許能參考XD。
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.240.37 (07/20 00:02)
→ Lsamia:如果比照RX100 不知道能不能在八千之內16F 07/20 00:00
→ Greentale:我是覺得這套件能在一萬二以內就很厲害了19F 07/20 00:03
推 Lsamia:我不太了解相機的BOM cost 不過我猜主要都在感光元件到整個鏡頭總成上XD20F 07/20 00:04
→ Greentale:只能說，果然是有相機底子思維下作出來的東西!!22F 07/20 00:05
推 k268185:以後出門只要帶鏡頭跟手機就好XD23F 07/20 00:18
→ adolyes:左手拿鏡頭，右手拿手機看景象，神奇的拍照模式
好像在找狙擊手XD25F 07/20 00:29
推 LoLoLuan:有感光元件怎麼可能八千
不過看起來不是外接啊 只是拿手機當觀景窗而已28F 07/20 00:34
推 palc:手機要有行動砲管了!!!!!30F 07/20 00:36
→ LoLoLuan:有點怪的產品
這其實跟手機沒甚麼關係31F 07/20 00:36
→ jfy:影片並不是Sony的，而是CES 2011時某家廠商拍的概念影片，所以以影片內容來看不一定正確，而這個外接並33F 07/20 00:37
→ Greentale:主要是要支援一些修圖, 分享APP啦35F 07/20 00:38
→ jfy:不是像現在單眼相機那樣的換鏡頭，是用磁吸的方式固36F 07/20 00:39
推 LoLoLuan:不是我要潑冷水 他就只是一台相機而已37F 07/20 00:40
→ jfy:定在手機、平板上，然後以NFC、WiFi與手機、平板連線38F 07/20 00:40
→ Greentale:如果只能拍照，那直接買支援WiFi的相機就可以了40F 07/20 00:40
→ jfy:，讓手機、平板化身為觀景窗，並控制拍照。41F 07/20 00:40
→ LoLoLuan:沒你講的這麼神奇 他就只是一台沒LCD的相機42F 07/20 00:41
→ jfy:我只是依rumor來源去解說而已。43F 07/20 00:42
→ Greentale:應該說他把很簡單的事情說的好像很神奇
這東西如果只能用限定的APP，我是覺得會沒價值。44F 07/20 00:42
推 LoLoLuan:安卓的話應該能破解然後通用吧
如果主要是賣這台相機 就要通用才能賣的多46F 07/20 00:51
→ jfy:應該不用破解，Sony很喜歡把相關應用App自行放上
Google Play，所以應該是只要有NFC的手機都有機會用.48F 07/20 00:53
→ Greentale:但是我是覺得這對追求畫質者，提高了蠻多便利性。50F 07/20 00:54
→ jfy:但這顆鏡頭上面沒有拍照鍵阿。52F 07/20 00:57
→ Greentale:省去之後開WiFi傳送阿，而且還可即時編輯53F 07/20 00:58
推 LoLoLuan:他有說可以單獨使用
他就是一台沒有LCD的RX100 2啊
怎麼會把他想成手機的
他不是鏡頭 他有感光元件54F 07/20 00:58
推 GIMIKING:傳說中的智慧型單眼電話要出現了58F 07/20 00:59
→ jfy:rumor的確是有寫「but also use it separately」，但59F 07/20 01:00
→ jfy:怎麼單獨使用還是不明。61F 07/20 01:00
→ Greentale:它應該還是需要手機。只是比一定要黏在一起62F 07/20 01:00
→ LoLoLuan:錯了 他就只是一台相機
這怎麼看都不是外接啊
我說很多次 他就是沒有LCD的相機 你可以連接行動裝置63F 07/20 01:00
推 eterbless:放到google play 結果他牌使用時說韌體不支援XD66F 07/20 01:01
→ jfy:我想我們是不是先各自闡述一下自己對「相機」的構成要素與定義，不然有點各說各話。67F 07/20 01:01
→ LoLoLuan:那他也不是只是鏡頭 或外接 你誤導了
乳摸說他可以單獨使用啊
就只是一台相機而已啊70F 07/20 01:02
→ jfy:我不認為這東西是相機的主因在於「rumor沒有提到有拍73F 07/20 01:04
→ LoLoLuan:如果硬要說不是相機 那他也不是外接74F 07/20 01:04
→ jfy:照鍵」，雖然這東西有鏡頭、感光元件、電池、記憶體75F 07/20 01:04
→ LoLoLuan:這樣還不是相機喔 甚麼都有了 =.=76F 07/20 01:05
→ jfy:等，但沒有拍照鍵的話，這東西就不能自行拍照。77F 07/20 01:05
→ Greentale:一個什麼都有，但是沒手機就什麼都辦不到的相機阿78F 07/20 01:06
推 eterbless:這點沒說清楚 等詳細規格真的出來再說79F 07/20 01:06
→ LoLoLuan:很奇怪 你一直故意忽略上面說的可單獨使用80F 07/20 01:06
→ jfy:我是發文者，我當然知道自己寫了什麼，但是我說了，82F 07/20 01:07
→ LoLoLuan:就算沒快門鍵 他還是一台相機啊83F 07/20 01:07
→ jfy:這rumor沒有這東西有拍照鍵，而可以單獨使用的部份，84F 07/20 01:08
→ Greentale:我認為那是翻成”分開地使用”，不一定要黏一起。86F 07/20 01:08
→ jfy:也只有一句「but also use it separately」，怎麼單獨使用也沒說清楚，當然如果那句我翻的不恰當，那麼87F 07/20 01:08
→ LoLoLuan:好吧 你硬要說外接他就外接啊 還真是外接啊 XD89F 07/20 01:09
→ jfy:我致歉，造成大家的誤解。90F 07/20 01:09
推 ian90911:well 不管他是不是相機 這樣用很酷91F 07/20 01:15
推 KimGbye:的確有可能是如greentale的說法 分開用跟單獨用不同可以跟手機"分開"用 是機能上的分開還是位置分開呢XD92F 07/20 01:17
→ KimGbye:如果真是位置分開 那的確是沒了手機就沒用~95F 07/20 01:19
推 LoLoLuan:那你不覺得是贅詞嘛 既然前面說了NFC跟WIFI96F 07/20 01:19
→ adolyes:鏡頭想放哪就放哪也挺有趣的97F 07/20 01:19
→ LoLoLuan:那就當然能分開啊 你還當有線的嘛
哪有這樣解釋的
既然前面講了無線連結方法 為什麼還要用個but98F 07/20 01:20
→ KimGbye:不會是贅詞阿 用NFC跟WIFI傳輸跟是不是要接手機無關101F 07/20 01:22
→ LoLoLuan:我英文很差但還是懂得語氣轉折的地方102F 07/20 01:22
→ KimGbye:是無線的"但"你可以選擇要吸在手機上用或拿來拿去?XD103F 07/20 01:22
原文：
You can mount it on the smartphone but also use it separately!!!
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.240.37 (07/20 01:23)
→ LoLoLuan:不是啊 你用NFC 或WIFI就能用手機當LCD104F 07/20 01:23
推 adolyes:"你可以把鏡頭掛在手機上但也可以不用"105F 07/20 01:24
→ LoLoLuan:好吧 那他也不是標題所謂的外接鏡頭106F 07/20 01:24
推 KimGbye:如果它是一個需要跟手機配對使用的鏡頭 就是外接鏡頭就算它可以放離手機很遠來觀景依然算是外接阿@@107F 07/20 01:25
推 LoLoLuan:..... RICOH GXR也沒說他是外接鏡頭 而是模組109F 07/20 01:26
首先，那段的內容，或許我該寫成：
『能藉由NFC、WiFi與手機、平板進行資料傳輸，並能將其連結在手機、平板上進行拍照，
或是不連結在手機、平板上進行拍照。』
另外GXR的部份，我個人認知是Ricoh都稱為Camera Unit了，翻為「模組」，
的確是比較合適的。
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.240.37 (07/20 01:31)
推 KimGbye:所以你認為外接XX應該用RICOH GXR的說法為標準囉XD110F 07/20 01:28
推 LoLoLuan:好吧 那我來壓一下好了 我是小組長我說的算111F 07/20 01:29
→ KimGbye:而且手機的外接模組是要接相機的還是接音訊XD
就算你是馬英九也不會是你說了算XD112F 07/20 01:29
→ LoLoLuan:別亂扯了 他就是沒LCD的相機而已 還外接哩114F 07/20 01:31
→ adolyes:模組?你是說鏡頭不連接上手機就沒有鏡頭拍照錄影了嗎115F 07/20 01:31
→ LoLoLuan:一個有感光元件的東西怎麼只能說他是鏡頭呢116F 07/20 01:32
推 KimGbye:沒LCD的相機&手機的外接鏡頭 這兩者有衝突嗎XD117F 07/20 01:32
→ LoLoLuan:他就不是鏡頭啊 你到底要強調幾次
打XD也不會讓你的話變成對的啊118F 07/20 01:33
→ KimGbye:一個沒有LCD的相機可以拿來接手機當鏡頭 有何不可@@挑XD也不會讓你變成對的阿..120F 07/20 01:33
→ jfy:以目前的rumor來說，這東西也沒「拍照鍵」阿，沒手機、平板就不能拍照的情況下，還能算「相機」嗎？122F 07/20 01:34
→ KimGbye:那我說:它就不是相機阿，你到底要強調幾次124F 07/20 01:34
→ KimGbye:雖然這只是乳摸 但假如它必須接手機 不能獨自拍照
不能拍照叫做相機(O);有感光元件的鏡頭是鏡頭(X)
這樣好像有點獨斷?126F 07/20 01:35
推 LoLoLuan:沒LCD的相機怎麼會被你講成鏡頭呢129F 07/20 01:38
→ KimGbye:不能拍照的東西怎麼會被你講成相機呢130F 07/20 01:38
推 adolyes:乳摸寫的只有感光電池記憶體三合一,NFC/WIFI連接而已131F 07/20 01:39
→ KimGbye:再者，反正j兄只是轉錄 原文網址就用lens了..132F 07/20 01:39
→ adolyes:其他有什麼嗎？手機/平板螢幕作為觀測用？134F 07/20 01:39
→ LoLoLuan:再者他甚麼都有了 也不能說外接
不懂這有甚麼好興奮的135F 07/20 01:39
→ KimGbye:它不能拿來拍照為什麼可以是相機...
阿它不能自己拍照 這算哪門子"什麼都有了"137F 07/20 01:40
→ KimGbye:它需要被手機外接才能拍照 所以它只是手機的外接...140F 07/20 01:41
→ LoLoLuan:相機外接電腦或其他裝置來拍照 他還是相機啊
你不能說他接手機他就只是一個鏡頭
這邏輯未免也太怪了141F 07/20 01:41
→ KimGbye:問題是相機即使不接電腦還是可以拍阿
這東西如果不接手機就不能拍 它就不是一個相機阿~144F 07/20 01:42
推 KimGbye:噗 回到原點了 所以我剛剛問你"是不是要用GXR為標準"152F 07/20 01:47
→ jfy:但Camera Unit是Ricoh的命名，能否擴及到其他廠商，153F 07/20 01:48
→ jfy:以及是否能算標準定義？155F 07/20 01:48
→ KimGbye:今天假如sony稱它叫XXXlens 我也不認為有錯就是了156F 07/20 01:49
→ uwmtsa:不過沒啥好吵的,就一個名稱問題而已,不重要157F 07/20 01:49
推 v00001:東西出來不就知道了，何必爭論成這樣。159F 07/20 01:51
→ uwmtsa:我個人是不看好這種設計就是了,我寧可多帶一台gf3...160F 07/20 01:58
推 chuusan:不討論定義問題 來討論實用性...
想帶一台XZ+一個砲管 還是帶XZ+RX100 這樣比較直接161F 07/20 02:09
推 Robben:這比在像機上灌安卓要高招多了163F 07/20 02:14
→ uwmtsa:我選XZ+RX100,這樣XZ摔爛了我還可以換其他手機
灌安卓不一定是要打電話啊,安卓對智慧家電很有幫助的相機灌安卓的話,第三方軟體商出app來支援的機會提高164F 07/20 02:18
推 Demarcho:照片是存在手機上吧? 定位在手機配件167F 07/20 02:21
→ jfy:但如果是只要有NFC就能用這東西的話，就算Z摔爛了，只要再買有NFC功能的手機就好了，故以這情況來說，168F 07/20 02:26
→ uwmtsa:要跟手機黏死就很麻煩,兩樣東西只要一樣沒電就掛了170F 07/20 02:27
→ jfy:我會選XZ+砲管，當然砲管價格也不要太誇張。171F 07/20 02:28
→ uwmtsa:然後受限於無線傳輸,連拍等性能搞不好也受影響172F 07/20 02:28
→ uwmtsa:取景是不是能做到完全無lag也是個問號174F 07/20 02:29
推 kira925:又是經典名言時間:有限頻寬無線 無線頻寬有限175F 07/20 02:30
→ uwmtsa:更別提一些轉盤或是實體鍵帶來的便利,手機統統都沒有176F 07/20 02:30
→ williamchan:應該是XZ+RX100(無按鍵螢幕)跟XZ+RX100比較才適合
我會選XZ+RX100 我不認為另一個選項會便宜到哪去XD177F 07/20 02:31
→ uwmtsa:build-in sensor還有個問題就是,一般可換鏡頭相機
如果有更好的sensor出來,換機身就好了,成本很低
如果鏡頭跟sensor綁死在一起,那就是要整組換掉
相機保值的部份是光學模組,電子模組貶值很快
GXR可以說是殷鑑不遠.....179F 07/20 02:33
推 ray10133:某人怎麼可以這麼戰力滿點阿 乳模 也可以戰 有才184F 07/20 02:39
推 feisky:天啊…SONY太有才了，這下要天元突破了！186F 07/20 03:44
→ chuusan:我會覺得帶兩台可能還比手機加炮管來得省空間....
如果鏡頭部份太大 或太貴 可能會沒有分開來得實用187F 07/20 04:01
推 olaf:怎麼連還沒完全確定的東西都可以戰起來@@最後還是
sony說了算吧@@ 不過沒有LCD模組應該可以減少很多
體積和重量189F 07/20 06:58
推 whiffle:怎麼看都不是相機呀，有人鬼打牆，還拿小組長身份壓它不是鏡頭沒錯，但怎麼看也都不是相機192F 07/20 07:09
推 olaf:原文標題就寫lenses 不翻作鏡頭該翻成什麼?194F 07/20 07:13
→ whiffle:就帶有感光元件的鏡頭， 不過有人認為這樣就是相機195F 07/20 08:07
推 UltraKill:看某人回文好煩喔 猛挑語病 暑假屁孩出沒？196F 07/20 08:15
推 ro08908181:怎麼某人這麼愛挑...
我覺得做這樣的一個產品 鏡頭就不能很大 3~4公分厚的及以下的(壓的下來嗎) 比較適合一般使用197F 07/20 08:24
推 doom3:這跟帶相機出門差在哪?200F 07/20 08:58
推 Skyblade:..........誰說鏡頭上不能放CCD/CMOS的
未來要將機身再簡化的情況下，把感光元件做進鏡頭裡是非常合理且可期待的方向，但他還是鏡頭
不會變成相機，因為他無法獨立作業、需倚賴機身
有鏡片有感光元件，但機身有最重要的影像處理晶片
你能進光能投射但沒辦法處理，他就不能稱之為相機
如果SONY這顆鏡頭不但有感光元件還能有處理晶片，而且鏡頭上即有攝象鍵能獨立作業的話，就能稱為相機
當然SONY什麼都還沒講，現在就吵這些實在有點過早了201F 07/20 09:04
→ Greentale:如果是操作性，一定比不上完整的相機阿
這東西真的是圖個方便性，但是我覺得是很聰明的作法不過還有很多問題要討論，像是耗電跟反應速度等。210F 07/20 09:26
推 s0857168:要求不多 有RX100的一半就好213F 07/20 12:55
推 Ray1985:戴這個不如順便帶鏡頭啊~214F 07/20 20:29
→ ggirls:猴子嗎？出門請帶手機和相機。我不要，太麻煩!那帶是相機的鏡頭和手機好嗎？好棒，好!215F 07/20 20:34
--