看板 MobileComm
作者 p40403 (石頭)
標題 [閒聊] Note20U雙版本比較
時間 Sun Sep  6 16:54:55 2020



這次由 XEETECHCARE帶來的N20U

雙版本比較

https://youtu.be/63ETpB7AAg0

之前就有預告說會拿這兩個版本來pk了

http://i.imgur.com/eFWn21L.jpg

開機速度到程式開啟速度還有後台有沒有被殺掉,這都看到膩了

4K影片剪輯儲存速度

http://i.imgur.com/yQNxp0s.jpg

安兔兔跑分比較

http://i.imgur.com/1DyJYhf.jpg

連續跑分,兩台手機cpu溫度比較

http://i.imgur.com/5EQ3F5E.jpg

接下來就是最刺激的拍照比較

日拍無爛鏡

http://i.imgur.com/P2uxAba.jpg

夜間自拍

http://i.imgur.com/rrhkwTy.jpg

http://i.imgur.com/ulMdhjP.jpg

其他夜拍

http://i.imgur.com/Oh4eMIt.jpg

http://i.imgur.com/48SS4oF.jpg

ig自拍

http://i.imgur.com/r1FGVL7.jpg

我嘗試找了一下評論有沒有獵粉

http://i.imgur.com/rlU51tg.jpg

http://i.imgur.com/ZvFa0c7.jpg

結果找不到



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.32.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLAFXDU (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1599382497.A.35E.html
electronicyi: 超屌  自家處理器配自家手機然後爛成這樣
欸不是,那個跑分跟溫度會不會太扯1F 09/06 17:10
mai11iw3250: 板上的獵粉都不敢說話了QQ3F 09/06 17:15
agong: 差了15度  MTK G90T多3度被唸到天邊4F 09/06 17:15
stellfeeling: 求獵粉出面澄清5F 09/06 17:24
electronicyi: 真的有獵粉嗎= =  是反串還是認真6F 09/06 17:29
NickXiang: 那狂熱程度應該不是反串...7F 09/06 17:39
rogergon: 那個溫度差太多了吧?
跑分也好像差了一個世代
照相也是高通全面碾壓,獵戶座還有存在意義嗎?8F 09/06 17:54
barttien: 有啊,賣給自家愛國者11F 09/06 18:01
electronicyi: 所以Note 20 Ultra的獵戶版跑分輸我ROG 2啊...
https://i.imgur.com/hfKex3g.jpg12F 09/06 18:05
david7112123: 讚啦!14F 09/06 18:06
MK47: 溫度太狂了XDDDDDDDDDDD15F 09/06 18:16
lxf: 意外嗎  三星XD16F 09/06 18:41
YummyLin: 根本是兩隻不同的手機17F 09/06 18:58
b991238136: 抽獎嗎...18F 09/06 19:06
Xperia: 太扯了19F 09/06 19:15
kkcity59: 沒校調好。通常三星會把高通版調的比他廠慢些
這次調的不夠慢看起來跟獵戶的差距就大了一點
再調慢一些就OK了。而且台灣反正是高通版沒差
溫度差異就只能在高通版想辦法弄些阻擾散熱的設計20F 09/06 19:28
p40403: 很多家的865都有65萬,三星的865+分數為了不要跟獵戶座差太多
回20樓,你這國外有人想到了,那個常破壞手機的把高通跟獵戶版的散熱材料對換結果也是一樣,獵戶座比較
https://youtu.be/XU52BmNR8q424F 09/06 19:43
kkcity59: 好有趣。原來高通版已經在SOC上少了一片散熱銅片了而獵戶版是在soc上有裝一片導熱銅片的30F 09/06 19:49
p40403: 高通是用石墨32F 09/06 19:51
kkcity59: 高通版是一片黑黑的膠片(別騙我那是石墨版)
然後很怪的是兩者交換結果兩者效能都降低了33F 09/06 19:53
PopeVic: 兩者的散熱方式是隨機的,不一定高通就是用石墨,樓上 Zack 的影片有提到35F 09/06 20:02
agong: p大影片裡Geekbench E/Q比較 896/983單 2696/3152多37F 09/06 20:12
imtifosi: 三星臉書社團有一批死忠獵戶粉,note10時到處放風聲高通也沒多好,還是獵戶座棒棒,現在不知縮到哪裡去38F 09/06 20:16
p40403: 但是沒半個去買獵戶座版,台灣的小米一樣是用京東買水貨41F 09/06 20:31
bighead50405: 前幾個星期就已經說散熱設計是隨機了,還要在那邊混淆視聽43F 09/06 21:06
p40403: 你可以貼出來,目前我看到的高通拆機全部都是石墨45F 09/06 21:33
lukesfather: 求獵戶粉回應 XD46F 09/06 21:33
Ardream: 沒獵戶粉吧  就只是台灣三星就給這種貨也只能買47F 09/06 21:50
abcd425heart: 連拍照都被翻車了,獵戶座高階團隊解散吧48F 09/06 22:26
yuzuki: 為什麼拍照也有差?49F 09/06 22:32
kobe1802: 手機照相成像很多是靠處理器計算而來的啊,當然有差。獵戶真的很烙賽50F 09/06 23:05
klayjohnson: 獵戶座不意外,然後散熱設計隨機的意義在哪啊52F 09/07 01:22
LegendaryOli: 這次484直接放生獵戶座ㄌ53F 09/07 03:36
BoatLord: 我比較喜歡獵戶座的ig自拍欸 其他 哈哈54F 09/07 11:28
bakerstreet: 散熱設計隨機??這是什麼鬼策略= =55F 09/07 12:47
p40403: 另外一位測的自拍獵戶座一樣細節很差
http://i.imgur.com/Dk1BuCr.jpg56F 09/07 14:06

--