看板 MobileComm作者 james7923 (詹姆士Q)標題 [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?時間 Wed Oct 14 11:53:45 2020
現在連手機螢幕都要講求高刷新率
旗艦機要有90hz、120hz已經是基本了
但手機的螢幕小、電池容量有限，高刷新率真的有必要嗎?
我一直覺得60Hz基礎上夠用
而且只要動畫設計的夠流暢，看起來反應速度也是很快很靈敏
遊戲方面的話，如果系統優化夠好，也不會有卡頓的問題
實際上用有來真的會有差?
而且螢幕刷新率對CPU和電池功耗的負擔也會增加
如果效果不是十分顯著，只是降低電池續航換取那麼一點點的視覺流暢
提高刷新率明顯是弊大於利?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXdPFha (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602647631.A.AE4.html
※ 同主題文章:
[討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?
10-14 11:53 james7923.
推 arext: apple說的算2F 10/14 11:55
→ whawin: 蘋果解析度一向都跟低階安卓機的差不多，GPU負擔低3F 10/14 11:55
→ whawin: 提高點刷新率，負擔也不大，主要是成本提高不划算6F 10/14 11:55
推 LuckSK: 玩遊戲有差，觸控有差，手寫也有差，但沒有也不會怎7F 10/14 11:55
推 freerider90: 差很多，當然重...啊iphone12沒有 沒...沒必要啦8F 10/14 11:55
→ LuckSK: 樣，就一個爽度9F 10/14 11:55
→ ntut99me: 硬體支援軟體可選擇60 90 120hz，才是重點吧。11F 10/14 11:56
推 Yudii: 不只一點點，有沒有必要我是不知道，不過用過就回不去了12F 10/14 11:56
推 puput: 沒有比較沒有傷害 沒用過無感 用過回不去14F 10/14 11:56
推 ktan: 滑ptt也有差15F 10/14 11:56
→ n2346879328: 不然要像蘋果停滯不前 ？ cost down加價賣16F 10/14 11:56
推 Dino14124: 蘋果之亂跟雙重標準大概還要持續一個月吧17F 10/14 11:56
→ benedict76: 滑網頁ptt是有動畫喔！當然要上啊！電池用大一點體驗也是可以的，加上如果動態調整更新率幹嘛不上高更新率。21F 10/14 11:57
推 whhbrian: 沒幾個遊戲能跑60以上啦 很多還給你鎖30或4524F 10/14 11:57
→ LuckSK: 不爽的是好料都端去ipad pro了，promotion type-c跟檔案管理，手機到底在幹嘛25F 10/14 11:57
→ hyghmax1202: 對了 習慣120Hz後 回去滑60Hz可以明顯感受到差異
至於有沒有差？回去用60Hz一段時間還是能適應回來27F 10/14 11:58
→ xbearboy: 當年果粉說沒必要的現在都出現在iphone上了不是?30F 10/14 11:58
→ whhbrian: 90或120也可以調60hz阿31F 10/14 11:58
→ LuckSK: 5g有低延遲，普及以後當雲玩家用得到啊32F 10/14 11:58
推 f860506: 效果不顯著…？你有用過嗎33F 10/14 11:58
→ xbearboy: 當年retina就夠的現在都XDR了34F 10/14 11:59
推 a3831038: 蘋果沒出前非必要，等蘋果出了就是必要了35F 10/14 11:59
推 moon128: 蘋果覺得沒必要就沒必要36F 10/14 11:59
推 x850519: iPhone 12用一個爛螢幕，結果一仲旗艦也無法完勝，那到底再吵什麼？有好有壞各取所需呀37F 10/14 11:59
推 LuckyQ: 60Hz就夠用了,蘋果是對的42F 10/14 11:59
推 CHNR: 要看手機品牌耶 這不好說44F 10/14 12:00
→ whawin: 沒差，等蘋果重新定義就好45F 10/14 12:00
推 polaris: iPad Pro 表示47F 10/14 12:01
推 tr920: iPad Pro讓我有驚的是全貼合螢幕，120Hz沒什麼感覺48F 10/14 12:02
→ Samurai: 你一定沒用過120hz，高刷新率遠比高解析度有感49F 10/14 12:03
→ EQUP: 120hz用起來就是比60hz順滑阿 至少給個選擇的權利吧50F 10/14 12:03
噓 Asoupbro: 當年也說4g需要嗎~3g就夠了阿51F 10/14 12:04
→ LuckSK: 歷史總是驚人的相似，然後蘋果會繼續洗果粉的臉XD53F 10/14 12:05
→ a3831038: 哀鳳13就會重新定義120hz了57F 10/14 12:07
→ elainakuo: 沒有必要是沒錯 但別人有你沒有 還賣的比較貴 就有必要討論了58F 10/14 12:07
推 bhis: 非蘋果有差。蘋果，沒差60F 10/14 12:07
推 paul087011: 歷史總是驚人的相似 明年就可以看到蘋果90hz難以置信的工程創舉眾果粉高潮了61F 10/14 12:08
推 Dino14124: 蘋果打果粉的臉不用出售，果粉會自己把臉湊上去
#出售
#出手………63F 10/14 12:08
推 fromia: 13出了就會說有差了66F 10/14 12:09
推 podoioco: X3，5Z輪流用，真的有差。滑動螢幕那絲滑感，會產生5Z快壞了的錯覺。67F 10/14 12:09
推 Yanpos: 蘋果有的話就有必要，反之亦然69F 10/14 12:10
推 yspb: 等明年上了120就是需要的了 有什麼好問70F 10/14 12:11
→ alex1973: 說真的, 視覺看起來滑不滑, 其實跟更新率 60+ 以上其實相關性不大, 是軟體有沒有針對這些視覺效果優化73F 10/14 12:12
推 Edgekinger: 既然非必要，大家一直為了沒有120Hz而崩潰的原因是？75F 10/14 12:12
推 Vladivostok: 強化ar體驗有必要嗎？5g有必要嗎？raw有必要嗎？77F 10/14 12:13
→ jerrylin: 一堆電影都還在30fps了79F 10/14 12:13
推 f40075566: 手遊仔真的有差 認識的手遊選手現在都跑去買ROG了80F 10/14 12:13
→ alex1973: 廠商沒跟你說, 但是為了讓你買單, 除了軟體優化 (消81F 10/14 12:14
→ alex1973: 費者認為不值錢) 以外, 再放個更新率提高的硬體賣點大家就認為該多掏出錢來買單83F 10/14 12:14
推 peatle: 等iphone用了就有需要了85F 10/14 12:15
推 mc112043: 高刷新率已經是旗艦機的標配，怕耗電也可以調回60hz，但現在是連選擇的機會都沒有87F 10/14 12:15
推 danny1943: 車子只要跑時速60公里就好，為什麼有人要做可以跑90, 120公里的車子.89F 10/14 12:15
推 a3831038: 不只視覺問題阿，手機是你手會直接操作互動的，高hz一定會顯得更滑順91F 10/14 12:16
推 manlike: 果粉: 蘋果還沒推出120hz螢幕前都不重要93F 10/14 12:16
推 ass0611ass: 你一定沒長時間體驗過120Hz，用過回去看60Hz都感覺卡頓感~94F 10/14 12:16
→ hyghmax1202: 「非必要」的說法有安慰意味 就像約砲遇到小屌 會安慰對方說大小不重要 技術比較重要一樣 呵呵96F 10/14 12:17
→ fishzxzx: 沒用過就會說沒感覺 當你用過就不想關掉這個功能98F 10/14 12:17
→ Ptt911: 樓上精確100F 10/14 12:18
推 nosba0956: ipad pro 加筆 120hz真的舒服105F 10/14 12:19
噓 ruanidiot: 這種事就看個人吧 有必要大家文嗎106F 10/14 12:20
推 bij831: 蘋果決定阿，反對的全是果黑107F 10/14 12:20
推 jaspergod: 不！需！要！因為我們明年將會加入Amazing的90hz！110F 10/14 12:21
推 cplusplus426: 重要但非必要 iPhone 只會推出體驗最好的規格 不會強推還做不到最佳體驗硬拚規格112F 10/14 12:21
推 rockmanalpha: 記得PS4文章也有人說電影30FPS所以遊戲30FPS還好XD114F 10/14 12:22
→ hoo114: 高更新眼睛會比較不疲勞，之前調回去60hz，比較容易眼酸，試過差很多115F 10/14 12:22
推 az134679258: 我電腦165hz、平板120hz，明顯有差，不過60沒到不能接受117F 10/14 12:23
推 klcs50304: 以前電視用類比訊號也一堆人說不需要數位 現在數位訊號看習慣後就會覺得類比那畫質...120F 10/14 12:25
推 dead11: 現在不需要 等以後蘋果開了就說好用好厲害122F 10/14 12:26
推 DecadeCay: 高刷不用沒關係 用過就回不去了 像吸毒一樣123F 10/14 12:27
推 LuckSK: 高更新帶來的是輸入時間也能更精準，電競螢幕測試有說過這個優點124F 10/14 12:27
推 p40403: 蠻多遊戲可以60以上阿，PUBG，灌籃高手
i9+3090結果配FHD 60hz螢幕126F 10/14 12:29
噓 acerabbit: 我保證的等到蘋果那一天上了高更新率螢幕你一定會鄙視沒有同規格的Android機種131F 10/14 12:34
推 lee28119: 重點是ipad pro有啊 為什麼手機不上？134F 10/14 12:35
→ LuckSK: ipad pro有的可多了，買蘋果手機除了螢幕小，還有什麼好處嗎135F 10/14 12:37
推 camry2338y: 電腦用過144就回不去了 說60很順的大概都是沒用過…137F 10/14 12:40
→ grgeo: 高更新率你蘋果iPad Pro給出來的內敢說沒用？造反R138F 10/14 12:41
噓 peterchou: 5g需要嗎 無線充電需要嗎 煩不煩139F 10/14 12:41
推 WuKong: 需不需要由apple定義140F 10/14 12:41
推 ooxxman: 蘋果定義需求，蘋果系列沒有的功能都是噱頭沒有必要142F 10/14 12:44
推 a1234561723: 沒重度使用確實沒必要，畢竟這東西還沒完全成熟但..143F 10/14 12:44
推 x20165: 看片片很重要144F 10/14 12:45
→ a1234561723: 但旗艦機賣的貴，規格還比人差一堆那感覺就差很多了要完全成熟，就是市面上手機硬體和系統和APP都支援不然有些又沒支援，有高刷新有用?刷網頁和影片很爽146F 10/14 12:45
推 speed7022: 樓上是不是沒用過高赫茲…沒完全成熟？？
反而是你說的看影片高赫茲才不重要151F 10/14 12:47
推 scropio1190: 果粉都說lcd屌打oled結果12一出就沒人再提螢幕了^^153F 10/14 12:49
推 f860506: a大你一定沒用過 影片根本沒差 反而是最基礎的使用包含滑桌面、網頁、ig、ptt等才是最有感的155F 10/14 12:51
→ jjjj222: 沒必要啊 電腦螢幕喜歡上144的有人 但是大眾還是60157F 10/14 12:52
→ f60603oo: 想知道你到底有沒有用過60Hz以外的螢幕159F 10/14 12:52
→ jjjj222: 就算出了3090 大家還是喜歡便宜的3070160F 10/14 12:52
→ jjjj222: 新的當然好 但是便宜穩定才是大部分人要的162F 10/14 12:53
推 ZnOnZ: 要啊，上ptt比較順163F 10/14 12:53
推 fcz973: 蘋果：視網膜等級就夠了165F 10/14 12:54
→ lgw2001: 沒打遊戲就不須要166F 10/14 12:54
→ a1234561723: 如果說他拿去打電競或FPS，很多影片指出有明顯差異167F 10/14 12:54
→ f860506: 這就跟螢幕高解析度高亮度的意思一樣啊 視覺觀感就是好169F 10/14 12:55
推 ZnOnZ: Dino用什麼輸入法啊要修三次171F 10/14 12:56
→ f860506: 事實就是高更新螢幕很大的改善視覺體驗但蘋果沒跟上172F 10/14 12:56
→ Mrchungken: 在平板上面很重要 因為唉配有 在手機上面不重要 因為愛鳳沒有 蘋果給你的才是重要 懂？173F 10/14 12:57
推 dkchronos: 蘋果出了後才有必要，沒出之前都是沒必要，懂嗎176F 10/14 12:58
→ a1234561723: 像以前指紋就類似，先在旗艦機用，後來慢慢下放中低我可不是護航蘋果，賣這個價格，規格比人差被笑剛好連旗艦規格都沒高刷新，蘋果這次被噹剛好而已177F 10/14 12:58
推 Jongkook: 笑死，一堆沒用過只會一直喊沒必要180F 10/14 13:01
→ RonZ: 蘋果最大的優點就是真的可以把屎當成黃金賣184F 10/14 13:05
→ hydebeast: 非必要 不過賣多少錢就該做多少事啊lol185F 10/14 13:06
推 modkk: 耗能沒你想的那麼嚴重，而且高fps對動態畫面的補償好很多186F 10/14 13:07
→ LuckSK: 可能還在想怎麼重新定義，給蘋果一點時間190F 10/14 13:08
→ dororoxz: 每個人都你這種想法 科技根本不會進步192F 10/14 13:09
→ a1234561723: 要不要用本來就因人而異，負擔可承受價格獲得享受每個人考量重點不同，有些只想打FPS或滑到順193F 10/14 13:13
→ rock0747: 蘋果沒有的話，就是沒必要XD195F 10/14 13:15
→ a1234561723: 但有些人考量是續航，有些工作又不是無時無刻可充電196F 10/14 13:15
→ hydebeast: 有高刷新率的手機基本上每台都能選擇只開60hz197F 10/14 13:17
推 menshuei: 現在不需要，但不保證下一代時間背景不同。198F 10/14 13:17
→ LuckSK: ipad pro都有限制格率可以開了，談續航的是？200F 10/14 13:19
推 nickioi: 要等重新定義，才用的到201F 10/14 13:19
推 hyghmax1202: 1. 高更新率用到現在沒遇到不穩定或Bug
2. 高刷新率滑什麼都很smooth 講得好像只能滑PTT
3. 沒有真的沒差啦（憐憫笑）202F 10/14 13:21
推 ji3g4zo6: 蘋果說不必要 那就是不必要！！！206F 10/14 13:23
→ LuckSK: 蘋果不給：我不想用 蘋果下放：我愛死了208F 10/14 13:25
推 dukechiang: 我用iPhone 11 pro 去試玩120hz的手機覺得沒什麼差異.....209F 10/14 13:26
推 mhmichelle: 用過120，不會回不去60，但會不想回去211F 10/14 13:28
推 s213092921: 我用ipad pro 11跟手機比起來，覺得120HZ可有可無212F 10/14 13:28
→ rayes: 120hz搭8g ram會比較好嗎214F 10/14 13:33
噓 qwe22992168: 乾脆說雞雞那麼大沒啥用 小雞雞就夠用了 高興了沒??215F 10/14 13:34
→ a2334436: 五吋螢幕以上的手機真的有必要嗎 4GB RAM以上的手機真的有必要嗎216F 10/14 13:34
推 snownow: 我原先覺得60就夠順了，前幾天去蘋果店拿Air3比Pro218F 10/14 13:35
→ cities516: 什麼？iPad Pro有120hz螢幕？那一定是它蘋果價值不夠220F 10/14 13:35
推 AAPL: 剛換Pixel 4時90Hz滑順度的差異真的有感222F 10/14 13:36
→ snownow: 拿筆開同APP畫畫還是會有差異，而且還滿明顯的223F 10/14 13:36
→ qwe22992168: 講這種屁話的 這世界就永遠不求進步 石器時代就好224F 10/14 13:36
→ snownow: 但如果不畫畫不玩遊戲，純看影片滑網頁應該是沒必要225F 10/14 13:36
推 a62511: 會犧牲電量，寧可關掉226F 10/14 13:37
→ gn01914120: 一台賣15k我不介意 如果要35k還要不介意那是信仰229F 10/14 13:41
--