看板 MobileComm
作者 SmallPon (SmallPon)
標題 Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?
時間 Thu Oct 29 14:55:17 2020


點個題:高刷新率其實沒有那麼必要


我自己是用240hz螢幕的重度PC玩家

高刷新率螢幕這種東西一開始是為了競技而生的產物

老實講日常生活使用沒有甚麼影響



但高刷新率這種東西最大的問題就在於「回不去」

一但你的眼睛適應了高hz的流暢感

之後看到低hz的螢幕就會感覺非常的不順暢

而我這幾年都是電腦240hz 手機60hz這樣使用下來

其實也不會覺得手機很不順

因為我心目中手機螢幕的順暢度就是這樣

不會有那種不適感

反倒是用到60hz的電腦螢幕 光是桌面動個滑鼠

就覺得自己眼睛快瞎了


所以我覺得手機的120hz除非是你有玩競技遊戲的需求

待在60hz也沒甚麼不好

只要你不要長期接觸120hz的手機螢幕

你的使用體驗是不會有甚麼不舒服的

還能擁有更好的續航(?)


總結來說

手機120hz就是圖一個爽而已

代價就是以後只能綁定120hz的手機螢幕

如果還沒升上120hz的人

也不用太過著急


(我自己是換了90hz的Pixel 5

回去滑我的6s已經有不適感了QQ)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.88.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VccTO_s (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603954520.A.FF6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?
10-29 14:55 SmallPon.
Airman1030: 用s20後回去滑6s真的眼睛痛1F 10/29 15:02
RonZ: 照片拍的好看 也只是徒一個爽 真的有必要需要好鏡頭2F 10/29 15:20
jshihhao: 到底什麼功能不是圖個爽?4F 10/29 15:30

這不能比吧

拍照是有需求的

我的論點就是60hz使用者不會有這個需求

所以不用著急
※ 編輯: SmallPon (60.248.88.211 臺灣), 10/29/2020 15:35:50
a29885180: Face ID 讓我覺得很不爽啊5F 10/29 15:33
louis0724: 用手機不圖個爽還有什麼 螢幕大也是爽 屏占比更高也是爽 杜比音效不也是求個爽
不爽就會是你不買的理由啊 挑手機就是從各個規格挑隻最符合你的爽的 每個人的爽點都不一樣6F 10/29 15:33

反過來講也行

螢幕小會讓我不爽 屏占比小會讓我不爽 沒杜比音效會讓我不爽

可是對60HZ螢幕使用者來說 60HZ不會讓他不爽阿

所以這個可以不用在他們的考慮範圍內

我想表達的是這個
※ 編輯: SmallPon (60.248.88.211 臺灣), 10/29/2020 15:37:36
SmallPon: 歐伊歐伊11F 10/29 15:44
hydebeast: 手機發展到現在非必要的東西一堆啊 尤其是旗艦 會買到旗艦的族群要的就是圖那個爽吧
基本上高刷我個人的優先度沒那麼前面 如果三星沒高刷一樣是第一選擇 但賣到那麼貴還連這麼普及的東西都沒根本沒啥好護航的12F 10/29 15:46
p40403: 所以蘋果使用者都沒有電競需求?那整天吹A14幹嘛17F 10/29 15:46
LeiaRolando: 回頭看60應該大部分人都能接受 下到30可能就真的難18F 10/29 15:48
aa1727: 我覺得90差不多啦 我用iPad pro回去滑iPhone 11也會覺得沒這麼順20F 10/29 15:48
RonZ: 所以果粉也只是徒個虛榮心的爽而已 各個功能都被超越 唯一價格不被超越22F 10/29 15:49
jht37: 同意S大的看法,而且又是親身體驗分享,很有說服力。當然每個人有每個人的需求,每個人的必不必要都不相同。但既然要討論,如果不以「大部分」人的角度而言,那永遠不會有結果。誠如S大說的,對一般人來說,高刷新率是不必要的;而通常會問這個問題的,應該就是看到其他手機有,但自己預算內的沒有,所以在猶豫要不要加錢買。這時如果看到S大這篇親身分享文,就會比較有個肯定的答案。24F 10/29 15:56
hydebeast: 有價差當然另當別論了 但這系列文不是在嘴i12的嗎lol32F 10/29 15:58
jht37: 哈,我回到一開始原PO發的文看一下,他應該是真的單純提出疑問;只是後來討論才慢慢發展成各種嘴XD34F 10/29 16:01
f860506: 那沒4K螢幕的手機錄4K影片都只是為了爽?所以4K錄影不必要?36F 10/29 16:13
dxzy: 你全身家當就手機啊? 講這什麼幹話還講了兩次?
還有精細度不同啦 你沒看過自然是不懂了..38F 10/29 16:26
wayne0411: 90hz vs 60hz,光是滑JPTT就有感順很多40F 10/29 16:37
GTX960: 回不去是真的41F 10/29 16:38
chenhanlee: 用S20之後用iPhone真的眼睛痛
但後來還是習慣了42F 10/29 16:40
s31388957: 想問一下高刷新所謂的有感是,眼睛比較舒服嗎,還是只是感覺滑動的動態變順44F 10/29 17:11
avmm9898: 好爽好爽好爽46F 10/29 17:15
donnyyy: 無感有無感的幸福啊,回不去有回不去的麻煩
我是後者能選的手機瞬間也就沒幾台了47F 10/29 17:16
dxzy: 滑起來不舒服是因為你看得見捲動時的不連貫49F 10/29 17:18
donnyyy: 高刷新很多會搭上高觸控,前者是畫面的連續無破格後者是畫面的反應跟黏手感,兩者一起提升差距就很大50F 10/29 17:18
dxzy: 只是我還不確定會不會減少壽命 現在用的是有機材料52F 10/29 17:19
donnyyy: 亮度影響有機感光材料的壽命,刷新影響的是ITo層的壽命
因為高刷你的pwm也變高,這也是為何高刷的螢幕眼睛敏感的用戶稍有幫助,120hz時pwm會是480
這個是說oled,高刷在oled上差距比lcd明顯,有廠商說90hz oled等於120hz lcd,聽起來是廣告詞,但是由於反應時間的關係,我自己是覺得90hz oled還稍勝過120hz lcd一些,但是120hz的lcd仍優于60hz的lcd或oled直接去找看看rog3用看看,不用自己騙自己有差或沒差覺得沒差很好,不考慮這點你的手機選擇很多
覺得真的回不去的比較麻煩,因為你的選擇瞬間沒剩下幾台了53F 10/29 17:27
p40403: 現在高刷新都自適應了,要划的時候升,靜態的時候降65F 10/29 17:46
hms5232: 刷刷刷66F 10/29 17:49
donnyyy: 也有的用戶覺得雖然有差,但我更在意其他的地方,例如我一定要用iphone,或者續航是我最優先考量,或者高刷手機多是旗艦機,除非中國機根本沒便宜的,我只想買一萬內的手機,反正每個人都有各自的理由或選擇。67F 10/29 17:53
ahmae: 可是花大錢買ip,卻連90hz都沒有,信仰真的價更高71F 10/29 17:54
cash35: 120hz的iPad Pro和iPhone交替用覺得無感
在意高刷的乾脆不要看電影和影片,應該會覺得是幻燈72F 10/29 18:01
ltsart0515: 我光是把 Pixel 5 的 90Hz 關掉就覺得不順了75F 10/29 18:05
cowcowleft: 一直喊faceid不爽的就賣掉換手機啊,怎麼都這麼M阿76F 10/29 18:07

--