看板 MobileComm
作者
標題 Re: [討論] 吃到飽的定義？名稱有無違反消保法
時間 Fri Jun 26 10:03:51 2020
作者
標題 Re: [討論] 吃到飽的定義？名稱有無違反消保法
時間 Fri Jun 26 10:03:51 2020
※ 引述 《abcsaegusa11 (yua)》 之銘言：
:
:
: 電信商又在玩文字遊戲了，消基會不出來管管嗎？
:
: 5G限制開熱點，就不能叫做吃到飽，這樣最多只能叫做 非分享無限流量
:
: 況且手機本來就有這種分享功能，哪管消費者怎麼使用，要就直接公布流量限制看是要幾
: 百G就降速，不然就不要叫做吃到飽
:
我覺得齁，既然業者有辦法對使用者降速，何不乾脆放棄以流量，全面改以速率計費，
比照有線固網的模式？使用者犧牲自己的頻寬分享給親友，那是他們的事，業者沒必要
把手伸進來干涉吧？流量魔人也不再是亂源，反正不管怎麼用，頻寬就固定那樣，嫌慢
請自己掏錢買速率。
比照有線固網的模式？使用者犧牲自己的頻寬分享給親友，那是他們的事，業者沒必要
把手伸進來干涉吧？流量魔人也不再是亂源，反正不管怎麼用，頻寬就固定那樣，嫌慢
請自己掏錢買速率。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.68.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzLU92t (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1593137033.A.0B7.html
推 : 觀察周遭好友至少5成是無約1399，
而他們只用簡單Line 通話 手機看YT 720P,
照網速 10m 吃飽夠用，但電信公司
就希望這樣用戶低速率應用而高價獲利。
如果每人依確實用量申辦
網速，虧的是電信公司。1F 06/26 10:15
而他們只用簡單Line 通話 手機看YT 720P,
照網速 10m 吃飽夠用，但電信公司
就希望這樣用戶低速率應用而高價獲利。
如果每人依確實用量申辦
網速，虧的是電信公司。1F 06/26 10:15
推 : 技術問題，無線就是很容易被遮避，傳輸耗弱問題。會給你10Mbp限制，表示扣掉一些因素，10Mbps是最穩7F 06/26 10:24
→ : 就選擇性無視啊 哈哈9F 06/26 10:26
→ : 你買20M速率，結果地下室只有5M，又要去告業者了10F 06/26 10:31
推 : 我預計下禮拜5G開台有人一天流量就會破百G以上，把手機當成下載片的工具11F 06/26 10:49
→ : 速率計費是一派，流量計費是一派，週末計費是一派13F 06/26 10:51
推 : 無線跟有線不同,無法保障速率啊14F 06/26 11:16
→ : 速率計費，大家都去拆基地台，然後再告電信業者…電信業者沒那麼笨，自己挖坑自己跳15F 06/26 11:30
對不起，我忘了台灣特產刁民…囧※ 編輯: Tahuiyuan (59.115.68.107 臺灣), 06/26/2020 12:34:55
推 : 目前的作法是 低價有用完降速的機制 所以不用擔心會被拿來取代固網 因為並非不降速吃到飽 但高價就沒有降速機制 最多只有速度分級 所以需要限制用戶濫用行為 沒有人希望自己辦高價不限速吃到飽 結果頻寬資源被別人當固網佔用 不僅是對業者的利益損害更是損害其他用戶權益的行為 外面吃到飽餐廳也沒在跟你一人付錢多人免費的 除了低價用完降速5/10Mbps我覺得太少以外其他都很合理 使用者付費天經地義
因為以前沒規定就覺得現在不能規定真的有夠鯛17F 06/26 13:09
因為以前沒規定就覺得現在不能規定真的有夠鯛17F 06/26 13:09
推 : 這串就是有人在吵低費率吃到飽被降速XD, 然後原文的推文還有人覺得分享給自己筆電天經地義26F 06/26 13:23
→ : 還有人用餐廳比喻?你怎麼不說，你家電話接幾個分機?你家固網接幾台電腦?
還網路只限一台設備用，除了電信公司這種店大欺客你看其它網路商趕這樣限制?
我花多少錢，租多少速率，還要被你管怎麼用?
我是租空心的速率嗎?28F 06/26 14:41
還網路只限一台設備用，除了電信公司這種店大欺客你看其它網路商趕這樣限制?
我花多少錢，租多少速率，還要被你管怎麼用?
我是租空心的速率嗎?28F 06/26 14:41
推 : 可是5G的速度如果不限流量可能一棟樓住戶一起租一個搞台5G手機樓層裝些AP來大家分享就好了34F 06/26 14:50
→ : 不會學固網依速率收費嗎?我要用到多少的速率，付多少錢，不合理?就一定要限制我的用法?
你怎麼不問中華電信固網，為何不擔心樓上的事件?
原來電信公司頻寬不夠，完全都是使用者的原因?
果然是忠心用戶，從檢討使用者做起，真是夠忠心了。忠心到擔心電信公司每年都還賺的不夠多。
你們使用者要省一點用流量，不要造成電信公司的負擔害公司要增加頻寬?這麼狗腿倒底是為何?36F 06/26 14:53
你怎麼不問中華電信固網，為何不擔心樓上的事件?
原來電信公司頻寬不夠，完全都是使用者的原因?
果然是忠心用戶，從檢討使用者做起，真是夠忠心了。忠心到擔心電信公司每年都還賺的不夠多。
你們使用者要省一點用流量，不要造成電信公司的負擔害公司要增加頻寬?這麼狗腿倒底是為何?36F 06/26 14:53
→ : 不爽自己開一間 不然不要用44F 06/26 15:10
推 : 真的沒想到還有人覺得不能分享給筆電...這什麼奇葩想法。吃到飽我也是我自己吃，我有分享給別人嗎？不然綁定不能超過幾個裝置啊，速度都跑不滿了，真還有臉限制使用者45F 06/26 15:26
推 : 行動網路訊號本來就會受到地形、基地台跟建築物遮蔽影響，和固網有拉線完全不能比，保證行網速率？等某幾樓推文的神人發明相關技術啦XD49F 06/26 16:38
→ : 所以跑不滿是消費者的問題，不是電信業者的問題囉？52F 06/26 18:02
→ : 懶得重打直接截我在原文的推文
總之就是一個吃到飽門號等同一間吃到飽餐廳，而這個門號只限一個裝置使用，就等同在吃到飽餐廳付一個人的錢就只有一人能吃到飽，並不能分享給沒付錢的。
不要說什麼我是分享熱點給我的筆電，使用的還是我本人。電信業者只知道這門吃到飽門號是分享給幾台裝置使用，並不知道裝置實際使用者是誰。55F 06/26 18:11
總之就是一個吃到飽門號等同一間吃到飽餐廳，而這個門號只限一個裝置使用，就等同在吃到飽餐廳付一個人的錢就只有一人能吃到飽，並不能分享給沒付錢的。
不要說什麼我是分享熱點給我的筆電，使用的還是我本人。電信業者只知道這門吃到飽門號是分享給幾台裝置使用，並不知道裝置實際使用者是誰。55F 06/26 18:11
推 : 客觀技術限制就是行動網路訊號受限狀況很多，為了要確保夠多客戶的使用權益，只好做出限制，這也在契約當中有明訂，如果只憑自己主觀說電信業者要給我又快又不受限又低資費(最好不收錢)的網路服務。63F 06/26 18:24
推 : 樓上的意思是，我家的電視只能我自己看，不能叫別人67F 06/26 18:27
→ : 拿之前的口罩政策來說好了，就算每天生產上千萬片，但如果不限制每人的購買數量口罩一定會被少數人給全數買走，變成很多人都買不到。無線網路頻寬也是相同道理，就算業者給的頻寬再大，如果被大流量用戶給佔用，那其他人就用不到了。68F 06/26 18:27
→ : 來一起看?73F 06/26 18:27
→ : 可以選擇解決技術問題或自己開電信公司，記得第一類行動上網是電信法，有線電視是有廣法，兩者計費不同74F 06/26 18:28
→ : 我再怎麼分享，實際上網的，也是我這台手機?不行?76F 06/26 18:29
→ : 拿看電視來比也太好笑！你讓別人看你家的電視會讓別人沒辦法看嗎？77F 06/26 18:29
→ : 好像別人連到我手機找資料不行一樣?管很大?
我花錢租的速率，別說的好像用搶的一樣。79F 06/26 18:30
我花錢租的速率，別說的好像用搶的一樣。79F 06/26 18:30
推 : 自由的前提是不能影響到別人的自由，我還以為這是基本觀念81F 06/26 18:32
→ : 電信公司沒那個屁股，就別租那個速率給用戶，真是笑83F 06/26 18:33
→ : 然後行網哪一家保證速率的？84F 06/26 18:33
→ : 話，我不偷不搶，用我租的速率，還不行?
影響到別人?那是我的問題?我能知道現在有多少人在用一個能能用幾K?幾M?
那每秒只用幾K的要不要去找用幾M的抗議?
那用幾M的要不要去找用幾十M的抗議?
這是消費者管得了的事嗎?真是有病?資方打手?85F 06/26 18:33
影響到別人?那是我的問題?我能知道現在有多少人在用一個能能用幾K?幾M?
那每秒只用幾K的要不要去找用幾M的抗議?
那用幾M的要不要去找用幾十M的抗議?
這是消費者管得了的事嗎?真是有病?資方打手?85F 06/26 18:33
→ : 呵呵，只敢提mb，真正的流量魔人都上百GB的。
行動網路有訊號限制、也不保證速率，客觀層面的條件91F 06/26 18:40
行動網路有訊號限制、也不保證速率，客觀層面的條件91F 06/26 18:40
→ : 樓上有問題?我說的是每秒流量(速率)好嗎?93F 06/26 18:41
→ : 就是這樣，為了避免濫用所以限熱點，讓最多人的使用有品質。一直在喊我有付錢我有付錢，期待J某能開一94F 06/26 18:41
→ : 隨便用手機看高清的影片，一個月最少也會有幾百G。96F 06/26 18:43
→ : 間保證速率、無限分享的電信公司。97F 06/26 18:43
→ : 怎麼現在是不是除了不能分享，影片也只能看320x240有鬼在說什麼保不保證速率的嗎?這不是最基本的?98F 06/26 18:43
推 : 只要一個區域出現1、2個超過500GB的流量魔人那該區域其他同電信公司的使用者就不用用網路了。100F 06/26 18:45
→ : 從頭在尾不是在說，使用者租了這個速率，你還管他怎麼用。樓上有常識嗎?網路會不會塞車，是看總使用量?102F 06/26 18:46
推 : J要不要去看看合約，哪裡有寫到行動上網保證速率的？
固網分速率，行網都是看流量104F 06/26 18:47
固網分速率，行網都是看流量104F 06/26 18:47
→ : 要看的是電信公司的網路頻寬與當下使用者的速率好嗎這才是網路會不會塞車的原因，關總下載量屁事。107F 06/26 18:48
→ : 手機分享筆電當下就是流量高，頻寬佔得也多啊…109F 06/26 18:50
→ : 廢話，不止行網，固網也不會寫保證速率好嗎。
看高清影片流量占的更高，你要不要一起禁?110F 06/26 18:51
看高清影片流量占的更高，你要不要一起禁?110F 06/26 18:51
推 : 固網就是用速率分級收費啊……不然你以為20m, 60m, 100m是怎麼分的112F 06/26 18:53
→ : 為了電信公司想，以後是不是2K、4K、8K影片都禁一禁不然就太自私了，你看個影片，都把"速率"搶走了。沒想到這麼多人怕電信公司賺不了錢，太好心了。
頻寬不夠，竟然不是電信公司加頻寬，而要用戶少用?真是太偉大了。
固網可以分速率，你以為行網不行?
為什麼行網不分速率?怪使用者?114F 06/26 18:54
頻寬不夠，竟然不是電信公司加頻寬，而要用戶少用?真是太偉大了。
固網可以分速率，你以為行網不行?
為什麼行網不分速率?怪使用者?114F 06/26 18:54
推 : 要下載大流量的東西，又要求一定速率，通道就要大，自然就會佔頻寬。固網就看線路頻寬，行網受限於業者頻段及訊號，同電信公司使用者同地區可說是分享頻寬，自然會對每個使用者有合理限制。
而且無線電頻段是要去分配，不是想加就加的...這已經是通訊技術的基本概念...121F 06/26 19:09
而且無線電頻段是要去分配，不是想加就加的...這已經是通訊技術的基本概念...121F 06/26 19:09
→ : 自己不分速率，然後怪使用者用太多?合理?127F 06/26 19:33
推 : 有線無限，無線有限
物理學都不懂的刁民128F 06/26 19:37
物理學都不懂的刁民128F 06/26 19:37
→ : 有線無限?誰物理不好?130F 06/26 19:41
推 : 電信公司有分速率啊，較低費率的吃到飽下載太誇張會降速……又有人說憑什麼降速……這論述邏輯是？131F 06/26 19:59
--