看板 MobileComm作者 RieX (香蕉狗)標題 [討論] eprice上的SONY Xperia 1 III實拍測試時間 Sat Jul 17 04:53:34 2021
eprice的1mk3測試:拍照就是快狠準:SONY Xperia 1 III 帶你感受極速相機體驗!
連結太長了縮網址
https://reurl.cc/pgVmZd
裡面這次滿多日夜隨拍的,
主要是該特約作者丹尼爾是在台中市區進行試拍,
地點剛好離我家也不遠,想說我吃飽後也沒事
那就用我的vivix60p+,來個實地翻玩、一比一真實比例、原地還原來做個比較吧~
來看看imx557跟GN1在隨拍上的風格差異
注意事項
1: 雖然場景高度還原,但拍攝日期畢竟不同天,整體來說看看就好。
日拍我從照片影子推斷應該是下午14-16,有挑同時段去,夜拍時段應該就比較沒差了
2: eprice的特約作者似乎可以無損上傳照片的樣子? 我點他照片連結都是完整原圖+資訊
而我的普通帳號在eprice只能PO縮圖,所以我的照片就先放Flickr
3: epric的照片網址實在太長,只能用縮網址,請見諒,然後我只拍主鏡+超廣,
長焦就不測了
https://reurl.cc/W3VEbe 主1
https://live.staticflickr.com/65535/51315722433_4b8fa7b066_o.jpg
https://reurl.cc/XW9e20 超廣1
https://live.staticflickr.com/65535/51316523240_b5cdc20c31_o.jpg
https://reurl.cc/qg3mag 主2
https://live.staticflickr.com/65535/51314778467_bc1aaf1388_o.jpg
https://reurl.cc/Gmldgx 主3
https://live.staticflickr.com/65535/51316244729_f84a4e535e_o.jpg
https://reurl.cc/eEZ9QW 主夜1
https://live.staticflickr.com/65535/51315720833_3084180573_o.jpg
https://reurl.cc/O0eXQv 主夜2
https://live.staticflickr.com/65535/51316243519_466dcdf749_o.jpg
https://reurl.cc/NrEXOQ 主夜3
https://live.staticflickr.com/65535/51315511841_c34fb37185_o.jpg
https://reurl.cc/VEq3nY 主夜4
https://live.staticflickr.com/65535/51316520950_8048a8b083_o.jpg
https://reurl.cc/xGkgee 主夜5
https://live.staticflickr.com/65535/51314777062_2c2d998e99_o.jpg
https://reurl.cc/kZQV93 主夜6
https://live.staticflickr.com/65535/51316522040_60e3f51437_o.jpg
https://reurl.cc/vq85Gj 超廣夜
https://live.staticflickr.com/65535/51316244529_5e6199f816_o.jpg
個人覺得整體炫光鬼影1mk3控制的比較好,
然後1mk3的imx363超廣角細節意外的不錯,像路牌部分都比vivi的imx598超廣清楚,
不曉得是不是16mm跟14mm的視角差距所致,sony的超廣視角較窄 犧牲視角去換細節
我自己是比較喜歡廣一點的,因為可以在必要時做出更好的延伸彎曲感
https://i.imgur.com/MTKgnET.png 兩機視角差距
隨拍
https://live.staticflickr.com/65535/51315722213_84980207f2_o.jpg
這是現場的科博館館前公園,就在最後一張超廣夜的左邊十步距離
有逛過的應該都知道現場有多黑,比上面任何場景都還要黑,
這次1mk3沒來這邊測著實可惜
然後看有沒有跟我一樣吃飽太閒也想去跟1mk3實地翻玩的,可以私信我
我提供詳細地點= =
我開街景一條一條在那邊對,尤其日拍夏綠地公園那邊,對好久 = =
看看我這個索黑,當的多認真,身體力行
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.98.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WyV7KXl (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1626468820.A.86F.html
※ 編輯: RieX (110.30.98.63 臺灣), 07/17/2021 05:35:38
推 p40403: 如果1 III也賣兩萬出頭這拍照很可以8F 07/17 07:32
推 Tsukasayeo: 日拍主要應該是HDR索的比較沒那麼激進,但夜拍實在是讓人有點失望20F 07/17 10:00
推 nathan2000: 陸廠的問題一直都是在色調跟成相的不穩定,我大索尼演算法則是很徧相機風格,但比較寬容度這設計邏輯完全不合理.22F 07/17 10:19
推 ridedra: 討論到後來發現這不是科學問題 更多的是情感問題 就各自玩喜歡的手機吧26F 07/17 10:23
推 nathan2000: 演算法絕對是科學問題,索尼大法才是感情問題.28F 07/17 10:27
推 ridedra: 是啊 Sony拍照好或不好已經變成有情感和科學兩種角度了 這也是這幾篇文始終沒有結論的原因29F 07/17 10:33
推 battlewind: 身體力行且這篇文中性很多 推
講到品牌都是情感問題31F 07/17 10:43
→ rinppi: 不過白天天空都有拍出來誒33F 07/17 10:45
推 dome: 根本手機版柯南!!猛34F 07/17 10:46
→ rinppi: 到底誰之前都在說天空會過曝la35F 07/17 10:47
推 PhilumniS: 我是認為索黑都來自於對sony的期待太高
不過實際上的確SONY在手機的照相上面真的不太懂
使用者需求,感覺上就是"我認為什麼好,就給你什麼"這點導致一路走到現在變成這樣吧 很可惜36F 07/17 10:48
推 riddlerkuo: 拍照手機? 好,我等年底的pixel 6 www42F 07/17 11:01
推 tim03090309: 這真的沒什麼好吵的吧 sony的演算法很明顯就相機那一套啊 如果站在手機拍完要馬上拿來使用的角度來看的話確實可以算是拍不好 但平常有在用相機拍照的使用者可能就會比較習慣這一套成像的樣子 還是看每個人各自的喜好跟使用需求吧43F 07/17 11:04
--