看板 MobileComm作者 f11299723 (GG87)標題 [情報] S21 電池續航測試(GSMarena)時間 Sun Jan 24 02:43:55 2021
S21測試結果 :
通話 27:30h 網頁瀏覽 10:57h 影片播放15:10h
http://i.imgur.com/i1E9rKQ.jpg
與s20 iPhone 12比較:
http://i.imgur.com/o3TS7HT.jpg
充電:
http://i.imgur.com/Hjcjyuo.jpg
心得 ：由於螢幕1080P的關係 讓續航比起去年的s20多了22小時
不過測試機的cpu是exyons 2100
台版的888不知道會不會更省一點？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.191.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W36vk_z (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1611427438.A.FFD.html
※ 編輯: f11299723 (27.242.191.17 臺灣), 01/24/2021 02:59:17
推 hitsukix: 鄉民：以為這樣就會讓我們減少噴汁嗎， 太天真了吧3F 01/24 03:40
推 sumins: 一般使用都不會差啦 重點在soc負載 玩遊戲時電用噴的4F 01/24 04:38
推 bery: 續行居然變得更好... 那就讓我有點猶豫了6F 01/24 07:19
推 jfw616: 風向很亂...
如果這手機續航那麼強,又是高階手機
其實感覺就是一般人要買的手機
一般想買android的人10F 01/24 08:03
推 zeroreoxo: 可能因為S20是60/120Hz，S21是48-120Hz？14F 01/24 08:10
推 kl50365: 續航翻車啦，買s20才香15F 01/24 08:10
→ zeroreoxo: 另外原生FHD+也是會比2K省電一點點16F 01/24 08:10
→ tobeensi: 如果是習慣省電模式又不太玩遊戲,一般日用可能不錯?如果也是用LTPO會飛天吧...(?)17F 01/24 08:27
推 psg468203: s20是全部120hz耶，這樣比完全不準19F 01/24 08:46
推 natsugo: 多了22小時？這太離譜了吧？20F 01/24 08:50
→ audibmw888: 表現不錯啊。S21 整體規格比 S20 進步太多，又比 S20 便宜，這不正符合鄉民最愛的 CP 值嗎？21F 01/24 08:51
推 zeroreoxo: 就是因為S20只有兩檔才準啊，這是S21的優勢23F 01/24 08:52
→ audibmw888: S888 應該又比這 Exynos 2100 的更好。24F 01/24 08:57
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 閹割也很多阿，沒有SD沒MST沒有充電頭25F 01/24 09:10
→ audibmw888: 若 cost-reduction 是方向，依照八二原則，被拿掉的部分可能是屬於二的部分。27F 01/24 09:22
→ gdtg10900: 手機不是拿來長時間玩遊戲的 用模擬器就不會噴電了30F 01/24 09:28
推 arcysaint: 希望三星續航更強一點，這樣才能刺激iphone進步31F 01/24 09:33
推 eitr2703: 風向沒很亂啊 不是高負載的狀況下 s21用LTPS+FHD+不是本來就知道續航會提升嗎
亂的是那些好像平常都滿載使用的酸酸們32F 01/24 09:39
→ sincere77: Endurance rating是待機時間不是續航...36F 01/24 09:46
→ kuma660224: 就待機或超低負荷時 靠螢幕有優勢阿
只要不太動用S888或Exy2100....
但你買旗艦是為了這樣使用嗎？
其實你買顆行動電源 更便宜有效37F 01/24 09:48
推 jfw616: 待機也是續航的一種不是嗎41F 01/24 09:50
推 zeroreoxo: 根據GSMArena的說明，Standby項目才是待機42F 01/24 09:50
→ jfw616: 你手機都不用放在家裡一整天沒響過
能撐多久43F 01/24 09:50
→ zeroreoxo: 而Endurance Rating則是綜合續航的評分45F 01/24 09:51
→ jfw616: 我想還是很多消費者買旗艦就是為了旗艦兩個字
至少用1,2年還是順就好46F 01/24 09:51
噓 NickXiang: 影片是用飛航模式去測的 網頁是wifi環境下測到 耐久是待機時間 真香==48F 01/24 09:52
→ jfw616: 這就是為何很多人嘴蘋果用幾年後還是順
然後一整天下來還是有足夠的電力讓你回到家充電50F 01/24 09:52
推 eitr2703: 不能為了相機買旗艦？不然你推薦一個15k以下拍照跟s21u一樣猛的來53F 01/24 09:59
→ JuiFu617: 看測試條件都是輕度日常使用，好像沒加入遊戲測試？58F 01/24 10:03
推 zeroreoxo: 這家沒測遊戲數據，可能要找其他網站
遊戲不同也有影響，但888肯定沒865穩59F 01/24 10:11
推 tk88769: 某族群買a14也說不玩遊戲 買旗艦一定要玩遊戲?62F 01/24 10:31
推 Xperia: 所以46樓說的S20+或S21之類的都能辦到啊。S20續航差，但再爛也沒SE爛。63F 01/24 10:44
→ BenJMAS: 這個結果不符合某些人的預期，無法拿來進一步渲染或操作話題，所以氣到狂噓。66F 01/24 11:05
→ BenJMAS: 也沒有多香，又沒有破百，為甚麼一定要大抨擊或是大69F 01/24 11:13
→ BenJMAS: 誇讚二選一呢？
有人分享其他機構的測試結果，也要在那裏噓，糟蹋別人一片好心。71F 01/24 11:13
→ kuma660224: 翻車的本來就不是手機 是SOC
扣除SOC, 新機還是會有其他優勢
只是旗艦用高階SOC卻不想提高負荷
略顯尷尬75F 01/24 11:27
→ niverse: 某b的推文看了真的讓人倒彈79F 01/24 11:33
推 ZnOnZ: 沒玩遊戲的可以考慮80F 01/24 11:48
→ OnePlusDash: 如果每家把S888都調校成負載率平均都80%以上
那就真的又是一代火爐了，問題是..不可能這樣調啊S888的X1跟GPU平時的負載率基本都30%以下
(開啟程式時X1才會飆一下而已，2秒就下去了)
除非是真的玩3D大作遊戲，不然續航也不必太擔心
不過S888這種表現...我寧願買S865/S870就是了
至少玩大作時不必過度擔心過熱導致降效能的問題82F 01/24 12:11
噓 KTFGU: 你就買手機都不要開app 一直待機 呵呵呵呵哈哈哈91F 01/24 12:29
→ BenJMAS: 蘋果用戶都只追蹤講iPhone優點的媒體渠道，其他的他們全都屏蔽，他們至今還不知道安卓手機也能拍照。92F 01/24 12:37
推 zeroreoxo: 內文都說了是綜合續航，中英文都看不懂嗎95F 01/24 14:25
推 p40403: 果粉都3090搭FHD+60hz96F 01/24 14:46
推 eitr2703: 蘋果不是也是買A14然後強調待機多猛多猛嗎？97F 01/24 15:44
推 luroro: 有些心態不正的人一定要看到評測結果很爛才會滿意98F 01/24 23:35
--