看板 MobileComm作者 aggress5566 (??)標題 Re: [心得] 無奈的Pixel6 Pro時間 Mon Feb 14 00:38:21 2022
※ 引述《Thompson13 (湯普森)》之銘言：
: 只能期待後續更新能拯救它
: 雖然我覺得是硬體的問題了
: 換機什麼的一部分也覺得麻煩算了
: 網路斷線？沒關係重新整理一次網路花個一分鐘就回來了還是能用的吧
我們看一下Google怎麼處理斷線問題
[2021/12/7] Google Pixel Update - December 2021
(
https://bit.ly/3LyQbVC )
其中網路部分
Network & Telephony
* General improvements for network connection stability & performance *[7].
* Fix for crash in Settings when toggling Airplane mode on certain network
configurations *[7].
* Fix for issue that disabled call features on certain devices or networks in
certain conditions *[1].
*[1] Included on Pixel 6 & Pixel 6 Pro
*[7] Included on Pixel 3a, Pixel 3a XL, Pixel 4, Pixel 4 XL, Pixel 4a, Pixel
4a (5G), Pixel 5, Pixel 5a (5G), Pixel 6 & Pixel 6 Pro
Google用字很講求，該寫certain都會寫，這邊寫general應該就是有把握了吧
接下來全球一堆人開始遇到問題，有人猜是12月份更新造成的
[2021/12/15] Pixel 6 Incredibly bad network reception after
december patch update 2021
(
https://bit.ly/3gFHQkU )
Google的答覆, 9to5Google有提到
[2021/12/16] Latest Google Pixel 6 update is causing network issues in Europe
(
https://bit.ly/3LzDbPU )
"Update 12/16: A Google spokesperson has confirmed to 9to5Google that the
issue with connectivity problems is not related to the software build, as
many speculated. The company says that the builds that have been rolled out
are not wrong and that both updates have the same features and functionality
and that there is “no benefit” to using one version over another in
different regions."
簡單說Google認為很多人遇到斷線問題跟軟體版本無關
---中間從某個時間點開始有人反應沒有收到12月份更新---
[2021/12/23] Reddit版友回報後收到Google回信，請他提供IMEI要推送版本給他
(
https://bit.ly/3JqrNnu )
(Note: 我記得我在 Issue tracker那邊也有看到有人也有收到，但更新完還是一樣斷)
[2021/12/31] December 2021 Update Paused
(
https://bit.ly/3Jp0jP3 )
"The Pixel team paused the December software update to Pixel 6 and Pixel 6 Pro
devices after some users reported calls were dropping or disconnecting. We
have now identified a fix that will roll out in a software update by late
January."
(Note: Google在12/31號很負責任地告知12月份更新暫停 1月初的更新延到1月下旬 讚!)
[2022/01/12] MKBHD在twitter提到他將他android手機換回S21U
(
https://bit.ly/3oKp0NS )
Marques Brownlee
@MKBHD
My Pixel 6 Pro has slowly gotten so buggy since launch in October that I can no longer recommend it at $900. Combined with the latest botched update it's just been a bad experience. My SIM is back in an S21 Ultra til the next review.
(Note: MKBHD並沒有提到他有遇到斷線問題)
[2022/01/14] Pixel6/Pixel6 pro Jan. 2022 Update
(我沒有找到官方公告QQ)
我大概從12/24放棄這支手機 (12月底還在送版本給user測 重點還fail 我看是沒救了)
11月update延後一星期我想早就知道這更新下去會炸吧 Google還是請用戶炸一次
因為我前鏡頭是歪的就順便送修台哥大
12/31號拿回，拿一陣子舊手機後就隔壁版PO文換別台了
所以我也不知道1月更新後對我來說有沒有改善 不過不重要了
整理這篇文也只是要提醒那些看到Google更新政策想買的人而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2JG1jq (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1644770305.A.B74.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 無奈的Pixel6 Pro
02-14 00:38 aggress5566.
※ 編輯: aggress5566 (220.133.134.54 臺灣), 02/14/2022 00:40:08
推 Thompson13: 我沒去換的原因也是以為軟體可以解決 剛剛看到有人說可以升12L 我來試試看3F 02/14 00:47
這邊分享一下我在Reddit看到有人分享的
有人換了第三方的ROM 我記得好像是Proton什麼的
Network standby (中文叫什麼行動網路待命什麼的) 那耗電就解決了喔 XD
※ 編輯: aggress5566 (220.133.134.54 臺灣), 02/14/2022 00:50:55
→ jacktsai1243: 樓上怎麼不回推自己的文呢? 然後還想繼續自己來啊?怎麼不送修讓專業的看看?5F 02/14 00:51
推 tpktony: 看到 全球一堆人 我就忍不住笑了7F 02/14 00:55
推 jacktsai1243: 所以A大在送修的時候有順便跟台哥大講斷線的問題嗎?還是單純只修前鏡頭歪掉?8F 02/14 00:55
我有提 門市人員沒寫上去弄一弄就打發我了
(我猜他覺得我是低能 哪有手機鏡頭會是歪的)
工程師打來我有再提一次 但對方似乎是專門負責相機機構我就沒有再問下去了
※ 編輯: aggress5566 (220.133.134.54 臺灣), 02/14/2022 01:00:07
→ jacktsai1243: 就這樣被打發掉了阿~~ 那有機會問問接手的有遇到斷線問題嗎?10F 02/14 01:03
這不是這篇文的討論範圍
→ jacktsai1243: 台哥大真不專業~~ 門市人員本來就該把問題好好記錄他們又不是判斷問題的工程師~~~12F 02/14 01:04
推 AIM120C5: 感覺首批機子有問題，出來唉的幾乎都是首發，後面就沒怎麼聽到14F 02/14 01:07
這個問題很好 那麼請問各大Youtuber在11月開箱的手機是算首發嗎
※ 編輯: aggress5566 (220.133.134.54 臺灣), 02/14/2022 01:13:50
推 DemonElf: 其實當一堆youtuber還在開箱時，就有youtuber提過原本拿的會狂斷，直接再去跟Google換過後就不會斷，當時個人推測多數一般消費者回報客服時，應該都是像我會被客服引導先行測試各種調整，都無效後，再表示說工程師暫時還無法確定原因，請等待更新之類的16F 02/14 01:19
→ DemonElf: 一路到第三個月，才陸續看到比較多都給換貨的例子22F 02/14 01:22
不管是HW還是SW還是什麼第幾批的問題
這問題在2022都不應該發生 這在發布之前各大基地台大概都測過好幾輪了
這手機已經正式上市至少3個月
如果真的是HW defect那你也該有所表示 至於你Google跟有出電信商版本的喬那是你的事
發生已經夠扯了 Google還在裝死非得要大咖站出來才推一個版本給你更新更新
※ 編輯: aggress5566 (220.133.134.54 臺灣), 02/14/2022 01:30:19
→ DemonElf: 是看到不少說換貨後就不會再斷網的，只是好像也有換完還是會斷的，我自己的RMA是正在申請中，真的是很希望換機回來後就能搞定斷網的情況...23F 02/14 01:23
→ aoaiau: 本來想等google摺疊這篇真滅火26F 02/14 03:49
→ CJ2048: 哇 那安卓到底還有哪幾隻能買? 還是等唉鳳 type c果斷跳槽?27F 02/14 07:46
→ qss05: 如果不排斥中國機，中國機應該比較有競爭力，中國牌彼此競爭激烈有不敢放著爛，比較大的問題是SoC本身就放著爛了，天璣9K才剛起步，就看高通覺醒、聯發科崛起、Iphone換type-c誰先發生了29F 02/14 07:54
推 kerry1461: 手持S10+，正在考慮愛瘋或是天機系列33F 02/14 08:21
推 flybow: 老實說 現在不是上網手機剛發明出來的年代 也不是第一次做手機 這種情形是不應該發生的
而且這一批買的消費者 應該都是對谷歌具備相當好感或是願意給谷歌機會的用戶 這一次 口碑傷害頗深 讓人想起了當初m7的紫光事件35F 02/14 09:16
→ BenJMAS: 安卓陣營再這樣搞下去，以後不只是平板，連旗艦手機都會變成唯一推薦 iPhone。40F 02/14 09:23
→ Joelai: 真的認同2021年敢推出訊號有問題的手機
到底要有多大的勇氣42F 02/14 09:30
推 cvn21: 不愧是台灣人HTC做的手機
狗改不了吃屎44F 02/14 09:37
→ elainakuo: 不想買中國機的話 只剩三星能買了QQ47F 02/14 10:00
→ tuda: 看了看Zenfone 8 跟pixel 6誰的問題多啊？49F 02/14 10:19
→ BenJMAS: 搞到現在 25000 臺幣以上的真的又要唯一推薦 iPhone 了，8 Gen 1 激爛無比。
Tensor 現在看起來想當救世主也是抬舉他了，根本就泥菩薩過江自身難保。50F 02/14 10:23
推 geniusw: 嘻嘻 大家努力debug 我等下一代54F 02/14 10:30
→ bcs: 三星modem雷包， p5a就調的好好。57F 02/14 12:10
推 Samurai: 這裡都說買蘋果無腦是真的，不用像安卓學如何debug斷線58F 02/14 12:15
→ hangtenboy: iPhone也有自己的問題=_=萬年熱點問題不解59F 02/14 12:32
→ d141011: 中國機什麼價格就端什麼菜
總比吃高價排餐給你用重組肉好60F 02/14 12:33
推 crc2121: Zenfone是自古以來在硬體建BOM沒有問題，製造問題是高層主管要扣撕當，導致不倫不類，救火大隊則是軟體去搶救，可惜AICS磚門主管對於有能力的軟體工程師也需要扣撕當，不然會功高震主，皇親國戚在上，親小人遠君子，所以頻頻失控，最後不演加延保拖到生命週期結束。
Pixel則是以為找了三星代工自家晶片可以扣撕當且效果非凡，不經一智不長一事，下一款找台積電就救起來，Google手機還是不錯的。62F 02/14 12:55
→ longtimens: 根本不是三星代工問題吧 那麼多毛病擺明就是google自己的問題，自己設計的晶片欸，三星代工出問題頂多跟S888功耗爆炸，哪來一堆斷訊奇葩毛病70F 02/14 13:00
→ LuckSK: 三星代工自家晶片？ 還是貼牌獵戶座？73F 02/14 13:01
→ longtimens: 換成台積電來一樣GG啦
就問現在那家手機會斷訊？就算是被酸到爆炸的S888系列跟獵戶座也沒這問題74F 02/14 13:01
→ d141011: 製程跟這些bug直接掛勾那位是文組的嗎？
不如想想是不是高薪低效的團隊導致需要從製程costdown77F 02/14 13:04
推 maplefff: 所以是硬體或韌體問題？谷歌基頻到底用哪家？
沒猜錯應該跟蘋果一樣是買高通外掛X55, X60?
哭啊，查了一下是用三星的5123b, 這個鍋三星又要扛了
三星老扛寶, 太苦了79F 02/14 13:30
推 jsherryo: 一樓想在那邊取暖結果沒人鳥XD83F 02/14 13:34
推 pmes9866: tensor=改爛版獵戶座 三星自己用獵戶座都沒這麼多問題84F 02/14 13:34
→ oldk13: 原來谷歌自研是把人成品改到翻車喔 = =88F 02/14 13:46
→ BenJMAS: 找三星合作開發不如找聯發科，天璣 9000 貼牌我看都比獵戶座好上數倍，谷歌實在是太傻了。89F 02/14 14:06
推 DemonElf: 如果換機在同軟體版本下能換到不會斷網的機子，那沒什麼好爭論的就是硬體不良品問題，不良品的責任歸誰？產品要交到消費者手上，Google自然有品管品檢責任，至於三星這個實質供應硬體晶片的也當然不用想脫責
這種供貨品質，誰還敢找三星、信任三星？92F 02/14 16:32
推 longtimens: 這種產品品質 誰還敢找google 誰還敢買google
就google的包啦97F 02/14 16:49
→ oldk13: AI哥又在黑三星，笑死100F 02/14 17:21
推 pmes9866: 三星自己做的都沒這麼多問題 Google拿去魔改問題就一堆承認Google晶片做很爛有很難嗎101F 02/14 17:31
推 RonanXidi: 更新啊 ，更新治百病
一堆人超愛更新，笑死103F 02/14 18:49
推 love9130218: 就跟小孩犯罪一樣，都是別人帶壞的，沒辦法接受愛了那麼久的人或東西居然是這種垃圾，只能編一堆理由騙自己105F 02/14 19:02
推 DemonElf: 檢討Google可以，檢討三星不行，嗯嗯，懂了
檢討Google理所當然，檢討三星就是在黑，讚
明明兩邊都該檢討，就只能罵Google，不能罵三星，這是什麼心態，我想明眼人都懂108F 02/14 19:13
推 love9130218: 今天pixel是哪家的手機？如果三星手機就砲三星，pixel就砲google啊，扯三星幹嘛？三星手機也一堆討論串被砲啊，有人像這樣護航的嗎？112F 02/14 19:16
→ DemonElf: 這要是蘋果的供應鏈出這種包，我看看會不會被蘋果丁死告死
要護航三星、幫三星脫責，也不要雙標得太誇張
高通、amd、Nvidia找三星不就是因為他便宜，每一家還不是乖乖都回頭搶台積電訂單115F 02/14 19:17
推 longtimens: 就不是三星的鍋檢討三星幹嘛
獵戶座S888有出這麼多bug嗎？沒有嘛120F 02/14 19:23
→ DemonElf: 還是有那個找三星做的產品真的夠強，可以當標竿的例子可以讓大家長一下見識？
我就回頭再問一次，如果收訊會斷網的情況，在同樣的軟體版本下，真的有良品跟不良品的差別，請問硬體通訊晶片供應廠商有沒有責任122F 02/14 19:24
推 longtimens: 重點又不是三星是不是標竿，重點是googLe做手機調教功力很爛
三星原料大家用，只有google出包，問題在誰身上很清楚了127F 02/14 19:26
→ DemonElf: 很爛的地方是Google的責任，硬體有不良品的情況那絕對有三星的責任，這邏輯有很難？
講白一點，現在對照來看就是三星拿瑕疵品給Google出貨，也真的是蠻敢的
這種情況還硬要幫三星完全脫責，大家都是聰明人，邏輯組合不通啦131F 02/14 19:27
推 longtimens: 什麼奇葩邏輯，google什麼鍋都不沾，pixel良率就是算在google身上，廚師明知食材爛還用當然是廚師問題，更何況食材還不一定爛137F 02/14 19:32
→ aggress5566: 所以現在進度是DemonElf版友說三星拿瑕疵品給Google 而其他AMD NV Q 三星拿的都是正常品嗎140F 02/14 19:34
推 DemonElf: 不用睜眼說瞎話，兩邊同時都有批評的地方，只想幫三星脫責，卻說瞎話說Google不沾鍋，真的不用瞧不起其他人的智商142F 02/14 19:34
→ DemonElf: 換貨可以出現同軟體版本下，有會斷網跟不會斷網的機子差異，這要說三星這個供應商沒有責任，你敢說我是不敢聽146F 02/14 19:36
→ love9130218: 今天pixel是google出的產品，pixel有問題google就是要對消費者負全責，google覺得哪裡有問題、要怎麼改進、誰對不起他是他的事，消費者沒必要幫google找問題出在哪裡，懂？148F 02/14 19:39
推 longtimens: 其他人用三星的都沒事，就google出包，然後你說三星也有問題？正常人都覺得三星出的貨正常是google亂搞吧不然怎麼只有google，你說說
簡單講就是google良率不行啊 這也可以怪到三星
三星真正出包就是像S888大家都有份152F 02/14 19:39
推 DemonElf: 我今天到一家餐廳吃飯，當然食物有問題、身為「當事消費者」是直接找餐廳處理，但是找誰處理、跟真的要追究法律責任時，販售有問題的食材給餐廳的供應商，有沒有責任？157F 02/14 19:41
→ longtimens: 到底哪根筋覺得三星給的東西有問題…
根本沒證據說食材有問題，因為食材大家都有用，最大的可能是那家廚房不乾淨
不然沒道理其他餐廳用同樣食材沒事160F 02/14 19:42
→ DemonElf: 好好好，同軟體版本，硬體有良品跟不良品，三星還真的是是一點責任都沒有呢，可能我邏輯不夠好無法認同，就留給其他人自行判斷164F 02/14 19:44
→ aggress5566: 真的有問題post silicon 回來就知道一二了啦 還要等你出貨第一批哦167F 02/14 19:46
推 longtimens: 三星負責全部硬體？google只負責軟體欸欸欸 這是google的手機不是三星手機欸 你以為組裝那些全部都是三星嗎？當然不是169F 02/14 19:46
→ longtimens: 三星充其量也就是其中的一部分食材供應，其他人也都在用都沒事，然後google用就有問題，然後你說三星的鍋？好哦 你的邏輯給大家看看
這根本不用相關領域，他邏輯常識就知道說不通
他已經認定三星給的貨有問題了，但實際上正常人根本不會這樣認為173F 02/14 19:48
推 DemonElf: 不用一直故意無視換貨後有會斷網的不良品跟不會斷網的良品差別，扯什麼整台手機，不就是通訊晶片明顯會有良品跟不良品的情況嗎，通訊晶片誰出的貨？179F 02/14 19:50
→ love9130218: 我只知道我在餐廳吃出問題，我就是找餐廳解決，餐廳怎麼找出問題是他們的事，我絕對不會先幫他怪食材行182F 02/14 19:50
→ longtimens: 當初iphone天線門也不是晶片問題，你直接怪到晶片供應商根本說不過去，而且其他人用三星晶片就沒問題，你一直忽略其他人用三星晶片沒問題這點184F 02/14 19:52
→ DemonElf: 一樣啊，我p6p的確是找Google要負責換貨，這有什麼問題，換貨歸換貨，背後的真正的原因與責任歸屬探討是一回事187F 02/14 19:52
→ longtimens: 誰知道是不是其他組裝設計方面良率問題
背後原因就是google沒做好啊189F 02/14 19:52
→ love9130218: 更何況現在餐廳自己都不敢公開說是食材的問題，受委屈的消費者卻想把問題導向食材行也有責任，狠不下心怪端出拉基給你吃的餐廳，也是很可笑191F 02/14 19:54
→ DemonElf: 愛扯，那就陪你複製貼上，同樣的軟體版本，硬體有分良品跟不良品，你好好找到邏輯說服我說這提供通訊晶片的廠商沒有責任，我就閉嘴194F 02/14 19:54
推 longtimens: 邏輯已經講了 你聽不進去啊 你先回答我為什麼只有google出包其他人沒有？197F 02/14 19:55
→ DemonElf: 這邏輯真棒，因為只有給Google的貨有問題，所以給貨的肯定沒問題199F 02/14 19:56
→ longtimens: 你已經預設給google的貨有問題了 還真不知道這預設前提根據哪來？你要不要說說你的根據201F 02/14 19:57
→ aggress5566: 你可以不用閉嘴 但你用箭頭就好不要用推 我不想有人看到很多推進來看然後看到髒東西203F 02/14 19:57
→ longtimens: 有什麼理由相信三星專門給google爛貨，其他人都給好貨？205F 02/14 19:57
推 DemonElf: 那就繼續複製貼上啊，同樣的軟體版本，就是有分會斷網的不良品跟不會斷網的良品，這邏輯還不夠清楚？我是不信這種情況正常一般人的邏輯可以接受供應廠商沒有責任啦
什麼才是髒東西，還真是不好說呢207F 02/14 19:59
推 longtimens: 你的邏輯不通啊 因為最後成品良率受很多因素，舉天線門例子還不夠明白嗎？收訊差根本跟晶片無關211F 02/14 20:00
→ DemonElf: 同樣的軟體版本，有會斷網的不良品跟不會斷網的良品，就是最重要的邏輯，要我貼幾次都可以213F 02/14 20:01
→ longtimens: pixel組裝代工也根本不是三星
斷不斷網直接推導至晶片這邏輯就不成立啊215F 02/14 20:02
→ DemonElf: 通訊門根本拿牛頭對馬嘴，通訊門是每一台的情況都一樣、是設計本身的問題，跟有會斷網的不良品跟不會斷網的良品，這種有不同良品差異根本不同217F 02/14 20:03
→ longtimens: 三星訊號晶片又不是只有google用，若真的良率爛成這樣根本不會只有google
而google自己組裝設計良率你確定就沒問題？220F 02/14 20:04
推 DemonElf: 沒關係，有會斷網的不良品跟不會斷網的良品，就是我在意也不斷強調的關鍵邏輯，你們不見得能說服我，但是你們可以試試能不能說服其他人說三星真的沒有責任223F 02/14 20:05
推 longtimens: 正常人都看得出來三星沒什麼問題吧 三星訊號晶片自己也在用 有斷網？226F 02/14 20:07
推 pmes9866: 想到之前3080災情 也是一堆人甩鍋三星 後來才發現可能是和電容有關 最後NV釋出新驅動解決
現在pixel斷訊 三星又要背鍋了嗎QQ228F 02/14 20:07
→ love9130218: 邏輯今天不管三星有沒有問題，google都要為pixel負全責，出的包google就是要一肩扛啦，它如果以後調查出三星有問題，它自己去找三星解決，沒有pixel使用者先幫google怪三星的道理啦，有人會餐廳吃到噴，然後跟其他人說這不全是餐廳的問題，我相信食材行也要負很大的責任的嗎231F 02/14 20:08
推 DemonElf: 所謂的災情要看是否有一致性，軟硬體的問題是可以對照的，現在p6的情況，是在「同樣的軟體版本」下，有會斷網的不良品跟不會斷網的良品，如果要用顯卡的角度來論，請問不用靠驅動就沒有災情的p6是怎麼回事呢？237F 02/14 20:10
推 longtimens: 重點就是硬體三星只佔一部份根本不是全部
當初也是有note7沒爆炸啊 三星還不是自己設計有問題241F 02/14 20:11
→ DemonElf: Google當然是要對消費者負責，我也是找Google換貨，難道我有說找三星換？這是兩碼子事，難道因為提供了有問題的食材的廠商不是直接面對餐廳的消費者，所以就可以當作他沒有責任？243F 02/14 20:12
→ DemonElf: 所以你有證據說他沒有責任？248F 02/14 20:14
→ longtimens: 是你要證明他有罪，怎麼是我證明他沒罪呢？
而且他牌證據已經顯示三星訊號晶片良率根本沒問題啊249F 02/14 20:14
→ DemonElf: 所以你要說只有Google有罪，那也請你提出證據251F 02/14 20:15
→ longtimens: 斷訊就是他的罪啊 pixel不就google手機252F 02/14 20:16
→ DemonElf: 現在就是同樣的軟體版本下，卻有會斷網的不良品跟不會斷網的良品差異，難道通訊晶片、硬體是Google自己生出來的，不是三星供應的？253F 02/14 20:17
→ longtimens: 組裝跟其他部件是三星負責嗎？不是嘛 其他部分有沒有可能影響？可能啊 那你要怎麼直接判定是三星責任？更何況三星就已經證明過他晶片良率了，而這是google第一支旗艦手機256F 02/14 20:19
→ love9130218: 可笑的是google都不敢說三星有問題，這邊卻有人一直說三星有問題260F 02/14 20:21
推 DemonElf: 你貼的這篇，有解釋到三星沒有責任?
怎麼看起來還比較像Nvidia給三星面子，當成是趨動就能解264F 02/14 20:28
推 longtimens: 樓上是不是看不懂，然後也不看下面推文解釋…266F 02/14 20:32
推 DemonElf: 不用急著貼標籤，歡迎大家去看原文自有判斷267F 02/14 20:36
--