[心得] iPhone 13、S21、X70 Pro 日拍分享 - MobileComm板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.200.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPP3p7p (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1634046195.A.1F3.html

→ bced: 三支手機的話，下次可以考慮辦盲測。
錄影的部分，看不出iPhone哪裡碾壓安卓。1F 10/12 21:47

推 matt01: 還是x70屌打@@
雕像那張背景差異好大3F 10/12 21:50

推 mambaout414: iphone還是被輾壓，依舊最差的。5F 10/12 21:54

→ xzcb2008 …

推 zzooazsx: X70真的厲害7F 10/12 22:00

推 tony121010: 他差異不大8F 10/12 22:07

推 grace0523: x70實在猛9F 10/12 22:09

推 benedict76: 雕像暗處x70猛，s21還行，iphone 13完全看不到畫面。10F 10/12 22:14

→ eyecolor: 這種縮圖能比什麼？
論色調，X70的顏色嚴重失真了12F 10/12 22:14

推 grace0523: s21拍照lag還輸就太丟臉14F 10/12 22:16

推 Annex: 欸不是，X70 Pro日拍都贏iPhone 13那麼多，還需要比夜拍了嗎…15F 10/12 22:21

→ Shaqui11e: X70錄影怎麼噴出紫色的水惹~17F 10/12 22:38

推 frfreedom: 以後該拿vivo當拍照霸主了吧，三星可以退位了18F 10/12 22:41

→ benjaminchia: 覺的x70好的人很愛味精19F 10/12 22:47

推 brian900530: 說真的x70太討好眼球了照片好看是好看但怎麼樣都覺得不真實..20F 10/12 22:56

推 ggyy912: 重口味，看了很膩22F 10/12 23:00

→ kalmia: x70的白天hdr下手太重了不管暗部亮部都要亮這樣真的好看嗎23F 10/12 23:01

推 BrokenYume: 畫質X70勝但不到屌打，S21標準鏡邊角畫質稍差，iphone則暗部動態較差，但也有可能是HDR4改得較自然點偏暗，倒是X70照片部分有多0.3rd的感覺，遇到直射光就是iphone最後了，畫面飽和度大幅下降，X70蔡司鍍膜加持是裡面飽和最好的且動態範圍較好，S21有些許紫光出現且暗部細節較X70少，超廣角iphone看起來變形最少且邊角也有一定的水準，S21邊角稍微模糊變形稍高，X70變形稍高且邊緣有些微紫邊出現
藍天的顏色我會喜歡X70的，但對喜歡後製的人來說調整的彈性大不大才是我們想要的25F 10/12 23:06

推 ymwz: x70的色調不好看，HDR過頭，整個很假。iphone13的HDR沒那麼強，適當的陰影比較有立體感，某些場景例如雕像和松菸大樓的表現最好35F 10/12 23:08

推 Xperia: 我也覺得x70pro太重口味，聽說pro+有蔡司色彩比較清淡，不知道pro有沒有38F 10/12 23:28

推 sdfsdf147: X70 pro HDR太過了啦，看了很膩40F 10/12 23:34

→ twsaixuan: https://i.imgur.com/TI8ghmv.jpg
好奇pro有沒有蔡司自然色彩,完全體pro+確定是有的41F 10/12 23:35

推 brian900530: 色調跟飽和度還有真實度來說我比較喜歡iphone 但綜合來說S21整體比較好43F 10/12 23:39

推 magic543: 日拍無弱機，，可惜你這台不是最強的那台，，45F 10/12 23:43

噓 DH0617: 難以想象有人能忍受這種玻璃，然後還說逆光蘋果HDR最強，怎樣，又要檢討拍照的人了是不是46F 10/12 23:53

→ square4: 哀鳳的色調跟vivo接近，***過艷，哀鳳的背景虛化
最強，耀光如果構圖處理得當也不是問題，暗部細節的處理沒有對錯，過亮有時候會有點假48F 10/13 00:02

推 ohlong: Iphone抹歸抹白平衡跟色溫還是比較準51F 10/13 00:05

推 davendaven1: 雕像X70後面的樹根本太亮，iPhone跟S21加的味精少一點比較好，反正只要把黑的地方都拍成亮的大家都覺得好就是了…52F 10/13 00:15

推 c16521652: 推樓上反正把黑的拍成白的大家就買單了明明VIVO色調詭異成像平面55F 10/13 00:33

推 magh1984: 主題在雕像啊，x70後面那棵樹那麼亮是怎樣，有點沒層次感57F 10/13 00:37

推 wayne3058: iPhone的藍天已跟三星一樣藍，而三星的藍天已沒以前這麼藍，vivo感覺就以前的三星59F 10/13 00:43

推 booksale: 為什麼構圖都是歪的：（61F 10/13 00:49

推 eyecolor: X70是早期的HDR，什麼都喜歡拉到最亮，看起來什麼都假，不過因為效果做久了，很多人反而不喜歡如此，可以看一下其他二台沒拉亮的暗部不是沒有細節喔，但已經不強迫亂拉亮了
這不是不好，只是這種HDR看久了會膩，總之看個人喜好了
我有嘗試把iPhone暗部拉亮跟X70比較，在葉子的部分，其實X70已經是丟失不少細節了
https://i.imgur.com/F3eWOwC.jpg
而且這是5000萬像素跟1200萬像素的比拼喔
iPhone這裡已經是裁切放大不少在比較了
這就是我不喜歡盲測的原因，多數人的盲測選擇通常都是高亮高彩62F 10/13 01:31

推 c16521652: 所以向來iphone盲測都是輸的盲測就是比亮比濃郁比對比但那其實後製都可以調的出來求個均衡比較重要75F 10/13 01:53

推 wayne3058: 有差嗎，iphone盲測都墊底，還是一堆人買啊78F 10/13 01:54

推 eyecolor: 因為iOS系統別無分家咩..不像Android那麼多可以選看個人喜好了，不過iPhone的新HDR4比以往的HDR3反而讓暗部更暗，亮部就讓他乾脆過曝的調整策略。雖然第一眼看起來好像動態範圍變窄，但整體相片反而更耐看一點，實際上該要有的動態範圍還是有紀錄到，但整體相片的立體感會好一點
我說的可以慢慢看樓主的測試照片就會發現了，第一眼討眼球跟看久了耐看有立體感的照片是不同類型的調整方式79F 10/13 01:58

推 bcs: vivo 又亮又豔，跟塑膠片一樣。88F 10/13 02:17

推 justinqoot: X70色調看起來好假...89F 10/13 08:22

推 f860506: X70最自然 iPhone已經跟三星一樣走味精風了90F 10/13 08:44

→ hellomo: X70很像剛拍照的人，喜歡調到最濃艷91F 10/13 08:45

推 brian900530: 說X70最自然的XDDDDD92F 10/13 09:14

推 nathan2000: 出片只要滿足水準以上的細節跟曝光，最吸引眼球的一直是色調，蘋果跟google一直很棒，三星近期也拉回來一點，VIVO或許說是中國牌就差那一口氣.93F 10/13 09:23

推 yasan1029: 雕像那張把暗處拉亮成那樣到底哪裡自然96F 10/13 09:55

推 bcs: 味精吃久了就自然 T_T97F 10/13 09:57

推 hotkick203: 這篇是信仰大戰嗎XDD98F 10/13 10:00

推 aa8351489: 想看大光比場景測試99F 10/13 10:07

→ cevs: x70有點嚇到我太猛了100F 10/13 10:08

→ nekoares: X70 PRO相機真的有點強...101F 10/13 10:08

推 aa8351489: x70pro 13pro我都有話說我覺得蘋果這代內建的鮮明攝影樣式拍出來色調其實跟x70差不多但沒那麼艷但是乍看的動態範圍無解這代hdr4傾向自然
此外逆光對比HDR4真的不行不說耀光鬼影這個就是色彩飽和度和細節這部分vivo的HDR算法明顯更好
但這代x70pro的拍照質感明顯不如x70pro+ 我自己上代有x60pro和pro+ 至少在色彩的處理雖然都是明艷但細緻上有差102F 10/13 10:10

推 x811105: 某眼睛號稱中立兩陣營都有但根本每篇都跳出來在捧蘋果110F 10/13 10:44

推 bcs: 台版沒有zeiss原色模式？色彩會較忠實112F 10/13 10:46

→ Annex: 某眼睛就以前赫赫有名的直出大濕，可以去看他以前的事蹟113F 10/13 10:55

推 wern05: 台版x70 pro好像沒有蔡司原色的選項，前幾天去三創玩沒看到115F 10/13 11:36

推 ten9di9: iphone天空都藍得很誇張，一直都這樣117F 10/13 11:42

推 eyecolor: 我說的很事實，也很具體分析，並非胡說，如果喜歡X70這種HDR色調，也是無妨，至少第一眼看上去是討喜的。118F 10/13 11:43

推 acting8053: 亮部過曝暗部過暗不就走倒車嗎，這樣也能說服自己是自然，那怎麼不拿舊iPhone拍就好，更自然121F 10/13 11:44

→ eyecolor: 另外蘋果的缺點我批評了不少，可能某位仁兄完全沒想要看到
舊iPhone是真的暗到沒細節，跟暗處已經紀錄細節不一樣吧
不然我舉一個沒那麼暗的例子說明應該比較清楚
下面這張樓主拍攝的陰影處表現～
https://i.imgur.com/gzUvjvM.jpg
不知道各位腦海中應有的表現為何？這張應該比較明顯三台在陰影處都有細節，但現實上陰影應該要是如何的？
現實中的陰影應該跟X70一樣？好像照了白光投射燈一樣，才是好看又正確嗎？
三星是比較中庸的調整，個人覺得三星的調整法是在討喜跟現實中有著平衡在，也是不錯
但比較正確的陰影黑的感覺，是蘋果最上面那張，他並不是就因此沒了陰影細節，但是三張裡面最像現實陰影的，而再觀察陽光灑落的地方
蘋果的太陽光灑落處的色調，是不是三張裡面最靠近各位印象中的陽光色調
光線呈現上，三星是偏白的，而非陽光色調
一樣是最上面13、中間S21、下面X70
https://i.imgur.com/3u3oCs6.jpg123F 10/13 11:44

→ eyecolor: 直接做陰影跟陽光交界處的裁切比較
細節上，三星掉了不少，而下面二台的陰影是明顯偏藍的
https://i.imgur.com/0fI07Gt.jpg
直接看這三張裁切，哪張比較像陽光灑落的感覺？145F 10/13 12:29

→ skyangle0607: v牌從x50開始調色和HDR就已經很激進了，x70更是完全走火入魔了，雖然剛開始看會覺得討好眼球，很適合放在IG和FB分享，但久了這顏色真的會膩，就跟三星螢幕一樣，怎麼看都很豔麗，看久了眼睛還是會疲乏的150F 10/13 12:58

→ nekoares: 樓上是什麼時候的三星螢幕154F 10/13 13:15