看板 MobileComm
作者 htps0763 (Fish~月~)
標題 [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
時間 Sat Jan 14 21:27:14 2023

 
如題
 
最近看到了IQOO 11 Pro 200W快充的影片
 
10分鐘就能充到九十幾趴感覺很厲害
 
但是國際市場(包含台灣)
 
不要說這麼超前的兩百瓦,連50W 100W都幾乎看不到
 
蘋果不往這邊發展就算了,畢竟都起頭不附充電器了,更不想給你快充頭
 
為什麼三星、Google、華碩、Sony 這些廠大部分的機型都還在用40W以下的功率
 
好像只有ROG 6有65瓦,但這在中高階中國機基本是標配了
 
為什麼只有中國機在搞快充,難道真的就是不想附快充頭這麼簡單嗎?
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.247.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZmgsrMG (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1673702837.A.590.html
a0522: 因為幾乎沒有其他廠商能做的比中國大陸手機好,蘋果那種使用者不在意的繼續不在乎1F 01/14 21:30
kyotaoyuan: 怕爆炸吧3F 01/14 21:32
是技術多差才會爆炸,中國機都65瓦了也沒聽說過什麼爆炸新聞
Note7爆炸也跟充電功率無關
 
ur83friend: 我手機用33w快充50分鐘滿電就很夠用了,100w快充要加幾千才有,我寧願用33w就好4F 01/14 21:34
※ 編輯: htps0763 (223.139.138.238 臺灣), 01/14/2023 21:34:50
yys310: 有因為那麼高瓦數的快充賣比較好嗎6F 01/14 21:37
iomirror626: 因為市場不買單 就不會是研發重點
為了超快快充 你要隨身帶著特製充電頭和線 多麻煩啊最終只有在家才會用 那在家通常又都不急 不是剛需7F 01/14 21:42
shlee: 整天速度速度 急性子所以充電也要快10F 01/14 21:43
snsd0506: 因為蘋果還沒重新定義 所以各大廠都不研發11F 01/14 22:03
dxzy: 因為他們就算不做也賣得出去 問題在於有沒有挑戰市佔的精神12F 01/14 22:04
ppit12345: 其實不是沒有,而是自從N7炸掉後,三星對快充技術就過於保守,另一個就是USB2跟USB3的問題,發展快充時代,大多廠商都還在USB2.X,基本上就是在慢充上添磚加瓦,但是USB3預設就可以達120W,只是國際廠沒幾個敢拿筆電規格上手機,反而對岸藍綠米積極的為了爭取規格話語權跟原有技術改良(其實綠廠我都可以用3.0的頭快充1.0的手機),而在原有的快充上繼續衝刺。
現在對岸也在推動各家統一標準化,就是在USB3上哪一家快充最穩定最泛用。13F 01/14 22:05
colinchi0208: 充電快絕對是好事 但對一般使用者來說18W的速度就在接受範圍內 除非用過更快的 不然真的無感22F 01/14 22:09
NSwitchPro: 擠牙膏啊,反正每年蘋果還是賣爆24F 01/14 22:11
ppit12345: 18W我拿來充電真的有點不夠,畢竟我都是用一整天到睡覺剩15%,隔天起床插著放著半小時我煮飯換尿布回來就可以上班了25F 01/14 22:13
GiantChicken: 就不是大眾要的阿 你在這邊問也只會一堆覺得快充
很重要的說很好用 但現實這群人就是少數28F 01/14 22:17
shinjikawuru: 的確 沒有因為這個賣比較好30F 01/14 22:18
p40403: 蘋果60hz螢幕,20W充電,沒望遠就能賣到世界銷量第一,增加額外成本幹嘛31F 01/14 22:21
h810185: 做不到的都說自己在保護電池,死忠的又奉為圭臬33F 01/14 22:21
p40403: 小米什麼都給,全系列銷量還不如一個14
http://i.imgur.com/7CbWDUE.jpg34F 01/14 22:22
ppit12345: 其實應該說,大多數人連快充的基本條件都做不到,所以快充有無就不是比較的標準了。36F 01/14 22:23
p40403: 那種百瓦快充沒半個行動電源支援,你看那個vivo,沒有自家特規頭一律砍剩10W,vivo行動電源最高也只做到44W...38F 01/14 22:24
kkcity59: 因為商用電池方案中國是強國之一。歐盟幾年前丟一大比錢然後去年驗收的結果感覺似乎是GG了。只好開始修法.....40F 01/14 22:27
ayasesayuki: 沒用 特規頭+線才能充 行動電源除非買三四千那種的不然都不支援 讓你慢慢充42F 01/14 22:28
kkcity59: 美國也開始丟一大筆錢要拼電池。
電池配合手機廠讓手機快充有點像是變相的技術展示用途。背後是電動車還有各種移動裝置
可是中國其實開始的電池技術都是日本的TDK44F 01/14 22:29
Kagero: 臭打遊戲才需要快充48F 01/14 22:32
amdvega: 2、30其實也夠 再上去除了買來當天以外就沒什麼感覺 真要長時間在外面也有行充能用 還有在廠商出貨不標配快充頭的情況下要體驗快充就要額外花費跟研究 大眾認知裡充電頭跟行充便宜能用就好 相比起來續航更有感49F 01/14 22:32
JCK0417: 這只是一個加分的項目,並不是必備項目53F 01/14 22:36
jfw616: 有一次我手機沒電了
臨時需要找充電的54F 01/14 22:44
yayaya174: 快充真的很爽56F 01/14 22:45
jfw616: 說真的....有快充也沒用
外面借的不支援
而且也是噱頭
電池耐不耐也是另一個問題57F 01/14 22:45
necsynx: 因為電池很快就爛了 不然你以為大廠為何不用
電池在保固內爛掉廠商要負責維修 成本你要付嗎61F 01/14 22:48
jay0215: 因為中國是先行者,電池方面技術獨強,又有大市場可以搞63F 01/14 22:54
amdvega: 在家裡都還不算急 真的急永遠是在外面 記得帶快充頭不如記得帶行充 起碼不用找插座 放包包裡半小時也充的差不多64F 01/14 22:54
ireina723: 因為反指標 沒什麼人在意66F 01/14 22:54
jay0215: 其他國家跟地區包括台灣現在開始追也很難追上中國,加上快充是中國人比較需要,歐美沒像中國人那麼沉迷手機,而67F 01/14 22:55
Xperia: 快充電池不耐就是假議題,蘋果充電這麼慢,i12電池有比較耐用嗎?反倒是一堆人因為充電慢而隔夜充更傷電池69F 01/14 22:57
jay0215: 市場先驅者蘋果也認為不需要,等蘋果認為需要就會開始拚了71F 01/14 22:58
wtdd: 因为技术简单门槛低,一线厂商不在乎,用来骗韭菜最合适72F 01/14 22:59
sixkeeper: 基本上手機續航好有記得充電就好了吧,特規的缺點是換其他頭或行充的話速度就變很慢,個人的習慣是10W慢速充電或排程充電整夜,沒有覺得快充有那麼重要+173F 01/14 23:00
jay0215: 另外大部分人的住家跟工作場所都有插座,通勤中有車充,76F 01/14 23:02
Xperia: 其實就是多數人沒體驗過才覺得不需要,但體驗過了再換回慢充手機肯定有明顯降級感77F 01/14 23:02
jay0215: 部分公車有插座,捷運站也有充電設備,若騎車、走路或沒機會用到大眾運輸充電設備那就多準備幾顆行充路上充就好快充就像5G對某些人需要,但對大部分人來說是有比較方便79F 01/14 23:03
osk2: 現實就是沒人care82F 01/14 23:06
jay0215: 但沒有也沒差的程度,不會到非要不可沒快充就不買的程度83F 01/14 23:07
fcz973: 每家都有自己的快充協議,有跟沒有一樣84F 01/14 23:12
yys310: 推文就說明了這不是優先考慮點 用過了有快充的還是回到比較慢的機種了85F 01/14 23:13
chichi8181: 快充傷電池的確假議題 過充過放和電池溫度過高才傷電池 蘋果不也充很慢 但蘋果是我那麼多手機裡電池最不耐用的 比中國的快充手機電池還快膨脹和降健康度87F 01/14 23:22
skywalker219: 多數人出門會帶行動電源,但不會帶特規插頭90F 01/14 23:30
TIPPK: 真的不需再可以買5w就好91F 01/14 23:48
jamison04: 人家都在做家用、車機、健康資訊的整合,你研發快充是要贏什麼
廠商又不是笨蛋 市場就是在那
而且不管哪家一定都會慢慢有快充 時間早晚問題
只剩快充能贏別人的廠商才會大肆宣傳快充92F 01/14 23:49
whatthe8078: 他們的快充目標客群就是國高中生還有外送仔啊97F 01/14 23:57
ketrobo: 歐美生活沒有黏在手機上,快充需求不迫切98F 01/15 00:15

--