看板 MobileComm作者 a1106abc (HP都陷入內戰中)標題 [新聞] 拍「兒子鼠蹊部」手機狂叫！他 Google 時間 Sat Aug 27 20:28:39 2022
========若已詳細閱讀，請將上述引言刪掉，ctrl+y可刪一整行=========
範本格式 (請依序謄寫，禁止更動格式，
綠色範例可刪除)
──────────────────────────────────────
1.原文連結：
https://3c.ltn.com.tw/amp/news/50680
2.原文標題：
拍「兒子鼠蹊部」手機狂叫！他 Google 帳號慘被官方全刪
3.原文來源(媒體/作者)：
例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
自由（3C科技）/記者黃敬淳
4.原文內容：
https://i.imgur.com/QGzyHTL.jpg
據《紐約時報》消息，美國一名父親馬克（Mark）由於年幼的兒子鼠蹊部發炎腫脹，為了
讓醫生視訊看診而用 Android 手機拍下兒子包含私密處的特寫照片，但隨後卻遭 Google
演算法判定涉及「兒童性侵害與性剝削」，導致馬克的 Google 帳號被完全刪除。
這也讓馬克幾乎失去了所有必要的 3C 個資，包含 Google Drive 裡的檔案，手機的備份
，Email 帳號，Google Photos 上的照片，手機聯絡人，行事曆，以及 Google Fi（Goog
le 的虛擬電信服務）的電話號碼，導致無法收到重要的簡訊驗證碼。
《紐約時報》也還原現場，指馬克在拍下含有鼠蹊部發炎的幼兒照片後，是傳送給使用 i
Phone 的妻子再遠距提供給醫生診斷，約兩天後自己的 Android 手機發出刺耳的叫聲，
提示馬克 Google 即將被停用，推測是被演算法自動判讀為兒童色情照。不過，後續馬克
向 Google 求助，則沒有收到回應。
儘管隨著美媒報導，馬克的事件受到輿論關注，但 Google 官方仍不打算為其恢復帳號，
原因是 Google 認為判斷過程沒有問題，且先前馬克上傳到 Google 雲端的影片中，有幼
童與裸體婦女共眠的畫面（應為馬克的妻子與兒子），即使美國警方已完成調查，確認馬
克沒有犯罪嫌疑。
數據也指出，美國科技巨擘一年會標註數百萬次兒童性剝削或性侵害的影像，而 Google
每年提交的就有 60 幾萬，其中並有 27 萬個 Google 帳號因此被關閉。Google 目前也
開發出一項 AI 工具，不只能辨識相關影像，也能協助找到未知或潛在的受害者，而這項
技術目前也由 Google 與 Facebook 分享。
但這也意味著，用戶上傳到 Google 雲端的照片，將會被官方用某種演算法掃描。蘋果的
iCloud 原先也計畫推出類似的機制來掃描照片，但受到隱私團體抵制而推遲至今。目前
，馬克仍在尋求幫助，希望找回自己的 Google 帳號。
5.心得/評論：
雖然這件事發生在google
但蘋果也「曾經考慮」過跟進
上傳照片至 iCloud 前進行審查
但後來被The Electronic Frontier Foundation（EFF）指出，這危害到了 iCloud 使用
者的權益，後來這計劃就停止了～～
總之
有些新手父母還蠻喜歡拍自己的新生兒的
有時會拍一些比較私密的照片
不管有沒有要作為看診用途啦
拍之前可能要注意一下～盡量不要上傳和google 有關的空間
不然等google服務不能用就麻煩了
──────────────────────────────────────
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.211.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z2Wtw9h (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1661603322.A.26B.html
推 ccmvic: 有夠扯,還敢笑中國2F 08/27 20:36
→ bailan: 這樣通殺除了信箱，連一些用google帳號登入網站也有影響會搞到生活和一些資料大亂吧3F 08/27 20:38
→ dxzy: 這樣有些人自拍導致帳號刪除會很不方便5F 08/27 20:42
推 p40403: 美國就對cp很敏感啊，之前上傳iron sugar也被捅6F 08/27 20:44
→ sakala: 上傳到Google雲端會被掃 Google photo好像還沒這功能吧？9F 08/27 20:50
推 MK47: 也太可怕了吧 全部都砍掉 是正當理由還不給恢復？12F 08/27 20:56
→ square4: 加密壓縮成只有yoyo能解開的rar、7z最安全13F 08/27 21:01
推 tonyian: 但是的確有裸女跟裸兒睡一起也沒錯啊
我是說google 沒錯14F 08/27 21:09
推 cerwvk: 代表的是,做錯也要幹的意思. 也就是審查. 跟中國沒兩樣.16F 08/27 21:11
推 Tahuiyuan: 有病，有散播才該抓，沒散播到底關這些科技巨頭屁事？正常人拍妻兒睡覺為了刺激性慾？偏要為了極少數的變態，去迫害多數人的數位資產所有權。如果那位老爸有購買Google One或YouTube Premium，Google是不是每年還會無恥扣錢？這個故事告訴大家，不要給數位寡頭賺一塊錢，愛用盜版或破解版才是王道？17F 08/27 21:15
推 frice: 就不要用google啊23F 08/27 21:18
推 Kagero: 誰叫你用Google相簿24F 08/27 21:21
推 andy90498: 歐美本來就對兒童的性剝削很重視...28F 08/27 21:27
推 ilw4e: 笑死整天怕甚麼中國搜個資，你用GOOGLE隨時位置或每張相片全被看光光，還有搜尋紀錄，科科29F 08/27 21:29
→ skyangle0607: 拿中國審查來比是在？？歐美對兒少法本來就很嚴格，保護兒童本來就該做，中國是完全沒標準，說你違法就違法31F 08/27 21:30
推 EXDes: 笑死 Google死不認錯 難怪蘋果躺著賺34F 08/27 21:31
推 chitsaijang: Google權限已經比美國政府還大了，早就不用Google雲端35F 08/27 21:31
推 hakuoro: 大家都太抬舉中國了 其實美國才是情搜大國 嘻嘻37F 08/27 21:32
推 ilw4e: 還有google自動填密碼，隨時可以把你所有帳戶盜光:D
所以都不知道在有啥好擔心甚麼抖音回傳些沒用資料XD38F 08/27 21:32
推 ayuhb: google有個功能是 他會亂數產生密碼來給你用，要登錄時就自動填入
如果是這案例，你用了這功能然後帳號又被砍了 你其他網站也不記得密碼了
用忘記密碼結果又寄到google信箱，嘖嘖 人們離不開google了40F 08/27 21:36
推 cerwvk: 無法保證google審查啥? 變成壟斷, 就會為惡.49F 08/27 21:48
推 saimeitetsu: 我姐小孩尿道下裂手術，也有拍給醫師看傷口和復原情況，估計是Google有針對照片數量做觸發52F 08/27 21:59
→ trywish: 美國？畢竟每個地區都有他的法律規範，有可能台灣還沒啟54F 08/27 22:00
→ kouta: 谷歌安卓掃描光使用者照片 使用者們會不會很興奮55F 08/27 22:01
→ trywish: 用，另外也可能是沒備份，單純傳通訊軟體也不會觸發。57F 08/27 22:01
推 fifybl: 成人色情也有可能會被刪帳號 總之你要存一些色色的就不要用雲端同步58F 08/27 22:01
→ trywish: 另外說標準，以這案例來說，警察查完都說沒問題，但G家就60F 08/27 22:01
推 rei196: GOOGLE中介法61F 08/27 22:03
→ trywish: 不同意恢復。私人公司的標準是什麼？一樣無法確定不是。還有越改越嚴以後，版權物和成人情色不見得不會觸發，重62F 08/27 22:03
→ bailan: 他這樣搞只會讓人警覺不能把雞蛋全丟在google這籃子了
萬一籃子破了就全毀64F 08/27 22:04
→ trywish: 點是google是會追訴的，就不要自己雲端放一個自己都忘記的東西，結果10年後，你全部3C資料全滅。所以自己該小心點，不要重度依賴，不然真的會出事。66F 08/27 22:04
推 alittleghost: 怎麼onedrive跟icloud不一起查，他們不鳥美國法律嗎70F 08/27 22:07
推 fifybl: 有聽過學生時期的帳號 存了很多資料 大概因為也存了A片？ n年後被刪帳號的慘事71F 08/27 22:11
→ ayuhb: 學生帳號是學校刪的吧，google限制教育帳號容量了74F 08/27 22:12
推 fifybl: 那個時代還沒有限制容量 就...默默被刪除了75F 08/27 22:14
噓 ray920927: 紅明顯 推文拿Google想要來洗白中共到底是多居心叵測==76F 08/27 22:20
→ dxzy: 我又以為我跑錯版了79F 08/27 22:27
推 ikuiku1919: 算雙面刃吧，我記得之前台灣有偷拍未成年的也是被
GOOGLE抓到，然後跨國通知台灣警察去抓的80F 08/27 22:30
推 DarenR: 我上次自拍，結果google判定我是兒童性剝削
我成年人欸乾！82F 08/27 22:36
推 jackie1115: 就是因為google這樣，所以我圖片類的都會避免上傳到google的雲端84F 08/27 22:50
→ MK47: 你是娃娃臉嗎？XDDD86F 08/27 22:50
推 sausalito: 警方都調查沒事了 GOOGLE是怎樣87F 08/27 22:56
→ KudanAkito: AI只偵測是不是問題圖片 又不會去判斷是什麼情境
Google政策就是把這類上傳禁止並通報 才不要允許特例88F 08/27 22:58
推 xylophone135: 很久以前覺得資料在自家比較好就組了NAS
現在這類案例多了真是慶幸當初夠聰明90F 08/27 22:58
推 nqj: 不告Google 求償個幾億嗎？92F 08/27 22:59
→ longtimens: 就不合理啊 誤判還無條件封殺不給回覆 不就代表這服務壓根沒有保障啊
google說你兒童色情就是兒童色情 不能上訴不能反駁
法官？警察？哪有我google大
這上法院還有得吵93F 08/27 23:01
推 ayuhb: 翻看看使用條款，搞不好有寫98F 08/27 23:04
噓 alicemoe: 拿中國比？哈哈哈哈哈，中國不是機械演算法過濾，中國是人(官員)想偷看就隨他看99F 08/27 23:05
→ longtimens: 就算有使用條款上法院不見得沒得吵啦 那是美國101F 08/27 23:06
→ bailan: 通報和禁傳一回事，但他把帳號全封了這問題很大吧102F 08/27 23:06
→ longtimens: 直接以犯罪嫌疑名義封鎖，經過法律機關證明沒有問題後還不給解鎖，呵呵
我都不知道google身兼法官跟警察104F 08/27 23:07
→ dxzy: AI後當然要送審 他沒有被報警是因為證據不夠確實107F 08/27 23:08
→ longtimens: 私密資料不要經過google跟fb兩家公司時常識了吧109F 08/27 23:10
→ trywish: 不給解鎖，是因為那是私人公司，私人公司本來就沒標準。當然理論上可以走司法，美國判賠都是天價。110F 08/27 23:11
→ longtimens: 私人公司跟你互動是有契約在的，那要不要賠是法院決定112F 08/27 23:12
→ trywish: 有契約，但損失的資料還是可以討，理論上就算他不提供服114F 08/27 23:12
推 gxn: 五樓自拍下體被判定為幼兒生殖器115F 08/27 23:13
→ trywish: 務，也應該提供返還資料的手段。走法院就是討這手段，並且未來可以當一個定型的契約。116F 08/27 23:13
→ trywish: 新聞這麼短，還是你有跟時事？那你可以講講。單就討論就以文章為主。當然如果你在其他網站有什麼小道消息，也不是不能提出來。不過應對手段不會變，畢竟我就說了，未來120F 08/27 23:15
推 velaro: 好險我有iPhone123F 08/27 23:16
→ hyghmax1202: Google在起新聞比較有爭議的問題是完全沒有給用戶申訴的緩衝期 用戶是可以提告的 只是這名用戶覺得訴訟成本太高放棄。124F 08/27 23:17
→ trywish: 只會越來越嚴，而且會溯及既往。該分散風險才是正確的。127F 08/27 23:17
→ shengshampoo: 這不清楚是偶一個案，還是其實還有沒浮出檯面的不為人知的黑數案件。128F 08/27 23:18
→ trywish: 所以和我說的一樣呀，G家必須有備份的手段，不然提告是合132F 08/27 23:19
→ trywish: 理的，成功應該拿到天價賠償。只是成本太高所以不願做。134F 08/27 23:19
推 harryzx0: 很明顯有商量空間 我看一律丟壓縮檔好了
這時候扯中國全殺的標準進來 有什麼毛病嗎135F 08/27 23:19
推 q251425: 就算是自己兒子的照片也算是兒童色情照片吧137F 08/27 23:20
→ q251425: 這樣頂多拿回帳號 有辦法拿到賠償嗎139F 08/27 23:20
→ longtimens: 這種搞法根本沒辦法解決問題 兒色還不是一堆140F 08/27 23:21
→ trywish: 帳號就拿不回來啦，所以相關損失google其實得賠償。不然141F 08/27 23:21
推 silverair: 挖幹，我要開始把東西從籃子裡拿出來了143F 08/27 23:21
→ trywish: 理論上應該要提供相關機制能讓使用者進行救濟。145F 08/27 23:22
→ hyghmax1202: 歐美看待兒童性剝削嚴格程度是連擁有都犯法 因為這年頭不是只有雲端硬碟或情色論壇可以傳播這些內容
還記得韓國的N號房事件嗎？146F 08/27 23:22
→ jialin6666: 而且不接受申訴，應該說申訴也是機器人式回應150F 08/27 23:23
推 q251425: 我自己是覺得有救濟申訴管道就沒什麼問題
因為這個情況少之又少 不可能因為這緣故不偵測151F 08/27 23:23
→ hyghmax1202: Apple去年就有計畫加入兒童性剝削內容審查 只是因為隱私問題受質疑而暫時擱置153F 08/27 23:24
→ longtimens: 現在這種完全不給溝通的殺法完全就不能解決問題，逼人跳槽而已155F 08/27 23:24
→ longtimens: 所以因為根源就不在那裡啊 沒找出問題只是換個方式傳播158F 08/27 23:26
→ hyghmax1202: 這也是為什麼Apple當初要加入兒童性剝削審查功能時 是連儲存在裝置內的內容都要審查的原因160F 08/27 23:27
→ trywish: 被打槍是正常的，侵入到個人裝置就扯到隱私權。所以目前手段都只掃描雲端。雖然那影片教授說，是在上傳才掃。但之前新聞就有說，其實他們雲端資料庫會隨機掃來抓人。163F 08/27 23:28
→ hyghmax1202: 你要怎麼找出根源？每個散播性剝削內容的人平常看起來跟一般人沒兩樣 無法根除就只能先阻止散播166F 08/27 23:30
→ square4: 若寧可錯殺一千，也不放過一個非性剝削內容、假消息，恐對隱私權、言論自由造成破壞，有大砲打小鳥之虞？168F 08/27 23:31
→ shengshampoo: 但是肯定的事，就是谷歌封鎖刪除用戶的帳號和資料，自動化，立即高效，不留情面，求助無門。因為你面對的公司企業是AI機器人自動化最徹底的，第一線的客服支援可能大概率都是AI機器人。170F 08/27 23:31
→ trywish: 每個人想法不同，有些人認為防範重要，有些人認為隱私重174F 08/27 23:32
噓 aaron5555: 今天抓兒童色情 明天就用國家安全的理由言論審查了啦175F 08/27 23:32
→ trywish: 要，你頂多說時代潮流可能偏重某一項，但不能說哪項就是錯的，以前沒這問題，因為是抓"散佈"。但現在因為科技日新月異，這群人開始對"防止"、"預防"動手，這本來就會出事，沒看到科技影片最後抓都是"思想犯"。這些人的想法就是想達到那種社會。現在就還在拉扯。
到底是"保護他人"重要，還是"保護自己"重要。176F 08/27 23:33
推 qilar: 警察調查後認為合法，谷狗為什麼不恢復？182F 08/27 23:36
→ aaron5555: 反正建議以後資料通通建nas備份啦 亞洲人長比較幼齒搞不好就被演算法認定是兒童色情囉185F 08/27 23:38
推 hyghmax1202: 一般人面對自己的裸露照片被外傳 精神壓力就很大了 何況是心智還不成熟的兒童187F 08/27 23:39
→ aaron5555: 因為這件事是估狗做的就一堆人護航 要是阿婆做的現在早就被罵爛了189F 08/27 23:40
→ shengshampoo: 這也給那些把身家資料檔案財產重壓在Google Drive和photo相簿的鄉民一些警惕。191F 08/27 23:41
→ dxzy: 2021 2月的事件.....193F 08/27 23:41
→ aaron5555: 護航的那麼死忠 就算被演算法誤判報警大概依然會覺得是自己的問題195F 08/27 23:43
→ trywish: 所以我就說了，保護自己，還是保護他人。如果同意放棄隱私權的，那要不要自身，讓鄉民三不五時查你手機、電腦等先不提裡面到底有沒違法內容，光"被搜查"就有壓力了。這壓力會小於你想保護的其他對象嗎？198F 08/27 23:47
→ shengshampoo: 教育帳號空間大幅限縮的先例可循，殷鑑不遠。至於pixel舊機的相簿無限空間大法，可能還是有不少鄉民全梭哈重壓，沒有預留後路多存放幾處。202F 08/27 23:49
→ trywish: 就算有放也不會"備份"啦。有誰帳號信箱和密碼信箱分開的以前至少靠"姓名"、"身分證"，你還有辦法拿回來。現在只要信箱被鎖，你就剩電話了。要是電話又用G家的(美國)，就沒救了。所以提前做好備份和分散風險吧。205F 08/27 23:50
→ shengshampoo: 早些回顧之前板上的NAS和雲端空間之爭，擁護全壓雲端空間的鄉民，一直都圍繞在儲存空間價格成本，以及執著Google空間安全可靠高，不易被中木馬勒索。209F 08/27 23:53
→ hyghmax1202: 滑坡到讓鄉民看我手機內容幹嘛？不是每件事情都非黑即白的二元對立吧212F 08/27 23:54
→ trywish: 我沒說是你喔，所以你認為你自己隱私不重要？而且我早說這件事本來就是看潮流怎樣，保護他人沒錯的話，保護自己就有錯？但世界總是有潮流，你能做的就是風散風險。當然如果覺得自身有特定立場，那也沒差就是了。
反正就讓人知道，不尊重自身隱私會變怎樣而已。掃描雲端好得能說，我們把資料放他家，被偷看沒辦法。掃描自己裝置，就等同對方隨時能去你家，查你手機和電腦。214F 08/27 23:54
→ shengshampoo: 但是儲存的資安意識，不是只單靠Google即可，用戶的資安意識薄弱，弱密碼一行走天下，沒有2FA，沒有執行321備份法則。單存Google只能無言以對。221F 08/27 23:56
→ trywish: 密碼那也是這幾家龍頭推的服務，號稱更強的防護。但這些人沒和你說，他們不負責保管你的密碼，如果遺失請自行處224F 08/27 23:57
→ hyghmax1202: 就算是說其他人 一樣是滑坡啊 個人隱私和兒童性剝削防制都一樣重要 這起新聞最大爭議在Google沒有給使用者申訴緩衝期就直接註銷用戶帳號226F 08/27 23:58
→ trywish: 理，這塊就回歸到使用者要有基本的概念。229F 08/27 23:58
→ trywish: 如果不懂嚴重性才會有滑坡，有些人都和你說，沒犯法就不232F 08/28 00:00
推 hyghmax1202: 而且為什麼你會把我的話解讀成個人隱私不重要 討論事情不需要先扣別人帽子吧？233F 08/28 00:00
→ trywish: 用怕被搜查。這種滑不滑坡？倒不如說，支持者都是這種想法。是你自己戴上而已，我有把針對你的拿掉了。本來就不該針對任何人，而且我一直都是中立態度。235F 08/28 00:00
→ shengshampoo: 谷歌全家桶包山包海掌握用戶所有的一切資料，一點都不奇怪。谷歌掌控網路世代的大權就是現在活生生血淋淋的真實例子。238F 08/28 00:02
→ shengshampoo: 不是只有對岸老共的國度是這樣，這裡也好不到哪裡，谷歌，臉書，亞馬遜網路巨擘控制好像有熟悉的即視感。
台灣沒有反托拉斯，而且公平會不太能打大老虎。242F 08/28 00:05
→ hyghmax1202: 我沒有質疑你的立場 我也不是檢討受影響的用戶 而是解釋這起事件的脈絡 歐美本來就很重視兒童性剝削的議題 而且我認為個人隱私和兒童性剝削防制的重要性不能做比較 也不該做二元選擇 民主是螺旋成長的過程 要怎麼在保障個人隱私的前提下 做兒童性剝削防制才是最需要被討論的 而不是選擇什麼就該放棄什麼248F 08/28 00:09
→ trywish: 你都說是螺旋了，那這問題就無解。畢竟我都說了隱私權的嚴重性，如果你認知到這種嚴重性，那就知道某些人絕對不可能同意，而且程度一定有差距。要不是G牌是民間企業，光254F 08/28 00:10
→ asdfghjklasd: Google 就是會這種問題,所以我才不會花錢買他們服務257F 08/28 00:11
→ trywish: 掃描雲端硬碟，就一堆人有爭議了。雲端硬碟已經是妥協的258F 08/28 00:12
→ trywish: 最底線了，畢竟資料室放"他們家"。261F 08/28 00:13
→ horstyle0411: 以前不就一直說FBI IS WATCHING YOU了，這次主
要是警察確認沒問題，帳號一樣掰262F 08/28 00:13
→ shengshampoo: 中介法明的是棒打喝洋墨水的大酷斯拉，暗的是給鬼島上各派林立的山寨大王還是海賊團一個警惕，只是264F 08/28 00:13
→ trywish: 另外如果真要討論，討論如何"分散風險"才有意義。畢竟這269F 08/28 00:15
→ trywish: 次還是兒色，但未來會不會情色、侵權物都不知道。與其討論民間企業侵權程度能到如何，倒不如討論，假設最終都會被侵權，那該如何處理。像湯不熱一夜之間就死掉了，你能271F 08/28 00:16
→ shengshampoo: Google不清楚最大的營收是不是還是以廣告競價排行為主，提供的客戶也不是廣大的end user用戶。end user用戶要不要付費買Google one根本影響不了Google。274F 08/28 00:17
→ trywish: 保證這些企業不會做這種事？278F 08/28 00:17
→ shengshampoo: 情色不清楚，但是DMCA智財權美系商業企業非常重視。
Google大到不能倒，可是Google認為旗下那個服務盈利不賺錢或是邊緣化，有可能砍掉。279F 08/28 00:18
推 eddy13: 這個案件應該會有律師願意幫他提告求償個2000萬美元吧283F 08/28 00:23
噓 multiView: 如果使用的全部都是免費的google服務，就別想求償啦
你一毛錢都沒有付過的，根本沒有任何求償的基礎284F 08/28 00:24
→ shengshampoo: 幾年前的Pxxnhub 剝削霸凌的超大風暴，影響歐美地區的這部分的重視。
Google的TOS使用者應遵守的條例，用戶註冊同意Google可依規刪除封鎖，法理基礎上Google不敗沒有問題。
店是Google開的，規矩是店家訂的，客戶同意接受規範，方可進到店裡，使用店裡的物品。客戶不長眼破壞規矩，開門放狗送客，拒絕客戶再次進門，這沒問題啊。286F 08/28 00:29
推 Tahuiyuan: 使用者的消費紀錄被一併清除，也未提供移轉至新帳號的補救措施，這樣算不算詐欺或侵占？好奇各國對於非實體資產所有權的明文規範，究竟具體或不具體到什麼程度？295F 08/28 00:39
噓 longtimens: 重點是根本沒破壞規矩好嗎
警察都說沒問題了，沒看到，現在是google說你有問題就是有問題，警察說的不算299F 08/28 00:47
→ shengshampoo: 不知道，知道法律立定曠日費時，趕不上時代的變化，尤其是步調緊湊的網路環境，現在一個活生生血淋淋的例子就是網路中介法。302F 08/28 00:51
→ longtimens: 這跟變化快根本無關= =
鬼扯
就誤判被警方打臉還不想承認305F 08/28 00:53
→ shengshampoo: 警察說沒問題，所以不會走法院，這正常。用Google的服務，Google說用戶破壞規矩要趕客走，這也合理。警察說沒問題是一回事，Google不喜歡厭惡用戶這樣搞，這也合情合理，不敢說是否合法，因為我不是律師。308F 08/28 00:57
→ longtimens: google用可能違法兒色的名義封鎖，但實際上就根本沒這回事，莫需有，懂？
所以才說真的上法院是有得吵的313F 08/28 01:00
→ shengshampoo: 曠日費時的法院吵完裁定結束後，過往雲煙如回憶的帳號資料早就刪除不知去向，要怎麼復原？316F 08/28 01:07
推 speed7022: 這人不是傳給他老婆嗎? GOOGLE是怎麼抓的? 掃手機?320F 08/28 01:08
→ longtimens: 現在google的做法就是像房東說房客你有違禁品報警之外還把你鎖在門外，警察查了一圈說完全沒問題，房東還是繼續把你鎖在門外，行李東西也不讓你拿，你覺得這樣合理我只能說真的異於常人
房東說不能有違禁品正常，但直接扣你違禁品帽子直接把你趕出去，這契約理解是這樣玩的？法官可不一定認同321F 08/28 01:09
→ KudanAkito: 有開Google相簿同步備份的話 會自動上傳相機照片328F 08/28 01:11
→ longtimens: 說什麼東西，跟鎖匠無關，你是不是完全沒理解啊330F 08/28 01:13
推 speed7022: 文內是沒提到相簿同步，如果是掃手機的話就更誇張了331F 08/28 01:13
→ KudanAkito: 標題都說拍了照片 應該是拍了又被自動備份上傳吧335F 08/28 01:15
→ longtimens: 這案例警察就說沒問題了，很難動嗎
懂
你都報警了，警察不就已經查完了336F 08/28 01:15
推 speed7022: 你們要吵自己開一串吵好不好啊= =339F 08/28 01:16
→ shengshampoo: 實體物品我不知道能否和網路虛擬服務拿來類推？所以不太能理解這個例子。340F 08/28 01:17
→ longtimens: 不能理解（X
不想理解（O
只是不想承認google錯殺還不想改正而已342F 08/28 01:18
推 wayne666: 為啥不能拿中國類比，用個抖音微博一堆人哭說中國看光光，結果現在最基本的Google隨便都能看你隱私345F 08/28 01:42
推 Tahuiyuan: 推longtimens，類比邏輯正確。既然警方已經還老爸清白，就該將帳號連同所含資料原封不動歸還老爸，繼續瞎掰完全說不過去。只能指望歐盟或美國等先進大國訂定《非實體資產保護及管理法》，唯有高昂罰則，才能遏止科技巨頭搖身一變，形成數位暴君。347F 08/28 01:42
推 n7555235: 封起來才不會外流啊，傻傻的？不然要學蘋果被外流？352F 08/28 01:45
推 wayne666: 所以代表每個人都沒隱私阿，除非有人完全不用網路353F 08/28 01:45
噓 Brown1010: 笑死，要多科技盲才會覺得這是全ai沒有人為介入，反正我是不敢用拉，你個資不值錢愛用自己用354F 08/28 01:53
推 junwen: 用哀鳳結果使用google app照樣抓吧，不是機子而是雲端服務上傳那段會掃356F 08/28 01:59
→ shengshampoo: 既不能理解，也無法理解何謂不想理解。年底要選舉了，不妨出來參選民意代表，替鄉民和網路世代用戶爭取權益。358F 08/28 02:02
推 stlinman: Google 是法院嗎?這權力是誰給的啊? 連上訴的機會都不給361F 08/28 02:03
噓 chaahk2012: 你的照片不是你的照片
你的手機不是你的手機
你的Google不是中國？362F 08/28 02:35
推 vbhero: SJW 的勝利365F 08/28 02:50
推 pinhanpaul: 太恐怖了吧 不想繼續訂google one了 得換家了366F 08/28 02:52
推 c8864c: 說個笑話，美國是世界上最自由的國家367F 08/28 03:08
推 sx4152: 絕對不能把身家都壓在同一間公司的雲端服務上面368F 08/28 03:09
推 magichanics: 好奇各位笑美國的覺得最自由的國家是哪裡 XDDD ，世界上不用GOOGLE的國家除了中國和北韓還有？？369F 08/28 04:44
--