看板 MobileComm作者 Axwell (Axwell)標題 [新聞] 蘋果A16晶片有多強悍?iPhone 14 Pro 旗時間 Wed Sep 14 16:57:55 2022
蘋果A16晶片有多強悍?iPhone 14 Pro 旗艦雙機安兔兔跑分成績出爐
自由
2022/09/14 13:52
文/記者劉惠琴
蘋果於2022年推出新一代iPhone 14系列,三款機型的iPhone 14 、iPhone 14 Pro 與iPh
one 14 Pro Max即將於本週五(9/16)在台上市,另,6.7吋iPhone 14 Plus 預計在10/7
出貨。
跟往年很不一樣的是,蘋果今年拉大機型差異化,鎖定以高階旗艦為定位的Pro系列,兩
款機型搭載基於台積電四奈米製程公益的 A16 Bionic晶片,標準款的雙鏡頭iPhone 14機
型則搭載去年的A15晶片。
隨著iPhone 14系列即將上市,今年A16晶片的效能到底有多強大,也備受外界關注。繼先
前iPhone 14 Pro 單核心與雙核心跑分成績,率先於GeekBench 跑分數據庫曝光後,據 M
ysmartprice 最新報導指出,iPhone 14 Pro 與iPhone 14 Pro Max 兩款機型於安兔兔平
台的跑分效能成績也出爐了!
https://i.imgur.com/H5LcotQ.jpg
圖左為搭載A16晶片的iPhone 14 Pro 安兔兔評測成績;圖右為6.7吋iPhone 14 Pro Max
的安兔兔評測成績。(圖翻攝安兔兔官方微博)
今年 iPhone 14 Pro 兩款機型均內建6GB記憶體。以搭載1TB最高容量的機型為例,據安
兔兔的跑分結果顯示,iPhone 14 Pro 的安兔兔跑分評測繳出 978,147 的總分,至於頂
規版的 iPhone 14 Pro Max 於安兔兔跑分測試的總分則是繳出 972,936 分。
此外,在CPU運算效能、GPU圖形運算效能、MEM記憶體讀取性能與UX體驗性能都優於前代
。就安兔兔跑分評測成績來說,今年A16晶片的整體升級幅度,比去年A15晶片的iPhone 1
3 Pro 系列,約有18.8%的提升。
https://i.imgur.com/ZkcyAAV.jpg
iPhone 14 Pro 對比前代iPhone 13 Pro 的安兔兔跑分評測成績。(圖翻攝 Mysmartpric
e)
除了A16晶片的CPU效能,約比前代A15提升17%之外,特別一提的是,此次A16晶片針對 G
PU 圖形運算處理效能的全面改進,相比A15提升約高達28%,同時這也是近年歷代iPhone
手機以來GPU效能表現最優異出色的代表作。
https://3c.ltn.com.tw/news/50907
Pro還比pro Max還高分?
A16跟A15比效能提升約19%
不知道這個提升幅度在歷代來說算不算小的?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.237.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8PULo6 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1663145877.A.C86.html
→ nekoares: 差那5%上下的只是個體差距而已,實質同分1F 09/14 17:09
推 p40403: A16分數還比8G1還低2F 09/14 17:15
推 aa3104: 溫度也是低很多呵呵3F 09/14 17:17
推 aa1477888: 蘋果處理器每年定期提升20% 就算是紅藍軍也很難辦到4F 09/14 17:17
→ nekoares: 2F,安兔兔iOS跟安卓分數不能直接比5F 09/14 17:20
推 QBoyo: 所以可以撐幾分鐘6F 09/14 17:21
推 f77928: 難怪發布會只敢跟A13比8F 09/14 17:24
噓 hsen: 安兔兔9F 09/14 17:25
推 zxcbrian: 2f哈哈,這真的是完全不可能的事,別幻想14F 09/14 17:28
推 yooza: 二樓是要打溫度啦,大家誤會了16F 09/14 17:30
推 sss888999: 2樓不知道安兔兔兩個系統計算不同 哈
對了認真回 這次的差距LPDDR5可能幫助不小17F 09/14 17:34
→ peipei621: pro跟pro max解析度差一點點..難怪pro較高一點點19F 09/14 17:38
噓 kouta: 在這個宇宙裡 8G1超越了A系列幾秒20F 09/14 17:39
→ kimula01 …
推 kimula01: 台積電四奈米製程公益的 A16 Bionic晶片?? 公益??22F 09/14 17:45
推 p40403: 測CPU跟GPU都是跑同一個畫面,難道蘋果跑不同的畫面?26F 09/14 18:17
推 p40403: cpu,gpu差不多差在mem,NVME不是秒殺UFS嗎,分數應該更高啊
說計算方式不同,又說不出來哪裡不同,可憐,輸了就是計算不同
不看cpu/gpu,mem的nvme分數也是輸UFS28F 09/14 18:20
→ p40403: UX輸更多,不會是這次又鎖80hz沒跑滿120吧34F 09/14 18:23
→ save2623: 安兔兔的APPLE和安卓不是另榜嗎35F 09/14 18:26
推 greg7575: 可憐+笑死
隨便看個原神跑分好ㄇ36F 09/14 18:27
推 p40403: 好歹也貼一個GB5,說A16很強結果貼安兔兔???38F 09/14 18:29
→ greg7575: 喔原來是反串,不笑了。嘻嘻39F 09/14 18:29
推 a3619453: 他是有名的石頭哥,才不是反串40F 09/14 18:31
推 s00126: 卓派的誰來把他領走45F 09/14 18:35
推 a3619453: 官方自己就沒有把兩個平台的分數一起比
沒人回答怎麼個不同也是因為官方沒有公開分數計算方法但唯一官方認定的就是兩平台分數並無直接比較性46F 09/14 18:48
推 adon0313: 安兔兔能對特定核心優化
8+的確原神贏iphone13 pro50F 09/14 18:58
→ square4: 哀鳳的pcie物理層跟ufs一樣是mipi m-phy,非一般nvme,沒完整讀寫速度直接給跑分,也不知道怎麼算的52F 09/14 19:10
推 adon0313: 反正現在都是直接跑原神 不掉幀數為準54F 09/14 19:11
推 ralpoph: 我記得p4大是鋼鐵星粉吧..
他的言論看看就好55F 09/14 19:13
→ PopeVic: 2樓真的不知道到底是認真還是反串==57F 09/14 19:13
→ square4: 對比手機cpu、gpu,還是要等spec、gfxbench較準確58F 09/14 19:14
推 liveinhome: 2樓的言論看了真的為他以及卓粉可憐,老鼠屎就是這種59F 09/14 19:22
推 kkcity59: mipi m-phy是物理層。而NVME是Protocoal
就好像UFS 2.0的Protocaol是scsi,但物理層用mipi m-phy兩者說的不是同一件事情.....63F 09/14 19:29
→ oppoR20: 本來還在想石頭那時候會來帶風向 結果二樓就出現了
造謠造了那麼久還死不承認 有空來檢舉一下好了69F 09/14 20:13
推 a3619453: 又出現了,笑死人的語言能力圖72F 09/14 20:24
→ final587 …
推 final587: https://i.imgur.com/T51cYPG.jpg73F 09/14 20:30
推 hellomo: 語言圖又來了WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW74F 09/14 20:57
→ battlewind: 安兔兔官方都不放在一起比的 石頭卻拿來比好像不意外不過後面怎麼是拿8+G1出來擋 最自豪的8G1呢?78F 09/14 21:36
推 mtcoat: Geekbench 比較準吧80F 09/14 21:39
推 LbjKd: 説過熱的活在上一代?84F 09/15 00:50
--