回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Kewseq (Elwest)
標題 [討論] esim要收300根本暴利吧？
時間 Thu Dec 21 07:33:34 2023
 
 
 
 
那個什麼公平會怎麼不去辦
三大電信esim 要收300啊
明明就掃個QRcode而已
幾乎無本的生意
沒涉及聯合壟斷嗎？
以環保角度來說
也該給個折扣吧
 
 
----
Sent from BePTT on my iPhone 14
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.112.203 (臺灣)
※ 作者: Kewseq 2023-12-21 07:33:34
※ 文章代碼(AID): #1bWtdG66 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1703115216.A.186.html
※ 同主題文章:
[討論] esim要收300根本暴利吧？
12-21 07:33 Kewseq.
Re: [討論] esim要收300根本暴利吧？
12-21 16:32 nigelyang.
Re: [討論] esim要收300根本暴利吧？
12-22 23:04 hn9480412.
推 hugo1994: 我們看起來很像消保官嗎？1F 12/21 07:35
噓 giggstw: 沒人強迫你換喔！2F 12/21 07:38
推 sc2x2: eSIM收一次性300的話就算了 每次換手機都要收
這兩年美版iPhone沒有實體SIM 不用eSIM不行啊3F 12/21 07:41
推 kinmengon: 基本 各家電信首次免300應該要有5F 12/21 07:43
推 f396761440: 這300元是GSMA平台的維護費
而國外部分國家電信已支援iPhone
esim跨機轉移功能6F 12/21 07:47
噓 Toy17: 不換就不用錢啊 嘻嘻9F 12/21 07:59
 
未來手機都會朝無實體sim發展
不管什麼OS都是
這是趨勢
而每換一次手機繳一次300
 
→ yurian: 用什麼美版iphone(？10F 12/21 08:01
 
我用台版
 
噓 e0936276915: 消費者的角度就掃個qr碼而已。但後續的安全程序消費者都不知道。 換個卡300還好吧11F 12/21 08:10
 
有什麼特別的安全程序
你倒是說說
 
推 bloody089: 的確暴利~外國短期旅遊eSIM同樣流量，就是會比實體SIM便宜，月租換eSIM大多免費，而且可以自行將eSIM轉換到另一支手機
台灣要快跟上13F 12/21 08:11
噓 sense10936: 這也不是電信業者在賺的好嗎17F 12/21 08:16
 
不是電信業者在賺
國外怎麼能做到接近0費用
 
推 bloody089: 所以台灣使用eSIM比例偏低~18F 12/21 08:23
→ dddaiel: 這根本是胡鬧的費用 中華電信硬要收
台哥還讓我免費 兩家都是第二次19F 12/21 08:23
噓 NoneWolf: 伸手黨 偏不告訴你21F 12/21 08:31
推 bhis: 首次免費+可以移轉才是重點，有這兩點就行22F 12/21 08:32
噓 SHENG2014: 既然掃個QRCode 而已，那你隨便去掃個QRCode就省了23F 12/21 08:32
推 St3480: 跟銀行線上轉帳還收手續費一樣啊 賺爛24F 12/21 08:36
→ alanzeratul: 重點是不能移機，無論如何這都是惡劣行徑吧25F 12/21 08:46
推 keigowei: 所以跟我們講能改變什麼？？26F 12/21 08:47
推 DanteTwins: 一堆人不痛不養 等自己權益被侵害了再喊都來不及了27F 12/21 08:50
→ f396761440: Pixel跟iOS都可esim新舊移機
但瓶頸卡在台灣電信不支援28F 12/21 08:57
→ opo28593: 就算要收費，也太貴了30F 12/21 08:59
→ f396761440: 可移機才是重點至於300元倒還好31F 12/21 08:59
推 abc0922001: 之前還有電信因為卡片缺貨導致eSIM 缺貨的，笑死XDD32F 12/21 08:59
→ thomaschion: 換SIM卡收費也是暴利，那麼小一張XD33F 12/21 09:04
→ juxie715: Volte當初也是要收錢，今年才開放免費
我覺得是時間上的問題，總有電信要起頭34F 12/21 09:12
→ f396761440: http://i.imgur.com/WODZ8OF.jpg36F 12/21 09:16
推 hugo1994: 現代人消費觀
換一次手機好幾萬 買！
換一次eSIM 這不公平！爛！37F 12/21 09:20
推 pttbeigowow: samsung pay 不是很好嗎40F 12/21 09:21
噓 mnetg: 後面伺服器那些不用錢嘛!那你提供個QR Code給大家41F 12/21 09:23
推 Shougon: AT&T跟Verizon連QR都不用掃，直接推送eSIM到手機裡42F 12/21 09:25
→ square4: https://reurl.cc/g47W57
https://i.imgur.com/HPHMXiY.jpg43F 12/21 09:28
國家通訊傳播委員會

 
噓 peterisme17: 無本生意?45F 12/21 09:32
噓 youareshit: https://reurl.cc/M4vk7K
NCC認證過的價格合理46F 12/21 09:34
台灣 eSIM 設定費吃定消費者？NCC 澄清：技術成本合理 - 自由電子報 3C科技
近日媒體報導，若是手機採用 eSIM 技術，每一次換機都得繳交 300 元設定費，手機送修來回甚至得花 600 元，認為收費是吃定消費者，並指責 NCC 以技術成本為由，不加以管控，批評「心態可議」。今日（12/23）NCC 發文澄清，指稱台灣收費在合理範圍 ...

 
推 jacky75113: 用實體sim卡很好 換機30秒48F 12/21 09:38
推 percy5418: 我台哥大合約內自購手機的時候沒收耶？！49F 12/21 09:45
→ shrimplai: 這跟VOLTE一樣，剛上都要收費，要推廣後變免費50F 12/21 09:47
噓 MilkTeaMan: 這是沒什麼必要的趨勢 等手機都不給sim槽再叫我51F 12/21 09:49
噓 WHOKNOW4: 跟實體比就盤還能護航喔？52F 12/21 09:53
推 BigBird110: 護航仔真的薄弱53F 12/21 09:56
推 alberchi: 這種每換一次300元的惡行還有人護航？這麽愛護 你不會掏1000給櫃檯不用找？54F 12/21 10:01
推 barttien: 之前也有質疑，以為esim完全零成本，後來這篇新聞出來覺得還蠻有道理的。當然消費者永遠會覺得這些都是藉口，成本是否低到業者願意吸收？我想大家就努力看看吧…但是別一直覺得理所當然然後每天想換就換，搞得以為真的零成本
https://i.imgur.com/lYwme9U.jpg56F 12/21 10:05
→ chunyen36: 手機上萬不是更爆利嗎？62F 12/21 10:09
推 ludashi: 不爽不要用啊，誰叫你要在台灣用國外手機63F 12/21 10:12
推 bhis: 不合理是不能備份轉移好嗎，收300還好64F 12/21 10:18
推 erre: 為什麼要上了讓大家噴呢！不容易啊65F 12/21 10:21
推 bhis: 可以備份的話66F 12/21 10:23
→ birdy590: 早就講了, 實體 SIM 卡的成本遠低於 esim67F 12/21 10:28
推 pttabs: 手機技術可以直接移轉，但是卡在電信公司要賺這$30068F 12/21 10:28
推 ru04hj4: 重新設定300還算合理 不能轉移才靠北 實體的拔起來就可以換69F 12/21 10:28
→ birdy590: 實體SIM卡成本早就不到USD$1, 其它全內部管銷成本71F 12/21 10:30
→ jason10095: 連這都要護航應該是電信公司派來的72F 12/21 10:31
→ birdy590: ESIM 還要向國際組織登錄, 這每年都得付錢
所以以前電信業者換實體SIM卡彈性很大 因為沒啥成本73F 12/21 10:32
噓 classskipper: 你要比這個要不要連電信費都跟國外比，超級巨嬰75F 12/21 10:36
 
笑死 愛問A答B
問sim卡你回電信費
不過也快提高了啦
台星、亞太都不在
未來各位都肥羊
 
→ birdy590: "免除實體卡的物料成本"知道成本的看了會笑出來
然後後台系統也是新建的 肯定還沒有攤回來76F 12/21 10:36
推 rudolf1238: 後端伺服器 資安 授權 很多成本78F 12/21 10:38
→ parislove3: 一介消費者根本不須去算業者成本多少云云 那是資方該擔心的事 應負擔的營運成本79F 12/21 10:39
→ birdy590: 但是成本比以前高啊 收費比以前貴不是很自然嗎?81F 12/21 10:40
→ parislove3: 消費者並非無償使用電信門號 該付的錢都跑不掉82F 12/21 10:40
→ birdy590: 以前門市應該有些權限 因為實體SIM卡根本不值錢
甚至有些國家會有廠商在機場送短期或限流量的卡83F 12/21 10:42
推 wumins: 國外不用收，台灣被當凱子85F 12/21 10:44
推 tonyian: 如果提供移機功能的話，那GSMA的申請費就一點關係都沒有了啊86F 12/21 10:45
→ spiced: 不要用最省88F 12/21 10:46
→ peterisme17: 你可以罵他貴啊，但說0成本就是在亂噴了89F 12/21 10:46
 
所以我用“幾乎”
 
→ birdy590: esim 當然有它的好處 但便宜從來不在其中90F 12/21 10:47
→ alanzeratul: 雙卡用戶不得不用eSim，我也是很願意嘗試便利技術的人，炫炮的東西設定費別說300，3000也可啊，問題就在為什麼不能隨手機備份轉移？有善意的理由嗎？91F 12/21 10:48
→ jaspergod: 沒有ESIM就不能用手機的話 消費者自然會選價格較低的選擇 競爭之下自然會降下去，但現在在台灣就不是必要的東西94F 12/21 10:48
推 penny31029: 旅遊的ESIM一張才4...500含7天的無限網路，結果只是換卡就要收300?97F 12/21 10:53
推 winptt: 好奇問，如果手機壞掉不能開機還能自行轉移esim嗎？99F 12/21 10:56
推 Guiltyze: 短期旅遊有些一日esim根本不到100台幣好嗎
會拿什麼技術什麼伺服器來護航的才真的外行吧100F 12/21 11:01
推 Mimmature: 這世界除了詐騙 沒什麼東西是零成本的102F 12/21 11:07
→ birdy590: 道理很簡單 因為有競爭, 實體卡成本根本可以視為0在旅遊卡上面沒有直接免除根本賣不出去
除了實體卡 租機、原號漫遊 都是競爭對象103F 12/21 11:07
噓 aca2374: 這個爛東西也有人能護航？106F 12/21 11:10
→ birdy590: 運營成本會比實體卡高是早在一開始就知道的事情
結果到現在還是會有人以為是無本生意107F 12/21 11:11
噓 gen001: 人家寫code不用錢啊109F 12/21 11:15
推 barttien: 嗯……詐騙也是要成本的，其實110F 12/21 11:23
推 jacky75113: 架網站也要錢 要不要進網站錢先繳使用費
電信門市開店也要錢 進去先繳清潔費111F 12/21 11:28
→ kiwifruit: 認真問，esim有什麼很優異的功能嗎？因為週邊每沒人使用過esim?113F 12/21 11:41
推 wiesgame: 去現場弄又等超久115F 12/21 11:44
推 jacky75113: esim可以不用拔sim卡 省下30秒116F 12/21 11:57
推 ForeverOrz: 300超盤 我ok你先換117F 12/21 11:59
推 stark5566: 所以其實重點應該是為什麼換機不能直接轉移過去吧，這個問題能解決不就皆大歡喜了118F 12/21 12:04
→ JuiFu617: 實體sim卡這麼便宜，轉機換機方便，為什麼要esim？120F 12/21 12:04
噓 midone740903: 蛤121F 12/21 12:11
推 UncleRed: 讓我懷念起PHS來了，不過大眾換機也沒收錢…122F 12/21 12:12
→ loadingsolat: 看到那麼多人護航讓我了解了台灣就該繼續用實體sim卡123F 12/21 12:18
→ f396761440: To 113F 旅遊時購買esim外國上網流量
可省掉實體sim卡寄送的麻煩與時間
但國內門號還是建議使用實體sim卡125F 12/21 12:21
推 hubertmax: 高調128F 12/21 12:22
推 mainsa: 我也是覺得實體卡成本一定比較低欸 這種東西光做那個QR碼出來的成本就比一張實體SIM還高了吧 你可以掃一個QR碼很快速搞定不就是因為背後很多成本去整合嗎？129F 12/21 12:22
推 glittering: 收錢還好 但我要換手機能不能不用跑門市....133F 12/21 12:23
→ class21535: 他建立系統的成本不從使用者回收要從哪回收134F 12/21 12:33
推 EPIRB406: 因為沒啥人用啊！三星有esim的沒幾支
iPhone 使用者也沒有全部用135F 12/21 12:33
→ soulXdancer: 這個收那麼高的費用本來就很奇怪  還一堆人在酸137F 12/21 12:36
→ luis1056379: 三星幾乎都有esim啊 鬼島不賣而已：）
實體卡成本低還不是一樣換一次300 笑死138F 12/21 12:37
 
實體至少不會一直被重複收費
 
→ luis1056379: 只要她不開哀鳳跟皮獸轉移的一天就是故意的啦140F 12/21 12:38
推 sc2x2: 看地方啦 在美國iPhone 14開始就是全部eSIM 根本就一堆人用 換機也不用錢 只是台灣有台灣的玩法141F 12/21 12:41
推 Syu: 成本丟給消費者 慣老闆聯名決策好棒棒的
本來就不合理啊  鬼島是奴慣了嗎143F 12/21 12:43
推 sc2x2: 台灣換機要收費就收 至少先讓用戶不用跑門市吧145F 12/21 12:43
噓 aaa19870319: 送我，我還不願意使用的東西，寧可多機也不用esim146F 12/21 12:45
 
所以 esim使用人口少也是合理
畢竟台灣就愛這樣搞
 
推 sc2x2: 美版iPhone上有台灣eSIM 回美國能繼續收簡訊
在美國一換新iPhone台灣eSIM直接變垃圾147F 12/21 12:47
推 Syu: 會出國/常台灣外國卡交換用比較方便(物理) 都待台灣149F 12/21 12:49
→ sc2x2: 想網路付費換機也不行 一定要跑門市150F 12/21 12:49
→ Syu: 的又常換機的族群目前是看不到有什麼意義(就盤)151F 12/21 12:49
推 sc2x2: 實體SIM一點都不環保啊 光是這一點就該推eSIM
實體SIM不光是卡本身 還要考慮到包裝152F 12/21 12:52
推 Baternest: 環保需要付出成本 為了地球好 300塊很便宜吧？
等廠商賺飽了 或是同業有人免費提供 才有可能改變吧154F 12/21 12:57
推 sc2x2: 真的要付300就付 至少別叫用戶跑門市156F 12/21 13:00
→ kisia: 現在問題在於電信業者不讓使用者自行轉移esim吧
明明iphone有這個功能好久了157F 12/21 13:00
→ dddaiel: 不給人家功能 一直收人家錢 這樣合理?
esim就是方便 結果搞得像收錢功能159F 12/21 13:07
→ raidcrash: 方便跟收錢沒什麼衝突吧 這世上方便通常都是要加錢161F 12/21 13:17
推 kenss: 真的是暴利，護航電信的不少 嘻嘻162F 12/21 13:18
噓 rahit: 那你不會去路上掃163F 12/21 13:23
推 cevs: 實體卡收訊比較好164F 12/21 13:24
→ f40075566: 不爽就去申訴啊 我們這裡看起來像是公平交易委員會嗎？ 選舉期間還不去申訴怪我囉165F 12/21 13:30
→ ssaymssik: 國外第一次是不用錢167F 12/21 13:46
推 BBBroflovski: 環保=薛錢168F 12/21 13:51
推 rickieyang: 對比首次免費，反過來一次性收300，日後移機不用費用比較合理。169F 12/21 13:56
 
認同 一次性都還能接受
 
推 tonyian: 沒人怪你阿，你自己要跳進這篇哭，你覺得不關你的事情那你點進來這篇哭爸幹嘛？171F 12/21 14:02
推 james0212: 有錢買手機 300付不出來……173F 12/21 14:16

手機是一次性費用 硬體成本也高
和能重複收款的二維碼
這樣對比真的好嗎？

→ LOVEMS: 台灣用esim 現在比較少 多起來才會有人理174F 12/21 14:17
 
推 DDDDRR: 為了不付300 我去辦了一張all me 反正本來就有中信卡175F 12/21 14:33
※ 編輯: Kewseq (180.217.112.203 臺灣), 12/21/2023 14:36:27
噓 air276: 嫌貴不要用呀！員工不用養嗎177F 12/21 14:37
噓 lianpig5566: QR Code產生不用錢是不是178F 12/21 14:40
推 ClixTW: 好多盤子笑死179F 12/21 14:48
推 joy159357: 在古代花錢買沒有東西叫做贖罪券，在現代花錢買沒有東西叫做環保。180F 12/21 14:49
噓 andy7829: 不要給人賺182F 12/21 15:14
推 falcon: 比起錢，不方便才是重點吧。出國買個一次性實體SIM直接換上就好，不用臨櫃辦理
eSIM就是把簡單方便的事搞得很麻煩
以後搞不好沒賣wifi分享器這項產品，只能跟門市租了喜歡更多的限制的人就儘管推廣183F 12/21 15:23
→ geniusw: 我同意啊 就掃個QR code 而已
實體卡+人工還比較貴吧188F 12/21 15:34
→ birdy590: 實體卡還不到一塊美金, 人工也只要輸入那個號碼
所以只要看到"節省實體卡成本" 就代表後面不用看了190F 12/21 15:40
→ kokokko416: 各大電信esim功能憑空蹦出來的？192F 12/21 15:41
推 ChangHash: 為什麼我台哥大去年換了2次 今年換了3次esim 都沒被收費？
更正，今年也是2次193F 12/21 15:43
推 away612101: 打 188 問阿…196F 12/21 16:03
推 Santos: esim這東西在美國確實是免費 而且上網登入電信公司下載就好 方便又省成本 不知道為啥到了台灣搞成那麼複雜197F 12/21 16:10
推 A791027A: 結論就是不要換 除非政府逼你換 去國外也是換實體sim卡比較方便 之前女友到韓國後要掃QR code發現要網路，不像實體sim卡無腦換，只是實體的要收好避免不見
他用過一次之後覺得有夠白痴 我辦SIM卡就是要用網路 結果要先有網路才能換esim 不覺得很搞笑嗎200F 12/21 16:17
推 Santos: 找個有wifi或是網路的地方下載不就好了也不是天天都要下載206F 12/21 16:53
噓 kaoru7568: 實體sim換機0元30秒，esim要300????208F 12/21 16:55
推 mickey0116: 嘔的是換發eSIM要300，換新機eSIM不能移轉再300，種花還說我是VIP，實體Sim卡損壞更換可以免收300，eSIM卻不行？？209F 12/21 17:00
推 jake255121: 300絕對不合理，旅遊esim含流量才100多難道它貼錢?說什麼esim成本高，出了台灣成本就不高？鬼扯到爆212F 12/21 17:09
推 rgo: 等大家都要用時 競爭激烈時 自然就有人先殺頭了214F 12/21 17:16
→ raidcrash: 下面不就有人回了 量大成本才壓的低阿 現在台灣量就215F 12/21 17:37
推 ninikiwi: 反正去吵就變免費 就變相訓練臉皮的收費216F 12/21 17:37
→ raidcrash: 這麼少 單個成本自然就高 這點量業者也不會想自建系統 成本自然卡在那邊 你不會以為大家成本都一樣吧217F 12/21 17:39
噓 tequila2: 閱219F 12/21 18:17
→ bbbing: 我知道有一群手機使用者很在乎廠商毛利220F 12/21 18:19
推 kkkk1234: 算不上無本生意 但絕對是暴利221F 12/21 18:34
推 jake255121: 量再大也差不到那麼多，真要說服人先證明那個GSMA每次收的那個設定費跟業者申請的總量有關再來護航222F 12/21 18:44
噓 dever: #1bW_WY3I224F 12/21 18:45
Re: [討論] esim要收300根本暴利吧？ - MobileComm板 - Disp BBS
nigelyang : : : : : : 剛好做這類相關工作的，來回一下大家的疑問。 eSIM 不是像大家想像一般只是一張簡單的QRcode，QRcode上只是存放eSIM配置檔的 "伺服器地址+啟動碼&qu
推 A791027A: 我看各大電信業者也沒有在推這個
廠商不端出牛肉，沒有吸引消費者的誘因，導致沒人想辦，惡性循環，說到底還是業者根本就不想推這個就跟5 G一樣，那麼臭的價格誰想用225F 12/21 18:45
推 jackythere: 如果收10元還合理，收300元根本搶錢。
手機故障送修，移一次，修好，再移一次。哇，賺600229F 12/21 18:50
推 jake255121: 反正能接受的價格就到100元，固定成本不先降價讓大家用就一輩子攤不掉，別把業者的責任推到我們頭上至少對高月租費的用戶，業者根本不該收額外費用231F 12/21 18:53
噓 wtfconk: 趨勢個鬼,明明就不便民又斂財的機制說什麼趨勢?
以前PHS也是要把門號卡在機子裡,就已經覺得很麻煩了,而且還免費234F 12/21 19:26
→ horb: 所以我不用esim
換機還麻煩
我的實體sim卡十年沒壞 也很環保237F 12/21 21:25
推 Louis430: 假環保 不環保是賣觀光客船員外勞 我台灣實體卡也很多年沒換啦  你有環境提供方便的eSIM上述三種也願意240F 12/21 21:43
推 wtfconk: 對耶,這樣算算手上的SIM卡也十幾年沒換了,從mini剪成micro再剪成nano一直用到現在XD,自己買個工具DIY很方便
電信業者一直傳簡訊說可以免費換卡還懶得換,想等壞了再說242F 12/21 22:42
推 naclparu: 鬼島有鬼島的玩法247F 12/22 01:05
推 Molsely: 等台灣版的iphone哪年是純esim版本就會變免費了248F 12/22 01:15
推 james0212: 手機一次性費用，換一次手機順便換一次esim，也是一次阿，又不是說常常更新。反正我換好幾次了為了方便三百還可以接受啦再多就不行了哈哈哈249F 12/22 05:13
推 cathy621: esim要是不能做到像實體卡一樣無痛快速換插手機前就是個拉機252F 12/22 08:12
推 zixin1230: 汁池每次換esim再給用戶1200車馬費254F 12/22 09:03
噓 kimisawa: 國外0費用？我怎麼被收$25鎂255F 12/22 09:14
推 Take2Bank: 最大的問題是要臨櫃失去了Esim的意義，而且300貴了點。如果在國外手機壞了，沒辦法去臨櫃轉移，那實體sim卡就會比較實用了256F 12/22 09:14
推 sc2x2: 請問上面被收$25鎂是哪個國家哪間電信業者？
美國幾大電信業者通常是不用收費 其他國家不知
說到底國情不同 上面提到在台灣同一張實體卡用很久 在美國這種情況就不太會發生 每次買新機大多數人會先選好自己的電信商 以前新手機寄來新的實體卡已經在手機裡了 一開通舊實體卡就馬上失效 每年賣多少支新手機就產生多少片廢棄實體卡259F 12/22 10:00
推 kimisawa: 美國你換手機就會被收費266F 12/22 12:06
推 sc2x2: 樓上你那是換新手機啦 XDD
全新手機需要開通費267F 12/22 12:53

--