看板 MobileComm作者 jiern (jiern)標題 [討論] A54跳水也太快了吧時間 Sat Jun 10 10:42:36 2023
三星A54 8G/256G版本
今年4月份上市價格15990元
上市至今約2個月
通訊行空機價格
已經低於11000元
2個月跳水5千元
未免也太快了
如今價格已到萬元機地板
用萬元出頭手機價格帶
比較綜合能力
A54可算是首選之一
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.105.16 (臺灣)
※ 作者: jiern 2023-06-10 10:42:36
※ 文章代碼(AID): #1aW-CUhZ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1686364958.A.AE3.html
推 elcomcc: 這樣跳水,應該是cpu……未看硬規猜1F 06/10 10:48
推 Q00863: 如果沒拍照需求 A34 cp值較高4F 06/10 11:00
→ square4: 1)不論u23好壞,e1380能耗有好於7g1?2)就算tensor g2被說換皮,換的也是e1380的上位e2200。3)低於這價位的778也不少,695更便宜,兩者能耗都被認為比e1380更好。4)這價位有下放lpddr5+ufs3.1,讀寫衰老表現更好。5)如果忽視以上幾點,只看牌子,那當我沒說6F 06/10 11:02
A54 8G/256G 台南二家名店
已經降到10890元跟10990元
→ joejoe14758: 我自己輕度使用者 看影片回訊息打小遊戲沒拍照A系列完全夠用13F 06/10 11:14
是呀
而且A54有支援悠遊卡功能
相機的主鏡頭用的跟S23同等級
綜合比起來算不錯
※ 編輯: jiern (1.175.105.16 臺灣), 06/10/2023 11:18:39
推 ABC610478: 不降價 沒競爭力,萬元左右剛好而已16F 06/10 11:26
推 LastAttack: 三星一直都這樣,定價是用來騙月租購機族群的17F 06/10 11:34
→ LastAttack: 準確來說,以前除了紅米小米都這樣把定價開高。不過紅米小米如今也有部份機型玩這種把戲20F 06/10 11:36
推 Xperia: 效能太差,但有防水.悠遊卡等小賣點22F 06/10 11:39
推 jcjou: 本來就八千萬元機的市場 訂價都是訂爽的23F 06/10 11:40
推 x58420: 本來就訂價太高26F 06/10 11:50
推 NX9999: 為何不能玩pokemon go?蛤27F 06/10 11:58
推 EQUP: 萬元內差不多吧 需求沒很高的話可以買28F 06/10 12:01
→ ouga: 這芭樂定價不跳水才意外30F 06/10 12:04
推 cblade: 手機一直都是這樣跳,又不是蘋果31F 06/10 12:05
推 Purin777: A53開賣沒多久就跌得比A52s低了32F 06/10 12:09
噓 taihao: 三星手機本來就都益價5000元有,亂開價
a54剛出來不是要15xxx元,給那規格,感覺就是9xxx元的商品34F 06/10 12:16
推 sshwann: 借串問 只看yt line fb拍照佳 長輩輕度用 萬元內最佳?36F 06/10 12:28
→ xperiaxa: 不喜歡A54的CPU 可以選Redmi note 12 pro
拍照跟A54一樣的感光元件但是CPU是天璣108037F 06/10 12:30
推 Purin777: 前幾天是不是哪篇有人說f5相機比A54好?
剛看對照都是A54輾壓啊
借問一下有沒有其他比較來源39F 06/10 12:31
比較感光元件
通常感光底越大拍照越好
A54 1/1.56"
POCO F5 是採用OV6B
1/2"
二者硬體的進光量差距不小
主鏡頭有這種硬體優勢
如果把A54調校成不如F5
日後更新修正就能解決
F5有幾項我不大能接受的點
1 螢幕:用陸廠二線廠的OLED螢幕
2 記憶卡:不支援記憶卡
3 沒有內建悠遊卡
推 sshwann: 爬社團還有說滑fb電話3分鐘也常發燙 有這麼誇張42F 06/10 12:34
推 kissa0924307: 拍照還是要多自己看評測 避免有些人故意推跟評測結果相反的結論43F 06/10 12:36
→ battlewind: 已經不只一篇比較a54相機攝影不會好於f5了46F 06/10 12:42
推 hsyr: 用這顆CPU本來就難賣高價47F 06/10 12:42
→ cityport: MetroPCS綁約3個月的0元機..光速跳水48F 06/10 12:47
→ cama: A53斷貨 A54價格就跟上繼續霸安卓榜 沒啥好意外的49F 06/10 13:09
推 Purin777: 哦我記錯了
是有推文說f5比7a好
但看幾個比較7a跟f5 pro比起來整體穩太多了吧
結論都是poco 算上cp值還是樂勝而已52F 06/10 13:15
推 abain521: 三星很愛低規高賣
現在只是跌到它真正的價錢56F 06/10 13:18
※ 編輯: jiern (1.173.93.11 臺灣), 06/10/2023 13:22:32
→ battlewind: 現在這價格都還貴了 真的要排除中國機來算 P7A照相攝影也比A54更穩59F 06/10 13:54
推 erichavez: 三星建議售價很盤 合理價S23U 30K,S23 20k以下,A54 10k61F 06/10 13:59
推 elainakuo: 現在的價位還比較像是起售價
買這隻是看上4+5更新62F 06/10 14:01
推 eas06u4: 電信公司都賣更低的價格了 你說呢 嘻嘻65F 06/10 14:09
推 p40403: 陸機拍照完全不能打,2萬以下的超廣角全部都是爛800萬66F 06/10 14:09
推 dfgh5566: U23才是臺灣人的第一首選72F 06/10 15:21
推 aegis43210: 中國機的CP值是和中國機自己比,A54的對手主要是google和sony
P7a真的對A54造成不小壓力77F 06/10 16:15
→ LMgogo: 有嗎 桃子16000
pc 12500
反正這支9000就會停產了80F 06/10 16:37
推 shiiba: 如果降到8000會想收來當備用機83F 06/10 16:41
推 shlee: 正常吧 android常常一上市不到一個月就先跳300084F 06/10 16:47
推 wildyworld: 板上好像沒有A34 8g評價 A54跟A34 是否真的不考慮拍照選A34 CP值比較高?86F 06/10 17:08
推 ketrobo: 上市價就太高,跌下來才正常88F 06/10 17:11
→ tikaj: 訂價本來就不值89F 06/10 17:13
噓 JhouHank: A54那CPU直接被F5屌打 然後你在說你覺得相機差90F 06/10 17:21
不能接受的點
跟說明二台相機cmos差異
兩者有一樣嗎?
我有說過F5的相機
我不能接受嗎
※ 編輯: jiern (180.217.59.150 臺灣), 06/10/2023 17:30:39
→ battlewind: 然後相機A54也占不到便宜
日後有更新等更新完再來說嘴吧 誰能幫三星保證什麼91F 06/10 17:30
→ parislove3: 雖然你說F5的OLED是二線廠 但三星那惱人頻閃 螢幕品質再好都無用93F 06/10 17:35
哦 pwm就是惱人
為何apple要花大錢向三星
買PWM調光的oled螢幕
用在自家手機上面
推 choper: 長輩機首選了95F 06/10 17:36
確實首選之一
直接用記憶卡備份照片等資料
不怕長輩誤刪或手機資料不見
※ 編輯: jiern (180.217.59.150 臺灣), 06/10/2023 17:40:43
推 xjoqc: poco f5螢幕不差,至少對比大勝pixel 699F 06/10 17:42
規格不等於品質
這道理跟買電視一樣
JVC規格再漂亮
螢幕有比SONY好?
手機OLED品質最好
目前仍是三星
一支中階機不可能規格樣樣好
不然高階機誰要買
取捨看消費者需求
內文及回覆我都強調
A54在萬元帶是首選之一 非唯一
推 Theo57: 家裡指定三星沒辦法,等A34降價一次要買兩支100F 06/10 17:43
※ 編輯: jiern (180.217.59.150 臺灣), 06/10/2023 17:45:01
→ battlewind: 三星品質最好的不會用在中低階上啦 何況連高階都出包成那樣101F 06/10 17:45
有空去看實機
肉眼看不出螢幕好與普通
選什麼都沒差
※ 編輯: jiern (180.217.59.150 臺灣), 06/10/2023 17:57:47
推 n74042300: 推 davidaustin: poco f5 /pro出來直接打趴中階104F 06/10 17:58
噓 parislove3: 提蘋果是認真的?跟三星一樣頻閃頻率都不高哦105F 06/10 18:00
→ JhouHank: 不用跟他討論了吧 反正就死忠的108F 06/10 18:02
推 linyue: 長輩要三星,為了求穩直接買A34了,三星處理器真的敬謝不敏。110F 06/10 18:18
推 Purin777: 相機就是A54輾壓毫無爭議吧又出現了112F 06/10 18:18
推 flyaway1030: 剛剛去試用我覺得23成像還是好一點然後效能跟滑順
感A34好很多113F 06/10 18:24
推 s78513221: F5確實是好手機,但是品牌小米,個資…115F 06/10 18:25
推 kkcity59: A54就是後台切換會整個呆住卡頓一下(跟動畫無關)
2023年而且是一萬五的手機這樣是讓我有點訝異的116F 06/10 18:26
推 ralpoph: 反正我們這些臭宅的個資也不怎麼值錢119F 06/10 18:26
→ kkcity59: 希望只是校調問題日後OneUI調整後可以有改善空間120F 06/10 18:27
→ ralpoph: 歐洲也不是很多人都用陸廠121F 06/10 18:27
推 s78513221: 很多長輩聽到小米就搖頭不想嘗試
自然只能選台韓友好民主大鍋飯的A54122F 06/10 18:28
推 c68111c: 看不起陸廠oled。殊不知陸廠現在都在互卷高頻,你說的三星蘋果還是低頻勒。130F 06/10 18:35
→ kkcity59: slag跟動畫是無關的,他是按壓下去跟動畫啟動間的lag
不管你動畫調成0.5或者完全關閉slag都仍然會存在132F 06/10 18:36
→ c68111c: 低pwm不少人都很敏感。 當然啦,用大品牌不舒服一定是消費者自己問題
不然人家幹嘛花大錢買他的螢幕
CPU 同理,用什麼膏通處理器,要用當然要用最頂的獵戶座,看定價吊打小米就知道三星這顆多好用,貴有它的道理134F 06/10 18:37
推 s87879961: 規格不等於調教沒錯 問題是三星今天中階也沒調多好啊140F 06/10 18:45
推 kissa0924307: 三星中階根本放棄狀態吧 那個邊框粗的跟鬼一樣 CPU連高通7系列都沒有141F 06/10 18:50
推 Lukerr: 2023中階機唯一選擇poco f5系列,其他全都是垃圾143F 06/10 18:52
噓 APC: spec isnot everything144F 06/10 18:56
推 csfp: 除了外觀 感覺跟舊款差異不大 擠牙膏150F 06/10 19:18
推 s87879961: 但三星UI比較直覺使用 小米跟poco的有點難用152F 06/10 19:36
推 aegis43210: 小米光品牌就是共匪了還比什麼?
你po再多也無法改變共機光品牌就輸了153F 06/10 19:42
→ saimeitetsu: A54就是有那12MP超廣角和可以插記憶卡spay 這樣,cpu換成高通就變成神機…156F 06/10 19:53
→ battlewind: 換高通也要挑對好嗎...隔壁上7G1的...158F 06/10 19:54
噓 GeminiShiny: 用過a53 才知道poco的好
買a54還不如去買f5p160F 06/10 20:11
推 a0913: A5系列就是10000初162F 06/10 20:12
推 Lukerr: poco f5相機不用說A54、連pixel 7a都贏,搞不好贏P7P都不是問題163F 06/10 20:22
推 chi7580: 趁母親節買了A34的8G/128G給長輩使用,天璣系列的核心,不重拍照的長輩目前使用沒問題165F 06/10 20:38
推 alan0419: 那是在反諷吧,如果F5這樣的鏡頭也能贏,google要去填海了168F 06/10 21:24
推 Goodlife: A5X系列本來就只值1萬左右174F 06/10 22:42
推 sakala: 你怎麼會在乎他說什麼 他都說過Pixel拍照跟紅米差不多了175F 06/10 22:54
→ ysy2003: 為何ZF9就沒這種跳水功力176F 06/10 23:04
推 feynmanx: 比較A54跟A70差不多但是屏幕縮水,上去就是S系列。177F 06/10 23:05
→ dxzy: 差點認不出反串 F5忽然頂天了178F 06/10 23:05
推 yahappy4u: 三星cpu不行,A34聯發科就可以179F 06/10 23:07
→ Purin777: 比較和樣張很多啊
目前看了五家都是P7a和A54 55波
F5p f5整體差偶爾小贏
結論基本上都是碾壓
所以我很想知道哪部結論是f5贏啊
看一圈一個都沒看到181F 06/11 00:52
→ puipuigg: 三星中階本來就只值這個價,10000左右就不會再跌了187F 06/11 01:09
→ battlewind: 看好幾個A54不如P7A 然後閹割錄影防震和F5整體比起來也沒比較強
至於一直鼓吹F5拍照最強的 真的可以好好詢問一下L大188F 06/11 01:27
推 kausan: p7a也跳很大 a54還賣萬元誰要買191F 06/11 03:27
→ puipuigg: p7a f5 都是others 根本賣不動啦 從來沒上過榜192F 06/11 04:11
推 asirk124: 被板上一片嫌棄,但之後會在銷售榜前五內193F 06/11 06:14
推 doomsday0728: 搞笑 這個只計算實體通路銷量 一堆只有網路通路的當然沒上榜194F 06/11 06:27
推 pain0: 不用說,一定是PECO F5屌打阿,左打蘋果,右打三星,誰能敵手?196F 06/11 07:39
推 Bf109G6: 三爽牌我挑MTK CPU的買QQ198F 06/11 07:44
噓 GIFT1988: 賣給老人品牌而已 分攤廣告錢200F 06/11 08:40
推 pizzafan: 15000好像可以買很多 二手的S21U或S22U了 大勝!
心裡有卡耿? 堅持不想用人家用過的? 那就給人家賺囉~201F 06/11 08:44
推 taihao: 螢幕品質我只相信s23u與14pm其它都不可能用到頂級
但是A54被罵爛,實際在1萬元市場是賣很好的
因為poco, pixel一般通訊行,非這版的人很少會買
取得管道也不容易,反而是A54各大手機行都有貨能買
A54來到9~10k價位時,安卓中階應該大家都買它
普遍大眾是不懂啥SOC就像妹子拿iphone你問他是A幾一樣
在1萬元三星的名氣就是比較大,3萬以上就apple logo203F 06/11 09:36
→ battlewind: 三萬以上apple就有實力啊 a54很明顯割的比同級差了210F 06/11 09:52
→ elainakuo: A54賣不買中國牌子的消費者 還是有競爭力啊 中國牌子只能跟中國牌子比212F 06/11 10:10
→ battlewind: 大部分人也沒在看是不是中國牌子甚至規格 只是因為三星牌子大 所以越割越難看214F 06/11 10:47
→ gameguy: 有poco F5不買,買什麼A54216F 06/11 10:48
→ battlewind: 都花萬把元找安卓最大品牌 然後買到卡頓發熱品質差的安卓機 下次當然換蘋果217F 06/11 10:50
→ Xperia: 這價位非中國品牌都不太行,apple只有處理器以外都很落伍的se,sony沿用695,google口碑不好,asus zf8有死機災情219F 06/11 11:39
推 s78513221: 反正兩岸一家親
中國品牌就是國產品牌 這樣想就ok了221F 06/11 11:50
推 Joelai: s23系列跳太慢整天問,a54跳太快也整天問223F 06/11 12:44
推 Purin777: 對一些不會折騰的人來說,在展店拿到Poco f5從質感到系統ui圖標設計應該從頭咳血到尾。
非規格黨對處理器差距沒概念99.99%直接選A54224F 06/11 14:39
推 Purin777: 是啊 但現況刀法就只能那樣
米也不可能用這價位全盤皆殺228F 06/11 15:25
推 c68111c: 不會。我家人想買三星,看到a54大邊框就選f5了
還以為是htc232F 06/11 17:44
推 Purin777: 現在根本沒有地方同時展A54 和f5……樓上你露餡囉xd
哦 應該是網路看的意思?
F5實機和渲染圖差太多了啦
背蓋、側面、系統質感差了A54三四個以上的檔次,只有邊框應該很難救…
不過上面是一個假設,f5靠網路賣應該就賣翻了不需要去電信比續約仔市場234F 06/11 18:06
推 c68111c: 漏三小餡wwww 我要不要發一張訂單圖給你看
yt影片一堆 a54青檸我喜歡但是邊框勸退
f5這幾天到手把玩很滿意,一開始沒下訂結果白色缺貨,故意等六月初白色到貨才下訂,
f5背蓋塑膠但是戴套用看的感覺不出來,而且重量180比a54輕
系統介面沒有你說的質感差的問題,ui想換都能換241F 06/11 18:11
→ LiNcUtT: 三星漏尿核,這麼想用暖暖包喔248F 06/11 18:17
→ c68111c: 快充有感相比 a54 25w
照相裝gcam日拍很滿意,不過我家人倒是都用美圖app上濾鏡發ig,這種需求現在隨便一隻都能滿足249F 06/11 18:18
推 s78513221: 小米MIUI就愛學某間圓角化又學不像 沒辦法
要學圖標風又學不過OneUI 只能加字252F 06/11 19:00
--