看板 MobileComm作者 godshibainu (神柴)標題 [新聞] 三年訴訟終落幕！惡魔盾侵權犀牛盾成立時間 Fri Oct 25 19:42:02 2024
https://tw.nextapple.com/finance/20241025/A96A30AE8576C4A403BBDCD110B661D3
三年訴訟終落幕！惡魔盾侵權犀牛盾成立 產品下架賠償百萬
【記者趙筱文／台北報導】國內知名手機殼品牌「犀牛盾」針對競爭對手「惡魔盾」涉嫌抄襲訴訟案，近日由最高法院駁回惡魔盾（迪摩凱斯，DEVILCASE）第三審上訴，確定判決生效。法院最終裁定，惡魔盾旗下的「惡魔盾一代」和「惡魔盾二代」產品因侵犯智慧財產權，需立即停止販售，並賠償犀牛盾100萬元。同時，惡魔 ...
三年訴訟終落幕！惡魔盾侵權犀牛盾成立 產品下架賠償百萬
壹蘋新聞網/趙筱文
國內知名手機殼品牌「犀牛盾」針對競爭對手「惡魔盾」涉嫌抄襲訴訟案，近日由最高法
院駁回惡魔盾（迪摩凱斯，DEVILCASE）第三審上訴，確定判決生效。法院最終裁定，惡
魔盾旗下的「惡魔盾一代」和「惡魔盾二代」產品因侵犯智慧財產權，需立即停止販售，
並賠償犀牛盾100萬元。同時，惡魔盾需在其官方網站及Facebook粉絲專頁上刊登判決結
果，連續一個月，向公眾傳達這一結果。
https://i.imgur.com/hRYV234.jpeg
犀牛盾與惡魔盾侵權官司終於落幕。業者提供
犀牛盾自2019年起提起訴訟，指控惡魔盾產品不僅高度抄襲其Mod NX系列手機殼設計，還
有攀附「犀牛盾」品牌商譽的行銷行為。法院判決指出，惡魔盾手機殼的整體設計及其背
板圖樣，均與犀牛盾Mod NX產品極為相似，易讓消費者在隔離觀察情境下產生混淆，認為
此行為不僅違反公平交易法第25條，更對市場交易秩序造成影響，需依法賠償犀牛盾100
萬元。
判決生效後，犀牛盾表示，自2012年創立以來，公司一直堅持原創設計與技術創新，此次
判決結果是對公司產品研發團隊及品牌權益的支持與肯定，並重申將會把賠償金捐贈給支
持智慧財產權教育的非營利組織，以期提升大眾對智慧財產權的重視。犀牛盾進一步強調
，品牌自2017年起在產品開發中注重環保與永續發展，採用單一材料製作手機殼，以無毒
無污染的產品保障消費者健康，同時減少對地球的負擔。公司呼籲業界應以正當競爭為目
標，共同推動產業健康發展。
壹蘋新聞網也向惡魔盾進行求證，對方僅回應表示，該公司回應與聲明將會統一於官方粉
絲專頁發表，目前暫不做進一步回應。
PS:
之前好像看到有同樣新聞？搜一下
#1cWJBxX1
6/30 eastria □ [新聞]犀牛盾贏了！惡魔盾連敗 禁賣
看來是上訴了？侵權就侵權，怎麼有臉一直上訴？
這次是真的玩完了吧？還有招嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.15 (臺灣)
※ 作者: godshibainu 2024-10-25 19:42:02
※ 文章代碼(AID): #1d6uGD39 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1729856525.A.0C9.html
推 gameguy: 雖毛，惡魔殼還跟黑色沙漠辦聯名活動耶，還有那個微疼的手機殼也是惡魔殼耶，慘2F 10/25 19:50
推 s78513221: 惡魔小聯名很多，也是少有可客製訂製安卓殼的廠商4F 10/25 19:57
→ EPIRB406: 犀牛盾solidsuit 蠻讚的，惡魔都沒類似材質只做透明殼5F 10/25 19:59
推 linfn: 這廠商還有東西能賣嗎8F 10/25 20:04
推 clair281: 對犀牛盾的印象就是..爆炸厚11F 10/25 20:16
推 siaotouin: 抄襲就是抄襲 不知道還有什麼好說的...12F 10/25 20:19
→ justice2008: 重點是可以繼續賣吧?
了不起最後脫產再破產申請處分13F 10/25 20:28
推 aova: 笑爛，惡魔盾好用太多，真的看不出抄哪了XDDD15F 10/25 20:33
推 qa74aq47: 之前用過他們家透明殼 沒多就就又黃又鬆 真的沒料16F 10/25 20:46
推 a86924: 法院都認定了ㄏㄏ 之前還看到惡魔盾創辦人在臉書討拍17F 10/25 21:02
→ kisia: 抄襲就抄襲 爛不爛本身是另外一回事22F 10/25 21:54
推 poeta: 這違憲吧24F 10/25 22:10
推 s5894143: 駁回上訴判決確定前都有可能翻盤啊26F 10/25 22:22
→ karkkunt: 是哪一款抄阿？ 官網看不出來有哪一款被下架了31F 10/25 23:25
推 asahi98: 惡魔跟小惡魔有沒有關聯33F 10/25 23:29
→ HuaLan: 臺灣司法罰錢都判很輕欸34F 10/26 00:16
→ luroro: 兩家都不會想買36F 10/26 00:37
噓 ken18000: 還好現在都用淘寶貨 便宜又好用37F 10/26 00:40
推 sky77725: 樓上一堆惡魔粉 犀牛爛和被抄有一樣嗎38F 10/26 01:02
→ wpwsiance: 100萬不夠賠 2019年打到現在砸多少錢了40F 10/26 01:12
推 higger: 這也要三年，時間都花在跑程序42F 10/26 01:35
推 yuinghoooo: 惡魔的橡膠確實比較好 但抄襲這個事情蠻主觀的43F 10/26 01:37
推 eter98832: 撇開兩家品質 從某些推文的可笑言論 就可以看出台灣對設計人才有多蔑視44F 10/26 03:44
推 onewings: 惡魔還不錯啦，小貴就是，品質還不錯47F 10/26 07:40
推 gayshowman: 所以說惡魔的殼不能再賣了嗎？我看官網還在賣耶50F 10/26 08:47
推 hyperyoujo: 這串完美顯示許多台灣人素質何其低，你作弊抄隔壁桌平均分數只會上升，畢竟自己會寫的幹嘛抄？但你有同樣把你會寫的分享給你抄襲對象抄嗎？還是你會告訴他寫錯了以回報人家的答案？你今天發明一個產品人家抄你整個產品最大技術突破、然後小修一些改進難度低的，再來搶奪甚至霸佔別人市場這樣還能護航的都是些什麼低端族群？51F 10/26 09:10
推 EPIRB406: 侵權的是模仿犀牛盾邊框殼，現在惡魔都用透明殼完全跟犀牛盾不一樣。58F 10/26 11:27
噓 minimeDA: 犀牛盾一生噓 輕輕一摔我螢幕炸裂幹60F 10/26 11:59
推 Tsukasayeo: 原來有過邊框殼喔，對惡魔殼只有試衣間的印象61F 10/26 12:04
推 lee70404: 幹 索尼手機之後要買哪間的殼 慘63F 10/26 13:46
推 a3619453: 犀牛材質個人是滿喜歡的
這種略硬的吸震材質還有哪家有用?那種黏手黏毛的
橡膠、矽膠材質個人不愛
邊框殼是真的滿爛的，但他們家一體成形的殼家人用起來很不錯，透明的clear跟soildsuit都沒啥問題
惡魔的就真的是爛貨了，比犀牛還容易鬆
又抄又做得比別人爛的殼是什麼殼?64F 10/26 13:54
推 EPIRB406: 現在殼都做邊框tpu配pc背蓋，用一陣子都會油油的，solidsuit 材質真的不錯防護力又好71F 10/26 14:00
推 gbear: 還好都用 Ringke73F 10/26 14:11
推 w28103566: 犀牛用壞2個，直接變形，惡魔用很好75F 10/26 14:43
推 biaw: sony當然是香蕉殼77F 10/26 17:44
→ kidd310: 說實在devilcase比犀牛盾品質跟外觀都好多了78F 10/26 18:17
推 YummyYummy: 品質好多了哪來的？ 以前sony的框幾乎只有他們家出純框加上按鈕鍵就一千三左右 又貴又爛
犀牛就算現在變貴變爛 至少沒有抄襲 好像抄襲的C跟D在本版都有大量粉絲 請問是vivo粉同公司的兼差嗎 xd80F 10/26 18:44
推 ru899: 還好我都買完了84F 10/26 19:01
→ pnsboy: zen9裝惡魔用三年摔2-30次都還緊的86F 10/26 20:05
--