看板 movie
作者 silenceshia (小眼睛阿翔)
標題 [好雷] 悲慘世界..為啥要做成這樣?
時間 Sat Feb 16 23:40:46 2013


首先我思考了很久要用哪種雷 最後還是給了好雷

在解釋原因之前我先預置幾個概念

1.高中音樂課老師放給你們看得那個叫做悲慘世界10周年紀念"演唱會"

http://www.youtube.com/watch?v=f1s9ubYbFvc
Les Miserables 10th Anniversary Concert - 1/11 - YouTube
Les Miserables 10th Anniversary Concert performed at The Royal Albert Hall in London. CAST: Jean Valjean - Colm Wilkinson (Original London/Broadway cast) Jav...

 

所以站著唱 很正常  歌曲超級動人 很正常

另外因為卡司超級無敵好 所以又被冠上"夢幻"這個詞彙

2.悲慘世界在百老匯演出是長這樣的

http://www.youtube.com/watch?v=9B9W1m8iukA
Les Miserables Broadway 2002 - Part 1 - Prologue - YouTube
Cast: J. Mark McVey (Valjean), David Masenheimer (Javert), Lauren Kennedy (Fantine), Nick Wyman (Thernadier), Diana Kaarina (Eponine), Christopher Mark Peter...

 

3.那不是法國大革命.

4.這次悲慘世界電影版的特點在於

現場演唱、伴奏、錄音、拍攝同時進行

也就是說演員必須跟舞台劇一樣他的那幕就是要從頭唱到尾不能出錯

並且要保持飽滿的情緒跟能量

這在音樂劇電影中算是極大的突破  後面再提

5.製作不是打著招牌就可以做好  很多合資是看你的卡司來決定要不要投資的

所以選角往往不能盡如人意  請問今天主角不找安海瑟威、休傑克曼、羅素克洛

有辦法造成那麼大的話題跟人氣嘛? 同樣製作的問題影集SMASH裡面講到很多.



有這個預先的打底很多負雷的原因或許可以有些解釋的空間了



這樣說好了

悲慘世界故事老套、角色唱功差強人意、導演運鏡像在拍MV、劇情快速穿插交代不清

革命場景弄得像家家酒、男女主角的愛情來得莫名其妙、歌與歌的間隔短得不像話..

那為什麼一堆人....不管他是有看過音樂劇 沒看過音樂劇 男女老幼....


會在電影院裏面哭紅眼眶 入戲甚深?  以上所講的每一點隨隨便便就會讓人出戲阿!


這就是導演為何要如此堅持做這些選擇的地方.

(當然雖然我覺得羅素應該是老麥的堅持...還有那位馬力歐先生)

因為每個演員的表演...他的情緒..他的角色背景就靠著這個完全現場演出的模式

徹徹底底的跟歌聲融合  並且用力的投射到坐在觀眾席上的觀眾上

我們不用很了解劇情..甚至不用看字幕

看著演員的表情 聽著他的聲音 就能夠理解....這個角色 他在這個劇中

有著甚麼樣的苦痛...又在最後得到了甚麼樣子的救贖

這就是音樂劇...Musical..not opera thx....帶給台下觀眾的

而導演就想要把這份在劇場裡面才能夠體會的感動  把它變成在電影院也可以感受

所以在這邊順便幫舞台劇打一下廣告

有些感動真的是只有在劇場才能得到  進劇場吧!


所以為何要這樣取景..? 一方面是因為現場表演..除非你每場都架好20台移動式攝影機

全方位全角度全動作拍攝..不然要如何達到一般電影"那一個動作拍一次"的效果?

另一方面如果我是導演...也真的會捨不得把鏡頭從演員身上拉開

因為你不需要去"思考"...你就可以靠著演員的表演得到這個角色的全部.


至於我最不能接受的點可能反而是節奏的問題

整齣劇節奏真的太快...在音樂劇裡一首歌一場景的結束

接著的可能是暗場或者是換景  那整體是帶有一個呼吸的節奏在進行的

他讓觀眾可以有一段小空檔換氣 並且回味品嘗剛剛的東西

但是電影把這部分剪到幾乎沒有  我在看的時候就好像窒息一般的感覺

無法去細細品嘗每首歌的餘韻跟角色

這部分只能說從孤星淚這份原著  到改編成音樂劇的時候就因為刪減過多而被罵翻

要再刪減變成電影  只好再被罵翻一次

無可避免...無可奈何  畢竟原著音樂寫的是音樂劇那種帶有換景的節奏

電影...除非自行加長音樂吧....lol


casting 的部分說實在我算滿意了

早說了這是電影 這不是音樂劇  長年在劇場的演員有時候在拍電影是很不能適應的

包括原本要丟到10米遠的觀眾席的能量要縮小到鏡頭前那10cm的距離

這樣想想羅素老兄的唱腔到後面也就算可以接受了...

畢竟他也很稱職地把賈維演成了賈肥....

休傑克曼跟安海瑟威的表現亮到不行 從演出前的演員專訪就可以聽出

他們對於導演手法的理解程度到了多深的地步  也的確發揮得非常好


相反的安佐拉這個劇中非常強烈的角色電影完全鬼隱讓我覺得非常可惜


不過總算是最後死得非常有架式...挽回了一點顏面..= =~



整體來說悲慘世界是個問題多多的電影

但是他難得的是在這麼多問題中還能夠保有導演的一股堅持

並且可以感動到應該算多數的觀眾

以音樂劇電影來說無論如何都是一個成功的典範

尤其首開先例的這種拍攝手法

未來是否可以掀起音樂劇電影的改革浪潮

並且能夠讓更多人對劇場產生更高的理解與興趣

這是非常值得肯定的  因此思考良久  悲慘世界  好雷無誤~


第一次發心得文  感謝大家賞眼看完-ˇ-

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.38.65
ericjou999:這部片超經典1F 02/16 23:43
stevenkuo:你會被花大錢看現場的粉絲噓,補血2F 02/16 23:44
pinkpick:推你說"導演就想要把這份在劇場裡面才能夠體會的感動3F 02/16 23:46
AZFUCK:中肯4F 02/16 23:47
pinkpick:它變成在電影院也可以感受" 及關於為何要這樣取景的原因5F 02/16 23:48
AZFUCK:不過劇情流暢度的確有問題 原po很厚道還給好雷6F 02/16 23:48
amber0806:這篇很公允啊7F 02/16 23:48
pinkpick:這樣就可以理解為何導演要這樣拍攝了 這樣解釋蠻好的8F 02/16 23:48
Leo4891:演員演出時經由耳機聽取鋼琴伴奏, 由自己掌控演唱
現場收音後, 最後才搭配上管絃樂.....(來自導演製作的說明9F 02/16 23:50
retsuya001:推11F 02/16 23:54
midnightsnow:私以為Anne的I dream a dream 超越10周年音樂劇版本12F 02/16 23:55
silenceshia:的確是這樣  Leo說的比較精確~13F 02/16 23:55
AZFUCK:其實10周年也沒這麼神啦..25th的IDAD就超了10th的
25老被說得如此不堪不就是因為一個NJ嘛XDD14F 02/16 23:57
silenceshia:那是因為25th 的IDAD是lea salonga阿!
10th 的 艾波寧~16F 02/16 23:59
lokiishere:中肯18F 02/17 00:01
silenceshia:10th被神化我覺得寇叔神威也是一部分原因...19F 02/17 00:03
flowerspot:雖是現場收音 但會挑選段落剪接 不是像在舞台上一樣20F 02/17 00:06
AZFUCK:可是25th的AB叔也不錯..而且他在英倫人氣忒高21F 02/17 00:06
kathpope:太好了~不止只有我在說賈肥XDD22F 02/17 00:07
flowerspot:要一次ok..拍攝角度也有說有拍很多種.只是他們都選特寫23F 02/17 00:07
kazafso 
kazafso:大推,看完電影後我也要找機會去英國看音樂劇24F 02/17 00:08
clione33:中肯25F 02/17 00:08

其實台灣也有很多劇團有在做音樂劇

多多支持本土囉~
※ 編輯: silenceshia     來自: 1.174.38.65          (02/17 00:09)
AZFUCK:應該說拍錯一次很麻煩 要大家跟著你重唱
所以賈肥跟Hollywood Reporter說 他害芳婷跟他唱了48次26F 02/17 00:09
silenceshia:賈肥: and I ~ Ja fat!28F 02/17 00:11
markbex:推 一堆人拿演唱會比音樂劇 完全是錯誤的期待...可惜了演員的演技和畫面呈現29F 02/17 00:14
aamomi:多上了一課31F 02/17 00:16
fieed:看文章就知道很多人把"演唱會"當成"音樂劇" 一日歌迷32F 02/17 00:28
blockcat:10週年賈維真是太他X的帥了>///<
好吧,我看到芳婷變成這樣真的哭了,看正妹變這樣很慘33F 02/17 00:37

--