看板 movie作者 jay5566 (jay5566)標題 [討論] 克里斯伊凡未來不會再演美國隊長了時間 Thu Mar 16 14:47:13 2017
克里斯伊凡最近在Esquire雜誌的專訪時表示,拍攝完兩部《復仇者聯盟》後就完成和漫威
的合約,未來不會再演美國隊長了。
克里斯伊凡接受了Esquire雜誌的專訪,後者在封面報導中寫道:克里斯伊凡解釋說他身上
全是傷痕,因為他已經開始進入每天的常規鍛煉,為即將開拍的兩部美國隊長電影塑型。這
兩部電影將在四月拍,在這之後,這位35歲的演員就不會再穿紅白藍色的制服了。他那時就
已經完成他的合約了。
在漫威最初找到克里斯伊凡,邀請他主演美國隊長時,他一連拒絕了多次。一方面是因為
他拍攝完《驚奇4超人》後對超級英雄題材感到厭倦,另一方面因為漫威要和他一下子簽
訂九部電影的合約,克里斯伊凡其實相當猶豫,也拒絕了漫威方面連拍9部戲的合約,僅簽下6部
克里斯伊凡此前就表達過退意,漫威電影佔據他太多的時間,讓他不得不放棄真正感興趣的
機會,比如當導演或者參演其他題材的電影。在為期五個月的拍攝後,他還要進行一個多月
的巡迴宣傳、補拍等等工作,而這種節奏從2011年就開始了。
目前克里斯伊凡和漫威都還沒有直接對此做出回應,不知漫威會不會為了挽留克里斯伊凡與
之重新簽訂合約。
此前小勞勃道尼完成和漫威的合同後,雙方在重新協商後,小勞勃道尼飾演的鋼鐵人將
不會在拍攝單人電影,而是作為聯合主演出現在漫威其他電影,比如《美隊3》《復仇者聯
盟》中。也許漫威也會採用同樣的方式留住克里斯伊凡版本的美隊。
http://news.mtime.com/2017/03/16/1567361.html
克里斯伊凡的美國隊長實在很完美
大家覺得誰能接下美國隊長的棒子 成為下一任美國隊長呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.176.189.198
※ 文章代碼(AID): #1OoZJrIL (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1489646837.A.495.html
※ 同主題文章:
[討論] 克里斯伊凡未來不會再演美國隊長了
03-16 14:47 jay5566.
推 notea: 川普6F 03/16 14:51
→ peter080808: Ms. Marvel 驚奇隊長不是就是用來接棒的嗎??11F 03/16 14:53
→ linkcat: 可惜美國隊長3拍的普普的12F 03/16 14:54
→ laechan: 他跟雷神差不多,漫威以外的片子票房都普普的感覺13F 03/16 14:56
→ sonans: 沒差,反正美國隊長也只有第一集好看,二三爛死了14F 03/16 14:56
推 ooic: 明明他就沒講不演...marvel電影百科有po15F 03/16 14:57
推 peter080808: 有Marvel(Brie Larson)再塞一個美隊 是要再打內戰?16F 03/16 14:57
→ laechan: 美隊第二集不錯看啦,第三集就大亂鬥型17F 03/16 14:58
推 snowone: 聯合出演也可以阿,希望他跟冬兵能在黑豹裡露個臉18F 03/16 15:00
→ aa25019459: 這種新聞每次電影上映就要拿出來再講一次
合約就是到復仇者3結束,之後看他要不要再續吧
之前小勞勃道尼也是對鋼鐵人疲乏
後來還是簽了美3跟蜘蛛人,有錢什麼都好辦拉19F 03/16 15:00
推 Joybena: 他就是美隊,無法取代阿...T___T23F 03/16 15:03
推 Dragic: 剛好給冬兵接棒阿25F 03/16 15:05
推 cwalonger: 除了美隊他的戲路根本超窄 都是一些奶油小生或暖男28F 03/16 15:13
推 lpb: 主要就是演太久了又太出名,形成既定印象,這對一個演員的生涯是很不利的(看看強尼戴普的窘境),可是也怕退了之後就真的沒其他大片的機會,實在是很矛盾。31F 03/16 15:15
→ tsukiyumi: i can do this all day QQ34F 03/16 15:15
→ lpb: 我最早認識他是演一部搞笑YA片,之後是絕命手機(這片超讚!),後來才是霹靂火XD36F 03/16 15:16
推 Tosca: 是真的很委屈 復仇者二的片酬裡面 鋼鐵人拿四千萬鎂
黑寡婦兩千萬鎂 美國隊長才七百萬美金....38F 03/16 15:17
→ lpb: 他在美國隊長之前幾乎都是演帥氣痞子,實在沒想到能把美國隊長演得這麼好!41F 03/16 15:17
→ aa25019459: rdj可以說是這系列的基礎,如果當初鋼鐵人不賣座
後續可能就沒有復仇者了,所以他在這系列的片酬
可以說是要多少就有多少,真的沒有他不行43F 03/16 15:18
推 flysonics: 雖然不到大賣 鋼鐵人跟黑寡婦是有能力獨立撐起電影票房的. Chris Evans目前還沒有這種能力
之前雷神克里斯漢斯沃用黑帽駭客試過 結果....46F 03/16 15:20
→ lpb: 我覺得考量片酬沒什麼不對啊?付出很多收穫相對少,這會造成認知失調,要麼不繼續演了,要麼提高片酬,這不是很正常的事嗎?49F 03/16 15:21
推 fishthehuman: 本來就不可能演一輩子 什麼無法取代 本來這種角色就是會有傳承 像蝙蝠俠和超人52F 03/16 15:22
推 pkcs5656: 我覺得現在漫威宇宙再演個人片就太奇怪了54F 03/16 15:23
→ lpb: 會有這種想法是短時間內頻繁的出場,造成了既定印象,亦即鋼鐵人=小勞勃、小勞勃=鋼鐵人,以前這類角色雖然也有續集,但是相隔時間不會這麼短,而且中間也不會在其他系列裡客串,媽佛這是創造了一個新的模式,相對之下既定印象遠比以前的蝙蝠俠蜘蛛人還嚴重……57F 03/16 15:26
推 aspired: 美國隊長的正氣表現的超好 真的拜託別換人63F 03/16 15:27
→ flysonics: 美國隊長陽光童貞純情男孩樣表現真好 真的拜託別換人+1換別人搭巴奇我短期內很難接受64F 03/16 15:28
→ lpb: 於此類似的還有美隊=克里斯伊凡、克里斯伊凡=美隊,而索爾倒67F 03/16 15:29
→ REDBLUEr: 會說沒人可取代的邏輯是很好笑的 基本上跟漫畫本來就68F 03/16 15:29
→ lpb: 是沒這麼嚴重(因為雷神系列太鳥了)……69F 03/16 15:29
→ REDBLUEr: 個性不一樣 還在那邊自我判定演員比角色重要......
漫畫裡面都已經和電影個性不一樣 所以漫畫紅個屁?
神邏輯才會覺得演得好就無法取代
這個人演得好 不代表他等於這角色好嗎
無法接受第二個演得好的人 腦袋應該自己修好70F 03/16 15:30
→ REDBLUEr: 就像蜘蛛人都演得很好 還硬要比輸贏的鄉民腦袋真的有洞76F 03/16 15:32
推 v7q4: 換黑人演 重開機 再拍10年!77F 03/16 15:32
→ REDBLUEr: 漫畫都改版過不同個性 不同背景 不同特色 還不是照紅78F 03/16 15:33
→ flysonics: 有人不知道漫威電影閱聽眾跟漫畫閱聽眾不見得重疊嗎?79F 03/16 15:33
→ REDBLUEr: 所以這是人腦的問題 不是角色好不好的問題啊80F 03/16 15:33
→ flysonics: 不然你去問問喜歡基哥演的康斯坦丁的粉絲群有幾個看過漫畫裡康斯坦丁那副機車樣的wwww81F 03/16 15:33
→ REDBLUEr: 跟有沒有看過是兩回事 是邏輯問題 是人腦問題83F 03/16 15:34
→ flysonics: 錯 喜歡與否是閱聽眾喜好問題 跟人腦跟邏輯都無關84F 03/16 15:34
→ REDBLUEr: 所以影集的康斯坦丁就演的爛嗎 你這種廢話還敢問85F 03/16 15:34
推 lpb: 樓上搞錯了概念,電影與漫畫的形象不必然相關,像是在美國之86F 03/16 15:35
→ flysonics: 如果誰來演票房都能一樣好 製片幹嘛不找你演鋼鐵人wwww87F 03/16 15:35
→ lpb: 外真的了解漫畫的人與電影觀眾來說肯定是少數,以這些絕大多數人來說美國隊長的形象就是電影裡那樣,你跟他說「漫畫裡其88F 03/16 15:35
→ REDBLUEr: 重啟的電影多得很 多半取決於劇本 並非演員91F 03/16 15:35
→ flysonics: 你的銀幕魅力撐得起這個角色 乃至於這部片嗎?92F 03/16 15:35
→ REDBLUEr: 更不用說漫畫群本來也很大 你怎不問沒漫畫卻重啟的電影93F 03/16 15:36
→ flysonics: 康斯坦丁的影集不好嗎? 我真心覺得是角色魅力不夠啊94F 03/16 15:37
→ REDBLUEr: 這種沒漫畫也可以重啟的 取決的就是影迷大腦和劇本了95F 03/16 15:37
→ flysonics: 影集劇本本來就是很完整的 精彩度也不差 還不是被斬96F 03/16 15:37
→ aa25019459: RED的重點是針對"不是伊凡的話就不是美國隊長了"97F 03/16 15:38
→ Dodoro …
推 Dodoro: 拍攝完兩部《復仇者聯盟》後98F 03/16 15:38
→ aa25019459: 同個角色每個人都有不同的詮釋方法,而不是一口咬定99F 03/16 15:38
推 lpb: 實叭啦叭啦叭啦……所以根本不一樣」,對這些人(包含我)來說根本沒有意義,我所認識的就是電影的形象,你說再多都是在對100F 03/16 15:38
→ lpb: 牛彈琴。103F 03/16 15:38
→ lpb: 也許美漫迷很習慣換人了,但對我們這些數量更大的電影觀眾來說,我們對該角色的印象就是電影裡那樣,跟我們說漫畫裡的設定實在沒啥用。105F 03/16 15:40
→ mindy201: 等確定不演了再吵啊。現在吵這麼一堆幹嘛?108F 03/16 15:41
推 REDBLUEr: 不是"漫畫裡的設定" 是在跟牛說"設定有很多種" 可以嗎109F 03/16 15:41
→ flysonics: 沒有不能換的沒錯 但是當前輩演得很好時 後繼者要被認110F 03/16 15:41
→ Dodoro …
推 Dodoro: 戲路窄?111F 03/16 15:41
→ TokiyaWu: You still have time, captain.112F 03/16 15:42
→ flysonics: 同會更難 如果是大量曝光後短期內要換又更難114F 03/16 15:42
→ IBIZA: 007就一再換人也沒問題116F 03/16 15:42
→ lpb: 今天是電影觀眾>>>美漫迷,所以這種既定印象才會更是凸顯。117F 03/16 15:42
→ TokiyaWu: She's like you, very much like you.118F 03/16 15:42
→ IBIZA: 最主要是你找的人選好壞 跟電影好壞119F 03/16 15:42
→ flysonics: 不要說別的 就說Joker就好 希斯萊傑當初要接這角色的消120F 03/16 15:42
→ REDBLUEr: 很多牛都會靠北"我沒看過漫畫" 神經 重點是設定有很多種121F 03/16 15:43
→ IBIZA: 哪有多少人真的非看克里斯演的美國隊長不可123F 03/16 15:43
→ REDBLUEr: 所以我才說 非漫畫重啟的也不是看設定而已 是演員和劇本124F 03/16 15:43
→ lpb: 對電影觀眾來說「設定不同」與「有很多設定」其實都是一樣的沒有意義。125F 03/16 15:43
→ flysonics: 要不是希斯萊傑真的演的超好 這些噓聲是不會自動消失的127F 03/16 15:44
→ REDBLUEr: 第一集正式出來之前 會去唱衰演員的人可多的咧 怎不說?129F 03/16 15:44
→ IBIZA: Joker你演的好 電影也拍的好 大家自然就閉嘴了130F 03/16 15:44
→ flysonics: 不然你看看傑瑞德雷托演出來的小丑收到的評價?131F 03/16 15:44
→ REDBLUEr: 最後還不是靠演員和劇本 所以很難懂嗎132F 03/16 15:44
→ IBIZA: 現在還會有人說西斯萊傑的Joker怎樣嗎?
007每次換人時大家也罵啊133F 03/16 15:44
→ flysonics: 要不是演得超好 觀眾是不會買單的 所以很難懂嗎?135F 03/16 15:45
→ IBIZA: 還不是照看136F 03/16 15:45
→ REDBLUEr: 拿Joker範例 怎不說很多人要李奧納多出來接演舊Joker XD137F 03/16 15:45
→ lpb: 反觀新F4不但事前被強烈質疑,上映後也真的爆炸了。138F 03/16 15:45
→ IBIZA: 不需要超好139F 03/16 15:45
→ flysonics: 都說了"短期內很難接受" 又不是"到死都不能接受"140F 03/16 15:46
→ IBIZA: 換人沒有那麼嚴重 把戲拍好最重要141F 03/16 15:46
→ IBIZA: 007大家還不是馬上接受了 哪來的短期144F 03/16 15:46
→ REDBLUEr: 蜘蛛人驚奇再起出來之前也好評啊 很嘴 結果是劇本爛 XD145F 03/16 15:46
→ IBIZA: 蜘蛛人短期內也換不少個了146F 03/16 15:47
→ flysonics: 007上一部跟下一部差多久 美國隊長最近是幾乎每一到兩147F 03/16 15:47
→ IBIZA: 基本上還是電影內容定輸贏148F 03/16 15:47
→ flysonics: 年一部 我是不是前面就講了曝光度頻率問題了?149F 03/16 15:47
→ IBIZA: 007哪有差多久150F 03/16 15:47
→ REDBLUEr: 復仇者系列是連續劇啊 你看三立民視演員變臉也被罵 XDDD151F 03/16 15:48
推 lpb: 媽佛這種短期內頻繁上場的模式,會更加強化既定印象。152F 03/16 15:48
→ IBIZA: 007大概2~4年153F 03/16 15:48
→ Dodoro …
推 Dodoro: 末日列車的美隊很不一樣喔154F 03/16 15:48
→ lpb: 是啊,我就是在說這種換人會造成的反響,從頭到尾我都沒說不156F 03/16 15:49
→ flysonics: 2002誰與針鋒 2006皇家夜總會 差了四年157F 03/16 15:49
→ lpb: 能換人。158F 03/16 15:49
→ IBIZA: 這哪有多久
不然你也可以 2020年再拍美國隊長4啊XD
而且根本不關幾年的問題160F 03/16 15:49
→ flysonics: 美國隊長的相關作品曝光度是1~2年 相較之下沒有很久?XD 都已經開始拍了你在那邊叫2020年拍美國隊長4?
誰管你啊163F 03/16 15:50
→ IBIZA: 1~2年跟2~4是友差多少啦XD
哪裡都已經開拍了? 復3之後根本沒有美隊的計畫166F 03/16 15:51
→ flysonics: 哪來的2~4年 就是四年 我時間都列給你看了168F 03/16 15:52
→ IBIZA: 你是去哪裡看到美隊4開拍了?
007又不是只有一集..
電光之戰到美3也才兩年
蜘蛛人就換了170F 03/16 15:52
→ flysonics: 4年你國中或高中都念完一輪叫沒有很久?174F 03/16 15:52
→ IBIZA: 4年到底哪裡久了...D175F 03/16 15:53
推 heatthree: 007大概3,4年就有一部. 有時是兩年177F 03/16 15:53
→ IBIZA: 那2年換蜘蛛人久不久?
你也可以等四年再換美隊啊 不行嗎?178F 03/16 15:53
→ IBIZA: 反正復3之後都沒美隊計畫啊181F 03/16 15:54
→ flysonics: 蜘蛛人reboot後接受度本來就毀譽參半 觀眾印象沒有很深182F 03/16 15:54
→ IBIZA: 要換人到底哪裡有困難? 電影拍好才是重點183F 03/16 15:54
→ flysonics: 要換人沒有對應之前更好的劇本/演技 基本上對有既定觀186F 03/16 15:55
→ IBIZA: 所以關鍵就是在電影本身 而不是不能換人189F 03/16 15:55
→ flysonics: 換人當然不難啊 片商不怕換你要換成景甜都可以190F 03/16 15:56
→ IBIZA: 那你是在吵甚麼?
你拍的好 哪有不能換的191F 03/16 15:56
→ flysonics: 我吵的東西都講給你看了你還看不懂喔?
"短期內很難接受" <= 你對這七個字是有什麼障礙嗎?193F 03/16 15:56
→ IBIZA: 就是你現在講的話打了你自己嘴啊 所以看不懂啊XD
拍的好哪有甚麼短期不短期的啦XD195F 03/16 15:56
推 double5566: 有鋼鐵人在 誰都不想演吧...進片場碰面內心一定超幹197F 03/16 15:57
→ flysonics: 這七個字你是讀成"到死都不能接受"嗎?198F 03/16 15:57
→ IBIZA: 蜘蛛人兩年換掉 你就說因為前作balabala199F 03/16 15:57
推 asstitle: John Cena 的機會來了 燈燈燈燈~燈燈燈燈~200F 03/16 15:57
→ IBIZA: 就跟你說 只.要.你.後.作.拍.的.好. .沒.有.短.期.問.題.201F 03/16 15:57
→ flysonics: 只有你自己感覺良好認為打嘴而已 我哪裡有說不能換的?202F 03/16 15:57
→ IBIZA: 同一時間同個角色 兩部電影先後上的都有咧203F 03/16 15:58
→ double5566: 把鋼鐵人換掉 我才不信票房會掉多少...204F 03/16 15:58
→ flysonics: 就跟你說 短.期.內.很.難.接.受 這七個字很難懂?205F 03/16 15:58
→ IBIZA: 魔鏡魔鏡跟公主與狩獵者不就是這樣?206F 03/16 15:58
→ flysonics: 如果只有跟前作持平的演技/劇本 還不見得取得觀眾青睞207F 03/16 15:59
→ IBIZA: 有人因為魔鏡魔鏡 就無法接受兩個月後的公主與狩獵者嗎?208F 03/16 15:59
→ IBIZA: 還是兩個月也算長期了?
我看大家對於莎莉賽隆接受度很高啊210F 03/16 15:59
→ flysonics: 魔鏡魔鏡演技沒有特別突出 曝光頻率也沒有持續很高
請問是哪一項你覺得可以拿來跟美隊比的?
還是你的水準就覺得那樣的片子演得很棒觀眾會認同?212F 03/16 16:00
推 cappa: 這種連續劇拍法會厭倦也只是剛好215F 03/16 16:01
→ IBIZA: 魔鏡魔鏡演的不錯喔
尤其是莉莉柯林斯跟茱利亞羅勃茲
但完全不影響兩個月後的公主與狩獵者
尤其是莎莉賽隆
比甚麼? 你只要找到比克里斯更像美隊的就行了216F 03/16 16:01
→ IBIZA: 哪有甚麼短期不短期的222F 03/16 16:03
→ flysonics: 莉莉柯林斯的演技是符合片中要求 但是並沒有好到讓觀眾覺得白雪公主非他不可好嗎
"只要找到比克里斯更像美隊的" 你找得到當然就可以換啊問題是這麼好找喔?223F 03/16 16:03
→ IBIZA: 喔 你剛剛在吵y什麼短期?
現在同意只要表現更好就沒短期問題了?227F 03/16 16:04
→ flysonics: "短期內很難取代" 很難不代表沒有方法229F 03/16 16:05
→ Dodoro …
推 Dodoro: 這位35歲的演員就不會再穿紅白藍色的制服了230F 03/16 16:05
→ flysonics: 我發現你真的不理解很難這兩個字的涵義對不對?
這麼好找漫威幹嘛跟克里斯伊凡簽6部片約? 每片都找個素231F 03/16 16:05
→ IBIZA: 唉 開始說文解字了XD233F 03/16 16:06
→ IBIZA: 就跟你說只要電影拍的好就沒問題 你是哪邊有閱讀障礙?235F 03/16 16:06
推 NICKSHOW: 克里斯有好到美隊非他不行嗎 是印象深刻但也沒到這地步236F 03/16 16:06
推 lun2015: 靠夭啊誰說川普的XDDDDD238F 03/16 16:06
→ IBIZA: 我從頭到尾都這樣講 如果你也同意 你是在跟我爭甚麼?239F 03/16 16:06
→ flysonics: 有閱讀障礙的是你不是我 不要賴到我身上來
我先在推文講自己想法你進來吵的 是誰在跟誰爭啊?240F 03/16 16:07
→ IBIZA: 我笑了 剛剛是在那邊吵甚麼四年太長兩年太短的242F 03/16 16:09
推 Andy7577272: 我覺得紅了的片子換角都不是好事 因為觀眾的印象已經定住了243F 03/16 16:09
→ IBIZA: 結果現在同意完全不是幾年的問題 是演的好不好的問題245F 03/16 16:09
→ flysonics: 我笑了 曝光率本來也就會影響觀眾對演員/角色連結認同246F 03/16 16:09
→ IBIZA: 結果現在同意完全不是幾年的問題 是演的好不好的問題247F 03/16 16:10
→ flysonics: 你硬要講神級演技跟神級劇本能征服觀眾這種通解幹嘛?248F 03/16 16:10
→ IBIZA: 你剛剛在那邊講幾年幹嗎? 而且還四年很長?249F 03/16 16:10
→ flysonics: 你能確保選到的人都能出神級演技 出來的劇本都神級劇本250F 03/16 16:10
→ IBIZA: 神級是你自己加的條件251F 03/16 16:10
推 yuugen2: 爭啥 續作換演員換導演換編劇什麼的太多例子了 一切都是252F 03/16 16:11
→ IBIZA: 基本上保持美二美三水準 我相信大家就能接受254F 03/16 16:11
→ flysonics: 你的意思不就這樣? 反正劇本好演技好可以解決一切問題255F 03/16 16:11
→ IBIZA: 何需神級?
講難聽一點256F 03/16 16:11
→ yuugen2: 結果論....真的沒有不能換的事情 何況電影跟原作是兩回事...看看蜘蛛人蝙蝠俠007 浩克258F 03/16 16:12
→ IBIZA: 當年同一部戲 雲飛揚從徐少強變顧冠中 大家還不是吃下去了哪裡需要幾年又幾年260F 03/16 16:12
→ IBIZA: 徐少強不經典? 你戲好大家還是吃啊263F 03/16 16:13
推 lovecut: 外表很符合美隊長正直形象264F 03/16 16:14
→ flysonics: 真的喔 那請問你漫威要跟演員簽六部以上片約的原因是??265F 03/16 16:14
→ IBIZA: 減少問題啊 但這不代表不能換266F 03/16 16:14
→ flysonics: 反正每部我都換一個不知名演員來演不就好了嗎?
減少什麼問題?267F 03/16 16:14
→ IBIZA: 就像當年如果徐少強合約問題能解 製作單位也不會想換人
多一事不如少一事
不能解就換嘛 又不是作不到269F 03/16 16:14
→ flysonics: 照你講法 我直接換演員不就根本不用擔心合約問題嗎
那片商幹嘛要簽這麼長的約綁自己的腳?272F 03/16 16:15
→ IBIZA: 片商簽長約哪裡綁自己了啦XD274F 03/16 16:16
→ KingKingCold: 徐少強後來二十年後又回來演雲飛揚了
雲飛揚還是徐少強演比較好276F 03/16 16:16
→ IBIZA: 你嘛幫幫忙 當年M社簽這個約是對M社完全有利的 哪有綁自己M社不用克里斯 不用給錢的耶 有拍才給錢
沒錯 還是徐少強好
但天蠶變戲好 大家還是吃下去了
台灣還找顧冠中來拍了天蠶再變278F 03/16 16:16
→ flysonics: 片商簽長約綁住自己腳啊 你沒看演員紅了之後就會想要跟283F 03/16 16:17
→ IBIZA: 只差沒拍天蠶我變我變我變變變了..284F 03/16 16:18
→ flysonics: 片商談加薪的事情 每部片都換新演員不就沒這問題了嗎286F 03/16 16:18
→ IBIZA: 好煩喔...
這些都是看利弊問題287F 03/16 16:18
→ flysonics: 你覺得煩是因為照你的邏輯想事情會產生漏洞 你不承認289F 03/16 16:19
→ IBIZA: 如果演員帶來的利益不能大過加薪 片商當然會考慮換人
天蠶變就是這樣290F 03/16 16:19
→ flysonics: 所以這就是品牌效應 演員當然沒有不能換 但是捧起來之292F 03/16 16:19
→ IBIZA: 簽長約就是壓低需要付出的成本而已293F 03/16 16:19
→ flysonics: 後有觀眾認同 要換也沒這麼好換 這樣懂了嗎?294F 03/16 16:19
→ IBIZA: 「演員當然沒有不能換」<----剛剛不是說兩年不行XD295F 03/16 16:20
→ flysonics: XD 很簡單 我哪句推文說兩年不行的 你找出來296F 03/16 16:20
→ IBIZA: 戲好觀眾就會認同 沒有甚麼幾年問題 這樣懂了嗎?297F 03/16 16:20
→ flysonics: 不要你有閱讀障礙又賴到我身上來
戲好會加深觀眾對演員與角色連結的認同 這樣懂了嗎?298F 03/16 16:21
→ IBIZA: 吵輸就說別人閱讀障礙XD300F 03/16 16:21
→ IBIZA: 那到底難在哪裡?再拍一部同樣水準的美4很難?302F 03/16 16:22
→ IBIZA: 你一直說很難 難在哪?
就照這個系列的水準拍 應該就沒問題304F 03/16 16:22
→ flysonics: 美3水準就沒有美2優秀了 你這麼能肯定水準能一直維持?306F 03/16 16:23
→ IBIZA: 到底難在哪?307F 03/16 16:23
→ IBIZA: 水準不能維持 你找克里斯繼續演也是一樣啦
所以關鍵都是在續集好不好 跟幾年到底甚麼關戲?309F 03/16 16:23
→ flysonics: 你看鋼鐵人3水準能跟1比嗎 大家還不是進場看311F 03/16 16:24
→ IBIZA: 還是說隔四年就不用戲好大家會認同? 有這種事?312F 03/16 16:24
→ flysonics: 很多人都是衝著對小勞勃道尼的認同啊313F 03/16 16:24
→ IBIZA: 我們現在講的是美國隊長 不是鋼鐵人
美國隊長沒有到RDJ的程度314F 03/16 16:25
→ flysonics: 事實就是演員也會影響觀眾進場意願嘛 鋼鐵人就是例子阿所以我說短期很難認同哪裡有錯? 就是有粉絲覺得有到這程度啊
你沒讀過講編劇的書吧? 事實上片子賣不賣演員佔很大部316F 03/16 16:25
→ IBIZA: 甚至美國隊長都還沒有皮爾斯演007的程度320F 03/16 16:27
→ flysonics: 分 很少有演員不行光靠劇本片子就能賣的例子321F 03/16 16:27
→ IBIZA: 開始講書了XD322F 03/16 16:27
→ IBIZA: 電影賣不賣 演員很重要 這還需要看書才知道? XD324F 03/16 16:28
→ flysonics: 那你都知道演員很重要了 這樣懂了嗎?325F 03/16 16:28
→ IBIZA: 筆戰爛招連發XD
我第二句就講了 好嗎?326F 03/16 16:28
→ IBIZA: → IBIZA: 最主要是你找的人選好壞 跟電影好壞329F 03/16 16:29
→ flysonics: 以爛招對付爛招 予豈好辯哉 予不得已也330F 03/16 16:29
→ IBIZA: 克里斯的美國隊長絕對不是無法取代的331F 03/16 16:29
→ ohsho62: 你們為什麼不加彼此LINE 就可以一直講了332F 03/16 16:29
→ IBIZA: 我笑了 你本來就好辯啊XD
哪有不得已XD333F 03/16 16:29
→ flysonics: 所以我一開始講很難 因為人選不穩定 劇本不穩定 最後兩者交叉作用結果更不穩定335F 03/16 16:29
→ IBIZA: 哪有不穩定 M社超穩的XD
歷史上系列作品質最穩的大就M社337F 03/16 16:30
→ flysonics: XD 這麼穩有多少是靠RDJ打下來的江山?339F 03/16 16:30
→ IBIZA: ^概341F 03/16 16:30
→ IBIZA: 又講RDJ...現在要換就不是RDJ啊XD
一直拖RDJ救援幹嘛XD344F 03/16 16:31
→ flysonics: 可以請漫威把RDJ換掉拍鋼鐵人4啊 你看M社敢不敢嘛 XD346F 03/16 16:31
→ IBIZA: 還不是因為沒辦法說是克里斯打下的江山 沒辦法誇大克里斯的不可取代性XD347F 03/16 16:31
→ flysonics: 我要講的是觀眾對演員的認同作用 最有名例子當然就RDJ349F 03/16 16:31
→ IBIZA: 現在要換的是克里斯 你一直講RDJ幹嘛XD
現在要換的是克里斯 你一直講RDJ幹嘛XD350F 03/16 16:32
→ flysonics: 一樣會有人對克里斯有認同 只是影響不像RDJ這麼大而以352F 03/16 16:32
→ IBIZA: 可以請你針對克里斯就好嗎?
「有人」XD
一個人 十個人 還是多少人?353F 03/16 16:32
→ flysonics: 那些認同就是推文裡講的短期內很難接受啊 不然咧356F 03/16 16:32
→ IBIZA: 就是你吧XD357F 03/16 16:33
→ flysonics: 那些認同就是推文裡講的短期內很難接受啊 不然咧
推文裡不是只有我講吧 XD358F 03/16 16:33
→ IBIZA: 你就說你就好啦 幹嘛說有人XD360F 03/16 16:33
→ IBIZA: 另一個英雄362F 03/16 16:33
→ flysonics: 推文裡不是只有我講 當然不能只講我啊 XD363F 03/16 16:34
→ IBIZA: 看推文就知道 沒多少人無法接受的啦XD364F 03/16 16:34
推 NICKSHOW: 克里斯他就很美國陽光男孩的形象 美隊帶給了他名利沒錯365F 03/16 16:34
→ IBIZA: 克里斯選的不錯 但他不是沒法取代的366F 03/16 16:34
→ flysonics: 我只看到能接受的喊得特別大聲 還逼別人硬要接受換人XD367F 03/16 16:35
→ IBIZA: 蜘蛛人都能被取代了368F 03/16 16:35
→ NICKSHOW: 但其實也沒有不可取代 他若對自己有要求 不續演才是對的369F 03/16 16:35
→ IBIZA: 「逼」咧XD370F 03/16 16:35
→ flysonics: 說那些不能接受換人的就是邏輯或者是腦子有問題
這種評論真的是好棒棒371F 03/16 16:35
→ IBIZA: 那關我屁事 又不是我講的XD373F 03/16 16:35
→ flysonics: 喔 有說你了嗎? 自己拉椅子坐?374F 03/16 16:36
→ IBIZA: 真的是筆戰爛招連發
果然XD375F 03/16 16:36
→ IBIZA: 故意不指名道姓 等對方說關我屁事 就可以回 拉椅子坐XD378F 03/16 16:36
→ NICKSHOW: RDJ則是另一種境界 畢竟他現在真的是m社的印鈔機...379F 03/16 16:36
→ flysonics: 當然 怎麼不說你先出指責對方閱讀障礙這種爛招呢?380F 03/16 16:37
→ IBIZA: 拜託一下 障礙是你先講的喔XD
→ flysonics: "短期內很難接受" <= 你對這七個字是有
什麼障礙嗎? 03/16 15:56381F 03/16 16:37
推 BradPeter: peter080808: Ms. Marvel驚奇隊長不是就是用來接棒的嗎384F 03/16 16:39
→ IBIZA: 我十分鐘之後才用你講的話回你..385F 03/16 16:39
推 tshu: 強迫症很辛苦386F 03/16 16:39
→ IBIZA: 原來你也知道這是爛招啊XD387F 03/16 16:39
推 flysonics: 因為我一直講很難不是說不能 你偏要強調那種特例啊388F 03/16 16:40
→ IBIZA: 誰跟你彼此彼此 我可沒先出甚麼爛招
障礙不是我先講的 要人家回去念書也不是我講的 拉椅子也不是 從頭到尾就是你爛招連發而已389F 03/16 16:40
→ tshu: 講贏到底能幹嘛(呵欠)392F 03/16 16:41
→ IBIZA: 因為怎樣都改變不了這是爛招(你自己說的)的事實XD393F 03/16 16:41
推 BradPeter: 美國隊長 驚奇隊長定位有一樣??394F 03/16 16:41
→ IBIZA: 有一點一樣 但不完全一樣 驚奇基本上也能帶隊
M社歷史上有三巨頭 但不一定每個時期都他們帶
甚至三個人都不在也有可能
驚奇是其中一個帶隊人選 尤其是宇宙線
不過論經典 當然還是美隊跟鋼鐵人最經典395F 03/16 16:42
→ aggressorX: 沒有人想看美國隊長
票房會好都是其他角色戴起來的400F 03/16 16:46
→ widec: 小勞勃道尼不用練身體 可是美隊需要...402F 03/16 16:47
→ IBIZA: RDJ只要出臉就好了XD403F 03/16 16:48
噓 Ossicino: 根本也還沒確定 危言聳聽405F 03/16 16:50
推 yulunyeh: 這樣也能爭,不就有的人可接受有的人不行嗎
小時候沒讀過雅量嗎407F 03/16 16:58
→ cindylin812: CE根本沒說過他"不再演了" 訪談原文只有描述目前合約到復4就結束這件事411F 03/16 17:00
→ la1aco …
推 la1aco: 克里斯伊凡就是美國隊長413F 03/16 17:01
推 Yunk: 相較之下休傑克曼一演17年的金鋼狼真的難能可貴...416F 03/16 17:14
推 Luos: 我怎麼覺得美ㄧ才是最難看的…417F 03/16 17:17
→ Gravity113: 等他拍到像金鋼狼一樣就會巴不得他快回家睡覺了418F 03/16 17:17
推 Yunk: 不過休傑克曼也是好萊塢不世出的奇才了 能演能唱能跳能主持能搞笑 演17年金鋼狼還不會被限制戲路 真的是很威419F 03/16 17:19
→ Yunk: CE的演技恐怕要再突破不然就算不演美隊也不一定能發展得好422F 03/16 17:22
推 alicekoki: CE就是美隊+1 美隊這角色其實不討喜(? 但因為是CE所以喜歡 換了人就不一樣了XDDD423F 03/16 17:37
推 RachelMcAdam: 其實沒什麼好吵的,就是兩人對克理斯重要性的評價有落差而已。F可能認為隊長是金剛狼等級沒法換
I認為隊長是雷神等級(再高一些),換掉麻煩但可接受不過若真不演,M社應該是找其他"角色"接任,而不是找新"演員"接任。劇情應該會比較連貫統一425F 03/16 17:42
推 zzoohh: 吵假吵不完,每個人觀點不同,對於演員的看法也不同,要硬塞自己的想法給別人,是太無聊喔!430F 03/16 17:49
推 double5566: 狼叔和鋼鐵人也是整天喊不想演 還不是....434F 03/16 17:52
噓 WWIII: Jackie chen啊435F 03/16 17:53
推 signm: 依照漫畫的劇情就獵鷹436F 03/16 17:56
→ Dodoro …
推 Dodoro: 推休傑克曼好萊塢不世出的奇才 能演能唱能跳能主持437F 03/16 18:01
推 Teentop: 接下美國隊長的棒子~~~438F 03/16 18:02
推 immosha: 之後就換冬兵上吧440F 03/16 18:05
推 BradPeter: 推alicekoki:美隊這角色其實不討喜(? XDD441F 03/16 18:07
推 hotkick203: 美隊2.3真的讚。當初美1還被多數人嫌爛
希望別換人。要不就直接巴奇上吧444F 03/16 18:35
→ Dodoro …
推 Dodoro: 金鋼狼真的難能可貴449F 03/16 18:44
推 Teentop: CE就是美隊+1451F 03/16 18:49
推 ashyang: 美國狙擊手布萊德利庫柏啊…453F 03/16 18:56
推 hlb5828: 所以沒有鋼鐵人4了喔...?456F 03/16 19:15
→ aa25019459: 一直都沒說要拍鋼鐵人4阿,完全是媒體亂帶風向458F 03/16 19:50
→ aa25019459: 之前小勞勃道尼有表示要繼續當鋼鐵人,那時候是指CA3460F 03/16 19:51
推 VASTSKY: 覺得只有玩命手機好看,美隊超無聊的,被困在這種爛片系列真是可憐他了,還好賺了不少美金,可以撫慰心靈。463F 03/16 20:23
推 damnedfish: 他這人又沒啥特色,跟演技好不好無關,沒有特殊風格467F 03/16 20:54
推 KingKingCold: 獨自在山坡 高處未處高 命運在冷笑 暗示前無路
浮雲遊身邊 發出警告 我高視闊步~~
雖知此山頭 猛虎滿佈 膽小非英雄 決不願停步
冷眼對血路 寂寞是命途 明月映山崗 倍覺孤高
拋開愛慕 飽遭煎熬 早知代價高
絲方吐盡 繭中天蠶 必須破籠牢
一生稱英雄 永不信命數 經得起波濤 更感自傲
抹去了眼淚 背上了憤怒 讓我攀險峰 再與天比高!!471F 03/16 20:59
推 w1009: 現在大家都要跟風不演就是了?英雄電影沒落,怪獸電影崛起479F 03/16 21:12
推 KingKingCold: 以前這些前輩,像黃霑盧國沾他們填的詞,都有一股油然而生的豪情跟傲氣,這個特質是現在的填詞人所沒有的,或者說是很少見了480F 03/16 21:25
推 don323: 漫畫裡不是變成反派了嗎?485F 03/16 23:01
推 zebirlin: 不會再演美隊(X); 不會再拿低薪演美隊(O)486F 03/16 23:21
推 horb: 老實說 賺得錢夠養老了 根本不在意錢吧489F 03/17 00:01
推 oej2301: 不敢想像新的美國隊長490F 03/17 00:10
推 neos042: 系列只要持續下去,換人是遲早的,只要演的好,沒什麼不可以~491F 03/17 00:44
推 blackcat1129: 現在不是美隊 而是Nomad了 不演美隊改演Nomad(咦494F 03/17 02:22
推 kamisun: 超級英雄一定要戴上頭套。誰來演都可以495F 03/17 02:39
推 amen123: 我看只能找梅莉史翠普來演了496F 03/17 04:05
推 MadCaro: 希望他跟冬兵滾床單498F 03/17 08:02
推 wmh1109: 真可惜,美國隊長不是要晉升為九頭蛇首領了嗎?499F 03/17 08:38
→ evevt: 不愛這角色@@501F 03/17 09:09
推 tvv: 他就是眼紅小勞勃道尼拿超多 他也要拿多一點啦 白話就這樣503F 03/17 09:55
推 SupCat: 小勞勃道尼是真的拿太多了 好萊塢的通病 片酬差距太大
休傑克曼也是拿太多 失衡態嚴重504F 03/17 10:13
推 MadCaro: 希望美隊跟冬兵滾床單506F 03/17 10:41
推 Basedon: 還沒和冬兵滾完床單,美隊就還不是最完整的美隊507F 03/17 11:00
推 evevt: 還好吧報酬拿多少不是各憑本事嗎 難道全部一樣就合理?509F 03/17 12:40
推 Asion: 但是美國隊長這腳色應該帶給他很多好處吧510F 03/17 13:01
推 bunnyer: 沒人可以取代+1511F 03/17 18:28
→ loveseawind: 換人大家還是會看啦 但就沒FU 想要取代克真的太難了513F 03/17 21:03
推 diffmove: 不會耶!會有一點不適應,有一點感傷,但天下無不散筵席帥哥各有各的俏,新的美國隊長會有新形狀的胸肌,也不錯重要的是這位美國隊長是否生時麗如夏花,死時美如秋葉是否完成一個精彩的三部曲或四部曲,我比較重視這點514F 03/17 22:55
→ gilbertalf12: 一直說美隊不能換,怎麼都沒有人提到浩克其實換過人,還差異超大518F 03/18 06:46
推 Jade117: 能不能接受這麼主觀的問題都能吵,一堆住海邊的520F 03/21 16:06
--