看板 movie作者 kuokuokuo915 (jimmy)標題 [討論] 有人也很討厭反政治正確的嗎時間 Sat Jun 30 21:39:35 2018
如題
會突然有這個想法，是因為看到有篇超人特攻隊2的心得文，認為內容太刻意政治正確化所
以差評，甚至包含酷冰俠在片中太幽默能幹=刻意捧高黑人。
這讓我不禁回想整個ptt的風氣，似乎都是很討厭政治正確。尤其電影板因為演員選角更是
如此
有人跟我一樣討厭這種說法嗎？
說到底，你會認為這個角色是政治正確才出現的，不就代表你本身就有刻板印象了嗎？
譬如酷冰俠，如果你單單把他看成“一個人”不帶任何屬性，僅僅只是超能先生的一位好友
，你根本不會覺得他有被特別捧高
特別有印象的還有配角是亞裔或非裔時，只要那個角色沒有表現的特別突出或有點尷尬，馬
上被婊成是政治正確選角，反過來，
如果有特殊表現（ex:瓦干達科技），還是有人跳出來說這角色安排那麼強肯定是政治正確b
lablabla....根本怎樣都有人嫌
換個角度想，難道沒有白人是花瓶嗎？難道沒有白人是特別強的配角嗎？為什麼一樣的事變
到其他種族又要被嗆政治正確呢？
又好比前幾篇文的大尺碼女英雄，英雄就英雄，胖或瘦的英雄在本質上沒有區別，當你主觀
認為英雄是胖肯定是因為政治正確，不就代表你內心隱含著英雄就該瘦的刻板印象嗎？
更討厭的是，這種心得文都還會假中立一下。最常見說詞是“我沒反PC啊，像是xxx電影的
女人或亞裔就自然而然演出他們迷人的地方，是這部戲太刻意了.....blabla"
問題是每部戲都有刻畫成功和刻畫普通的角色啊。我當然知道有些電影亞裔刻畫的沒有像移
動迷宮的民豪一樣好，女強人沒有刻畫的跟神力女超人一樣迷人，問題是這很正常啊！本來
每部戲角色張力都不同，怎麼換成亞裔非裔女權，標準突然就變得一定要跟演的最好的比了
呢？
這種例子舉都舉不完。種族，男女，身材等等，只要一出現跟主流文化不一樣的馬上就噓政
治正確，我真的頗反感。
有人也是這樣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.22.148
※ 文章代碼(AID): #1RDuWP3c (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1530365977.A.0E6.html
→ CavendishJr: 政治正確是存在的，可是有些人對政治正確的解讀非常奇怪1F 06/30 21:40
※ 編輯: kuokuokuo915 (223.141.22.148), 06/30/2018 21:41:39
※ 編輯: kuokuokuo915 (223.141.22.148), 06/30/2018 21:43:23
推 a152508: 這議題很廣 主角群一定有一個黑人算嗎5F 06/30 21:44
※ 編輯: kuokuokuo915 (223.141.22.148), 06/30/2018 21:45:19
→ kuninaka: 你要看那個黑人戲份是不是硬塞的阿
PC又怎樣，只要劇情好不突兀就好6F 06/30 21:45
→ kuokuokuo915: 有人知道用pitt發文為什麼會亂斷行嗎嗚嗚，我編輯好多次都改不過來8F 06/30 21:46
→ kuninaka: 只是比較常看到只看演員國籍膚色的反PC
看到酷冰俠就只想到PC
這種人很奇怪
明明人家第一集就出現10F 06/30 21:47
推 BF109Pilot: 如ST的領導軍官團，組成其實政治正確到炸，但就是不會讓人反感15F 06/30 21:48
→ kuninaka: 有人不喜歡黑人
看到黑人就罵尼哥或PC18F 06/30 21:50
真的。乞丐不會討厭富人，反而會討厭比他有錢的乞丐。台灣風氣真的給人這樣的感覺。亞
裔黑人都是弱勢族群，因為黑人在美國相對受到較多重視，台灣人就PCPC叫不停，白人統治
整個好萊塢反而反對聲浪小很多
推 pgame3: 娛樂元素必須是重點，如果你的政治正確的行為傷害到電影本身的娛樂元素，造成突兀不必要不討喜的主要20F 06/30 21:52
推 sophia6607: 某些人平日就仇女仇同歧視黑人，政治正確讓他們不開22F 06/30 21:52
→ pgame3: 角色和和劇情，那就是欠噓 06/30 21:5
問題是破壞電影的原因無非是劇情不合理，角色演技差。但這種問題在任何演員身上都可能
會出現，很多人卻預設立場失敗一定是因為PC。難道你要嗆不能單純針對演技或劇情嗎？
推 citizoe: 我很喜歡南方公園的政治正確校長哈哈25F 06/30 21:53
※ 編輯: kuokuokuo915 (223.141.22.148), 06/30/2018 21:53:33
推 tosdimlos: 同樣也覺得整天喊政治正確的人超煩，尤其是連戲都沒上只是公布演員情報就開始喊政治正確的人26F 06/30 21:54
推 DCR: push28F 06/30 21:55
※ 編輯: kuokuokuo915 (223.141.22.148), 06/30/2018 21:56:10
推 ZNDL: 重點是一堆人搞錯政治正確的意思 他們反的明明就是diversity29F 06/30 21:59
→ pgame3: 有人說動物方程式很pc可是好看(我也覺得)，俠盜一號也有華人帥一波，可是星戰8賭場星球那段整個就是拖節奏浪費時間，很難讓人不聯想啊，不過troll人家帳號真的低能過頭
接下來是我個人喜好:與其像星8那樣傳播愛然後拍出一部...的片，不如用憤怒憎恨慘烈的戰爭搞一部宇宙戰爭爽到翻的三部曲32F 06/30 22:02
推 lautomne: 我覺得頒獎典禮牽扯到影片是否政治正確的問題更嚴重欸！頒獎標準如果是為了政治正確而頒給內容支持黑人、女權等等的而忽視了其他沒有提到這些議題但內容也39F 06/30 22:05
→ lautomne: 同樣精采有深度的電影，這種的不太好。而因為不頒給43F 06/30 22:05
→ C4F6: ST的時代是星際時代，地球是一個整體，所有人種都44F 06/30 22:05
→ lautomne: 政治正確而被某些支持特定議題的群眾罵，罵的同時也45F 06/30 22:05
→ C4F6: 不分種族團結是五十年前對未來的幻想，結果現在出46F 06/30 22:05
→ lautomne: 忽視了其他電影的內容的也沒有很好。雖然各種頒獎典47F 06/30 22:05
→ C4F6: 現亞洲女艦長也是有看到人在喊正治正確48F 06/30 22:05
→ lautomne: 禮常常都被嘴這個，動機到底是不是政治正確我們也不能了解。
天啊跟樓上重疊XD49F 06/30 22:05
推 ievolnds: 批踢踢不用太理會 一堆種族主義的 難怪川粉很多52F 06/30 22:20
→ pgame3: 回樓上，敵人的敵人就是朋友，至少川普現在是盟友53F 06/30 22:22
推 Jin63916: 我也不懂嘴性別性向膚色還說自己沒有歧視是哪招54F 06/30 22:22
推 CavendishJr: 其實照某些人的定義，根本80,90年代的片就一堆政治正確了
可是奇怪的是他們卻不覺得55F 06/30 22:27
推 pgame3: 啊還無換個想法，對有些人來說中國和pc其實就是嘴爛片的時候多個用詞罷了，他們根本不在乎背後的意義58F 06/30 22:37
推 ievolnds: 批踢踢就很多假裝反PC 其實就是種族主義沙文主義
超人爸爸帶小孩 媽媽當超人=無聊政治正確 黑人超英討喜=政治正確過頭61F 06/30 22:41
推 yukuri: 反政治正確說穿了就是反對多元選角吧 對他們來說所有任務只有白人男性才能勝任64F 06/30 22:43
推 HCracker: movie版人多嘴雜，白癡半瓶水最多，平常心囉66F 06/30 22:44
推 metalfan: 每個人看事情的角度不同 尊重就好67F 06/30 22:46
推 canhong: 同意 有些人就是想為自己歧視找藉口 卻又不願承認68F 06/30 22:47
→ clemeee: 那個時候看到的評論 自己論述能力不好 看完意識到原來就是這種不舒服的感覺 如果有跟我一樣論述能力好的版友說不定可以看看來釐清自己的想法72F 06/30 22:53
推 a85316: 有一些原作已經有明確人設 翻拍電影時卻被硬塞新人75F 06/30 22:55
→ a85316: 設的
很難不讓人認為是政治正確啊 改得好就算了 但多是改77F 06/30 22:55
推 metalfan: 只是發哥普雷文就被打成3K黨跟沙豬 我忽然明白之前79F 06/30 22:56
→ metalfan: 看到的一個梗圖了‘你們是什麼時候變3K黨的？’‘
喔從我們在IMDB上沒給黑豹90分以上開始的’81F 06/30 22:56
請問你有例子嗎？
我在ptt上從未看過純粹噓黑豹的劇情的負雷文，被人嗆3k,沙豬的喔
反而給好雷下面一堆說政治正確的吧
※ 編輯: kuokuokuo915 (223.141.22.148), 06/30/2018 23:01:16
→ CavendishJr: 是指這張圖吧，可以說人政治正確，不允許別人說你歧視84F 06/30 23:02
推 metalfan: 說我歧視的人 我也尊重啦 每個人看法感受本來就不同囉
對了感謝樓上梗圖支援86F 06/30 23:04
a了一下，發現我的文章就是在講你那篇文....
有興趣大家可以去看，到底m大對超人特攻隊，尤其是酷冰俠的評斷到底正不正確
推 sin4000: 十之八九在普雷有以外講了些別的啦89F 06/30 23:08
→ yukuri: 所以那篇被噓的普雷文講了什麼？說黑豹是政治正確嗎？90F 06/30 23:09
※ 編輯: kuokuokuo915 (122.116.217.158), 06/30/2018 23:11:42
※ 編輯: kuokuokuo915 (122.116.217.158), 06/30/2018 23:13:39
推 andrew0621: 我是覺得啦 要酸就酸演員本身的演技 提到膚色人種就真的母湯了93F 06/30 23:15
→ s7503228: 起碼不會在推文裡假裝走路姿勢都不自然的那種胖是「應該被接受的正常體態」 那根英雄是不是本來就該瘦一點關係都沒有96F 06/30 23:16
她有鼓勵大家暴飲暴食嗎？
太過肥胖的確不是什麼好事啊，但今天只是剛好是一個胖子有了超能力，這和政治正確有什
麼關係呢？
蟻人一開始還偷竊坐過牢勒，怎麼沒人噓。難道控制不了自己的口腹之慾比偷竊還嚴重？
→ s7503228: 而且要討論反政治正確的話 其實你可以提那個少年悍將真人版的StarFire選角99F 06/30 23:17
a了政治正確，近一年來全部都是反政治正確的文，反反政治正確的滑半天找不到，可以說
一下哪裡月經嗎
推 Doulez: 有人也笑了XD103F 06/30 23:26
※ 編輯: kuokuokuo915 (122.116.217.158), 06/30/2018 23:27:29
※ 編輯: kuokuokuo915 (122.116.217.158), 06/30/2018 23:29:59
推 ssivart: 討厭不喜歡反政治不正確109F 06/30 23:34
推 iminashi: 第一集出現時，政治正確這詞有出現了嗎？那時只覺得酷冰俠是比較黑皮膚的角色而已110F 06/30 23:34
推 eatingsen: 現在好像會寫政治正確這四個字就會寫影評一樣112F 06/30 23:35
推 AsPerfect: 推, 現在感覺都是看到一點點影子就開砲政治正確..好像不這麼說無法凸顯自己觀點卓越的樣子113F 06/30 23:36
噓 darkMood: 講「正確」的都是白痴，「正確」都是狗屁在講的116F 06/30 23:44
乞道其詳
我僅針對ptt電影板的風氣呀
上綱到左膠那樣當然也不好，這是一個光譜，過於偏哪邊都不對。問題是現在這裡的風氣就
是偏反政治正確
※ 編輯: kuokuokuo915 (122.116.217.158), 06/30/2018 23:47:17
※ 編輯: kuokuokuo915 (122.116.217.158), 06/30/2018 23:48:58
推 work1024: PC可以多了就讓人覺得刻意118F 06/30 23:50
噓 sgess: 當然是因為這4個字反串好用啊 我也不懂你為了某群人的用詞卻套用到電影板的風氣的邏輯在哪裡119F 06/30 23:58
推 lautomne: 應該說不管政治正不正確，亂套帽子就是不對，我討厭一個人的原因是因為他愛亂講話，但我討厭的那個人剛好是黑人因此就被套上歧視的帽子，這個概念就算反過來講道理也是一樣
我喜歡一個人的原因會是是因為他是政治正確的人種嗎？121F 07/01 00:00
→ kuokuokuo915: l大有點講出我想表達的意思 一個角色差你就批評他差就好，不用去提到他的膚色或是什麼的127F 07/01 00:04
推 feathergod: 推這篇!!! 超討厭自以為中立客觀推政治正確的人129F 07/01 00:04
噓 wcm: 你認爲的正確，不代表別人同意，更多是自己的偏見130F 07/01 00:06
推 Lemming: 愛貼標籤帶風向 講不出東西只會用"政治正確"等名詞131F 07/01 00:08
推 lautomne: 所以更應該要創造出一個不論作者身份是黑人還是白人都能以實力公平競爭的環境才對132F 07/01 00:09
→ Lemming: 一部電影能討論的點那麼多 結果比誰吵得最大聲
其實這就是某些人目的 根本講不出東西 都一樣的標籤過段時間大概又變另一個標籤吧134F 07/01 00:09
→ Lemming: 反正不是要討論 只是跟人吵消磨時間看人反應138F 07/01 00:12
噓 aquarsx3: 就被濫用的詞啊，只看有黑人or女人就在政治正確一直喊，有點新意可以嗎？140F 07/01 00:15
噓 dxdy: 我更討厭政治正確145F 07/01 00:29
推 hoos891405: 哪像星戰把藍多弄成 泛性戀有何意義？
這種我就真的很賭爛 其他電影就不一定 要各別看149F 07/01 00:54
推 robertchun: 很多都是自己歧視不改才在反政治正確啦 不過政治正確也是可以拿來批評一些單純跟隨時代潮流 卻忽略合理性及其脈絡的作品151F 07/01 01:00
→ thigefe: 就是有PC把片子搞爛的，沒看到IDF2嗎
*ID4154F 07/01 01:01
→ lavieen: 當然有PC把電影搞爛的例子，不過這篇想討論的是，156F 07/01 01:15
→ lavieen: 電影本身不爛，但只因為有黑人 女強人 同志就一直被酸政治正確的情況吧。甚至電影都還沒上映，就被罵政治正確了，例如前幾天漫威說會有LGBT的角色
那種異性戀硬改成同志，把白人改成有色人種，會引人反感不意外，但是本來就是同志或有色人種，遵守原著設定也被罵政治正確，不禁就讓人懷疑，反對的究竟是PC搞爛電影，還是只是反對同志跟黑人？158F 07/01 01:15
推 inking: 超級同意，反政治正確變成理所當然歧視的糖衣166F 07/01 01:30
推 qn123456: 現在的網路風氣就是：只要我不喜歡，就先給你扣個政167F 07/01 01:50
推 tnit: 批踢踢一堆仇女、恐同、排外（僅限膚色較黑、黃）也不是什麼新聞了。看著說台灣最美麗的風景是人還真的不敢領教168F 07/01 01:51
→ qn123456: 治正確的帽子，然後就能擺出一副自己才是被壓迫者的姿態去正當化一些沒來由的歧視171F 07/01 01:51
推 sanchi: 他們眼裡腦裡就只看到政治正確阿173F 07/01 01:57
推 Leaflock: 就八卦板的網路右翼數量太多 開始溢出到別的板了
看到就不舒服174F 07/01 02:04
推 rawm: 推你，像是有人說超人特攻隊2是女權電影，我認為這部電影只是呈現了「家可以有另外一種樣態，而且一樣可貴」，不知道為何要被攻擊是政治正確？難道政治不正確會比較好嗎？176F 07/01 02:26
→ s7503228: 我覺得其實你是在把自己總結出來的看法加諸在反方身上 然後對「你認知中的反方道德瑕疵」進行評判而已180F 07/01 02:32
推 sanchi: 道德瑕疵...該不會又要扯道德制高點了吧182F 07/01 02:39
推 margies: 推 政治正確就是為了盡可能不傷害貶低任何身分的人但有些人好像對於不能傷害他人這件事很7pupu183F 07/01 02:40
噓 leechiahan: 西遊記找白人演就是莫名奇妙，同理，好萊塢片本來就是白人為主，一點都不奇怪。185F 07/01 02:44
痾.....沒人說一部片不能是白人為主吧？
你從哪裡理解到這文意的
→ s7503228: 你看 推文那就是我說的啊 你總不能拿一個假設套在人家身上然後再來指責別人的不對吧188F 07/01 02:54
噓 DirkIsBest: 政治正確就是政治正確，你討厭別人點出事實還要po一篇190F 07/01 03:13
推 Demenz: 推 也推回文193F 07/01 04:00
→ cashko: 拍的好看就好194F 07/01 04:03
噓 dxdy: 戳破政治正確的事實 PC魔人就崩潰了哈哈哈
亞洲角色被白人拿去演的時候 就沒聽到PC魔人出來說195F 07/01 04:08
你預設什麼立場啊？你又知道我那時候沒出來了？
像這次的超人特攻隊2前面的小短片，我就沒有很喜歡，有對亞洲濃濃的刻板印象。
亞裔跟非裔都是弱勢，根本沒人只關心黑人。況且我文中提到胖瘦，男女，種族，你只看到
種族。到底是大家支持黑人不支持自己人，還是你只看到你想看到的呢？
→ dxdy: 話 但只要黑人一被歧視 馬上跳出來大聲講話 哈哈哈真的可悲197F 07/01 04:10
推 icl30906: 推，真看不順眼PTT一堆智障200F 07/01 04:37
※ 編輯: kuokuokuo915 (220.132.177.201), 07/01/2018 05:34:48
※ 編輯: kuokuokuo915 (220.132.177.201), 07/01/2018 05:36:31
推 eatingsen: 支持原PO的看法，但板上是有比較理智的黑豹負雷文啦，先說我很喜歡黑豹這部電影201F 07/01 05:39
推 milker: 那黑豹怎麼辦203F 07/01 05:59
噓 sgess: 我真的對電影板開始擔心了… 原po我只想問你 你是不是以為那些反對pc的推文即代表反pc的立場？
為反對而反對的可能性也一起考慮進去吧… 明明說pc是光譜你的分法卻只有正反兩色 難道不認同你的都是反pc?所以電影板的風氣都被你視作反pc?204F 07/01 06:05
你問這種不明確的問題，恕我無法回答
你自己a一下“政治” 看一下前面幾篇文，再告訴我是我二分還是根本是90趴的人都在光譜
一邊
※ 編輯: kuokuokuo915 (114.137.216.129), 07/01/2018 06:19:27
→ sgess: 我回應就是在告訴你 不同意你的都被你算進90%那邊 難道男女平權 勿恃強凌弱 保護弱勢這些觀念還得你發文來尋求板友認同？209F 07/01 06:23
你如果真的想討論，就該說為什麼酷冰俠算pc，或是舉例證明板友沒有對亞裔非裔特別嚴厲
，或是舉出胖的英雄本來就該被嗆政治正確的理由。不是拋一句我不客觀二分法就走。那我
也可以反問，你不也是不同意你的就被視為二分法嗎？
你要證明你是對的要舉例並證明，不是拋一些空話
推 sin4000: 我確定有些人自以為有觀念只是口頭講講啦212F 07/01 06:28
推 Jakub: 對某些人來說只要非異性戀白人Alpha男性就是政治正確啊 科科 比白男自己還更崇尚白男213F 07/01 06:34
推 minihouse: 政治正確在這板真的被濫用,很多搞不清楚狀況的就隨便套上這名詞然後大肆批評,整個覺得很莫名其妙218F 07/01 07:03
推 alkahest: 那篇說酷冰俠這個角色安排PC
然後記憶美化超能先生220F 07/01 07:22
推 chiayu81: 重點還是在於劇情表現吧，如果一個角色可以幫助推動劇情，那當然不論性別人種膚色體態都很好。不過現在很多作品為了塞入多元文化，很常硬加不必要的角色打壞作品節奏，那被講成PC當然活該。當然如果如果角色設計上原本就有多元人種那也不能因此就說PC，像是ST222F 07/01 07:30
問題是一個角色很多餘或無聊，跟他的種族性別沒有關係啊
今天A角色在劇中很多餘，那就是這個角色多餘，跟種族何干？難道白人男性沒有多餘的角
色嗎
→ chiayu81: ，或是黑豹的背景。但是像黑豹中為了讓瓦甘達有所表現，刻意nerf其他國家的戰力，這我就覺得很PC227F 07/01 07:31
推 alkahest: 瓦干達戰力阿不就漫畫設定是那樣....
一堆人看到非洲國家超強超現代就崩潰 阿不就漫畫229F 07/01 07:32
※ 編輯: kuokuokuo915 (114.137.216.129), 07/01/2018 07:33:44
※ 編輯: kuokuokuo915 (114.137.216.129), 07/01/2018 07:38:04
→ kuokuokuo915: 沒看美漫不知道，不過黑豹沒印象有nerf其他國家吧？是瓦干達buff太多232F 07/01 07:40
推 w76301: 政治正確的極致是什麼？看看魔鬼剋星真的有夠恐怖234F 07/01 07:50
→ Jakub: 新一代歧視用詞啊 只要看到有色人種、女人、同性戀先送你政治正確四個字 反正不管你表現好不好都有臺階下
表現不佳：看吧，政治正確搞砸一切
表現出眾：還不是靠政治正確
結論：你的存在就是政治正確236F 07/01 07:55
推 sgess: 依據維基的解釋…pc是“指態度公正，避免使用一些冒犯及歧視社會上的弱勢群體的用詞，或施行歧視弱勢群體的政治措施”，所以第一集就出現的酷冰俠與244F 07/01 08:31
→ sgess: pc無關、可能醜化亞裔的角色當然會被嚴厲批評、非裔除非角色蓄意醜化 不然無謂的批評一樣與pc無關、胖英雄反而容易引起反彈。總而言之 我認為pc沒什麼好討論的 只有人在自動替它延伸意義
只是你一直覺得我在你的對立面罷了 花了這麼多時間 後面沒必要就不回了248F 07/01 08:31
你在我的文章中噓文，然後說你很擔心電影板，再說我只會二分法。結果最後我的觀點你全
部都同意？痾.....那你噓文幹嘛
推 duoCindy: 現在就一堆看到多元化就趕快喊一波政治正確的啊，礙眼254F 07/01 08:42
推 duoCindy: 美漫一些LGBT設定為了怕惹到這些恐同的白痴，電影都避開了，現在不過是稍微拿一些出來演，就有人幹幹叫政治正確壓迫自己，真的很噁心257F 07/01 08:50
推 YJJ: 定義 政治正確260F 07/01 08:58
※ 編輯: kuokuokuo915 (114.137.216.129), 07/01/2018 09:06:44
推 sarada: 政治正確與否本來就該好好論述 被某群濫用當遮羞布261F 07/01 09:09
推 jo611: 推 有些只是刻意唱反調啊XD263F 07/01 09:13
→ sgess: 我開始回應是反對你以ptt甚至電影板的風氣說大家喜歡政治不正確 覺得你故意用一竿子打翻一船人的講法
再來如果你也認為pc定義明確 早拿出來講 自然也輪不到我講 甚至沒有討論的必要 又怎麼會有二分法的264F 07/01 09:33
推 adoy: 女武神演員出櫃都被批評是政治正確了，這個詞真的是269F 07/01 09:35
→ sgess: 出現？270F 07/01 09:35
→ adoy: 被濫用了。自己承認自己的事情也不行271F 07/01 09:36
推 lovephi: 只是拿來當藉口而已，不夠白不夠直不習慣ㄅ273F 07/01 09:49
推 serenitymice: 確實很反感那些反政治正確的，尤其是明明自己有偏見還不敢承認，只會將責任往外推，一副都是你們的錯的孬樣274F 07/01 09:55
推 alien818: 你純粹看太多討論而已,看完電影不要習慣去參與討論文章277F 07/01 10:08
推 sophia6607: 樓上讓我笑了，不要看討論那movie版幹嘛存在？279F 07/01 10:39
推 feedback: 推討論，另外樓主原來的發文其實有點過度簡化
不過討論到後面意思有比較清楚了280F 07/01 10:55
推 doorsky: 有人也討厭反反反政治正確的嗎282F 07/01 11:02
推 light20735: 這篇邏輯很清楚，明明酷冰俠在1代就很幽默了
也是很重要角色，跟人種一點關係都沒有
但是過度反政治正確的卻說是故意塞黑人...什麼鬼283F 07/01 11:03
推 goldenfire: 美國人口大概有10%黑人 LA更佔了一半的少數族裔 有黑人很奇怪ㄇ？286F 07/01 11:20
推 a34567: 這幾年批踢踢各種反政治正確 都讓我懷疑是鄉民素質降低還是有人故意在帶風向288F 07/01 11:24
推 e1q3z9c7: 你說得好像政治正確只是反對者幻想出來的東西290F 07/01 11:31
皇室板大神欸
當然不否認有政治正確影響選角的事情
但是要批評卻硬歸因到pc就很怪了
推 windseeker: 我個人的立場的確是反反政治正確 哈哈
當然個人情感認同的宣洩不足以為論述291F 07/01 11:38
→ lm314v25: 為什麼要“反反”而不是“支持”政治正確？不就是想單方面攻擊異議者，而不想遭到反擊嗎，這種宣傳手法的本身，過去就最常出現在那些政治不正確的歧視者，覺得自己政治正確，何必裝中立怕人反擊？294F 07/01 11:45
※ 編輯: kuokuokuo915 (114.137.216.129), 07/01/2018 12:02:59
推 Greein: PTT兩大濫用詞：政治正確和過譽。不知道罵什麼，罵這兩句就對了。298F 07/01 12:08
推 e1q3z9c7: 如果不是因為多數政治正確讓人反感又何來硬歸因？300F 07/01 12:15
→ e1q3z9c7: 如果你認定無論政治正確如何操作都不能批評就直說得了302F 07/01 12:16
→ Alfheim: (樓上Greein304F 07/01 12:17
這就是個光譜啊 我沒說pc怎樣極端都是對的，問題是現在就是太偏一端
※ 編輯: kuokuokuo915 (114.137.216.129), 07/01/2018 12:22:51
※ 編輯: kuokuokuo915 (114.137.216.129), 07/01/2018 12:24:27
推 jaemu734: 推 政治正確這個詞已經被濫用了305F 07/01 12:24
噓 la1aco: 一堆政治正確文 爬個文吧 反政治正確306F 07/01 12:33
推 bluenicole: 贊同元PO+1，但讓我比較煩躁的點是這些人的言論被挑戰時，常常想到的第一件事不是討論而是反擊，這兩種回覆有時可以互相偽裝，但為整個版面帶來的氛圍卻差異很大。
*原PO
然後Star Trek是現在看覺得政治正確，羅登貝利可是從1966年就開始這樣搞，那時根本是政治不正確到爆炸XD（但我覺得很棒！307F 07/01 12:53
推 BASEGO: 贊同，很多人只是用反政治正確，讓論述留在表面，實際上是沒有深入論述能力315F 07/01 13:10
推 mm4669075: 同意
反政治正確沒什麼 每件事都反 我懷疑他反社會人格還覺得自己很高尚318F 07/01 13:28
推 parrot11: 如果黑人像景甜在骷髏島一樣硬塞就可以罵，但如果不是，其實也就是導演的選角問題，他們就是覺得這個人適合演這個角色（無論是演技還是票房收益還是名聲）畢竟電影還是要賺錢的產業。而且說實在的，罵人的觀眾自己又多會選角？批評大家都會啊321F 07/01 13:31
推 DaGarn: 某iev好像也是以部分人代表群體呢 說個笑話：民主黨挺自由民主326F 07/01 13:36
推 TheWho: 其實你是想表達身為電影版 其言論應該也要PC吧
PC會臭掉 是因為想搞成一言堂328F 07/01 13:40
推 Greein: 通常講不出反駁論點的人很愛嘴立場相左是一言堂，嘴得那麼開心還在一言堂。XD330F 07/01 13:59
推 adapt: 大推這篇332F 07/01 14:10
--