看板 movie作者 a80568911 (高雄無毒海森堡)標題 Re: [討論] 加點吉拿棒和觸電網槓上了？時間 Thu Aug 2 22:04:41 2018
※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言：
: 加點吉拿棒的部長 直接開嗆觸電網
: https://i.imgur.com/y8jim2j.jpg
: 觸電網站長傷心PO文
: 說多年努力只是白費力氣？
: https://i.imgur.com/c6sX4O5.jpg
: https://i.imgur.com/Lh2PeCw.jpg
: 部長又回
: https://i.imgur.com/boAO6Jh.jpg
: 各位客官怎麼看？
: 我覺得二邊都有道理
講實在話，以現在情勢來看，兩邊都蠻廢的。
不過在好幾年前，在這些廢物youtuber還沒開始耍白痴前，起碼觸電網(一片藍綠色的官網)還能提供電影映期、簡介與預告連結之類的情報，雖然說他的網站設計放到現在來看有夠過時有夠醜，但我相信很多人以前看電影都一定有在用觸電網來查片過，至少，這是觸電網好歹能拿出來說的最大功績。
部長？沒聽過。
加點吉拿棒？我本身挺討厭超立方的，覺得懂美漫不等於懂電影。
還有什麼太郎鬼的，就是靠臉(雖然也沒長的特別好看)紅起來的二流貨色。
其他的成員就算不差，也沒強到可以撐起這個團隊，就算有也被前述兩位扯後腿了。
至於近幾個月的觸電網站長我也不太喜歡，一直發有關點擊率的文章，很膩，然後開始加片頭起我也不太愛看觸電網了，加上Youtube把他們影片隱藏起來，也的確蠻久沒看觸電網頻道了。但說真的，我永遠忘不了以前觸電網的官網資訊有多齊全，我還記得我會把觸電網設成電腦首頁，每天點出來看有什麼新片。
即便這些東西漸漸被手機app取代，但觸電網以往的功績我想大家都記得啦。
至於槓上不槓上的，其實根本沒差，反正兩方現在都蠻不太受電影圈喜愛的(我是說正常的電影圈，不是噁心的迷妹迷弟圈)，槓上不槓上應該也沒人在乎吧。
--
「一般人不會了解生命的甜美，只有誓死奮鬥的人才能體會。」--《殺客同萌》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.187.167
※ 文章代碼(AID): #1ROm-1xa (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1533218689.A.EE4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 加點吉拿棒和觸電網槓上了？
08-02 22:04 a80568911.
08-03 03:33 grafishbanet.
不在也好，有夠蠢的人。
推 Bastille: 觸電網在電腦我的最愛十幾年了 從小就用他查電影
當然他現在youtube經營起來有很多問題
可是觸電網本身的網站我還是覺得很不錯
基本上這兩個互戰有點奇怪 根本是不同類型經營者3F 08/02 22:12
所以我才覺得無聊，不知道在戰什麼鬼東西。
網站方面我是覺得設計有點過時，但仍是有相當程度的內容在，不過手機現在普及了，大家一定都用手機查資料了
推 f22313467: 加點吉拿棒抄襲國外影評還抄不像 水準低落
分析也是低能的要死 超粒方也不知道跩三小7F 08/02 22:13
超立方跩不跩我不在乎，真正討人厭的是他根本沒那個評論電影的能力，還在胡說八道妖言惑眾。
→ Bastille: 看過幾次吉拿棒那幾個聚在一起聊電影 真的很普通10F 08/02 22:13
→ Bastille: 沒有深度 好像大學生下課10分鐘在談上周末看得片12F 08/02 22:14
※ 編輯: a80568911 (42.74.187.167), 08/02/2018 22:14:54
→ Bastille: 只覺得吉拿棒有跟上漫威這幾年的潮流13F 08/02 22:15
我覺得加點吉拿棒真要說貢獻，也只是英雄電影比較突出而已，還不能算是真正的「評論電影」
※ 編輯: a80568911 (42.74.187.167), 08/02/2018 22:15:30
※ 編輯: a80568911 (42.74.187.167), 08/02/2018 22:16:17
推 f22313467: 對呀 跪舔一個漫威就以為自己是電影分析界大宗 笑死15F 08/02 22:16
※ 編輯: a80568911 (42.74.187.167), 08/02/2018 22:17:41
但都不怎麼樣@@
→ f22313467: 我都覺得觸電網搞不好還好一點 至少人家還願意辛勤翻譯預告
吉拿棒就幾個路人在聊電影消息18F 08/02 22:18
※ 編輯: a80568911 (42.74.187.167), 08/02/2018 22:18:22
推 Bastille: 小時候不會用IMDB 觸電網還會在演員旁標演過的片
那時候就覺得很有趣
而且台灣映期跟美國映期 觸電網表單最容易查23F 08/02 22:23
推 qwer32323: 多看一點吧，真當自己是電影分析大師，講那些心得當自己真的是影評，笑死人26F 08/02 22:25
推 Bastille: 觸電網站長評論專不專業不曉得 但他看電影的量
我相信他看過的電影絕對不會輸給很多愛電影的影評人30F 08/02 22:26
推 qwer32323: 花個20分鐘看他們在那邊講劇情，是不會電影再看一次就好喔?33F 08/02 22:28
推 alvis000: 美漫強的看看超英版那些高手好嗎 超立方哪根蔥36F 08/02 22:29
推 f22313467: 美漫qn大才叫厲害 超粒方那叫讀者37F 08/02 22:31
推 ys40201: 觸電網現在再跟部長直播中，然後貌似有些預告根本沒39F 08/02 22:33
推 Bastille: 可以感受到超立方對漫威的熱情 可惜自視甚高40F 08/02 22:33
→ grafishbanet: 每個人的觀影習慣不同囉，"討論" 就是吉拿棒成立的初衷。 聚集不同的人有不同的觀點討論，而不是一言堂 如果不認同他們的做法，當然也可以去別的地方看不同的人聊電影。但也不用否定在努力做事的人囉by the way 飽妮是正式成員喔42F 08/02 22:34
沒完全否定阿，所以我只提出兩位來講，其他的我沒多說什麼，甚至我很可惜一兩位我熟識的朋友，總覺得被那兩位拖下水了。
推 f22313467: 對呀 可以討論不能質疑 超粒方不就這樣對觀眾的嗎？49F 08/02 22:36
推 Bastille: 不可否定努力做事 可是超立方就超會否定觀眾的啊XD50F 08/02 22:37
當然不是完全否定他，但在電影板就談電影，而他就只是個美漫咖而已。
→ mrmowmow: 何謂電影圈，要如何加入？要有會員帶嗎？51F 08/02 22:37
我講的不是真的有個圈子，而是指真正有在看電影研究電影，甚至製作電影的人，而非那些只是追星啊看低能豬哥亮電影的那類人。
→ LVE: 原PO很會 哈哈哈哈52F 08/02 22:37
推 limoo25: 吉拿棒和超立方就有點紅之後就不知道在邱三小了54F 08/02 22:40
噓 darkMood: 最廢的當然就是眼前的...............55F 08/02 22:46
推 luffyaa: 為什麼要用這麼容易被打臉的言論護航啦XD57F 08/02 22:50
沒護航阿 只是突然發現原來觸電網已經十幾年了 有感而發 兩邊都不是我朋友 何必護航或抹黑 沒意義
推 luffyaa: 不認同他們做法：可以去別的地方看。觀衆不認同超立方：留言置頂公審（？？？？）59F 08/02 22:52
推 poopooShaw: 那飽妮覺得還不錯啊，講話也不會有什麼架子的感覺61F 08/02 22:57
推 e04su3no: 我覺得電影軍火酷補充點知識背景不錯阿62F 08/02 22:58
推 hjru331: 今天過後退吉拿棒了呵呵64F 08/02 22:59
→ f22313467: 吉拿棒幸好我都沒訂閱 呵呵
看過他們的影片 抄國外超很大還在那邊跩65F 08/02 23:01
※ 編輯: a80568911 (42.74.187.167), 08/02/2018 23:13:31
→ gtrexh: 吉拿棒真的廢到沒有詞能形容，路人自以為專業68F 08/02 23:14
推 sexyjohn: 某立方真的在講一堆____69F 08/02 23:15
※ 編輯: a80568911 (42.74.187.167), 08/02/2018 23:15:57
※ 編輯: a80568911 (42.74.187.167), 08/02/2018 23:17:03
噓 magicscott: 他們幾個是不怎麼樣，但講「廢物」「耍白痴」是不是70F 08/02 23:18
※ 編輯: a80568911 (42.74.187.167), 08/02/2018 23:18:25
我並非專指加點吉拿棒，而是現今只要人夠紅，就有資格評論電影，即便資訊錯誤仍然一堆人捧高高，這種愚蠢的假象。
若真的要整體而論，加點吉拿棒還算好的，你就知道更白癡的還有多更多，但比爛沒有意義，還是看好的就好。
→ SuM0m0: 那星戰8說成神作的評價又如何呢 這種講不完的73F 08/02 23:23
※ 編輯: a80568911 (42.74.187.167), 08/02/2018 23:24:10
推 Primk: 觸電網 唯一有用的 就是檔期可以一目瞭然74F 08/02 23:25
→ magicscott: 而且老實說，看網路所有的影評(批PTT電影版、週刊、部落格)，除了偶爾有sunny1991225大這種的，那些影評相比，觸電或吉拿棒沒比他們優秀但也差不到哪去，怎麼感覺是老鼠屎壞一鍋粥一樣75F 08/02 23:27
影評寫不好還可以靠努力去研究去進步，但態度決定觀眾要不要看你的東西，超立方和前吉拿棒成員太郎，就是這點沒做好。
→ magicscott: 喔喔 我推文太慢沒看到你重新編輯的內容，推回來XD79F 08/02 23:28
※ 編輯: a80568911 (42.74.187.167), 08/02/2018 23:29:03
--