看板 movie
作者 ask90636 (hup)
標題 [討論] 今年的國片怎麼了??
時間 Mon Oct  1 20:01:43 2018



去年國片在金馬上大放光彩
不論懸疑 劇情 動畫
目擊者 血觀音 大佛普拉斯 幸福路上 紅衣2…
隨便說就一堆 而且品質都是有目共賭的好
今年到底怎麼了?
剛看完金馬獎入圍名單
就一部 誰先愛上他 比較有看頭
剩下的國片寥寥無幾
搞的都不想看今年的金馬了…

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.13.190
※ 文章代碼(AID): #1RiWof0T (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1538395305.A.01D.html
Grrr: 就剛好大導都沒新作,青黃不接,金馬台片很常這樣1F 10/01 20:02
還記得去年進電影院有1/3都是看國片
今年到現在只看過引爆點…
sleepyrat: 幸福路上有入圍今年的最佳動畫長片2F 10/01 20:04
※ 編輯: ask90636 (39.10.13.190), 10/01/2018 20:06:09
Beandou: 台灣小年加上對中國超大年,一堆以前名導都有作品,3F 10/01 20:07
講到重點了  中國片有配額  沒得名的也沒得看 這樣意義何在?
Beandou: 就這樣更不用說港片更慘......如果是為了台灣不去看電影評獎,台灣電影哪有自覺自己要進步。
金馬獎還是以電影為主評獎,不是以台灣中國香港區分去評獎。4F 10/01 20:07
m9o2o: 就小年唄 不過今年香港比台灣慘8F 10/01 20:09
※ 編輯: ask90636 (39.10.13.190), 10/01/2018 20:09:34
CavendishJr: 哪有一步登天的道理.....9F 10/01 20:10
joey0602: 今年就小年。然後中國一堆強片。其實大家已經有心理準備了…10F 10/01 20:12
sleepyrat: 入圍影片在金馬影展期間都有場次可以看
國片技術不如人(有錢可以玩),還有其他部分可以努力12F 10/01 20:12
webster1112: 沒颱風沒梅雨 那注定乾旱缺水14F 10/01 20:15
bicedb: 其實這是現實面啊15F 10/01 20:38
kikyou0712: 不如人要接受事實啊,台片今年入圍少完全可以理解,這也體現金馬含金量真的高16F 10/01 20:39
msnobody: 中國超級大年18F 10/01 20:40
jj96857400: 我覺得要接受陸片強勢這個事實耶!也有很多好電影。金馬已經不再畫地自限,沒有再走回頭路的道理,臺灣自己要提升,不然就註定年年是今年的局勢19F 10/01 20:45
mapery: 原po這樣就失望了? 頒獎後會更慘QQ 今年國片值得鼓勵的地方是類型更多元了 雖然到目前為止執行成果整體不太好 不過起碼拍了 有拍才有機會更好22F 10/01 20:46
跟去年比起來  真的跌太慘
an565an565: 中國超大年 台灣小年25F 10/01 20:48
greysholic: 誰管金馬啊zzz26F 10/01 20:50
※ 編輯: ask90636 (39.10.13.190), 10/01/2018 20:51:13
sunny1991225: 光是今年幕後最強的電影竟然是引爆點這點就知道問題有多大27F 10/01 20:53
new7533: 引爆點今年來不及報?29F 10/01 20:55
bonnie60735e: 引爆點報了可能也不會入圍吧....30F 10/01 20:56
legendarysoy: 大小年會輪替的 今年輪到中國大年了 老中青一次來31F 10/01 20:56
sunny1991225: 引爆點如果報了有入圍那金馬麻煩才真的大了...32F 10/01 20:57
weiike: 幾乎每年都要一篇...然後某報又要發作33F 10/01 20:57
joseph072811: 等張作驥跟鍾孟宏出新片就有意思了34F 10/01 20:57
sunny1991225: 幸福路上其實整體成績也只是好但不是優秀,如果真的有拿獎很大可能會是贏在動畫這塊一直都沒有強手競爭上35F 10/01 20:59
badid: 從今年開始,台灣電影年年是小年,因為編劇,導演都離開台灣了38F 10/01 21:00
devin0329: 中國配額干你原文屁事?還講到重點咧......40F 10/01 21:09
asyousaid: 樓上鍵盤預言家41F 10/01 21:09
legendarysoy: 明年就有鍾孟宏趙德胤的新片了 明年會比較有戰力42F 10/01 21:09
devin0329: 今年中國就大導全浮出來新秀又爭氣啊
楊雅喆:「離你妹」43F 10/01 21:10
chiasmus: 引爆點有報阿 爬文看它有過初選45F 10/01 21:11
sleepyrat: 楊雅喆是今年的評審46F 10/01 21:11
msnobody: 今年台片真的沒幾部厲害又巧碰上陸片超級大年
只希望幸福路上可以力保動畫長片47F 10/01 21:13
wulaw5566: 幸福路上不錯,之前也在一些國際影展有所斬獲49F 10/01 21:14
msnobody: 引爆點入圍金馬才是真的慘…50F 10/01 21:14
cosmoswaves: 紅衣2......我有沒有看錯51F 10/01 21:15
sleepyrat: 反正就算是國片大年,也會有人說是自嗨獎~~52F 10/01 21:16
legendarysoy: 中國今年多擠 看連坎城競賽片的江湖兒女都只提1項就知道 賈樟柯一定傻眼...53F 10/01 21:16
Mazu323: 我還蠻期待「誰先愛上他的」有信心可以得很多獎
至少這種電影題材 中國不能拍55F 10/01 21:19
sunny1991225: 其實我很想說 今年入圍的中國電影很多也是大家覺得"這題材中國怎麼能拍"的東西...
回去看看電影史上蘇聯和伊朗的例子,就該知道這種國禁或黨禁的藝術自由常常對比作品的價值只是虛妄而已
與其想要拿這種事情來吹噓國片的價值,還是先把電影拍好比較重要57F 10/01 21:21
pattda: 你以為金馬給中國入圍的片子 對岸過的了審嗎?
就是過不了才給入的阿(喂喂64F 10/01 21:25
joey0602: 引爆點連過初選我都覺得很給面子了…引爆的應該是觀眾的白眼
婁燁那部也是沒過就來參賽…他不要又被禁拍(囧66F 10/01 21:26
rapnose: 《誰先愛上他的》題材不錯,可是我看到邱澤就……69F 10/01 21:27
sunny1991225: 廖桑今年同時也有拿特別獎,引爆點一起報名真的是給人滿滿的尷尬70F 10/01 21:27
joey0602: 邱澤進步很多。跟以前拍偶像劇不一樣了72F 10/01 21:27
pf775: 屌打韓國電影就夠了73F 10/01 21:28
sleepyrat: 邱澤這幾年在劇場練功,已經不是當年的偶像劇演員了74F 10/01 21:30
weiike: 引爆點有那麼不堪?75F 10/01 21:31
puppetired: 你在大驚小怪什麼~~~~~~~~76F 10/01 21:31
orzisme: 引爆點大概就是拿海陸全餐食材卻做成菜尾湯的感覺吧77F 10/01 21:34
Mazu323: 邱澤演技蠻令人驚豔的(看舞台劇覺得他很厲害)不可同日而語...撇開以前大家對他的負評...他的努力有讓人看到
我很希望今年影帝是他78F 10/01 21:36
bonnie60735e: 推樓上 邱澤演技真的讓我改觀超多82F 10/01 21:36
Mazu323: 人不輕狂枉少年...演技跟努力讓我對他印象大翻轉83F 10/01 21:37
sunny1991225: 引爆點動機很好,立意很好,但除了四平八穩的拍攝之外,我想不到稱讚它的理由...84F 10/01 21:39
coldwalk: 正常 國片都一陣一陣86F 10/01 21:41
mapery: 反正就是認清別人確實厲害 自己繼續努力 sunny大說的題材論沒錯 明明台灣比較自由 中國拍出來卻更多元 有些不是資金的問題。台灣這些入圍的作品是不錯 不過還是別太樂觀 不然到時又要崩潰一波(如果我能被打臉也很好啦...)87F 10/01 21:45
jo0903: 推藥神92F 10/01 22:04
pattda: 邱這幾年進步很多 只是拿獎先別想XD93F 10/01 22:10
petitrie: 期待誰先愛上他的上映94F 10/01 22:15
madera: 范保德 怎麼入圍好少QAQ95F 10/01 23:04
paul51134: 中國今年大年,版友有特別推的嗎96F 10/01 23:06
greysholic: 本來就是自嗨獎啊97F 10/01 23:20
chihchuan: 正常啊 台灣就這麼大 要每年出品佳作也太難98F 10/01 23:29
pattda: 大小無關 而且台灣也不小 就是有一段時間停太久
重新站起來很難99F 10/01 23:32
yukuri: 照某些人標準大概只有MTV獎不算自嗨吧101F 10/01 23:33
pattda: 正常來說一年出個3-5部佳作是很應該的 路還很長
自嗨定義是甚麼?102F 10/01 23:33
lovelva00: 其實從色戒後 台灣還蠻常拿最佳影片的,所以一直不懂一些人酸獎都給中國...  只是台灣小年真的是超小那種XD
最慘是香港吧..上一次應該是功夫了?104F 10/01 23:42
joey0602: 香港上次最佳影片是投名狀
投名狀2008。近十屆最佳影片,臺灣拿五,中國三,香港一,新加坡一108F 10/01 23:48
pattda: 香港超慘... 今年來兩組111F 10/01 23:53
lovelva00: 投名狀記得是合拍的,就算是香港 其實也很久遠了QQ112F 10/01 23:59
lgng66133: 真的要算純港資的最佳影片已經是15年前的無間道了再來就是1999年千言萬語 香港真的被合拍搞的很慘113F 10/02 00:10
sycshen: “金馬獎”成金熊獎了。雞百獎!打開中國電影史。。115F 10/02 00:25
pattda: 雞百獎XDDD 最好是有人這樣說啦117F 10/02 00:26
millyyuri: 引爆點要是入圍金馬獎的標準就破功了吧zzz118F 10/02 00:28
atmta: 不想看+1119F 10/02 00:33
whyy: 角頭2不夠好?之前版上一堆人推120F 10/02 00:58
ab32110: 今年真的沒什麼片啊......121F 10/02 01:21
sleepyrat: 角頭2差一票入圍新導演獎122F 10/02 01:32
yupei: 台灣就再接再厲吧 也沒有天天過年的 偶有佳作無妨希望可以持續發光123F 10/02 01:38
greysholic: 不知道一直在那邊說台灣不小的人是怎回事 就真的很小還想在那邊自慰不小 有事嗎?125F 10/02 01:39
confucamus: 就看每年導演有沒有新片啊,每年都有這種,台灣資金跟市場完全不能跟中國比,能每年有來有回就很不錯了127F 10/02 01:45
uland26922: 我覺得大家普遍看低國片 導致台灣想拍電影越來越少也越來越少廠商敢付錢 惡性循環 要給國片一點信心才有好轉的餘地啊 不然就是都夢想拍片129F 10/02 01:54
weiike: 這幾年的台灣電影"景氣"很好了耶,對金馬而言是質不好的問題
說不想看的,蔡明亮侯孝賢入圍時會想看嗎?132F 10/02 01:59
sunny1991225: 觀眾口味跟金馬有落差也不是一天的事情了
只是很多人到現在還不明白這點而已
不然前陣子那些賣很好的賀歲片早該去金馬一遊...135F 10/02 02:08
jerrylin: 有目共睹的好??????
好片標準別那麼低好嗎  各年齡層都說好的才叫好片然後說中國一堆強片的  這口味也蠻特殊.
426都不太看得起他們的國片了138F 10/02 02:17
weiike: 各年齡層都說好,這難度超高的,哈利波特?142F 10/02 02:21
pattda: 小在哪? 一定要跟美國中國比嗎? 2千萬人一樣
可以自給自足 只要整個產業成熟 很難懂嗎143F 10/02 02:23
weiike: 好萊塢大概都強片吧,能飛天遁地最強145F 10/02 02:24
lovelva00: 如果是在講市場的話,跟對面比當然差很大XD 但台灣也沒多小,只是被搞成這樣QQ146F 10/02 02:28
weiike: 台灣市場超大,看看好萊塢票房啊嘶148F 10/02 02:33
sunny1991225: 台灣最可怕的地方應該是明明是彈丸之地但進片量之大讓一堆國家望塵莫及吧...149F 10/02 02:33
lovelva00: 可是藥神在426的豆瓣9.0耶151F 10/02 02:34
sunny1991225: 尤其是今年整個就是被外片塞爆的地步152F 10/02 02:34
pattda: 好萊嗚~票房在台灣真的超強 看到我們的潛力無限XD153F 10/02 02:34
sunny1991225: 然後每個廳都在死命排片
一堆電影都是當週上映下一週就退檔
美其名是觀眾什麼都看得到
但壞處很多影迷也都心知肚明
像是國片跟小眾電影檔次被極度壓縮、片商難以回本等等154F 10/02 02:34
pattda: 看不到自己電影也真的片量不足放 Q_Q160F 10/02 02:37
sunny1991225: 其實真正有在密集追影的話,感受應該是這裡的人少到根本消化不完那麼龐大的進片量
有點像是你走進餐廳,結果餐桌上滿滿一桌食物卻只給你半小時吃完一樣161F 10/02 02:39
pattda: 真的~ 有些只放強片只有八廳片單卻不只八部XD 扯165F 10/02 02:40
weiike: 好奇那些小眾片商越來越多,真的能有獲利嗎166F 10/02 02:41
sunny1991225: 其實應該沒有167F 10/02 02:41
pattda: 不是說賺一部就翻了嗎 反正很便宜狂買XD168F 10/02 02:42
sunny1991225: 就是大家都想能不能大海撈到一隻金雞母吧XDDD
但這樣聽起來一點都不健康啊169F 10/02 02:42
weiike: 之前朋友說10萬票房就賣得不錯了QQ171F 10/02 02:45
sunny1991225: 這也是為什麼有時候會很賭爛一些覺得金馬"不懂觀眾"的圈外人躍躍欲試要跳進來玩,然後等到自己的電影也面臨首週爆炸的窘境時就開始責怪觀眾"不懂自己的東西好在哪"。172F 10/02 02:49
lovelva00: 這好像民族性問題,什麼都要多/引進,然後搞得大家都很窮,電視也是,開一堆頻道到底誰在看XD176F 10/02 02:51
pattda: 是這樣才進來的嗎XDDD 有八卦喔!
電影沒這麼簡單的好嗎 要懂觀眾先從談生意做起
藝術創作讓別人來稿吧178F 10/02 02:53
sunny1991225: 說穿了現在台灣國內就是真正的叢林戰場,你在一個一堆外來珍奇電影都在彼此競殺的情況下要脫穎而出本來就沒那麼容易。觀眾跟影迷見識過的奇觀可能都比你還多,真的不要把事情想得太美。181F 10/02 02:58
joey0602: 中秋節。好像18還19部電影上檔www
是說雖然上映時間變短是壞處。但真心選擇很多。台北上的片可能不比紐約那種傳統電影大城少185F 10/02 03:00
sunny1991225: 亞洲的話一定是名列前茅,因為完全沒在擋的,根本是隨買隨上的程度
車庫老闆以前在威望時據說四年就買了上千部電影,根本不可能排完188F 10/02 03:04
pattda: = = 1部十萬就上億了 需要嗎?192F 10/02 03:08
joey0602: 是那一家特別有錢www 其他家沒辦法那麼壕193F 10/02 03:09
sunny1991225: 那一家背後有王雪紅啊XDDD194F 10/02 03:09
pattda: 台灣戲院都沒在播舊片 希望在明天嗎?XD195F 10/02 03:09
joey0602: 其實近年經典電影修復版上映應該有賺。排上映也變多196F 10/02 03:12
jimyjhsiao: 誰先愛上他明明戰績不錯怎麼都沒人說?197F 10/02 04:26
greysholic: 2000萬人可以自給自足個p 唬爛也打個草稿198F 10/02 05:11
lovelva00: 找樓上說法,那比我們人口少的國家484可以去死一死了??199F 10/02 05:28
greysholic: 比我們人口少的國家舉一個有很多強片的看看
連澳洲加拿大都沒什麼國片了 整天幻想台灣影視大國不累嗎
澳洲加拿大國片票房佔比不到2%201F 10/02 05:42
pattda: 甚麼? 台灣影視大國又是怎麼來的? 我們只想當小國阿2千萬為什麼不行? 以前就行 香港6百萬時期也行
小有小的做法誰說一定要做多大當好萊塢? 好萊塢
只靠票房賺的也沒多少 人家還是你所謂的強片國
至於強不強... 這又要怎麼判斷? 海角在台灣不強嗎205F 10/02 07:59
ismydear: 因為台灣片曾經風光過阿210F 10/02 08:05
pattda: 不就是屬於很台灣的強片嗎211F 10/02 08:06
ismydear: 但大家都忘了 當時外片有配額限制
解除限制 就是現況了212F 10/02 08:06
pattda: 還是要說真的產業做起來(做好) 絕對可以自負盈虧
對阿 上面就有聊到這點 這是另一個大問題214F 10/02 08:08
hyde711034: 而且花的錢都蠻多的 既沒入圍又賣得不好216F 10/02 08:20
formosa5917: 幹 台灣國力就不強,還要求每年都要有那種品質的國片?217F 10/02 08:28
twgamerave: 排電影又不是只看花不花錢,一屍到底表示:
拍*219F 10/02 08:34
muzzle: 倒不如說去年好到不太正常221F 10/02 08:53
maca800522: 產業大小的問題很大,一個導演也很難每年能拍出一部222F 10/02 10:27
lovekimbum: 其實感覺中國片在台灣上映 就只是個形式而已 慢很多 要排隊抽籤不說 中國片盜版線上看資源在網路上超好找 一堆人家中有電視盒的 內建app也同理 有興趣看的 早就自己找資源了223F 10/02 12:05
pounil: 跟港片一樣道理 港片也風光過227F 10/02 12:11
WARgame723: 血觀音?228F 10/02 12:13
lovekimbum: 去年馬思純在金馬頒獎 記者提到說七月與安生要在台上映了 她很驚訝說 啊..現在才上映嗎229F 10/02 12:14
mysmalllamb: 我個人認為還有消費市場的問題,一個 2.3千萬人的大國表面上應該市場潛力還很大,但台灣的勞工狀況從來沒能做到讓普羅大眾都能有閒時閒錢、也從沒做到讓退休族無憂無慮花錢享受人生的社會保險,讓我們 30 歲以下文青消費者龐大、40歲以上文藝中年大量消失、50歲以上進電影院還會被年輕人視為奇觀 XD 退休族擔心朝不保夕甚至大量投入隔代教養... 是要叫哪個年齡層的普羅大眾養成藝文消費的習慣呢?不只電影連劇場舞蹈與古典音樂都有,博物館與藝廊另有風景另當別論。比較恐怖的是,消費市場是第三世界、供給市場卻超英趕美...231F 10/02 12:40
qazxswptt: 因為對岸剛好有點走大年吧 顧好自己才是本 不能指望金馬動態標準自降格調242F 10/02 13:00
rapnose: 推mysmalllamb。勞動條件的確會影響到娛樂消費。244F 10/02 13:06
HeroFun: 也可能是策略性避開對岸作品潮245F 10/02 13:09
jerrychiu: 沒錢246F 10/02 13:25
orzisme: 推小羊
按錯== 補推247F 10/02 13:28
tetsu2008: 中國或成最大贏家249F 10/02 14:00
GimO: 國片,都差不多吧250F 10/02 16:12
greysholic: 一下說全國票房高 一下又說消費市場第三世界 到底哪個才是真的?
還勞動條件咧 要笑死誰啊 澳洲加拿大國片疲弱的要死也是勞動條件問題嗎?
兩千萬還敢說自己市場大 以前風光是哪裡風光?票房好的國片也就那幾部 香港以前也就靠WTO條約還沒生效才能撈 現在根本不可能
小國就是不會出什麼票房冠軍 事實如此 不用再做白日夢了251F 10/02 18:01
book8685: 所以台灣根本不應該搞電影阿260F 10/02 18:37
sene: 快上映的紅盒子非常好看啊261F 10/02 19:32
mysmalllamb: 原來澳洲加拿大沒什麼國片唷?嗯我們可以來找找...比我們人口少的國家有強片者,先說荷蘭比利時。262F 10/02 21:14
pattda: 推小羊大 像5億的海角其實還有上漲三億空間
只是要把這該有的市場打開還有許多結要解開
台灣連最基本的電影院都不足 有些還要跨縣市看
小國里有潛大市場 到底中文有多爛才一直看不懂?
票房是用來補洞 賺票房以外的錢才實際
電影要這樣走才能長久264F 10/02 21:27
sleepyrat: 海角七號的5.3億換算成觀影人次,也才200多萬人而已270F 10/02 21:46
greysholic: 呵呵 加拿大跟澳洲國片票房佔全國票房不到2% 你光用271F 10/02 21:58
pattda: 那年的極限是阿那答11億 但也不是真的極限
打錯 影史紀錄才是 11億272F 10/02 21:58
greysholic: 想的根本想不出幾片 只能google才找得到y
荷蘭比利時我更想聽聽有哪幾部賣得好 比利時還有達274F 10/02 21:59
pattda: 你的強片是指全球都賣座嗎?276F 10/02 22:01
greysholic: 頓兄弟 幾年前兩天一夜票房勉強打平而已 而且法國票房貢獻最多
不用全球賣座啊 你在國外看得到就很成功了 兩天一夜已經算很成功了 女主角還被提名奧斯卡 結果票房一半靠法國才勉強打平 比利時本國票房大概成本20%而已現在要換成說比利時勞動條件爛 大家沒錢看電影??當然你說賣國外版權可以收錢 問題是誰要買你台灣的法文電影當然好賣 中文電影你要賣哪國?
要說荷蘭的話 荷蘭十多年前有一部黑色名冊 國內票房連成本一半都不到 現在是荷蘭人也勞動條件差沒錢看電影嗎??
認命就對了 小國家某些市場可以很大 影視永遠不可能要拿韓國比的話請提醒自己韓國有五千萬人口 接近英277F 10/02 22:02
mysmalllamb: 哦對不起,也許我該聽聽你對強片的定義再說,我個人只有在管好看而已 XD291F 10/02 23:04
greysholic: 我以為現在是在說市場跟票房?293F 10/02 23:16
mysmalllamb: 我個人是提出些因素供參考,尚無任何因果推演,不過你好像很快就拿「勞動條件」拿來套許多國家的國片國內票房了... 我個人是沒做過什麼研究,還勞您分析您的研究成果了。294F 10/02 23:19

--