看板 movie作者 jay5566 (jay5566)標題 [新聞] 《正義聯盟》反響決定"閃電俠"命運時間 Sat Nov 4 22:06:32 2017
DC蓄力已久的超級英雄組隊大片《正義聯盟》即將上映，可另一部“正聯”成員獨立電影
《閃電俠》卻因為劇本改動、導演更替被再三擱置。
據《綜藝》記者Justin Kroll的最新消息，華納目前放慢了為《閃電俠》電影尋找新導
演的節奏，準備等《正義聯盟》的反響出爐再考慮拍攝《閃電俠》。Kroll稱：“華納現在
並不急於給每個角色拍攝獨立電影，《鋼骨》獨立電影和超人的《超人：鋼鐵英雄2》也沒
最新的《閃電俠》劇本將重現漫畫裡最著名的“閃點故事”，由《亞瑟王》與《羅賓漢：起
源》的編劇宙比· 哈羅德創作，隨著影片籌備進度放緩，哈羅德的劇本也未必會在開拍之後
繼續沿用。
http://news.mtime.com/2017/10/30/1574956.html
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.222.145.143
※ 文章代碼(AID): #1P_SbhND (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1509804395.A.5CD.html
推 holyseraph: 所以正義聯盟反應好 閃點悖論就立刻開拍 乘勝追擊??還是正義聯盟反應差 閃點悖論就立刻開拍 扭轉劣勢??2F 11/04 22:15
推 ab32110: 怎麼有種不妙的fu......5F 11/04 22:18
→ XZXie: 閃點就是用來重開機用的啊 當然是等正義聯盟爛掉才拍6F 11/04 22:21
推 holyseraph: 根據IMDB 正聯戲院版是121分鐘 比BVS戲院版少30分鐘7F 11/04 22:24
推 shiz: JL最大問題是要怎麼順利帶入鋼骨、小閃跟阿瓜吧
復仇者聯盟是已經拍了正傳，已經不太需要再帶人設
弄爛了就會變SS一樣莫名其妙10F 11/04 22:31
推 acer12356: 有那麼多腳色要介紹，121分鐘真的很危險16F 11/04 22:41
→ GodEyes: 會不會想太多，反響的依據是什麼？票房嗎？正義聯盟肯定會大賣的，但票房高又不等於好看，自殺那種爛片跟女超那種普片就是例子17F 11/04 22:41
推 qoo2002s: 我怎麼印象一開始正義聯盟要拍2集啊20F 11/04 22:44
推 imren1214: 希望閃電俠順利 不然週邊真的超難買22F 11/04 22:50
推 ylh007: 閃電俠看電視就好了...23F 11/04 22:52
推 s1994314: 一開始確實是2集 不過好像BVS被罵翻了 就變成剩1集24F 11/04 22:52
→ holyseraph: 正義聯盟一直都是兩集連拍吧??類似神鬼奇航23連拍26F 11/04 22:55
推 bye2007: 正義聯盟有兩集 但不是上下集30F 11/04 23:00
→ egg781: DC目前除了神力女超人真的打從心底覺得好看外,其他我都很黑人問號,尤其華納高層拍片的邏輯....他們到底在想啥?
我看到閃電俠電影還在擱置整個就是WTF???
是因為覺得手上有三張大老二可以隨便打,就沒在計畫是不是?31F 11/04 23:07
推 mysmalllamb: 沒有網友大舉唱衰慶祝就不是 DCEU 新聞呀，票都買好了拭目以待吧。37F 11/04 23:14
推 holyseraph: 看樣子閃電俠個人電影被華納高層當成救命仙丹
如果正義聯盟不幸拍爛 閃點悖論可以把全系列重開機39F 11/04 23:21
推 rick0905: 同樣是團隊電影的GOTG也是120分鐘左右，片長跟品質無關41F 11/04 23:26
→ aqualan: JL片長挺短的.....希望不會又東砍西砍43F 11/04 23:27
推 phix: 兩小時好短44F 11/04 23:27
→ rick0905: Rocket、Drax、Groot一樣討人喜歡，為什麼JL就要擔心?45F 11/04 23:27
→ phix: 漫威也是死命拍才搞大的 正義聯盟拍幾片就怕的要死46F 11/04 23:28
推 StarLeauge: 我覺得正式片長應該還沒出來，應該不只兩小時48F 11/04 23:32
推 rick0905: GOTG Vol.1只有121分鐘49F 11/04 23:33
推 shiz: GOTG的人物格局跟JL差很多吧......50F 11/04 23:33
→ aqualan: 出來了啊，都預售票了不是51F 11/04 23:34
→ shiz: 而且GOTG前半小時的人設介紹有點亂七八糟52F 11/04 23:34
→ rick0905: 同樣是以"團隊為主"的電影，跟人物格局有什麼關係?
看完GOTG你熟人物，但至少知道Rocket. Groot. Drax
*不熟人物。 我覺得這樣就成功介紹出去了53F 11/04 23:34
推 godrong95: 義工隊121分鐘 你看哪一版的義工隊多了二十分鐘？56F 11/04 23:36
→ rick0905: 就跟WW在BvS中的表現一樣，夠亮眼就OK
要個人深度就回個人電影討論，漫畫連載也是這樣的形式57F 11/04 23:36
→ rick0905: 團隊刊本來就不會多加著墨在"個人"，而是團隊化學效應60F 11/04 23:37
推 godrong95: 藝工隊121分鐘可以介紹5個C咖加配角和反派 你怎麼會擔62F 11/04 23:38
→ godrong95: 心同樣時間不能介紹閃電俠 水行俠跟鋼骨？64F 11/04 23:38
→ sunny1991225: 但前面提的GOG以前更早以前的電影，壓到兩個小時把事情說完並不是什麼"壓縮片長"的錯誤，而是本分65F 11/04 23:38
→ godrong95: 正常電影就是兩個小時 在這之下把故事講好是應該的67F 11/04 23:39
→ sunny1991225: 回顧Snyder自己以往的電影，他在影像語言上最成熟的也都是兩個小時以內的電影
(很多人以為他最有電影感的作品是Watchmen，但那部電影更接近於漫畫的拼貼，尤其是和他自己的300比起來更是如此
如果JL至少有在群像戲做到300那種程度，就一部娛樂作品而言並沒有兩小時太少的問題68F 11/04 23:39
→ Fuuuck: 鋼骨有電視劇就該偷笑吧?76F 11/04 23:55
推 iam0718: 電視劇的閃電俠 已經壞了77F 11/05 00:11
推 NVIDIA: DC電影目前覺得還是黑暗騎士好看
還有Watchmen
Watchmen好看是因為它直接照班漫畫分鏡XDDDDD
再加上ZACK自己的美術色調
時間其實不是問題啦，是導演功力78F 11/05 00:14
噓 sylviehsiang: 同時間存在兩位閃電俠，當大家都白痴？
你有種再拍個WW電視劇推個長得不一樣的出來83F 11/05 00:37
推 NVIDIA: 沒有同時間，電影和影集版互不承認
這是WB的奇怪政策
影集高壇也是這樣85F 11/05 00:38
→ ailedeciel: 時間長短沒那麼重要啦 又不是短到只有90分鐘 拍得好看流暢才重要 如果拍得卡卡的 要看2.5小時也是痛苦欸89F 11/05 00:42
推 mysmalllamb: 我倒期待 Supergirl 也來個電影版不同演員91F 11/05 00:43
推 rick0905: DC的多元宇宙是拿手好戲，不懂為什麼要堅持同演員同角色自己喜歡的角色看到更多不同的詮釋，應該是好事才對92F 11/05 00:45
推 NVIDIA: 這倒是，蝙蝠俠超人都有很多個了94F 11/05 00:50
推 ray811209: 美漫不是本來就常常平行宇宙嗎? 有啥好噓95F 11/05 00:58
推 Leaflock: 美漫常有平行宇宙不是常識嗎96F 11/05 01:07
→ jcsbpaxe: 不認為影集和電影世界觀不同有啥不好，一來影集世界觀是由綠箭開始的，本來就有接續上的問題，綠箭影集一堆老爺的反派，是要老爺在電影裡打什麼?
二來本來影集版就已經提到52個平行世界，只是看有無互通，這樣電影和影集不同平行世界完全合理97F 11/05 01:31
推 darkbrigher: 華納根本沒考慮過怎麼發展DCEU吧 目前劇情走向只能看104F 11/05 01:52
推 glacierl: 沒關係，WW2有持續在時程表裡就好。105F 11/05 01:52
→ darkbrigher: 出東打一槍 西打一槍 完全看不出有甚麼精心設計的106F 11/05 01:53
推 mysmalllamb: 版上好多人都是華納肚裡的蛔蟲唷，一定有很多不是在華納工作、就是和華納有業務往來吧？107F 11/05 01:53
→ darkbrigher: 拍啥閃點就是個蠢例子 到時候一堆觀眾傻眼 怎麼WW突然變成bitch還殺了一堆人109F 11/05 01:55
推 glacierl: 不過單就劇情而言，總覺得現在的DECU拍閃點好像沒啥噱頭感覺反轉度不夠，而且就像樓上講的，目前應該不會想把WW拍成bitch，因為她的完美形象正在風頭上。111F 11/05 01:56
→ NVIDIA: 華納很聰明阿，最強片商114F 11/05 02:04
→ darkbrigher: 另外亞瑟王跟羅賓漢不是撲的很慘嗎 還請這種編劇....115F 11/05 02:05
推 joinlin: 閃點 是用來重開機用 連這不懂 可見電影公司根本不懂DC118F 11/05 02:50
推 jocker1412: 拿閃點做獨立電影華納是不是誤會什麼了，裡面腳色比JL還多耶119F 11/05 03:30
→ DKnex: 是票房破10億美才能拍閃電俠?121F 11/05 04:56
→ kaede0711: JL實際要讓觀眾認識的角色只有三個，我是覺得團隊分工有做出來應該問題不大，SS是因為人太多你根本不知道這人出來是幹嘛的123F 11/05 07:55
推 Dante6: 機巴人閃電俠又改變時間惹126F 11/05 08:03
推 Nerv: 馬上就推閃點？DC真的很急啊128F 11/05 08:42
推 tr931003: 我看DC電影永遠沒辦法壯大了129F 11/05 08:44
→ masayo: 奇怪的是提到電視電影不同步時 閃電俠老被拿出來說 卻比較少人提到高譚影集這裡小布魯斯也開始踏上義警的第一步了難道大家都認為高譚跟DCEU接得起來嗎130F 11/05 09:11
推 GEKKAKAJIN: DC的電影跟影集不同步才好，兩邊都能各自發展各玩各的，漫威的神盾局硬要搞兩邊連動，弄到最後反而綁手綁腳
然後高譚影集的小布魯斯沒被戰大概是因為影集是小孩，電影是成人，沒有突然換角的問題。但閃電俠的影集卻已經是成人了，而且演的還不錯，拍成電影自然會有人質疑為何不讓影集的閃電俠直接來演，而要換人來演電影版133F 11/05 09:18
→ Dodoro …
推 Dodoro: 美漫本來就常常平行宇宙吧141F 11/05 09:28
推 hotkick203: 閃點還好。比較想看MoS 2和新的蝙蝠俠系列144F 11/05 12:44
推 christ1125: 其實我覺得閃電俠第一部個人電影，不適合拍閃點，閃點原著中的角色跟內戰一樣多到不行，現在的英雄個人的電影鋪陳還不夠，拍了也很難讓非漫迷會有共鳴145F 11/05 12:52
推 rbull: 硬要拍就會跟BVS一樣 塞了一堆東西 結果觀眾不知道這是甚麼148F 11/05 13:07
→ aCCQ: 不知道那些原本說好要接閃電俠的導演為甚麼都要落跑149F 11/05 13:59
推 r453b8g: 華納真的沒救了 好希望是由凱文費吉主導DECU啊!151F 11/05 19:31
--