看板 movie作者 qn123456 (Q.N.)標題 Re: [新聞] 迪士尼FOX重啟談判，X戰警對復仇者不遠時間 Wed Dec 6 14:24:32 2017
總覺得大家好像都被變種人和驚奇四超人轉移焦點了，老實說那些IP回家之後要怎麼玩都
還只是執行面和市場考量的小事，但從公益和政府的角度來看，這次結合案的影響其實非
同小可。目前具體的交易細節還有待雙方宣佈，但根據各家新聞報導，福斯打算出售的事
業部份包括：
1.20世紀福斯：好萊塢的電影製作與發行商，旗下擁有諸多IP，其中也包括大家討論最熱
烈的Marvel已出售角色。單就2016年的市占率表現，兩家電影公司就佔了
整年度40%的票房。
2.電視網：遽聞福斯打算將新聞部門、商業新聞部門、廣播以及運動頻道保留自營，但其
餘的地方運動台、有線電視網、國家地理頻道......等等都有意出售。
3.英國天空廣播集團：福斯持有37%股份，這個系統在歐洲市占率也不小。
4.Hulu：興起中的線上影音串流服務。目前持股比例是福斯30%、迪士尼30%、Comcast
30%、時代華納10%，福斯的部份出售後，迪士尼就可以完全掌控。
這則交易所涉及的不只是水平整合而已，也牽涉到垂直整合。大家談的電影IP轉移基本上
只是在前者的層次，也就是「內容」的結合，但後者涉及的卻是有線電視系統、串流平台
這類通路載體，會碰觸到媒體業者將內容上下架的權力，也會牽涉到價格哄抬、廣告投放
、運動賽事轉播權......等複雜的議題。此處要擔心的是，一旦掌握通路的人壟斷到某種
規模，自然就有權力決定觀眾能透過這些通路接收到怎樣的資訊，對言論自由市場的多元
性是非常不利的。
有線電視系統的部份近年來台灣有不少可供參考的案例，幾年前的旺中併購案就是其一，
而這次迪士尼與福斯的結合案，有可能新興的線上串流影音服務才是米老鼠最大的目標。
透過這樁交易，迪士尼可以完全掌控Hulu，而他們目前也正在規劃自家的線上影音串流
網站，因此有不少先前對外授權給其他平台的影視內容都已經在規劃收回。想像一下，
未來Netflix等平台的用戶將再也看不到Marvel Studios出品的電影、迪士尼的電影、皮
克斯的動畫......等內容，閱聽人只能另行付費加入Hulu或迪士尼自家的平台觀看這些「
獨家」內容；而一旦併購完成後，這種「獨家」的豐富性還會再度增長，擴張到《猩球》
系列、《阿凡達》、各種電視節目......等等。光是電影部份就有一大堆熱門節目「只」
能在這個平台上看到，這對其他平台公平嗎？對言論市場有沒有影響？各位可以思考看看
。
當然了，有沒有構成媒體壟斷也不是我們說了算，目前本案還只是交易兩造進入最終商討
階段而已，未來聯邦通訊傳播委員會（FCC）和司法部（DOJ）都會再進行詳細的審查，考
量結合的公益性與市場影響，川普上台後的政治氛圍也可能影響到最後的結果。相對地，
迪士尼的法務和律師也會想盡辦法把對己不利的空間壓縮到最低，但不管怎樣，一切都還
有很多變數就是了。
Variety這裡有一篇比較詳細的分析，可以參考看看：
http://variety.com/2017/politics/news/disney-fox-antitrust-1202631193/
--
Q for Quest:
http://qn123456.blogspot.com/
Marvel電影世界觀百科：
http://marvelcue.blogspot.tw/
Marvel電影世界觀百科臉書頁面：
https://www.facebook.com/MarvelCUE
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.182.248
※ 文章代碼(AID): #1Q9uqadj (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1512541476.A.9ED.html
※ 同主題文章:
12-06 11:53 KingKingCold.
Re: [新聞] 迪士尼FOX重啟談判，X戰警對復仇者不遠
12-06 14:24 qn123456.
→ egg781: 痾....線上串流那不是很正常的事嗎?1F 12/06 14:26
推 scarofwind: 如果hulu價錢划算 節目更多 我想應該沒人會反對2F 12/06 14:26
推 StarLeauge: 研究過猩球崛起後，發現他和漫威，其實有關係的3F 12/06 14:29
→ qn123456: 正常，但如果到會壟斷的程度就會有問題了
而且電視網的部份也一樣有這個問題4F 12/06 14:32
→ kc1208: 壟斷就是不合法呀……8F 12/06 14:41
推 shiz: 當雙方律師是吃素？有疑慮會談到下週要公布？9F 12/06 14:47
推 Gwaewluin: 就看律師的功力了，把合約定成既合法又不壟斷10F 12/06 14:47
推 t13thbc: 細節喬一喬就好了 基本上如果有壟斷疑慮 其他業者不會坐視不管 真正首當其衝的就是其他影視業者 你說的多樣性反而是很後面的問題了11F 12/06 14:49
→ qn123456: 政府也沒那麼好打發啊XD 現在就有一個AT&T併時代華納的案子在打14F 12/06 14:50
推 macrose: 最新的消息連體育頻道都要包進去了，很好奇福斯到底是虧多少，要瘦身瘦成這樣。(與其寫米老鼠買了哪些，不如寫21th Fox還剩下哪些)16F 12/06 14:51
→ qn123456: 其他影視業者其實也在忙著跟福斯談，只是福斯比較屬意米老鼠而已，大家都想當挑戰政府的那個新影視帝國19F 12/06 14:53
推 t13thbc: 我是覺得qn你想的太恐怖了 壟斷市場就是叫其他業者去死業者不會讓這種事發生 既然目前沒有其他家業者
有反對的聲明或動作 樂觀的想就是此舉還不會影響那麼大但對於迪士尼是很大的成長就是了21F 12/06 15:05
→ qn123456: 我只是想表示這個案子不是只有「X戰警回本家要怎麼玩」25F 12/06 15:07
推 macrose: 我想樓上有必要研究一下qn文中提到的4項產業，各個都算是26F 12/06 15:08
→ qn123456: 而已，媒體併購本來就不是這麼簡單的事情27F 12/06 15:08
→ macrose: 一方之霸，而這些一方之霸都可能在收購後變成邪惡帝國的28F 12/06 15:08
推 t13thbc: 我沒說很簡單 我只是不用想的那麼嚴重29F 12/06 15:11
→ t13thbc: 而且講的比較不客氣的 我們的顧慮 那些政府官員不可能31F 12/06 15:12
→ macrose: 只是邪惡帝國的能力有機會讓它成真。32F 12/06 15:12
→ t13thbc: 想不到 再加上細節我們也不知道 不用那麼杞人憂天33F 12/06 15:12
※ 編輯: qn123456 (140.119.182.248), 12/06/2017 15:13:25
推 rax0010205: 只要意淫整合後MCU可以怎麼玩就夠了 其他的給別人燒腦就好了36F 12/06 15:19
推 soundIand: 最近才看過John oliver的專題，美國對這種事好像特別敏感
如果娛樂產業占你生活中相當大的部分，沒理由不關心吧38F 12/06 15:23
推 hhua: 顧慮就算政府想得到，但若官員有利可圖，就會把這些顧慮放一旁啦42F 12/06 15:32
推 InMontauk: 推 一家獨大壟斷各通路媒體絕不是好事啊44F 12/06 15:37
推 TPhow: 理性聲音推45F 12/06 15:50
推 kuninaka: 哪來的壟斷啊?
只能期待美國人阻止了46F 12/06 16:05
推 skynate: 看完這篇反而好奇 FOX剩下什麼? 虧了多少? 怎麼虧的?
就像好奇日本大企業TOSHIBA啥都賣掉 還剩下什麼48F 12/06 16:31
推 turnpoint: Fox不是唯一會幫共和黨講話的媒體？賣了後會整個美國媒體只剩下民主黨的聲音嗎？50F 12/06 16:35
--