看板 movie作者 ejsizmmy (pigChu)標題 [討論] 遊戲夜殺必死為什麼沒什麼人討論時間 Tue Apr 10 10:02:49 2018
先跟各位說聲抱歉，昨天手殘在修文（主要是標題）時把原本的文章刪除掉了....
感謝之前文章中各位版友熱情的推文跟分享心得，
我是個反骨的人，主要是覺得這部片並不亞於板上所討論的一級玩家，甚至在內容上比一
級玩家來的精采，
由於是不同類型的電影，所以在這裡真的做比較也不恰當，
我只能說，
之前發文章的原因是在想比起「一級」的討論程度，這部『遊戲夜』感覺真的冷很多而
已，
不過就版友的推文來說，認真要討論這部爽片等級的電影Bug的話的確不適合.....
（不過，一級在部分人眼中同樣是爽片.....還是有不少的討論）
----
Sent from
BePTT
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.225.193
※ 文章代碼(AID): #1Qp1jB-t (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1523325771.A.FB7.html
※ 編輯: ejsizmmy (61.61.225.193), 04/10/2018 10:05:01
推 hong888: 因為殺必死看起來像B級片，一級比較潮3F 04/10 10:17
推 ruffryders: 我覺得超無聊 Jason Bateman都是這個調調 但Rachael McAdams還是超正4F 04/10 10:17
推 mysmalllamb: 我也覺得挺無聊，Steven Spielberg都是這個調調，但馬克叔「謝謝你玩我的遊戲」還是超銷魂6F 04/10 10:18
推 augusta68: 很喜歡這部~無聊選來看的沒想到超好笑8F 04/10 10:26
噓 winnietslock: 分類寫討論，標題看起來像抱怨版上鄉民，內文又寫的像你個版，結尾說不適合認真討論，你到底想幹嘛?9F 04/10 10:44
您誤會了，我這篇是上一篇發文的後續，畢竟我認為要給版友一個討論後續，不是發了文章
那時我只單純問了問題而已。
https://goo.gl/hLuCrU
遊戲夜殺必死的討論為何這麼少？ | PTT網頁版
[看板:movie] [作者:ejsizmmy] 已經上映很久了，但是感覺討論並不熱絡以板上的文章來看，十個人有九個推大家看著這部電影.....但是為什麼這部好電影討論並不熱烈？----SentfromBePTT推neverli04/0907:11推krokopaja04/0907:39推Arkad ...
推 sleepyrat: 你可以發文討論，而不是發文質疑別人不討論~~11F 04/10 10:55
對的，您的看法與前篇版友差不多
推 Chang: 就看完不好不壞，沒啥共鳴的片，所以少人討論13F 04/10 11:05
※ 編輯: ejsizmmy (61.61.225.193), 04/10/2018 11:06:46
※ 編輯: ejsizmmy (61.61.225.193), 04/10/2018 11:10:14
推 mysmalllamb: 其實是有討論點的，遊戲從童年開始形塑了競爭人生，讓成年的主角們汲汲營營又草木皆兵，電影在這些嚴肅劇情方面全都有拍，只是瘋狂搞笑和八卦彩蛋更搶眼而已。至於「不好不壞」和「沒啥共鳴」好像是兩個概念...14F 04/10 11:12
→ lpb: 我看預告覺得是搞笑片，所以就沒去看了。19F 04/10 11:14
推 smallca: 搞笑片我會看二輪或等電視播20F 04/10 11:31
推 as35d: 超好笑，但沒什麼人看是真的21F 04/10 11:38
推 coolstars: 聚餐完，跟朋友續攤看的，本來衝著瑞秋女神看，沒想到意外的好笑。推25F 04/10 12:02
推 sdf88523: 台灣桌遊人口超少好嗎 電影主軸的神秘謀殺夜(LARP)類型又更少人玩30F 04/10 12:33
噓 DirkIsBest: 你覺得你覺得，你覺得最重要，別人覺得都不重要
你要比至少拿"只有搞笑的搞笑片"來比
而且喜劇在台本來就小眾+遊戲夜的預告剪的跟屎一樣你自己都4/9號才開討論，好意思說話？34F 04/10 12:57
→ wayne030: 宣傳不力 片名取的爛....39F 04/10 13:21
噓 alexgame01: 這部是不是中資電影啊 結尾那句真的不知道是三小40F 04/10 13:37
推 bukie09: 這部超好看 從頭到尾很有梗超好笑41F 04/10 13:37
推 mysmalllamb: 這不是只有搞笑的搞笑片，我甚至懷疑是否真有「只有搞笑的搞笑片」，不要自己視而不見就說「只」42F 04/10 13:38
噓 leolivein: 屁啦 就喜劇片 但沒到真的鈔好笑 平平的電影44F 04/10 13:40
噓 DirkIsBest: 在講什麼講清楚點吧
等你來高談闊論這部片有多跳脫搞笑片的範疇45F 04/10 13:43
→ neverli: 我覺得很好笑啊 最近幾年搞笑片當中最好笑的47F 04/10 13:50
→ DirkIsBest: 看了，所以有跳出搞笑片的範疇嗎？
為什麼要他拿只有搞笑的搞笑片比？
因為有的搞笑片的確有與熱門片一戰的實力
像是命運、像是楚門
我個人喜歡這部片，但不認為他有到此境界
今天哪部喜劇沒有點到其他議題？這樣就算跳脫？
而這些片在我來說就是只有搞笑
所以你也不用沾沾自喜以為自己看到別人看不懂的東西只有搞笑並非待著貶意，而是分類，分類來自劇情著重的區塊50F 04/10 14:00
推 mysmalllamb: 跳脫什麼範疇那是你自己丟出的議題，我並沒有要針對這不清不楚的範疇回應，純回應你說的「只有搞笑的搞笑片」而已。而你自己現在又以「那部喜劇沒有點到其他議題」自承你前面的「只有搞笑的搞笑片」根本亂說話，自己把中文這語言搞清楚吧。至於沾沾自喜？我看更值得檢討的是大放厥詞。
然後談人家「你覺得最重要？」說到底你要談的也不過60F 04/10 14:09
其實我有強調不能比，但是同期電影搞笑的能比的又.... 幾乎沒有？
推 sdf88523: 這部好幾個鏡頭都屌打商業大片了 怎麼只是純搞笑？69F 04/10 14:18
也許有些版友沒看到點吧，每個人的體會不一樣，我只是覺得這樣的話有點可惜而已
→ sdf88523: LARP也算是桌遊的一種啊 哪來後面都沒桌遊這件事71F 04/10 14:19
→ DirkIsBest: 請仔細讀懂文意，不是自承，而是在說你無限上綱
努力的幻想自己看的到別人沒看到的東西
哪部搞笑片沒有點到其他議題？那又何來他與其他搞笑片的決定性差異？我也舉出我心中不只搞笑的搞笑片我也說不是貶意，但你要繼續扭曲文意自圓其說，我也干涉不了你
光是你說別人自承亂說話，就讓人很無奈了
討論本來就會有盲點，你不去了解就妄下結論，到底是誰在大放厥詞呢？想一下吧72F 04/10 14:29
推 cashko: 我覺得還不錯笑，但不算很喜歡的等級，有狗有加分81F 04/10 14:34
→ DirkIsBest: 我已花不少無間解釋我的文意，你還要繼續跳針我也沒輒82F 04/10 14:34
辛苦你了
既然你這麼在意其它意義，你解釋一下『一級』有講到什麼意義吧，
我說得是電影，不是小說喔
（沒瞭解過我不會這樣特別說，這是你要的回覆）
→ DirkIsBest: 你上面回不想討論的那段就是在說，我不想知道你的真84F 04/10 14:39
推 mysmalllamb: 唉，你也不過就是噓原po時用的那個字眼用得太聳動欠缺思考，其實只要承認話說太快就好了。85F 04/10 14:39
→ DirkIsBest: 正文意，我只想斷章取義
我可是有完整思考，所以才特別加上那句話，別再幻想了好不好？可以停止幻想了嗎？我人就在這
為什麼我要加上那句話？就是因為我認為有的喜劇片，有與熱門片一戰的能力，但是遊戲夜不是87F 04/10 14:39
→ DirkIsBest: 而為什麼那些喜劇可以？因為他有在其他議題有很深的93F 04/10 14:42
→ DirkIsBest: 哪一句話呢？而且噓人又怎樣？違反板規？
我完整想跟原PO表達的就是那些話，幹嘛收回？97F 04/10 14:43
→ DirkIsBest: 我可以跟你討論喜劇片的部分，但我跟原PO的回話關你什麼事？可不可以不要跳針？102F 04/10 14:44
→ DirkIsBest: 今天原PO來跟我談我會跟他談，但關你什麼事？
我在上面已經多次解釋那句話的意思，幹嘛收回？
我講出了一句話被誤解，我也解釋了，幹嘛收回？106F 04/10 14:45
推 mysmalllamb: 至於「哪部喜劇沒有點到其他議題」我是很同意的
因為你的解釋完全和那七個字的字義矛盾109F 04/10 14:46
→ DirkIsBest: 那是你堅持要繼續斷章取義，欲加之罪 何患無辭111F 04/10 14:48
→ DirkIsBest: 對，我負責解釋它，而我也做了
所以不如反省自己為什麼要見獵心喜？113F 04/10 14:51
→ DirkIsBest: 去查查我的推文，如果我真心想貶低一部片，我不會在被質疑後就改變說詞，轉貶為褒，就是往死裡酸116F 04/10 14:54
→ DirkIsBest: 去看看上面對本片的評價，有人提到搞笑以外的評價嘛119F 04/10 14:55
※ 編輯: ejsizmmy (180.204.34.178), 04/10/2018 14:56:59
噓 DirkIsBest: 給原PO，仔細看看我的第一次回話
重點不是在於意義，而是在於下面一句
"喜劇在台是小眾"，你可以參考一下
當然有些喜劇跳脫此範疇，像是我舉例的兩部，那就有121F 04/10 14:57
推 Kai1216: 看了板上的好評拉男朋友去看 覺得還不錯 但沒有到很好笑125F 04/10 14:59
謝謝你的評論
→ DirkIsBest: 其戰力，然後你要不要回回我的話
你自己4/9好才開討論，好意思？127F 04/10 14:59
這是你說的那就不要怪我
1. 你開頭就噓我「『我覺得』重要卻認為『別人覺得』不重要」
你又知道我是出於什麼目的跑回板上發這篇文章的嗎？
版友的評論如果你有真的看了，就不會這麼說了
順帶一提，我是看完別人說的話才來發這篇的
2. 你開頭就說這部電影要比也是跟『只有搞笑的電影』比
我是不知道你是出於什麼目的，
這部電影為什麼只能跟『只有搞笑的電影』比，抑或是指『只能跟同樣是搞笑的電影』比。
既然你不打算述說『一級』的點，那如果你真的有看完、看過這部『遊戲夜』，也歡迎你來
推 mysmalllamb: 好呀回一回，我個人看電影是不管「戰力」的，戰力是129F 04/10 15:03
推 luvfilm: 為什麼一級玩家討論熱烈就要來當比較標準 哪部哪部130F 04/10 15:03
→ mysmalllamb: 指票房和影評表現嗎？若是，有個客觀數字就很好比，那你把「戰力」畫個門檻看看遊戲夜是不是和你舉的131F 04/10 15:03
我是不敢問，看完『一級』沒達到期待的有多少人而已...
而且『遊戲夜』的評價即便有人覺得沒很好笑，但是回覆的評論多半是『從頭笑到尾』或是
再次強調，每個人感受不同，但是光是評論來說，這部『遊戲夜』不會多差...
這也是我當初要討論的目的
→ luvfilm: 也很好看啊 為什麼一級玩家可以哪部哪部不行?
你想討論就討論 這不是很簡單134F 04/10 15:03
我覺得是可以拿其它電影來討論
不過我相信應該不是『環2』
原諒我這個菜比巴，近期就知道『環2』跟『一級』而已xD
只是，即便『環2』性質也跟『一級』不盡相同，也一樣是被拿來討論過的xD...如果只能把
噓 DirkIsBest: 當沒有在跟你講話的時候，可不可以不要插花136F 04/10 15:04
推 mysmalllamb: 另外那「範疇」怎麼畫分，是個比較大也需要比較嚴謹的議題，我也樂意聽聽 DirkIsBest 大你的想法。137F 04/10 15:05
→ mysmalllamb: （這裡是原po文章大家推文，應該沒有插花問題吧）140F 04/10 15:06
→ DirkIsBest: 但是我是在問原PO，你看的懂吧？
這不是亂插花是什麼？然後還回錯話141F 04/10 15:06
推 mysmalllamb: 你如果問個問題只想得到單一特定版友回，不想要別人「插花」，我建議你別在公開推文的文章下問，還是私信吧。143F 04/10 15:10
→ DirkIsBest: 我想在原PO文底下問他也是個選項
當我指名問他就是只想知道他的想法，不是你，懂嗎？而你的這些建議跟上面的斷章取義，才比較適合私信你可以以身作責，希望接下來只會看到你的私信146F 04/10 15:11
※ 編輯: ejsizmmy (180.204.34.178), 04/10/2018 15:18:53
噓 DirkIsBest: 我先請問原PO，你是在近期看的所以4/9才開討論嗎？那你怎麼第一時間不看呢？
如果你是第一時間看的，你怎麼又不第一時間PO文呢？你既然自己都做不到了，那你又要質疑板友什麼？
而你問我看過沒？我是第一時間去看的
其實我當時有想PO文，標題都想好了
"遊戲夜殺必死-被預告害死的佳作"
所以其實我對於本片的評價是很高的
我叫你跟同片型的比，不是在於電影本身的評價
不是說遊戲夜不夠格比一級玩家150F 04/10 15:21
推 mysmalllamb: 原po這篇文算不算「質疑」版友唷... 這要來定義一下160F 04/10 15:25
※ 編輯: ejsizmmy (180.204.34.178), 04/10/2018 15:26:15
→ DirkIsBest: 而是因為你質疑的是板友的討論熱度取向
而我是在跟你說本來片型討論度就會有差
除了片型，我也告訴你了，它的預告我個人覺得很糟你知道在台灣不少人都不進電影院看喜劇嗎？
所以我是在表達它本身跟一級玩家比就是吃虧的161F 04/10 15:26
要論客群？
少蓋了，如果只是這樣，那我也可以說「
有多少人根本平常不看電影的，是因為『一級』被吹爆跑來看得」，這樣？
這群客群根本平常就不看電影，本身就跟你所謂「平常不進電影院看喜劇」交集在一起
還有，如果您肯仔細看，我列出的兩點中第一點就明顯契合你要表達的目的了xD
如果您質疑我一開始為什麼就不發文昨天才發，為何您比我更早看並且也想發文，為什麼不
我至少發問了，也期待您真的發一篇文章討論心得
（如果您真的有意好好討論的話，我認真說，我很期待）
※ 編輯: ejsizmmy (180.204.34.178), 04/10/2018 15:35:18
噓 DirkIsBest: 不太理解你想表達的是什麼，你要不要再詳述一下？166F 04/10 15:37
→ tpenig: 這種文真的很想讓我推那三個字167F 04/10 15:38
→ DirkIsBest: 還有你到底是什麼時候看此電影，又為什麼現在才開討論呢？你到現在都還沒回答我168F 04/10 15:39
※ 編輯: ejsizmmy (180.204.34.178), 04/10/2018 15:40:50
→ DirkIsBest: 我發不發並不重要，因為我沒有發文問大家怎麼不討論而你問大家都不討論，你卻拖到現在才討論，為什麼？170F 04/10 15:42
我就是問大家（包括您）怎麼不討論
純粹的認為這部電影不差而且值得一提而已。
→ DirkIsBest: 你的文章，你為什麼不在首輪開文章討論呢？172F 04/10 15:44
※ 編輯: ejsizmmy (180.204.34.178), 04/10/2018 15:45:10
→ DirkIsBest: 如果連有討論熱度疑問的你首輪都沒PO文討論，那還有什麼好討論的？173F 04/10 15:45
我如果首篇就這樣子跟您說話
那不就是九樓版友那樣敘述的了嗎...
既然您不打算發文、不打算討論（說要討論也是要拿只有搞笑的來討論），也質疑我當初我云云
我並不希望是這個結果
我再次說明，我會很期待您發的文章。
喔，對了，現在首輪影院還是有喔，至少前幾天是這樣....
→ DirkIsBest: 你先講講為什麼你首輪不看或是首輪不討論阿175F 04/10 15:45
噓 btm978952: 既然都說是討論了
卻又頻頻質疑跟反對人家提出的論點
這樣那算是討論..?
你也只是想看大家推「對啊這部很讚怎麼會這麼少」而不是真的想瞭解原因吧176F 04/10 15:46
『恩對啊，就是你說的這樣』
這是你要的回覆嗎？
有點同理心一點，把你說的話想一想再回覆，這樣討論氣氛會好一點
如果你真的覺得我在質疑不同論點的版友，請把我的『質疑處』指出來，不要在這邊扎稻草
→ DirkIsBest: 覺得討論度要比肩一級玩家的你沒在首輪PO文，其原因不是非常非常有參考價值嗎？181F 04/10 15:46
※ 編輯: ejsizmmy (180.204.34.178), 04/10/2018 15:49:41
噓 luvfilm: 明討論遊戲夜 暗戰一級玩家? 「被"吹爆"跑來看的」183F 04/10 15:50
不是這個意思，我是跟那位版友『以同理心』抱怨而已
你看我的說法，像是要戰的人？
如果要戰我幹嘛不去八卦版，跑來電影版跟您（們）說話？
※ 編輯: ejsizmmy (180.204.34.178), 04/10/2018 15:54:44
噓 Chang: 別人覺得好看，就是吹的，噓!184F 04/10 16:03
那，我也覺得好看？
我的本義又不是說『一級』是真吹的....
一級很好看啊，不是嗎？
推 Yatagarasu: 真的要討論遊戲夜為何不就影片本身劇情,概念討論?說說自己喜歡那些地方,覺得這部片的優點是什麼,才有討論的意義,而不是一句"我覺得滿好看的"這樣我還真不知道要討論什麼185F 04/10 16:04
說得不錯，這樣講的確有道理
→ Yatagarasu: 還拉一部不同檔期不同類型的影片墊背更是詭異189F 04/10 16:07
※ 編輯: ejsizmmy (180.204.34.178), 04/10/2018 16:08:53
※ 編輯: ejsizmmy (180.204.34.178), 04/10/2018 16:11:47
推 b81314: 我覺得超好看 但後續的確沒什麼需要討論的
我甚至找朋友再去看一次190F 04/10 16:20
推 ice200215: 覺得普通好笑而已，沒太多討論很正常194F 04/10 18:17
→ cashko: 覺得以喜劇來講普通，沒太多討論覺得正常+1
我去的那場甚至很少人笑
今天去看了一級，雖然有些彩蛋可能無法體會，但比起遊戲夜還是勝很多
遊戲夜就是看時還ok，頂多還不錯這種的，不會很想後續討論
去的那場因為很少人笑，結果碰到我想笑時都控制不要太大聲，不然感覺只有我在笑XD195F 04/10 19:01
→ IBIZA: 遊戲夜殺必死玩的大多是聚會遊戲，不是桌遊205F 04/10 23:00
--