看板 movie
作者 Paul0807 (不要叫我光緒熊ㄌ)
標題 [討論] 除了女主角 波希米亞哪裡輸一個巨星?
時間 Fri Dec 28 11:22:25 2018


我就問

除了GAGA的歌聲

波希米亞狂想曲 哪一點輸 一個巨星的誕生 ?


娛樂性

劇情



技術

而且而且,波希米亞前妻的角色,也是頗畫龍點睛的
每次出現都真正轉變主角心態

那到底,是哪一點壓倒性勝利了?

男主角帥度嗎



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.46.121
※ 文章代碼(AID): #1S9PRqtn (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1545967348.A.DF1.html
takuminauki: 就流水帳阿 對男主刻畫太淺y1F 12/28 11:23
sanshin: 嗯2F 12/28 11:24
takuminauki: 太重視還原了 找的演員都超像3F 12/28 11:24
puppetired: 有輸嗎?????~~~~4F 12/28 11:24
sunny1991225: 波西米亞的技術除了最後的Live AID之外根本沒有可觀之處5F 12/28 11:26
bearweb: 波希米亞女主 只差在沒唱歌而已演技哪裡輸 笑死7F 12/28 11:28
sunny1991225: 文戲靠演員低空飛過,演唱會MV大串連。這樣的技術能贏也太小看現在的好萊屋了吧...8F 12/28 11:28
hellobobobo: 所以誰跟你說輸了10F 12/28 11:29
sunny1991225: Bryan Singer過去也就不是靠技術聞名的,而是在商業題材中透露出的那一點人文關懷
今年雖然美產英語片綜合表現並不好,但技術的位置也不會是輪到它11F 12/28 11:30
我沒有要它佔有什麼位置阿XD 只是同一標準看,兩部都很普不是嗎~
而且布萊恩辛格不技術我也是有點不同看法啦
從前兩集X的快銀場面+這次Live AID,能拍得漂亮至少有兩把刷子吧
shun01: 劇情,佛萊迪· 墨裘瑞的人生不夠精彩(特別是跟艾瑞克· 克萊普頓比的話)15F 12/28 11:40
pattda: 所以X戰警因他而起也因為他而受限XD17F 12/28 11:41
sunny1991225: Singer的電影中並不是說沒有靠錢堆出來的奇觀,只是18F 12/28 11:41
beartsubaki: 如果是要說奬季的話 那就交由專業定奪 但如果說是吸19F 12/28 11:41
pattda: 技術不只是該怎麼拍這場戲這麼簡單20F 12/28 11:42
beartsubaki: 引全球觀眾的角度(票房)來看 那波可是勝過巨星的21F 12/28 11:42
sunny1991225: 他通常就是一部電影中有那麼一兩個讓人印象深刻的場景,剩下就十分平庸甚至有破綻
X2的白宮暗殺戲、超人再起的飛機救援、X4跟X5的兩場快銀戲都是你會記得,但問剩下的場面有什麼就很尷尬的狀況。這點到波西米亞給我的感受還是一樣22F 12/28 11:42
pattda: 不如這樣問 兩個導演功力差在哪會不會比較好理解27F 12/28 11:46
sunny1991225: 感覺他把洪荒之力都拿去那場AID還原了
其實我也不喜歡巨誕。覺得就是精緻版的老戲重演
(大概也就贏過芭芭拉史翠珊版本)28F 12/28 11:46
pattda: 他有洪荒之力嗎? 他是手無縛雞之力31F 12/28 11:49
sunny1991225: 但至少全片的視覺質感表現是一致的。不會有上一秒帶你去玉山,下一秒才發覺你在仙跡岩的詭異感32F 12/28 11:50
pattda: 巨星輸在不是真人改編 沒有龐大粉絲當靠山XD34F 12/28 11:52
spaiwana: 劇情就大輸了 波西米亞賽想講很多東西然後都沒有講35F 12/28 11:53
HUNT007: 私心覺得Singer的功力真的只有到普通而已 未來昔日那麼棒的題材到正片時結果只有快銀那場令人印象深刻 天啟就更不用說了37F 12/28 11:56
eason5566: 波西米亞明明贏慘了 一個巨星編劇真的不行40F 12/28 12:05
luvfilm: 巨星除了歌 沒一樣行 整體又跟波米不能比 多少人看了被圈粉 還好某些人的不滿意不能當標準41F 12/28 12:21
tim200513: 我跟一個只聽過we will rock you對皇后也不了解的朋友去看,他非常喜歡巨星還看到哭,但看完波希米亞他也是看到哭,但哭的原因是純粹的感動能感受到帶給人們希望的感動,對我來說這部電影能傳達出這樣就夠了,那才是皇后所要傳達的43F 12/28 12:22
hatchet: 一個巨星不好看啊,跟波西米亞差非常多
女主角也沒贏把,gaga又沒多漂亮49F 12/28 12:39
justo180: 我還比較想問,誰先愛上他的為何輸比悲傷更悲傷51F 12/28 12:42
pattda: 沒輸阿 拿一堆獎耶 票房有市場考量 票房兩部都贏52F 12/28 12:44
luvfilm: 波米全球票房就在那巨星完全不能比 台灣比較特別XD53F 12/28 12:46
dragon50119: 波希米亞被布萊恩辛格拍得很無聊   如果是拍其他樂團的故事根本看不下去54F 12/28 12:51
slamblock15: 要說波西米亞劇情很差我沒話說 但兩部相比一個巨星更差 甚至看到後面會恍神56F 12/28 12:53
dragon50119: 要聚焦Freddie個人是沒問題   但把其他三人拍成路人問題很大吧58F 12/28 12:53
polo0qwe: 兩部看完,波西現在還是印象深刻60F 12/28 12:53
acer12356: 巨星真的還好,不過沒看過波西61F 12/28 12:54
xd987: 阿就每個人品位不同阿 硬要比幹嘛
品味62F 12/28 12:56
dragon50119: 重頭戲Live  AID真的拍得很好嗎?   其實就是還原度很高而言
*而已64F 12/28 12:56
mouseshit: 波西是感動 巨星是遺憾67F 12/28 13:02
loveintheair: 哪裡有壓倒性勝利???68F 12/28 13:02
mouseshit: 就是還原啊 不然你還想加什麼創意69F 12/28 13:03
winnie30891: 只有台灣的票房跟全球有差吧 不然波希米亞根本屌打一個巨星 一個巨星劇情爆無聊的 看到想睡覺70F 12/28 13:06
justo180: 同意波西劇情沒有鋪陳到很好,尤其是最終的高潮戲份沒拍出感動或震撼的感覺,但整體來說,還是跟巨星完全不同層次的片子吧,巨星到底有什麼劇情...
沒看推文,還沒發覺原來巨星全球票房慘輸波西
巨星的劇情,如果不是GAGA,我覺得根本不會有什麼討論度72F 12/28 13:08
Pixar1995: 波西也只有最後好嗎? 前面劇情跟本流水帳好嘛= =78F 12/28 13:13
vicky23615: 波希>巨星79F 12/28 13:17
geneknight: 波西屌打巨星,巨星氣到想中間出場80F 12/28 13:21
dragon50119: 波希米亞->賣情懷     巨星->賣原聲帶
但兩部都拍不好81F 12/28 13:23
miaomiao35: 我覺得贏耶 巨星真的蠻普83F 12/28 13:25
TomRiddle: 我沒看過波希米亞也知道一定贏一個巨星,根本無法想像比一個巨星爛的音樂電影84F 12/28 13:32
sg1987: 波>>>>>>>>>>巨星 巨星本年度最過譽86F 12/28 13:32
likeaprayer: 巨星是北美跟台灣票房贏波希 但全球輸很多
特別是歐洲跟日韓
巨星北美大概會收在2.1億美元 台灣1.6億台幣
全球在4億附近 以成本3600萬來說也是狂賺
波希北美大概落在1.9億以上到2億附近 台灣3000多萬台幣 全球應該是會過7億美元
波希成本稍高 5000萬美元 但一樣狂賺
巨星在亞洲賣得不好 只有台灣一枝獨秀 但在英語國87F 12/28 13:33
elviscarter: 波西米亞超好看!!!!!95F 12/28 13:37
likeaprayer: 家如英國愛爾蘭澳洲紐西蘭非常賣座
波希米亞則是各地都賣座 台灣例外
原PO要講的輸應該是指獎季就是了96F 12/28 13:37
luvshiou: 輸在不夠狗血、輸在不是美國人的故事99F 12/28 13:41
謝謝解惑
likeaprayer: 波希除了男主角之外 其他獎項都不太受注目100F 12/28 13:42
luvshiou: 皇后是世界的,巨星是美國的101F 12/28 13:44
likeaprayer: 巨星在北美其實也是賣情懷 觀影人口4成超過50歲
18~25歲的觀眾比例很低102F 12/28 13:44
Yatagarasu: 電影本身兩片都有問題,但兩片賣的都不單純是電影104F 12/28 13:46
poopooShaw: 波西的包袱感覺比較重?105F 12/28 13:47
ling7777777: 除了gaga歌聲,其他波大勝啊106F 12/28 13:48
rubeinlove: 波希的缺點很明顯,但我還是超級超級喜歡107F 12/28 14:05
chris3381: 這版討厭巨星的人超多XD
大概跟黑豹有得拼108F 12/28 14:11
speed2: 票房波西米亞大勝,這是公平的。110F 12/28 14:12
bearweb: 不是討厭巨星 而是腦粉X的有夠煩111F 12/28 14:12
comedog: Gaga無演技可言吧..表情跟情緒都那麼刻意...就是來唱歌的112F 12/28 14:22
luvshiou: 我覺得我們Freddie歌聲比較好耶(喂114F 12/28 14:23
comedog: 男主角救了整部片115F 12/28 14:23
luvshiou: 其實我還蠻喜歡Gaga的,但我不喜歡巨星116F 12/28 14:23
ling7777777: 兩片都看過才輪的到口味別,很多只看過巨星怎麼比XD117F 12/28 14:25
TomRiddle: gaga演技差+1 覺得演的很尷尬 但歌聲真的很棒118F 12/28 14:26
joey0602: gaga其實已經進步蠻多了。看她之前演美恐才是尷尬119F 12/28 14:28
ling7777777: 我是說巨星除了gaga歌聲可以拿來跟波相較,其他都會不用比惹,波的三聲線真的超好聽,gaga開喉也很好聽,但整體來說波比較好看120F 12/28 14:32
chris3381: 可以參考客觀數據啊 影評就算了 imdb 一個巨星8.1 波希8.3/觀眾爆米花 一個巨星81%(4.2/5) 波希90%(4.4/5)123F 12/28 14:32
justo180: Gaga有一幕初登台時,眼神侷促不安,很明顯是用演的,非常刻意126F 12/28 14:34
chris3381: 大概可看出一般觀眾比較愛波希128F 12/28 14:35
justo180: 樓樓上那個還是gaga粉絲大舉進軍後的結果,實際可能差距更大129F 12/28 14:35
callTM: 娛樂性 跟 劇情啊...一個有劇情 一個幾乎沒有131F 12/28 14:42
likeaprayer: 觀眾評價 兩部在觀眾出口民調都是A級132F 12/28 14:53
xd987: 好多演技大師133F 12/28 14:56
bkk: 波西真的沒啥劇情...全球票房會好絕對是因為皇后134F 12/28 15:32
luvfilm: 客觀數據還有 Bohemian Rhapsody爲Google 2018年度熱搜歌曲第一名、20世紀音樂串流播放次數第一 高達16億次 這都是年底剛公布的消息
波米完全沒輸 原po可能有誤會 看台灣不準 XD135F 12/28 15:48
其實我真的是在說國外影評喔~
※ 編輯: Paul0807 (211.22.46.121), 12/28/2018 15:53:31
luvfilm: 原來我誤會了抱歉 以為是觀眾反饋 但你是探討影評XD139F 12/28 16:11
QVQ9487: 波西屌虐140F 12/28 16:36
SHMPJ: Gaga當年打敗Kirsten Dunst拿下金球超傻眼ww
這是聲勢不知會走到哪……
*這次141F 12/28 16:50
sinben: 誰跟你說波希米亞輸了?叫他來找我
推文裡面有一個超可悲144F 12/28 16:54
smena: 波狂片如其名就是在描述創作一首歌的過程,不是一般的傳記或Queen史。不如說製片和導演成功的用電影描述了音樂的層次面向,可說是很有開創性的嘗試146F 12/28 17:07
ryyya: 沒輸149F 12/28 17:13
donkilling: 波西米亞除了粉絲愛之外還有什麼優點可言150F 12/28 17:20
poopooShaw: 我喜歡Gaga這次的演出欸XD但覺得這部被捧得太高151F 12/28 17:48
toyamaK52: GAGA:我輸給來源的Radio Gaga也不意外啊152F 12/28 17:52
Diaw01: 愛滋甲153F 12/28 18:31
light20735: 很喜歡Gaga不過美恐的演技得金球獎真的蠻誇張的
如果奧斯卡也得獎就是得三金的藝人了(金球 奧斯卡 葛萊美)154F 12/28 19:14
anne1201w: 你怎麼判輸贏的?157F 12/28 19:17
hhwang: 輸在人緣吧
有時候導演會使用不同的攝影機、膠卷、拍攝格式來呈現不同的效果,例如呈現不同時期,視覺質感當然不會一樣,連這個也可以嘴波希米亞,真是 https://i.imgur.com/oJBnMAN.jpg
 https://i.imgur.com/uE6EnMC.jpg158F 12/28 20:05
 
thinker123: 我覺得波很好看耶164F 12/28 21:07

--